Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору поставки. Оказалось, что до вынесения решения истец переуступил права требования другому лицу, не сообщив об этом суду. В настоящее время ответчик подал апелляцию. Возможно ли сейчас произвести замену стороны.

Ответы юристов (1)

Возможно заменить сторону, если договор допускает сделать это без согласия другой стороны. Заключается договор и уже в суд апелляционной инстанции подается ходатайство о замене стороны на стороне Истца.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смена стороны в договоре

Изменение стороны в договоре по ГК РФ

Перемена стороны в договоре означает убытие из правоотношений, возникших на основании заключенного соглашения, одного участника и вступление в названные правоотношения нового вместо него. Если каждый из участников такого соглашения несет обязанность в отношении других участников, то он является их должником в этой части и в то же время их кредитором в том, что правомочен от них требовать (п. 2 ст. 308 Гражданского кодекса РФ).

Смена стороны в договоре подразумевает передачу всех прав и обязательств, возникших из него, и влечет смену лиц не в определенном отдельном обязательстве (как в рамках договора уступки права или цессии), а сразу во всем комплексе возникших из такого договора обязательств (например, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2010 по делу № А70-3836/2010).

С практической точки зрения ситуация усугубляется тем, что законодатель не предлагает унифицированного образца такого документа.

Зачастую в качестве основы для него используется образец договора перемены лиц в обязательстве, но он обычно нуждается в большой доработке, т. к. с его помощью оформляется переход только конкретных прав и обязательств.

Дополнительное соглашение о замене стороны в договоре: образец

Соглашение о замене стороны в договоре должно включать положения и о цессии, и о переводе долга (п. 6 инф. письма президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120).

Часто такое соглашение делается трехсторонним из тех соображений, что при переуступке долга требуется согласие на это кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ), а должника надлежит уведомить о передаче права требования (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Стороны могут урегулировать данный вопрос посредством заключения как отдельного договора, так и допсоглашения к основному договору, из которого и возникли обязательства. Оформление таких документов производится в той же форме, что и оформление первоначального договора.

За основу при составлении таких документов можно взять наш образец: Соглашение о смене стороны в договоре — образец.

Соглашение о перемене лиц в обязательстве

Договор о перемене лиц в обязательствах должен быть составлен в той же форме, что и первоначальный договор, в результате которого и возникло переходящее обязательство (п. 1 ст. 389 ГК РФ). Отдельных требований к структуре договора или соглашения о замене стороны в обязательстве закон не содержит, поэтому необходимо опираться на общие требования к составлению договоров.

Предметом договора в такой ситуации будет указание на то, какое обязательство передается. Также нужно указать реквизиты первоначального соглашения (решение АС г. Москвы от 28.08.2015 по делу № А40-79001/15).

Найти образец договора замены стороны в обязательстве и более подробно узнать о тонкостях его составления можно из других наших статей, например Договор переуступки права требования – образец.

Итак, соглашение о смене стороны в договоре должно включать положения о переходе всего комплекса прав и обязанностей от выбывающего участника к новому, его заменяющему. Такое соглашение и договор замены стороны в обязательстве — это документы, порождающие различные правовые последствия. В 2-м случае речь идет о договоре цессии или перевода долга.

Непонятная замена стороны в договоре услуг хранения

Договор ответственного хранения подписан в 2013 г и исполняется сторонами исправно.

Сторона 1 (тот кто хранит) уведомила всех своих клиентов (физ.лиц) письмом на сайте, что на основании ст. 392.3 ГК РФ она уступила с сентября 2016 года все свои обязанности и права по договорам хранения своей 100% дочке, — вот ее банковские реквизиты, платите теперь туда, на счет этой дочки.

Статья 392.3 относится, как я понимаю, к взаимоотношениями должника и кредитора и ссылка на нее неправомерна. Так ли это?

Кроме того, очередной годовой платеж за услуги хранения наступает 01 ноября. Не уплатив сумму за хранение на счет Стороны 1 по прежним реквизитам, указанным в изначальном договоре , физ. лица автоматически становятся должниками и товар, хранимый по договору может быть по условиям договора уничтожен.

А по новым реквизитам платить нет юр. оснований. Публичное «интернет» — письмо, причем не на сайте Стройны 1, а на сайте торговой марки, это не повод куда-то кому то платить. Так ли это?

Что делать и какие документы требовать от Стороны 1 для надлежащего выполнения договора со стороны физ.лица теперь перед «новым хранителем» ?

Что произойдет, если я оплачу услуги хранения по старым реквизитам? Есть ли риск того, что оплатив услуги хранения как указанно в действующем договоре, останусь без хранимого товара и еще и с долгом за хранение?

Ответы юристов (12)

Здравствуйте. В данном случае если говорить о продожении хранения, то я бы советовал заключить доп.соглашение с новым хранителем на изменение стороны в договоре.

Что касается смены стороны договора на мой взгляд 392.3. не совсем корректно применять, хотя в принципе отношения у Вас в т.ч. как кредитора и должника в том плане, что хранитель обязан выполнять условия договора и тем самым является должником по этому обязательству.

Но на мо взгляд более корректно применять положения ст. 450, 452 ГК РФ и изменить по соглашению сторон. да и при переводе долга согласие кредитора требуется.

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте Кирилл, если исходить из Вашей ситуации, то наиболее оптимальным, как мне представляется, является заключение трехстороннего соглашения о полной передаче прав и обязанностей Стороне 2

Статья 392.3. Передача договора
(введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

В случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

Так несмотря на то, что уступается право требования к вам об уплате вознаграждения за хранение (что вашего согласия в принципе не требует), передается еще и обязанность по хранению Вашей поклажи, а это уже уступка долга и совершена она может быть исключительно с Вашего согласия.

Статья 391. Условие и форма перевода долга
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.
2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

3. При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.
К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.
4. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса.

Статья 392.3 ГК РФ — это и есть замена стороны по договору. Замена стороны происходит путем уступки всех прав и обязанностей одной из сторон третьему лицу. В любом договоре обе стороны одновременно имеют и права и обязанности.

К таким сделкам соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

Согласно статье 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Для подтверждения информации, содержащейся в уведомлении, Вы можете потребовать от другой стороны предоставить Вам договор, подтверждающий передачу договора третьему лицу.

Статья 392.3. ГК РФ Передача договора
(введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
В случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно
применяются правила об уступке требования и о переводе долга.
Статья 388. ГК РФ Условия уступки требования
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Статья 392.3 относится, как я понимаю, к взаимоотношениями должника и кредитора и ссылка на нее неправомерна. Так ли это?
Кирилл

Читайте так же:  Сумма налоговый вычет при покупке квартиры 2018

Исходя из вышеприведённых норм, к таким отношениям применяется общие положения об уступке права требования по любому договору, не только кредитному.

Если Вашим первоначальным договором, не предусмотрено, что ответственный хранитель, размещает информацию на сайте, то Вас должны известить письмом, в котором Вас известят о состоявшейся уступке, новых реквизитах. Если Вам не предоставят пиьсмо, копию договора уступки (заверенной) Вы вправе не выполнять свои обязатиельства в отношении нового ответственного хранителя.

Статья 385. ГК РФ Уведомление должника о переходе права
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.
3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Кирилл, добрый день!

ГК РФ Статья 392.3. Передача договора(введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

В
случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по
договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче
соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе
долга.
То есть, все права и обязательства 1 стороны (хранитель) переданы дочерней компании, о чем хранитель публично сообщил в интернет-письме. В этом письме публично указаны и реквизиты, куда необходимо перечислять средства.

«Публичное „интернет“ — письмо — это не повод куда-то кому то платить» — как раз это письмо является публичным уведомлением о передаче всех прав и обязанностей. В письме также указаны контактные данные (эл. почта, телефоны), по которым Вы можете обратиться и получить информацию лично.

Уточнение клиента

Уважаемая Марина Владимировна!

1) В случае неожиданного исчезновения прежнего хранителя или отказа от осуществления им услуг, как можно доказывать, что со своей стороны я выполнял договор надлежащим образом. Письмо с сайта можно в одночасье убрать, а про уже переведенные деньги заявить, что не было оснований для перевода. Мол, ничего не знаю. Как фиксировать письмо юридически? Просить заверенную копию письма? Просить заверенную копию договора уступки?

2)Как мне известно, и как пишут Ваши уважаемый коллеги о существенном значении другой стороны при уступке.

Статья 388. ГК РФ Условия уступки требования.

2. Не допускается без согласия должника (должник в данном контексте я, хотя долга фактического нет) уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора (в данном контексте — Хранителя) имеет существенное значение для должника.

Дело в том, что Хранитель — публичная компания с большим количеством акционеров и публичным контролем за ее миллиардными активами, а ООО, хоть и (пока сейчас) 100% дочка имеет уставной капитал 10 000 р. и может обанкротится (специально или спонтанно) в любой момент, и будет отвечать по обязательствам перед физ. лицами этим смешным уставным капиталом.

Как мне правильно минимизировать такие риски?

Если проводить жизненные аналогии, Получается, что наняв бригаду высококлассных хирургов для проведения вам сложной операции, вы неожиданно получаете услугу от врача -самоучки без диплома и закон РФ это позволяет?

31 Октября 2016, 15:26

Обратиться письменно к первоначальному хранителю, с требованием подтвердить или опровергнуть информацию размещённую на сайте, попросить предоставить копии договора уступки. Ответ первоначального хранителя будет основанием для Вас, для совершения платежей новому хранителю.

Если Вас не устроят услуги нового хранителя, то Вы можете расторгнуть договор, в порядке предусмотренном Вашим договором. (законом, если порядок расторжения в договоре не определён)

Тогда уведомите 1го хранителя со ссылкой на ст. 391, что Вы не согласны с переводом на другое лицо обязательств по договору.

Статья 391. Условие и форма перевода долга
1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.
2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

А в договоре кстати допускается такой перевод долга?

«Дело в том, что Хранитель — публичная компания с большим количеством
акционеров и публичным контролем за ее миллиардными активами, а ООО,
хоть и (пока сейчас) 100% дочка имеет уставной капитал 10 000 р. и может
обанкротится (специально или спонтанно) в любой момент, и будет
отвечать по обязательствам перед физ. лицами этим смешным уставным
капиталом» —

Кирилл, эл. письмо можно сохранить и, тем более, там указаны реквизиты, наличие которых Вы также можете проверить. В данном случае Вы правы в том, что ответственность существенно отличается у дочерней компании.

Из предложенных вариантов, думаю, чтосоставление трехстороннего соглашения, которое предложил Горюнов Евгений, является наиболее приемлемым, учитывая Ваши опасения. В данном случае Вы являетесь непосредственным участником передачи обязательств к дочерней компании, так как по трехстороннему соглашению требуется Ваше согласие.

Уточнение клиента

Уважаемая Марина Владимировна!

Спасибо за Ваши ответы.

Из сложившейся картины следует, что для полной легитимизации правильнее иметь трехсторонний договор. и для этого, конечно, потребуется некоторое время.

Однако, времени нет))

И на мой вопрос:

«Что произойдет, если я оплачу услуги хранения по старым реквизитам первоначальному Хранителю? Есть ли риск того, что оплатив сейчас услуги хранения как указанно в подписанном бумажном договоре, останусь без хранимого товара и еще и с долгом за хранение?»

я так пока не получил ответа.

Кроме того, если я приму решение оплатить услуги новому хранителю, согласно интернет-письму прежнего, не будет ли это автоматически означать, что я принимаю все условия прежнего договора, но уже применительно к новому хранителю и дальнейшие мои потенциальные действия, например, попытки уменьшить сумму годового хранения у новоиспеченного хранителя или, сроки оплаты хранения, обречены на неуспех?

31 Октября 2016, 16:26

Потребуйте от них уведомление в письменном виде. В крайнем случае, можно обратиться к нотариусу, чтобы он составил протокол осмотра сайта — это будет впоследствии служить доказательством того, что такое уведомление вообще было, если дело дойдет до суда.

Тут основным является то, что прописано в вашем первоначальном договоре, какой там предусмотрен порядок уведомления сторон, что сказано о замене стороны?

Идеальным вариантом будет трехстороннее доп. соглашение, тогда и письма никакие не нужны будут. Предложите им такой вариант.

Сложно однозначно сказать, относится ли это к Вашему случаю, поскольку Законом не раскрывается понятие случаев, когда личность кредитора имеет значение. Из имеющейся практики, как правило, идет речь о таких кредиторах, как банки, страховые компании и т.п. Если новый хранитель имеет право заниматься такой деятельностью, то не факт, что по данному основанию можно будет что-то оспорить.

Если говорить о правомерности уведомлений, то есть статья 385 ГК РФ:

ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

Коллега выше уже приводил данную норму, остается вопрос о том, какой порядок уведомлений был предусмотрен Вашим договором и есть ли там что-то о замене стороны.

Печально конечно, что игнорируете и другие дельные советы, но повторюсь.

ничего не произойдёт, так как согласие Вы не давали на такую замену стороны, то и обязанность старый хранитель должен выполнять. Если откажется, тогда придётся оспаривать замену стороны договора. Но советую еще раз, направьте ответ, что Вы не согласны с заменой стороны договора и будете обращаться в суд, если такое произойдёт.

Это напрямую зависит от того, что указано в Вашем подписанном договоре. Вопросы эти выше уже неоднократно Вам задавались.

Кроме того, если я приму решение оплатить услуги новому хранителю, согласно интернет-письму прежнего, не будет ли это автоматически означать, что я принимаю все условия прежнего договора, но уже применительно к новому хранителю и дальнейшие мои потенциальные действия, например, попытки уменьшить сумму годового хранения у новоиспеченного хранителя или, сроки оплаты хранения, обречены на неуспех?
Кирилл

Читайте так же:  Наследование и агрегация

Договор и договоренности останутся теми же, в этом и смысл замены стороны.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Дополнительное соглашение к договору поставки

Добрый день! Подскажите, как юридически грамотно написать письмо Заказчику по замене конкретных характеристик поставляемого товара ( т.е. ТУ или ГОСТ), чтобы заключить доп.соглашение к договору?

Ответы юристов (9)

Поскольку заказчик не обязан заключать доп. соглашение и это остается на его усмотрение, указанная форма предложения законодательно не установлена. Пишете в свободной форме. Как написать рассказать невозможно, рекомендую Вам заказать составление документа у юриста или через сервис по изготовлению документов.

Есть вопрос к юристу?

Пишите в свободной форме с изложением всех пожеланий, так же сразу можете приложить доп соглашение, либо в письме прописать о подписании доп соглашения

Если нужна помощь, вправе обратиться к любому юристу

Подскажите, как юридически грамотно написать письмо Заказчику по замене конкретных характеристик поставляемого товара ( т.е. ТУ или ГОСТ), чтобы заключить доп.соглашение к договору?

Законом не предусмотрено каких-либо особенных требований к данному письму.

По общему правилу в таком письме Вы указываете на необходимость заключения доп. соглашения, и конкретизируете с чем связана необходимость его заключения — в Вашем случае замена характеристик поставляемого товара.

К сопроводительному письму Вы сразу же можете приложить само дополнительное соглашение для его подписания Заказчиком.

Также в письме вы можете ссылаться на нижеуказанную статью

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

у вас закупка по торгам или просто договор поставки? если по торгам — вряд ли что получится изменить .

— в самом тексте договора нет ссылок на ГОСТЫ?

Уважаемая Валентина Петровна, Вам необходимо сослаться на положения договора и гражданского законодательства, предусматривающие возможность изменения характеристик товара. Приблизительно это должно выглядеть так:

Уважаемый . (ФИО руководителя)

НАми заключен договор № от такого-то числа, на поставку того-то следующих характеристик:… (перечисляете характеристики). Сообщаем, что в связи с тем, что товар производится по ГОСту (ТУ) такому-то, его характеристики незначительно отличаются от указанных в договоре. В связи с этим, просим согласовать поставку товара с такими-то характеристиками согласно пунктов таких-то такого-то ГОСТа (ТУ) и подписать прилагаемое дополнительное соглашение к договору поставки.

Со своей стороны, гарантируем, что расхождение в характеристиках товара не скажется на его качестве и товар будет поставлен согласно условий договора.

подпись печать расшифровка

Добрый день! Если речь идет про 44-ФЗ, то следует отметить, что контракт должен быть исполнен согласно его условиям, изменения допускаются в установленном законе случаях:

Статья 95. Изменение, расторжение контракта
1. Изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях:
1) если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контрактом:
а) при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта;
б) если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на десять процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены контракта. При уменьшении предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара;
2) если цена заключенного для обеспечения федеральных нужд на срок не менее чем три года контракта составляет либо превышает размер цены, установленный Правительством Российской Федерации, и исполнение указанного контракта по независящим от сторон контракта обстоятельствам без изменения его условий невозможно, данные условия могут быть изменены на основании решения Правительства Российской Федерации;
3) если цена заключенного для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации на срок не менее чем три года контракта составляет или превышает размер цены, установленный Правительством Российской Федерации, и исполнение указанного контракта по независящим от сторон контракта обстоятельствам без изменения его условий невозможно, данные условия могут быть изменены на основании решения высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации;
4) если цена заключенного для обеспечения муниципальных нужд на срок не менее одного года контракта составляет или превышает размер цены, установленный Правительством Российской Федерации, и исполнение указанного контракта по независящим от сторон контракта обстоятельствам без изменения его условий невозможно, указанные условия могут быть изменены на основании решения местной администрации;
5) изменение в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых цен (тарифов) на товары, работы, услуги;
6) в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, при уменьшении ранее доведенных до государственного или муниципального заказчика как получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств. При этом государственный или муниципальный заказчик в ходе исполнения контракта обеспечивает согласование новых условий контракта, в том числе цены и (или) сроков исполнения контракта и (или) количества товара, объема работы или услуги, предусмотренных контрактом;
7) в случае заключения контракта с иностранной организацией на лечение гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации цена контракта может быть изменена при увеличении или уменьшении по медицинским показаниям перечня услуг, связанных с лечением гражданина Российской Федерации, если данная возможность была предусмотрена контрактом с иностранной организацией.
1.1. В 2015 и 2016 годах допускается изменение по соглашению сторон срока исполнения контракта, и (или) цены контракта, и (или) цены единицы товара, работы, услуги, и (или) количества товаров, объема работ, услуг, предусмотренных контрактами (включая государственные контракты, муниципальные контракты, гражданско-правовые договоры бюджетных учреждений на поставки товаров,
выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), срок исполнения которых завершается в 2015 и 2016 годах, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом заказчик в ходе исполнения контракта обеспечивает согласование с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) новых условий контракта.
2. В установленных пунктом 6 части 1 настоящей статьи случаях сокращение количества товара, объема работы или услуги при уменьшении цены контракта осуществляется в соответствии с методикой, утвержденной Правительством Российской Федерации.
3. В установленных пунктом 6 части 1 настоящей статьи случаях принятие государственным или муниципальным заказчиком решения об изменении контракта в связи с уменьшением лимитов бюджетных обязательств осуществляется исходя из соразмерности изменения цены контракта и количества товара, объема работы или услуги.
4. В случае наступления обстоятельств, которые предусмотрены пунктом 6 части 1 настоящей статьи и обусловливают невозможность исполнения государственным или муниципальным заказчиком бюджетных обязательств, вытекающих из контракта, заказчик исходит из необходимости исполнения в первоочередном порядке обязательств, вытекающих из контракта, предметом которого является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (в том числе продовольствие, средства для оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в экстренной или неотложной форме, лекарственные средства, топливо), и (или) по которому поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства исполнены.
5. При исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.
6. В случае перемены заказчика права и обязанности заказчика, предусмотренные контрактом, переходят к новому заказчику.
7. При исполнении контракта (за исключением случаев, которые предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 6 статьи 14 настоящего Федерального закона) по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.
8. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
9. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
10. Заказчик вправе провести экспертизу поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с частью 8 настоящей статьи.
11. Если заказчиком проведена экспертиза поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций, решение об одностороннем отказе от исполнения контракта может быть принято заказчиком только при условии, что по результатам экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий контракта, послужившие основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
12. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также тел
еграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.
13. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
14. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) не соответствует установленным извещением о проведении запроса котировок, документацией о закупке требованиям к участникам закупки или предоставил недостоверную информацию о своем соответствии таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
16. Информация о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включается в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
17. В случае расторжения контракта в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта заказчик вправе осуществить закупку товара, работы, услуги, поставка, выполнение, оказание которых являлись предметом расторгнутого контракта, в соответствии с положениями пункта 6 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона.
18. Если до расторжения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) частично исполнил обязательства, предусмотренные контрактом, при заключении нового контракта количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги должны быть уменьшены с учетом количества поставленного товара, объема выполненной работы или оказанной услуги по расторгнутому контракту. При этом цена контракта, заключаемого в соответствии с частью 17 настоящей статьи, должна быть уменьшена пропорционально количеству поставленного товара, объему выполненной работы или оказанной услуги.
19. Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
20. Решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия такого решения, направляется заказчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу заказчика, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо
по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о его вручении заказчику. Выполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) требований настоящей части считается надлежащим уведомлением заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о вручении заказчику указанного уведомления.
21. Решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
22. Поставщик (подрядчик, исполнитель) обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления заказчика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранены нарушения условий контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения.
23. При расторжении контракта в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта другая сторона контракта вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
24. В случае расторжения контракта в связи с односторонним отказом поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта заказчик осуществляет закупку товара, работы, услуги, поставка, выполнение, оказание которых являлись предметом расторгнутого контракта, в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.
25. Особенности порядка принятия сторонами контракта решения об одностороннем отказе от исполнения контракта при осуществлении закупки товара, работы, услуги по государственному оборонному заказу могут быть установлены Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».
26. Информация об изменении контракта или о расторжении контракта, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, размещается заказчиком в единой информационной системе в течение одного рабочего дня, следующего за датой изменения контракта или расторжения контракта.

Читайте так же:  Можно ли купить садовый участок на материнский капитал

Если оснований нет, то заказчик не пойдет на изменение!

Простите, не заметила, что Вы задаете вопрос по госзакупкам, в нем самом мало информации.

Согласно ст. 95 ч. 1 ФЗ О контрактной системе

Изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях:
1) если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контрактом:
а) при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта;
б) если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на десять процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены контракта. При уменьшении предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара;

Есть и другие случаи. но они более редкие. Нужно определиться, что за характеристики Вы меняете, при каких условиях, в общем, больше подробностей.

Но в целом, Вы без изменения цены, можете улучшить характеристики товара. Ухудшать нельзя.

Соглашусь с позицией Саченкова Алексея и Матвеенко Сергея, что по закупкам в рамках 44-фз поменять условия контракта достаточно сложно. В случае, если такие изменения будут признаны незаконными- заказчику грозит большой штраф. В подтверждение примериз практики, аналогичных дел в судах много.

Принимая во внимание совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствующих об изменении сроков выполнения работ по муниципальному контракту от 03.09.2014 № 0140300004614000149-0103711-01, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о нарушении Обществом вышеназванных положений Закона № 44-ФЗ. Судом первой инстанции верно указано на то, что в силу части 2 статьи 34, части 1 статьи 95 Закона о контрактной системе изменение условий контракта, в том числе существенных, при его исполнении не допускается, за исключением их изменения в определенных названными нормами Закона № 44-ФЗ случаях. При этом перечень таких случаев является исчерпывающим и не предусматривает такую возможность в рассматриваемой ситуации.Таким образом, в деянии Общества имеет место событие административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.32 КоАП РФ, что заявителем жалобы не оспаривается.
Аргументы Общества о том, что назначенное ему оспариваемым постановлением административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей несоразмерно содеянному, может привести к серьезным негативным имущественным последствиям и создает реальную угрозу для дальнейшего нормального ведения хозяйственной деятельности, отклоняются судом апелляционной инстанции как бездоказательные
решение Арбитражного суда Кировской области от 30.12.2015 по делу №А28-13374/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Вятка» – без удовлетворения.
sudact.ru/arbitral/doc/Vuved9wk2sWu/?arbitral-txt=Дополнительное+соглашение+44-фз+КОАП&arbitral-case_doc=&arbitral-doc_type=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&arbitral-participant=&_=1460277539921&snippet_pos=1784#snippet

Если поставка НЕ по 44-фз, то тогда смотрите 452 статью Гражданского кодекса, по общему правилу доп соглашение в той же форме, что и сам договор.

Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.
base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?SEARCHPLUS=Статья%20450%20гражданский%20кодекс&SRD=true&req=home#doc/LAW/193157/4294967295/0/5609.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.