Как пишется правильно: двухсторонний или двусторонний?

Образование сложных слов способом соединения основы числительного и полной формы прилагательного подчиняется не только орфографическим, но и орфоэпическим правилам. Их необходимо учитывать при написании слова двусторонний, правильность употребления которого на слух определить довольно сложно.

Он содержат элемент дву-, который соединяется с прилагательным сторонний, образуя сложное слово. Этот вариант является орфографически верным, но его часто смешивают с другим, в котором ошибочно используется элемент двух-.

Правилом, определяющим нормативность форм сложных прилагательных, является разграничение гласных, йотированных и согласных звуков на стыке основы числительного и прилагательного.

Пред гласными и йотированными пишется двух-: двухактный, двухэтажный, двухъярусный. Перед согласными чаще всего –х— выпадает: двужильный, двуличный, двусмысленный.

В некоторых сложных словах с использованием элементов двух-/дву— оба варианта считаются равноправными: двухлетний- двулетний; двухсложный- двусложный; двухполый-двуполый. Однако в большинстве случаев правописание прилагательных, образованных таким способом, все-таки требует использования формы числительного двух-: двухлетний, двухтомный, двухкамерный, двухпроцентный.

Прилагательное двусторонний входит в число сложных слов, в которых не допускается вариант двух-. Их следует запомнить или проверять по орфографическим словарям. Это прилагательные двусторонний, двуглавый, двукратный, двустопный, двуличный, двурогий, двуязычный и некоторый другие.

В разговорной речи слово двусторонний не всегда употребляется правильно. Нарушение орфоэпической нормы при произношении двухсторонний приводит к орфографической ошибке в его написании.

Как правильно: двусторонний или двухсторонний?

13 ноября 2015 09:05

Администрация города Екатеринбурга в рамках проекта «Екатеринбург говорит правильно» обращается к вопросу о корректном употреблении слов двусторонний и двухсторонний.

Как отмечает справочно-информационный портал «Русский язык», единого правила образования слов с дву- и двух- нет, но можно выявить ряд закономерностей.

Прилагательные, в которых в качестве опорной основы выступают существительные, обозначающие меру счета во времени или пространстве либо денежные и весовые единицы, употребляются только в варианте с двух-: двухаршинный, двухлитровый, двухметровый, двухрублевый, двухсуточный, двухчасовой.

Некоторые прилагательные образуют варианты только с дву- (в силу фонетических затруднений): двухвостый, двугорбый, двугранный, двукрылый, двуколенный, двуглавый. Впрочем, часть подобных прилагательных дана в словарях в двух вариантах: двуголосый — двухголосый, двуклассный — двухклассный, по-видимому, предпочтительным для них является вариант с дву-.

Большая часть имен прилагательных употребляется только в одном варианте, так как является принадлежностью терминологической сферы или входит в состав не вполне свободных сочетаний: двумолекулярный, двубортный, двуличный, двусмысленный, но: двухэтажный, двухактный, двухколесный, двухквартирный.

Наконец, есть немало слов, которые зафиксированы в словарях в обоих вариантах: двусложный — двухсложный, двусоставный — двухсоставный, двусменный — двухсменный. Варианты в этом случае равноправны.

Что касается случая «двусторонний — двухсторонний», то эти прилагательные не различаются по значению, они равноправны. Разница в их употреблении заметна лишь в устойчивых сочетаниях.

Таким образом, правильно: двухстороннее и двустороннее уличное движение, двухстороннее и двусторонне соглашение, двусторонняя и двухсторонняя радиосвязь.

1. Происходящий, расположенный и т. п. с двух сторон; одинаковый с двух сторон.

Двусторонний плеврит. Улица с двусторонним движением. Двусторонняя ткань. Двухсторонняя куртка. Клинок с двухсторонней заточкой.

2. Обязательный для двух сторон.

Двустороннее соглашение. Двусторонний экономический договор. Двустороннее торговое сотрудничество. Двусторонняя сделка. Двусторонние переговоры. Установить двухсторонние отношения.

3. Предполагающий обмен сообщениями между пунктами передачи и приема в обоих направлениях (о связи).

Двусторонняя радиосвязь. Двусторонний поток аудиоданных. Двухсторонние высокочастотные системы. Двусторонний пейджинг. Двусторонние и многосторонние видеоконференции.

4. Информ. Позволяющий производить запись на обе поверхности (о диске).

Двусторонние однослойные и двухслойные компакт-диски. Двусторонняя дискета с высокой плотностью записи.

5. Спец. Осуществляемый, производимый на обеих сторонах листа бумаги.

Двухсторонняя верстка. Настройка зеркальных полей при двусторонней печати.

3. Виды договоров

Возмездные и безвозмездные договоры. Регулирование гражданским правом товарно-денежных, то есть имущественных отношений предполагает, что стороны, вступая в договор, имеют основной целью удовлетворение своих материальных интересов. Одна сторона, удовлетворяя свой материальный запрос, обычно предоставляет другой стороне какой- либо имущественный эквивалент. Такое встречное предоставление и делает договор возмездным. Договор всегда предполагается возмездным, если из законодательства, содержания или существа договора не вытекает иное (п.3 ст.384 ГК). Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Понятие встречного удовлетворения — consideration является очень важным для англо-американского права. Без consideration в англо-американской договорной системе невозможно возникновение обязательства. Однако отождествление consideration с возмездностью в казахстанском праве является ошибочным (consideration в англо-американском праве охватывает не только предоставление материальных ценностей, услуг и т.п., но и воздержание от совершения каких-либо действий, и отказ от права). Кроме того, методологически исключается любая возможность введения этого понятия в аппарат действующего договорного механизма. Дело в том, что континентальное право основывается на всестороннем нормативном регулировании процедуры заключения договоров в отличие от расплывчатых границ понятия встречного удовлетворения в англо-американском праве. Кроме того, континентальное право устанавливает более жесткие требования к форме сделки, снимающие проблему наличия или отсутствия встречного удовлетворения. Далее, некоторые однотипные сделки по континентальному праву подлежат защите, а однотипные в англо-американском праве по мотиву отсутствия встречного удовлетворения — нет. Наконец, возмездность сделки по законодательству РК предполагается, наличие же встречного удовлетворения нужно доказывать143. Включение понятия consideration в гражданское право романо-германской правовой системы заставит сломать традиционные и хорошо работающие нормы, нарушит сложившуюся в республике правовую систему.

Большинство договоров являются возмездными. Основная часть договоров может быть только возмездными, некоторые как возмездными, так и безвозмездными (поручение, хранение), некоторые — только безвозмездными (дарение, безвозмездное пользование имуществом).

Возмездность договора чаще всего проявляется в цене, по которой оплачивается исполнение договора, хотя может выступать и в иной форме предоставления встречного удовлетворения: оказании услуг, передаче вещей и т.д. Цена может быть как названа, так и не названа в договоре. Если в договоре нет прямого указания о цене, и она не может быть определена из условий договора, оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 385 ГК). При этом наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих определить, какой ценой необходимо руководствоваться, должно быть доказано заинтересованной стороной. При наличии разногласий по условию о цене и недостижении сторонами соответствующего соглашения договор считается незаключенным.

Читайте так же:  Социальные гарантии льготы выплаты и их разновидности

Поименованные и непоименованные договоры. Принцип свободы договоров включает в себя возможность заключать договоры, пре- дусмотренные законодательством и не предусмотренные, но не противоречащие законодательству, что и приводит к выделению поименованных и непоименованных договоров (см. п.2 ст.380 ГК). Поименованные -это договоры, закрепленные законодательством.

Для Казахстана такое деление имеет большое практическое значение, поскольку казахстанский рынок, особенно сырьевой, испытывает заметное влияние иных правовых систем, в особенности англо-американской. При ведении переговоров с иностранными партнерами последние стремятся включить в тексты договоров привычные для них правовые схемы, не знакомые казахстанскому законодательству. Если подобные конструкции не противоречат законодательству РК, то они способны обогатить казахстанскую правовую систему. Так, в договорной практике под влиянием взаимоотношений с английскими и американскими фирмами появились такие непоименованные договоры, как договоры эскро, ин- демнити и др144 .

Договоры в пользу третьих лиц. Легальное определение договора в пользу третьего лица дается в ст. 391 ГК. Это такой договор, «в кото — ром стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а третьему лицу, указанному или не указанному в договоре и имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу».

Особенность договора в пользу третьего лица заключается в том, что лицо, не принимавшее участия в заключении договора, и, следовательно, в согласовании его условий, тем не менее приобретает право требовать исполнения договора или отдельных его условий. Такой договор нужно отличать от договора с условием производства исполнения третьему лицу. Если в договоре поставки указано, что поставщик будет производить отгрузку получателям, указываемым в заявках покупателя по договору, то получатели не приобретают прав требовать исполнения по договору поставки.

Распространенной разновидностью договора в пользу третьего лица является договор страхования в пользу третьего лица, когда выгодоприобретателем, т.е. получателем страховой выплаты, выступает не сам страхователь, а другой субъект.

Договор не может создавать обязанности для тех, кто не является его участниками. Но и в отношении прав, предоставляемым по договору третьим лицам, эти лица имеют выбор: отказаться от получения прав или принять их и воспользоваться ими. Если третье лицо отказывается от получения права, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит законодательству и договору. Если третье лицо выражает должнику намерение воспользоваться своим правом, то это связывает контрагентов договора, которые с этого момента лишаются права расторгнуть или изменить договор без согласия третьего лица.

Должник в договоре вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора.

Публичный договор. Как уже говорилось ранее (см. Лекцию 1), основополагающим принципом гражданского права является свобода договора, одним из элементов которой является свобода выбора договорного партнера. Однако законодательство знает исключения из этого принципа, которые состоят в том, что законодательство обязывает стороны заключить договор с определенными партнерами. Примером подобного исключения является публичный договор.

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (ст. 387 ГК).

Приведенное легальное определение публичного договора позволяет выделить его признаки: —

одной из сторон договора является коммерческая организация; —

предметом деятельности коммерческой организации является выполнение функций публичного характера, то есть удовлетворение запросов каждого, обратившегося к ней.

Понятие коммерческой организации дано в ст. 34 ГК. Что же касается второго из названных признаков, то он получает расшифровку в видах деятельности, носящих публичный характер.

Коммерческая организация не вправе уклониться от заключения публичного договора. При необоснованном уклонении от заключения договора потребитель может понудить коммерческую организацию через суд к заключению договора.

Специализированный межрайонный экономический суд г. Алматы рассмотрел иск КСК «Труд» к АО «Алматыинтергаз» о понуждении ответчика заключить договор на поставку природного газа жильцам кооператива. Суд указал, что в соответствии с действующими правилами о поставке природного газа для бытовых нужд заключение публичного договора является обязательным в отношении непосредственных потребителей услуг — собственников (арендаторов) жилых помещений. КСК не относится к непосредственным потребителям газа. Он мог бы требовать заключения договора от имени собственников квартир, но не от собственного имени. На основании этого суд пришел к выводу о возможности для КСК заключить договор с ответчиком по общим правилам, а не по правилам о заключении публичного договора, и в иске о понуждении к заключению договора отказал.

Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Таким образом, продавец в публичном договоре не может предложить одному покупателю одну цену на товар, а другому — иную. Отдельным категориям потребителям законодательством могут быть предоставлены льготы.

Момент заключения публичного договора в отдельных случаях определяется не по общему правилу «с момента достижения соглашения по всем существенным условиям» (ст.393 ГК), а по особым правилам. Так, если абонентом в отношениях по снабжению газом, водой, энергией выступает гражданин, использующий соответствующие ресурсы для бытового потребления, то договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Потребители в публичном договоре обычно имеют право на его одностороннее расторжение. Так, п. 4 ст. 490 ГК предусматривает, что, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе отказаться от договора в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Верховный Суд РК, рассмотрев надзорную жалобу Лещук на определение Карагандинского облсуда по иску ТОО «Караганда Пауэр» о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение и встречному иску Лещук о возмещении ущерба и компенсации морального ущерба, установил, что во время отопи- тельного сезона истец ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по поставке тепла потребителям. Средняя температура в квартире Лещук колебалась от 8 до 14 градусов тепла, в связи с чем она полностью отказалась от услуг истца, о чем дважды уведомила его, а затем отключила радиаторы от системы отопления. Верховный Суд пришел к выводу о правомерности действий Лещук по отказу от договора и необоснованности заявленных истцом требований о взыскании оплаты за отопление.

Читайте так же:  Возврат тура бриско

Судебная практика при разрешении споров по искам потребителей о понуждении коммерческой организации к заключению публичного договора исходит из того, что бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги, возложено на коммерческую организацию.

В случаях, предусмотренных законодательными актами, Правительство РК может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Можно назвать такие акты Правительства, как постановление от 24 октября 2001 г. «Об утверждении типовой формы публичного договора на хранение зерна между хлебоприемным предприятием и владельцем зерна», постановление от 7 декабря 2000 г. «Об утверждении Правил пользования электрической энергией; Правил пользования тепловой энергией; Правил предоставления коммунальных услуг». Этими актами детализируются условия соответствующих публичных договоров.

Договор присоединения. ГК признает договором присоединения такой договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п.1 ст. 389 ГК).

Из определения договора присоединения можно сделать вывод, что он представляет собой исключение из принципа свободы договора, поскольку не позволяет присоединившейся стороне проявить свободу воли в обсуждении и формировании договорных условий, а предоставляет ей лишь одну возможность: присоединиться ко всем условиям договора, предложенным другой стороной или отказаться от такого присоединения. Монопольное положение стороны, предлагающей условия договора, ограничивается законом, не позволяющим включать в договор не только условия, противоречащие законодательству, но и лишать другую сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, либо ограничивать свою ответственность, либо включать явно обременительные для другой стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможностей участвовать в определении условий договора. Если определившая условия договора сторона допустила подобные действия, то присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения договора. Однако, если в качестве присоединившейся стороны выступает предприниматель, который знал или должен был знать, на каких условиях он заключает договор в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, то у него не возникает право требовать расторжения договора.

Договор присоединения отличается от публичного договора. тем, что в публичном договоре одной из сторон обязательно выступает коммерческая организация, в договоре присоединения сторонами могут быть как коммерческие, так и некоммерческие организации, а также граждане. В публичном договоре коммерческая организация должна выполнять определенные публичные функции, примерный перечень которых дает закон, в договоре присоединения сторона, сформулировавшая условия договора, может заниматься любой деятельностью.

Предварительный договор. В сложных контрактах подписанию предшествуют разнообразные контакты будущих партнеров, в которых взвешивается общая целесообразность заключения договора, ведется поиск отдельных взаимоприемлемых решений, в том числе о заключении договора в будущем. В связи с этим ГК включает в себя понятие предварительного договора. Ст. 390 ГК определяет предварительный договор как такой договор, по которому стороны обязуются в будущем заключить основной договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

Закон требует, чтобы предварительный договор был заключен в письменной форме под угрозой его недействительности в случае нарушения формы.

Срок заключения основного договора должен быть указан в предварительном договоре, в противном случае основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В контрактной практике широко используются документы, именуемые протоколами намерений, соглашениями о намерениях и т.п. Если в таких документах прямо не предусмотрено намерения сторон придать им силу предварительного договора, то они не являются гражданско-правовым договором, и неисполнение его не влечет за собой юридических последствий.

В определенных случаях стороны предварительного договора могут быть понуждены к заключению основного договора. Возможность такого понуждения предусмотрена п. 4 ст. 399 ГК: «Если сторона, для кото — рой в соответствии с настоящим Кодексом или законодательными актами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне убытки, вызванные отказом заключить договор».

Закон « О приватизации» устанавливает обязанность подписать протокол и договор купли-продажи только для продавца, то есть эта обязанность носит односторонний характер. Поэтому понудить к заключению договора можно только продавца, а не покупателя.

Двусторонний или двухсторонний как правильно?

Двусторонний – верная форма написания слова, пишется без буквы “х”. Это сложное слово, которое образовано из объединения элемента “дву-” и прилагательного “сторонний”. Правило написания подобных слов запомнить довольно трудно. Это правило русского языка разграничивает гласные, йотированные и согласные звуки на стыке основы числительного и прилагательного. Правильность написания следует запомнить.

Пред гласными и йотированными пишется двух-: двухэтажный, двухъярусный. Перед согласными чаще всего “х” выпадает: двужильный, двуличный, двусмысленный.
В некоторых сложных словах оба варианта считаются равноправными: двухлетний-двулетний; двухсложный-двусложный; двухполый-двуполый. Однако правописание прилагательных, образованных таким способом, все-таки требует использования формы числительного двух-: двухлетний, двухтомный, двухкамерный, двухпроцентный.

Прилагательное двусторонний входит в число сложных слов, которые следует запомнить или проверять по орфографическим словарям. Это прилагательные двусторонний, двуглавый, двукратный, двустопный, двуличный, двурогий, двуязычный и некоторые другие.

Двухсторонний – некоторые современные орфографические словари допускают написание слова с элементом “двух”. Такое написание ошибкой являться не будет, однако противоречит действующим правилам.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

двусторонний договор

Большой англо-русский и русско-английский словарь . 2001 .

Смотреть что такое «двусторонний договор» в других словарях:

двусторонний договор — Договор между покупателем и продавцом на поставку электроэнергии и (или) оказание конкретных вспомогательных услуг, заключаемый на определённый период, в согласованных рамках и с заданной надёжностью в течение срока действия договора. [Англо… … Справочник технического переводчика

Двусторонний договор — Договор, при котором оба контрагента наделены и правами, и обязанностями. Такой договор представляет собой сумму двух обязательств, в которых каждая из его сторон занимает разное положение. Например, договор купли продажи состоит из обязательства … Словарь: бухгалтерский учет, налоги, хозяйственное право

Читайте так же:  Пеня закон о защите прав потребителей

ДВУСТОРОННИЙ ДОГОВОР — Договор, по которому стороны взаимно приобретают права и обязанности (Приказ Минторга от 14 декабря 1995г. N 80) … Право Белоруссии: Понятия, термины, определения

Двусторонний договор — такой, в котором каждая из участвующих сторон дает обещание принять на себя исполнение той или иной обязанности в пользу другой стороны, откуда в возникает двустороннее обязательство (см. выше). Теория Д. договора очень спорна. По мнению одних, Д … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

ДВУСТОРОННИЙ ДОГОВОР — содержит взаимосогласованные права и обязанности контрагентов; большинство торговых договоров являются двусторонними … Энциклопедический словарь экономики и права

Двусторонний договор страхования — договор страхования, который порождает для каждого его участника права и обязанности. См. также: Договоры страхования Финансовый словарь Финам … Финансовый словарь

двусторонний договор купли-продажи электрической энергии — соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию в определенном количестве и определенного соответствующими техническими регламентами и иными обязательными требованиями качества, а покупатель… … Справочник технического переводчика

Двусторонний договор купли-продажи электрической энергии — соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию, соответствующую обязательным требованиям, в определенном количестве и определенного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить… … Официальная терминология

ДВУСТОРОННИЙ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ — соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию в определенном количестве и определенного соответствующими техническими регламентами и иными обязательными требованиями качества, а покупатель… … Юридическая энциклопедия

двусторонний договор купли-продажи электрической энергии — 3.1.41 двусторонний договор купли продажи электрической энергии : Соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию в определенном количестве и определенного соответствующими техническими… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Договор Двусторонний — договор, по которому стороны, его заключающие, приобретают взаимные права и обязанности. К Д.д. относятся договор купли продажи, найма. По Д.д. каждая сторона вправе отказаться от исполнения своего обязательства, если другая сторона не исполняет… … Словарь бизнес-терминов

Двухсторонний двусторонний договор

Используя сайт, вы подтверждаете, что вы прочитали и поняли политику о куки, политику конфиденциальности и наше пользовательское соглашение.

«Двусторонний» или «двухсторонний»?

То, что толковый словарь даёт оба прилагательных в заголовке одной словарной статьи, говорит об отсутствии семантических и стилистических различий. Разница же в употреблении есть, она заметна в устойчивых (обычно терминологических) сочетаниях – именно они в основном и приведены в словаре: двустороннее воспаление лёгких, двухстороннее уличное движение, двухстороннее соглашение, двусторонний договор, двусторонняя радиосвязь. Сюда же можно добавить и другие терминологические сочетания типа двусторонние переговоры. Закреплённость в составе этих сочетаний какого-то одного варианта объясняется традицией.

Большой толковый словарь:

1. Имеющий две стороны; происходящий, производимый, расположенный и т. п. с двух сторон. Двустороннее воспаление лёгких. Двухстороннее уличное движение. //С одинаковыми сторонами, без изнанки и лица (о ткани). Д. драп.

2. Обязательный для обеих сторон; обоюдный. Двухстороннее соглашение. Двусторонний договор. // Действующий в обе стороны. Двусторонняя радиосвязь.

Я врач-рентгенолог. Занимаюсь диагностикой заболеваний всех органов и систем. Провожу исследования легких в том числе. И когда делаю заключение о наличии пневмонии, всегда пишу в случае таковой- ДВУСТОРОННЯЯ! Интуитивно, не помню, чтобы наставники акцентировали на этом, но видимо так и преподавалось, как нечто аксиомное. Во всяком случае, моя рука не поднимается написать «двух-«! Сегодня, увидев в заключении коллеги формулировку «двухстороняя пневмония», заглянула к вам на страницу. Убедилась в правильности написания своих умозаключений)))) СПАСИБО!

Пред гласными и йотированными пишется «двух»: двухактный, двухэтажный, двухъярусный. Перед согласными чаще всего «х» выпадает: двужильный, двуличный, двусмысленный.

В некоторых сложных словах с использованием элементов «двух/дву» оба варианта считаются равноправными: двухлетний — двулетний; двухсложный — двусложный; двухполый — двуполый. Однако в большинстве случаев правописание прилагательных, образованных таким способом, все-таки требует использования формы числительного «двух»: двухлетний, двухтомный, двухкамерный, двухпроцентный. Подробнее:Как пишется правильно: двухсторонний или двусторонний

В стилистическом словаре вариантов Л. Граудиной, В. Ицковича, Л. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи рассмотрены подобные случаи: см. ответ № 172716. В «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя указано: при наличии обоих вариантов чаще используется двусторонний, однако такая дифференциация не имеет категорического характера (в книжных словах может быть элемент двух- и, наоборот, в обиходно-разговорных словах — элемент дву-.)

На мой взгляд, «двух-» употребляется, когда это относится к двум разным предметам: например, две стороны соглашения не являются чем-то целым. А «дву-» к одному: например, договор, воспаление, бумага (с наличием рисунка), движение, связь. Думаю, что такое объяснение логично и просто, хотя я юрист, а не лингвист 🙂

Я — за «двухсторонний». А то получается, что слова «трехсторонний», «четырехсторонний» можно писать «тресторонний» и «четыресторонний»? Ерунда получается.

Образование сложных слов способом соединения основы числительного и полной формы прилагательного подчиняется не только орфографическим, но и орфоэпическим правилам. Их необходимо учитывать при написании слова двусторонний, правильность употребления которого на слух определить довольно сложно.

Он содержат элемент дву-, который соединяется с прилагательным сторонний, образуя сложное слово. Этот вариант является орфографически верным, но его часто смешивают с другим, в котором ошибочно используется элемент двух-.

Правилом, определяющим нормативность форм сложных прилагательных, является разграничение гласных, йотированных и согласных звуков на стыке основы числительного и прилагательного.

Пред гласными и йотированными пишется двух-: двухактный, двухэтажный, двухъярусный. Перед согласными чаще всего -х- выпадает: двужильный, двуличный, двусмысленный.

В некоторых сложных словах с использованием элементов двух-/дву- оба варианта считаются равноправными: двухлетний-двулетний; двухсложный-двусложный; двухполый-двуполый. Однако в большинстве случаев правописание прилагательных, образованных таким способом, все-таки требует использования формы числительного двух-: двухлетний, двухтомный, двухкамерный, двухпроцентный.

Прилагательное двусторонний входит в число сложных слов, в которых не допускается вариант двух-. Их следует запомнить или проверять по орфографическим словарям. Это прилагательные двусторонний, двуглавый, двукратный, двустопный, двуличный, двурогий, двуязычный и некоторый другие.

В разговорной речи слово двусторонний не всегда употребляется правильно. Нарушение орфоэпической нормы при произношении двухсторонний приводит к орфографической ошибке в его написании.