Исковое заявление на рса

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Примеры и образцы исковых заявлений в суд
  • Исковые заявления о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, КАСКО. Образец, пример иска

Как составить исковое заявление о взыскании страхового возмещения со страховой компании, не желающей выплатить страховку по ОСАГО (или КАСКО)?

О том, кто является надлежащим ответчиком по делу о взыскании страховой выплаты, как рассчитывать взыскиваемую со страховщика сумму выплаты, неустойку, в какой части отвечает страховая компания, а в какой причинитель вреда и многие другие вопросы подробно, со ссылками на судебную практику освещены в обзоре практики Страховая выплата по ОСАГО. Размер, сроки, отказы в страховом возмещении. Судебная практика.

Рекомендуем публикацию по состоянию законодательства на 2018 год: «Страховое возмещение по ОСАГО. Порядок, формы, иски, претензии, сроки», в которой, в частности, содержатся следующие разъяснения применения норм закона об ОСАГО:

  • Формы страхового возмещения (страховая выплата или организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля);
  • Кто возмещает вред в ДТП: страховщик потерпевшего, страховщик причинителя вреда, РСА или причинитель вреда?
  • Порядок возмещения вреда: обращение с заявлением к страховщику, представление ТС страховщику на осмотр или техническую экспертизу; последствия непредставления автомобиля страховщику для осмотра;
  • Обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Досудебная претензия
  • Исковое заявление в суд о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП: образцы исковых заявлений о страховом возмещении с комментариями

Некоторые примеры и образцы исковых заявлений к непосредственному причинителю вреда (виновнику ДТП) приведены в разделе:

Напомним, что причинитель вреда (т.е. виновник ДТП, а не страховая компания) возмещает вред, причиненный в результате ДТП в случае, если:

  • размер страхового возмещения в рамках ОСАГО меньше размера причиненного вреда (статья 1079 ГК РФ, статья 7 закона об ОСАГО);
  • виновник ДТП, в результате которого причинен имущественный вред (но не вред жизни и здоровью), не заключал договор ОСАГО (п. 6 ст. 4 закона об ОСАГО);
  • ДТП не относится к страховым случаям (например, по ОСАГО не возмещается ущерб при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах) (пп. «в» п. 2 ст. 6 закона об ОСАГО)
  • заявляется требование о компенсации причиненного ДТП морального вреда (пп. «б» п. 2 ст. 6 закона об ОСАГО, статья 1100 ГК РФ).

В настоящей теме приведем некоторые образцы исковых заявлений с требованиями о возмещении ущерба в результате ДТП не только к причинителю вреда — владельцу транспортного средства, но и к страховой компании (либо же только к страховой компании), РСА.

Образцы исковых заявлений о страховом возмещении по состоянию законодательства на 2018 год:

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, взыскании страховой выплаты и неустойки (иск о возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу в результате ДТП: взыскании страховой выплаты и неустойки за просрочку страховой выплаты)

Исковое заявление о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, путем взыскания компенсационной выплаты с Российского союза автостраховщиков (РСА) вследствие признания страховщика банкротом (образец искового заявления)

Образцы исковых заявлений подготовленных до 2017 года:

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО в связи с ДТП со страховой компании Образец. Страховая компания отказывается добровольно выплатить страховое возмещение. К страховщику, застраховавшему риск гражданской ответственности владельца транспортного средства — виновника в ДТП, предъявляются требования о взыскании страховой выплаты, а также убытков, в виде оплаты по договору аренды транспортного средства (истец не мог пользоваться поврежденным транспортным средством ввиду его неисправности, а потому, был вынужден арендовать автомобиль в коммерческой организации).

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО Образец. Поскольку у страховой компании, застраховавшей риск наступления ответственности виновника ДТП отозвана лицензия, ответчиками по делу являются Российский союз автостраховщиков (РСА) и водитель автомобиля, являющийся виновником ДТП (непосредственный причинитель вреда имуществу). РСА обязан возместить потерпевшему в ДТП ущерб в пределах лимита выплаты, установленного законом «Об ОСАГО», а водитель автомобиля (виновник ДТП) остальную суму, которая превышает указанный лимит ответственности страховщика и РСА. Истцом заявляются требования о взыскании с РСА компенсационной выплаты, а также неустойки в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки и о взыскании с водителя – виновника разницы между страховым возмещением, подлежащим выплате РСА и фактическим размером ущерба (т.е. размером, превышающем 120 000 рублей).

Исковое заявление о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба от ДТП Образец искового заявления о взыскании страховой выплаты со страховой компании и возмещении ущерба с владельца транспортного средства – участника ДТП. Страховая компания виновника ДТП выплатила страховое возмещение по ОСАГО потерпевшему. Однако выплаченная страховой компанией сумма страхового возмещения не покрывала расходов потерпевшего на приведение автомобиля в прежнее состояние, (на ремонт). При повторном обращении за выплатой потерпевшему было отказано. Учитывая, что стоимость ремонта превысила лимит ответственности страховой компании по ОСАГО в 120 000 рублей, в качестве второго ответчика по делу привлечен водитель – владелец транспортного средства, виновный в причинении вреда в результате ДТП. Таким образом, истец просит суд возместить ему причиненный вред в размере: со страховой компании виновника – 120 000 рублей (лимит выплаты); с владельца транспортного средства, непосредственно причинившего вред имуществу – оставшуюся сумму ущерба, не покрытую страховой выплатой.

Исковое заявление о взыскании суммы страховой выплаты и возмещении ущерба в результате ДТП. Образец (пример) искового заявления о взыскании страховой выплаты и возмещении ущерба в результате ДТП с владельца транспортного средства. В результате ДТП причинен ущерб (поврежден автомобиль). Потерпевший решил реализовать право на прямое возмещение убытков и обратился в страховую компанию, застраховавшую его гражданскую ответственность по ОСАГО, а не в страховую компанию виновника ДТП. Страховщик произвел страховую выплату, которая не покрывала расходов на ремонт автомобиля. Потерпевший обратился к независимому оценщику для получения объективного отчета об оценке реального ущерба, причиненного в ДТП. Размер ущерба, рассчитанный оценщиком оказался почти в два раза больше чем насчитала страховая компания. Учитывая лимит ответственности страховщика в 120 000 рублей, потерпевший в иске заявил требования: о взыскании страховой выплаты со страховой компании в размере разницы между уже произведенной страховщиком выплатой и максимально предусмотренным лимитом ответственности страховщика в 120 000 рублей; о взыскании с владельца транспортного средства (виновника ДТП) денежных средств в возмещение причиненных убытков в размере разницы между общей суммой причиненного ущерба и лимитом ответственности страховой компании в 120 000 рублей.

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по КАСКО Образец. На условиях полного АвтоКАСКО истцом был застрахован автомобиль. После наступления страхового случая, страхователь (истец) обратился к ответчику за страховой выплатой, однако в выплате было отказано. Заявляются требования о взыскании суммы страховой выплаты в соответствии с заключенным договором страхования.

Исковое заявление о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в ДТП Образец. Истцу причинен ущерб в результате виновных действий ответчика. Гражданская ответственность ответчика, причинившего вред имуществу, застрахована. Страховая компания, в которой застрахован риск ответственности ответчика, выплатила истцу страховое возмещение, размера которого, однако, не достаточно для приведения поврежденного имущества в прежнее состояние. В этой связи, истец обратился к страхователю, причинившему вред имуществу с требованием о возмещении разницы между выплаченным страховой компанией страховым возмещением и фактическим размером ущерба, на что ответчик ответил отказом. Заявляются требования о взыскании с ответчика, причинившего вред имуществу истца, разницы между суммой затрат истца по ремонту, устранению дефектов, восстановлению имущества и суммой страхового возмещения, выплаченной страховщиком.

См. также из документов, составленных юристами Правового центра «Логос»: исковое заявление о возмещении вреда здоровью и имуществу гражданина в результате ДТП, исковое заявление о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП (потерпевший переходил дорогу), исковое заявление о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате ДТП (непосредственный причинитель не оспаривает вину, однако страховая компания отказывается выплатить страховку по ОСАГО и другие в разделе Исковые заявления в суд

Исковое заявление на рса

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО с РСА
Читайте так же:  Статья 268 ч 2 ук рф

Образец искового заявления о взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО. Поскольку у страховой компании, застраховавшей риск наступления отвественности виновника ДТП отозвана лицензия, ответчиками по делу являются Российский союз автостраховщиков (РСА) и водитель автомобиля, являющийся виновником ДТП (непосредственный причинитель вреда имуществу).

РСА обязан возместить потерпевшему в ДТП ущерб в пределах лимита выплаты, установленного законом «Об ОСАГО», а водитель автомобиля (виновник ДТП) остальную суму, которая превышает указанный лимит ответственности страховщика и РСА.

Истцом заявляются требования о взыскании с РСА компенсационной выплаты, а также неустойки в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки и о взыскании с водителя – виновника разницы между страховым возмещением, подлежащим выплате РСА и фактическим размером ущерба (т.е. размером, превышающем 120 000 рублей).

Обращаем внимание на изменение в сторону увеличения лимита ответственности страховщиков по договорам ОСАГО

Размер страховой суммы с 1 октября 2014 года и с 1 апреля 2015 года

С 1 октября 2014 года размер страховой суммы составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего — 400 тысяч рублей.

  • См. комментарии к статье 7 закона об ОСАГО, где, в частности указано, что по договорам ОСАГО, заключенным начиная с 1 апреля 2015 года, размер страховой суммы при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего составит 500 000 рублей.
  • См. также разъяснения в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Неустойка и финансовая санкция по ОСАГО в новой редакции закона об ОСАГО

Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО с комментариями).

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО с комментариями).

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года. См. об этом подробнее , а также о последствиях несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в п.п. 7-9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В ….. районный суд г. Москвы
Истец: …. Ф.И.О,
Проживающий: …

Ответчик: Российский союз автостраховщиков,
Адрес: ……

Ответчик: …. Ф.И.О ,
Проживающий: …

цена иска: … рублей
госпошлина в суд… рублей

Исковое заявление
о взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО

3 мая 2009 г. в 10 час. 30 мин. у дома №10 по ул. Веневской, г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan …, государственный регистрационный знак …, под управлением Истца (принадлежит на праве собственности) и автомобиля Nissan X- …, государственный регистрационный знак …, под управлением Ответчицы — …. (принадлежит ей же).

В результате ДТП автомобиль Nissan …, владельцем которого является Истец, получил значительные технические повреждения.

Причиной данного ДТП явилось нарушение водителем А. … п.13.9 ПДД РФ. В отношении Ответчицы 03.05.2009 г. вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Гражданская ответственность Ответчицы застрахована в Страховой Компании «……».

Как стало известно Истцу после посещения офиса СК «……», а также изучения информации, представленной на официальном интернет-сайте Российского Союза автостраховщиков, 26 февраля 2009 г. у СК «….» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

12 мая 2009 г. Истцом было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы а/м Nissan … для определения размера материального ущерба, согласно которой стоимость восстановительного ремонта а/м Nissan …, государственный номер …, с учетом износа на заменяемые детали составила … долларов США (по курсу ЦБ РФ на 14.05.2009 года составляет … рублей … копеек) и … долларов США (по курсу ЦБ РФ на 14.05.2009 года составляет … рублей … копеек) без учета износа на заменяемые детали. Истец вынужден был понести расходы на организацию проведения независимой автотехнической экспертизы в размере 5887 рублей 00 копеек. В связи с вызовом телеграммами Ответчика – А. … — и представителя Ответчика — РСА — на осмотр поврежденного автомобиля Истцом были понесены расходы на оплату услуг ФГУП Почта России в размере … рублей, … копеек.

После этого в РСА Истцом были представлены все документы, предусмотренные п.п.44, 61 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (закона об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. В силу ст. 19 названного Федерального закона, по требованию потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. Кроме того, рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализация права требования страховой выплаты по обязательному страхованию, который потерпевший имеет к страховщику, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ними договоров. В соответствии с ч. 2 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» к отношениям между потерпевшим и профессиональных объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 7 закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Соответственно, исходя из вышеизложенного, РСА обязано произвести выплату Истцу страхового возмещения в размере 120000 рублей.

Согласно п.2 ст. 13 закона «Об ОСАГО» страховщик (по аналогии РСА) рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить мотивированный отказ в такой выплате.

Следовательно, страховое возмещение в размере 120000 рублей должно было быть выплачено не позднее …

Согласно п.2 ст. 13 Федерального закона «Об ОСАГО» при неисполнении обязанности по произведению страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Соответсвенно с . по день . за каждый день просрочки также подлежит уплате неустойка (пени) согласно следующему расчету: …

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931 ГК РФ, п.1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно Постановлению Госстандарта РФ от 01.04.1998 г. №19 требования обязательной сертификации не распространяются на запасные части, бывшие в употреблении. В официальной продаже не бывает бывших в употреблении запасных частей, с определенным процентом износа, снабженных сертификатом безопасности.

Таким образом, разница между причитающимся мне страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП составила …. — …. = …. рублей. Данная сумма подлежит взысканию с виновника ДТП Ответчицы – А. …

Истцом были также понесены расходы на оплату услуг представителя, а также оплату госпошлины.

Читайте так же:  Где оформить кредит под залог квартиры

В связи с обстоятельствами ДТП, организацию проведения экспертизы, обращения в РСА, отсутствием возможности пользоваться принадлежащим им транспортным средством Истец перенес сильные эмоциальные переживания, в связи с чем считает, что ему нанесен моральный ущерб. Истец оценивает моральный вред в размере 15000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст 15, 931, 1072 ГК РФ, ст. 13 закона «Об ОСАГО»,

1. Взыскать с Ответчика РСА в мою пользу компенсационную выплату в размере … рублей, а также неустойку (пени), начисленные на денежную сумму … рублей в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с . по . в сумме . рублей;
2. Взыскать с Ответчицы – А. … — в мою пользу разницу между причитающимся мне страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме … рублей;
3. Взыскать с Ответчиков пропорционально в мою пользу денежные средства, затраченные на оплату услуг ФГУП Почта России в размере … рублей;
4. Взыскать с Ответчиков пропорционально в мою пользу денежные средства, затраченные на оплату услуг представителя, в размере … рублей;
5. Взыскать с Ответчиков пропорционально в мою пользу … рублей в качестве компенсации морального ущерба;
6. Взыскать с Ответчиков пропорционально в мою пользу денежные средства в размере … рублей, затраченные на оплату госпошлины.
Приложения:
……………
Подпись истца _______________

  • Исковое заявление о взыскании страховой выплаты и возмещении ущерба в результате ДТП (потерпевший реализовал право на прямое возмещение убытков страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность по ОСАГО. Однако страховщик произвел страховую выплату, которая не покрывала расходов на ремонт автомобиля)
  • Исковое заявление о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба от ДТП (страховая компания виновника ДТП выплатила страховое возмещение по ОСАГО потерпевшему. Однако страховая выплата не покрывает расходы потерпевшего на ремонт автомобиля. В качестве второго ответчика по делу привлечен водитель – виновник ДТП).

Заявление в РСА. Иск к РСА по ОСАГО

Российский союз автостраховщиков в особенных случаях, строго определенных федеральным законодательством, обязан осуществить компенсационную выплату по заявлению пострадавшего участника дорожной аварии.

Заявление в РСА.

Заявление о компенсационной выплате, основанное на статье 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» включается в список документов, предоставляемых в РСА для получения компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего. Кроме письменного заявления в данный перечень входят следующие документы:

  • Документы, позволяющие идентифицировать дорожно-транспортное происшествие как страховой случай (оригиналы или копии документов, заверенные ГИБДД): протоколы об административных правонарушениях, правки о ДТП, определения о возбуждении административного дела и иные.
  • Документы, подтверждающие, что гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в страховой организации, у которой отозвана лицензия.
  • Оригинал или заверенная нотариально копия экспертного заключения, определяющего размер причиненного ущерба, компенсацию которого требует пострадавший участник дорожной аварии.
  • Копии: паспорта собственника поврежденного транспортного средства, свидетельства о праве собственности на автомобиль (тех. паспорт), водительского удостоверения, доверенности на представление интересов иным лицом, паспорта представителя.
  • Помимо ущерба РСА возмещает иные расходы: услуги независимого эксперта, услуги по эвакуации и хранению поврежденного имущества, почтовые расходы, которые должны подтверждаться прилагаемыми к заявлению оригиналами платежных документов.

В случаях, когда РСА не платит по принятому от пострадавшего участника дорожной аварии заявлению о получении компенсационной выплаты, дело принимает процессуальную форму и переходит в суд для рассмотрения в порядке искового производства.

Иск к РСА по ОСАГО.

Подсудность. По территориальности дела о взыскании компенсационных выплат рассматриваются по месту нахождения ответчика, если в судебном иске пострадавший решит объединить свои требования и к РСА и к виновнику ДТП, тогда исковое заявление на выбор истца подается в суд по месту нахождения одного из них. Дела по искам, превышающим 50 тысяч рублей, рассматривает районный суд, а все, что меньше указанной суммы попадают в подведомственность мировых судей.

Обоснование. Основанием для иска к Российскому союзу автостраховщиков будет являться отказ в удовлетворении требований по заявлению о компенсационной выплате. Обосновывать свои требования потерпевший будет все на тех же статьях ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на нормах ГК РФ.

Экспертиза. В качестве доказательств, приведенных в суде доводов, следует представить указанные выше документы, прилагаемые к заявлению к РСА. Особую роль сыграет заключение независимого эксперта, а также его допрос в качестве эксперта по страховому делу.

Сроки. По вопросам возмещения ущерба по страховым случаям предусмотрены особенные сроки – 2 года с момента аварии. Разбирательство в суде займет не менее двух месяцев с момента принятия иска к производству.

При наступлении страхового случая проконсультируйтесь со специалистом «ЮК ТРИУМФ» по телефону: +7 (495) 510-77-28.

По какому адресу мне направлять судебный иск к РСА?

Здравствуйте! Произошло ДТП, где я был признан пострадавшим. Страховая компания, выдавшая мне полис ОСАГО, на момент ДТП признана банкротом. РСА, куда я подал все необходимые документы, выплатил только третью часть суммы, указанной в экспертной оценке. Я обратился в отдел РСА по месту жительства, сотрудник заявил, что на дальнейшее возмещение ущерба от ДТП я могу не рассчитывать, при этом дать какие либо письменные разъяснения отказался. От центрального офиса РСА я тоже не получил никакой информации, например, о несогласии с оценкой и т.д. Направленную в адрес РСА досудебную претензию проигнорировали. Вопрос: куда конкретно и по какому адресу мне направлять судебный иск к РСА? Могу ли я направить его на обособленный отдел в лице РСА по месту моего жительства или нести расходы на явку в суд в г. Москва?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Евгений Викторович!

По закону «О защите прав потребителей», который регулирует Ваши правоотношения с РСА, Вы вправе подать исковое заявление по месту своего жительства.

Не регулирует закон «О защите прав потребителей» отношения с РСА, коллега.

п. 3 Пленума ВС №58 от 26.12.2017г.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения (УТС) с Российского союза автостраховщиков (РСА)

Мировому судье судебного участка № 76

Ворошиловского района г. Волгограда

Истец: Иванов Иван Иванович

г. Волгоград, ул. Профсоюзная, д. ХХ, кв. ХХ.

Ответчики: ООО СК «Цюрих» по месту нахождения

филиала в г. Волгограде

400131 г. Волгоград, ул. Балонина, д. 2 А

Российский союз автостраховщиков

115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27,

Третье лицо: ОАО АКБ «Росбанк»

107078, г. Москва, ул. Маши Порываевой, 11

Волгоградский филиал ОАО АКБ «Росбанк»

400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 46

Цена иска: ХХХХ рублей.

о взыскании страхового возмещения

ХХ.ХХ.2010 года, принадлежавшее мне транспортное средство, ГАЗ 232554 гос. номер Х 000 ХХ 34, стало участником дорожно-транспортного происшествия с участием Петрова Петра Петровича, управлявшего транспортным средством Вольво ен12 гос. номер Х 000 ХХ 163.

Петров П.П., управляя автомобилем Вольво ен12, нарушил п-8.12, п. 1.5 ПДД (ст. 24.5 КОАП РФ), в результате чего произошло ДТП с участием моего автомобиля, что установлено Справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной по форме утвержденной Приложением к Приказу МВД России от 25.09.2006г. №748.

В результате ДТП мне был причинен ущерб. ООО СК «Цюрих», застраховавшее мою гражданскую ответственность отказало в выплате страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытков по причине исключения из соглашения о прямом возмещении убытков страховой компании виновника ДТП ООО СК «Арбат».

В соответствии п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пункт 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно — транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено п. 4 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Читайте так же:  Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в районном суде образец

Согласно статье 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.

Как видно из вышеназванных правовых норм, положения статей 14.1 и 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяют процедуру установления порядка и условий осуществления страховых выплат при прямом возмещении вреда, расчетов между страховщиками и последствий осуществления таких расчетов, но не устанавливают дополнительные требования к обстоятельствам, при наличии которых у потерпевшего возникает право на прямое возмещение убытков.

Таким образом, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не устанавливает возможность отказа страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в прямом возмещение потерпевшему убытков, в случае, если страховщик причинителя вреда не является участником Соглашения о прямом возмещении убытков.

В соответствии со ст. З ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, основным принципом обязательного страхования является, в том числе и гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим ФЗ.

Согласно п.1 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 года, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, — 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, — 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

ХХ.ХХ.2010 года я обратился к ИП Карпета с вопросом об оценке стоимости восстановительного ремонта моего автомобиля ГАЗ 232554 гос. номер Х 000 ХХ 34 в результате ДТП с участием Петрова Петра Петровича, управлявшего транспортным средством Вольво ен12 гос. номер Х 000 ХХ 163. Согласно экспертному заключению №ХХХ/ХХ от ХХ.ХХ.2010 года стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля составит ХХХХХ рубля ХХ копеек.

ХХ.ХХ.2010 года я обратился с заявлением в Российский союз автостраховщиков для получения компенсационной выплаты.

ХХ.ХХ.2010 года РСА была произведена общая компенсационная выплата в размере ХХХХХ рубля ХХ копеек, которая состояла из стоимости восстановительного ремонта, определенного экспертным заключением №ХХХ/ХХ от ХХ.ХХ.2010 года в размере ХХХХХ рубля ХХ копеек с учетом износа, стоимости эвакуации моего транспортного средства в размере ХХХХ рублей, стоимости экспертного заключения №ХХХ/ХХ от ХХ.ХХ.2010 года в размере ХХХХ рублей.

Утрата товарной стоимости моего автомобиля возмещена мне не была.

П.2 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 года регламентирует случаи отсутствия возникновения ответственности, данный перечень является исчерпывающим.

В п.2 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 г. отсутствует указание на возмещение утраты товарной стоимости автомобиля в результате ДТП, следовательно, такой вид ответственности предусмотрен ст.1082 ГК РФ.

Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости автомобиля вследствие аварии и последующего ремонта. Размер утраты товарной стоимости является разницей между стоимостью автомобиля до получения повреждений в результате ДТП и после проведения восстановительного ремонта. В результате ремонта первоначальная стоимость автомобиля не восстанавливается, следовательно, для водителя ТС данный вид ущерба является реальным в свете п.2 ст. 15 ГК РФ, в соответствие с которым под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно — транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавшего в лечебное учреждение и т.д.).

Несмотря на произведенные ремонтно — восстановительные работы поврежденного имущества истца, рыночная стоимость автомобиля после ремонта будет ниже рыночной стоимости на момент, предшествующий причинению автомашине вреда. Снижение качества автомобиля вызвано его повреждением в результате ДТП, и, следовательно, факт утраты товарного вида автомобиля следует рассматривать как реальный ущерб.

Указанные выводы также подтверждаются судебной практикой (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 года, Определение №13-В05-7, вопрос №18).

ХХ.ХХ.2013 года я обратился в ООО «Эксперт-Поволжье» с вопросом о величине дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий (УТС). Согласно отчета №ХХХХХХ от ХХ.ХХ.2013 года размер УТС моего автомобиля ГАЗ 232554 гос. номер Х ХХХ ХХ 34 в результате ДТП с участием Петрова Петра Петровича, управлявшего транспортным средством Вольво ен12 гос. номер Х 000 ХХ 163 составил ХХХХ рублей.

За составление отчета мной было оплачено ХХХХ рублей.

Согласно ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушений условий которых не подпадают под действие главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 – 12), об ответственности за нарушение прав потребителей ( статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ.

Считаю, что не выплаченное страховое возмещение в сумме ХХХХ рублей, стоимость отчета от ХХ.ХХ.2013г. №ХХХХХХ в размере ХХХХ рублей необходимо взыскать с Ответчиков.

Расчет цены иска:

ХХХХ рублей (не выплаченное страховое возмещение) + ХХХХ рублей стоимость отчета = ХХХХ рублей.

Неправомерными действиями ответчиков мне был причинен моральный вред, который я оцениваю в размере ХХХХ рублей на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей.

Расчет размера штрафа в пользу потребителя:

(ХХХХ рублей (не выплаченная часть страхового возмещения) + ХХХХ рублей (стоимость отчета)+ ХХХХ (моральный вред)/2 = ХХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 15, 1082 ГК РФ, ст. 91,94,98, 100, 131, ГПК РФ, ст. 15, 17 ЗоПП

ПРОШУ СУД:

Взыскать с ООО СК «Цюрих», Российского союза автостраховщиков солидарно в мою пользу:

ХХХХ рублей – не выплаченная часть страхового возмещения

ХХХХ рублей – расходы на оплату отчета

ХХХХ рублей – размер морального вреда

ХХХХ рублей — штраф

  1. Копия искового заявления – 3 экз.
  2. Копия ПТС — 4 экз.
  3. Копия справки о ДТП по ф. №748 – 4 экз.
  4. Копия полиса ОСАГО – 4 экз.
  5. Копия полиса ОСАГО — 4 экз.
  6. Копия письма и решения о компенсационной выплате РСА — 4 экз.
  7. Копия письма с отказом в страховой выплате — 4 экз.
  8. Копия извещения о дтп — 4 экз.
  9. Копия отчета от ХХ.ХХ.2010 года №ХХХ/ХХ — 4 экз.
  10. Копия акта приема-сдачи работ, копия чека-ордера — 4 экз.
  11. Копия наряд-заказа №ХХХХХХ — 4 экз.
  12. Копия отчета №ХХХХХХ — 4 экз.
  13. Копия акта о выполнении работ — 4 экз.
  14. Копия договора — 4 экз.
  15. Копия чек-ордера — 4 экз.
  16. Копия договора кредита – 4 экз.
  17. Копия доверенности на представление интересов в суде – 4 экз.
  18. Договор на оказание юридических услуг, расписка 2 экз.

Оригиналы всех документов будут представлены в судебное заседание.