Арбитражный суд Краснодарского края

О прекращении приема заявлений

6 декабря 2018 года в Арбитражном суде Краснодарского края проведен «День здоровья»

Поздравление председателя Арбитражного суда Краснодарского края с Днем народного единства

Режим работы и контактная информация

Справочная информация:

Канцелярия суда:

Маршруты и виды транспорта:

Аэропорт Пашковский

  • Маршрутное такси № 15 — от ост. «Аэропорт (конечная)» до ост. «Коммунаров (ул.Мира)»
  • Троллейбус № 7 – от ост. «Аэропорт (конечная)» до ост. «Медакадемия (ул. Седина)»

Железнодорожный вокзал «Краснодар — 1», Автовокзал «Краснодар — 1»

  • Автобус № 9 – от ост. «Ж/д вокзал Краснодар 1» до ост. «Рашпилевская (ул.Мира)»
  • Маршрутное такси № 1, 20, 44 — от ост. «Ж/д вокзал Краснодар 1» до ост. «Рашпилевская (ул.Мира)»
  • Троллейбус № 1, 2, 4, 6, 8, 31 – от ост. «Ж/д вокзал Краснодар 1» до ост. «Рашпилевская (ул.Мира)»
  • Троллейбус № 7, 12, 20 – от ост. «Ж/д вокзал Краснодар 1» до ост. «Медакадемия (ул. Седина)»

Железнодорожный вокзал «Краснодар — 2», Автовокзал «Краснодар — 2»

  • Маршрутное такси № 3, 5а — от ост. «Гаврилова» до ост. «Постовая (ул.Октябрьская)»
  • Маршрутное такси № 12 — от ост. «Гаврилова (ул.Коммунаров)» до ост. «Медакадемия (ул. Седина)»
  • Троллейбус № 2 – от ост. «Гаврилова» до ост. «Рашпилевская (ул.Мира)»
  • Троллейбус № 9 – от ост. «Гаврилова» до ост. «Постовая (ул.Октябрьская)»
  • Трамвай № 2 – от ост. «Гаврилова (трамвай)» до ост. «Советская (ул. Коммунаров)»

Арбитражный суд Краснодарского края

Адрес суда и иная контактная информация

Адрес суда и иная контактная информация

Почтовый адрес: 350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6

Канцелярия суда: 350063, г. Краснодар, ул. Пушкина, д. 43

Справочная информация: (861) 268-46-00

Приемная: (861) 268-35-26

Факс: (861) 268-57-17

Адрес электронной почты: [email protected]

Маршруты и виды транспорта:

Аэропорт Пашковский

Маршрутное такси № 15 — от ост. «Аэропорт (конечная)» до ост. «Коммунаров (ул.Мира)»
Троллейбус № 7 – от ост. «Аэропорт (конечная)» до ост. «Медакадемия (ул. Седина)»

Железнодорожный вокзал «Краснодар — 1», Автовокзал «Краснодар — 1»

Автобус № 9 – от ост. «Ж/д вокзал Краснодар 1» до ост. «Рашпилевская (ул.Мира)»
Маршрутное такси № 1, 20, 44 — от ост. «Ж/д вокзал Краснодар 1» до ост. «Рашпилевская (ул.Мира)»
Троллейбус № 1, 2, 4, 6, 8, 31 – от ост. «Ж/д вокзал Краснодар 1» до ост. «Рашпилевская (ул.Мира)»
Троллейбус № 7, 12, 20 – от ост. «Ж/д вокзал Краснодар 1» до ост. «Медакадемия (ул. Седина)»

Железнодорожный вокзал «Краснодар — 2», Автовокзал «Краснодар — 2»

Маршрутное такси № 3, 5а — от ост. «Гаврилова» до ост. «Постовая (ул.Октябрьская)»
Маршрутное такси № 12 — от ост. «Гаврилова (ул.Коммунаров)» до ост. «Медакадемия (ул. Седина)»
Троллейбус № 2 – от ост. «Гаврилова» до ост. «Рашпилевская (ул.Мира)»
Троллейбус № 9 – от ост. «Гаврилова» до ост. «Постовая (ул.Октябрьская)»
Трамвай № 2 – от ост. «Гаврилова (трамвай)» до ост. «Советская (ул. Коммунаров)»

Маршруты и виды транспорта:

Аэропорт Пашковский

Автобус № 1а — от ост. «Аэропорт (конечная)» до ост. «Красная (ул.Северная)»
Маршрутное такси № 15 — от ост. «Аэропорт (конечная)» до ост. «Красная (ул.Северная)»

Железнодорожный вокзал «Краснодар — 1», Автовокзал «Краснодар — 1»

Маршрутное такси № 15 — от ост. «Ж/д вокзал Краснодар 1» до ост. «Красная (ул.Северная)»
Троллейбус № 2 – от ост. «Ж/д вокзал Краснодар 1» до ост. «Красная (ул.Северная)»

Железнодорожный вокзал «Краснодар — 2», Автовокзал «Краснодар — 2»

Троллейбус № 2, 9, 21 – от ост. «Гаврилова» до ост. «Рашпилевская (ул.Северная)»
Трамвай № 2, 5, 8 – от ост. «Гаврилова (трамвай)» до ост. «Северная (ул. Коммунаров)»
Маршрутное такси № 12 — от ост. «Гаврилова (ул.Коммунаров)» до ост. «Красная (ул.Северная)»

Арбитражный суд Краснодарского края

Режим работы суда

Режим работы Арбитражного суда Краснодарского края

перерыв с 13-00 до 13-45

в предвыходные дни (пятница)

перерыв с 13-00 до 13-45

перерыв с 13-00 до 13-30

В суде установлен ежедневный прием корреспонденции от граждан, организаций и почтовых отделений, в том числе исковых заявлений, заявлений, жалоб, ходатайств, апелляционных и кассационных жалоб.

Прием исковых заявлений и документов

перерыв с 13-00 до 13-45

пятница и предпраздничные дни

В соответствии с пунктами 17, 18 Положение о порядке изготовления, учета, хранения, выдачи сторонам и уничтожения бланков исполнительных листов в Арбитражном суде Краснодарского края, утвержденного приказом Арбитражного суда Краснодарского края от 14 февраля 2011г. № 12-П выдача копий судебных актов, исполнительных листов, других документов сторонам производиться следующим образом:
День выдачи копий судебных актов, исполнительных листов, других документов назначается секретарем судебного заседания, специалистом судебного состава, исходя из готовности соответствующих документов, с учетом сроков изготовления судебных актов, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Для иногородних представителей и граждан выдача документов (по возможности) производиться в тот же день.
Документы, не выданные в назначенный день, секретарь судебного заседания, специалист судебного состава передает в запечатанном пакете по реестру в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края для отправки посредством почтовой связи.
Исполнительный лист выдается секретарем судебного заседания или специалистом судебного состава под расписку на копии исполнительного листа, находящейся в судебном деле, и журнале выдачи исполнительных листов:

Арбитражный суд Краснодарского края

Почтовый адрес: 350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
Канцелярия суда: 350063, г. Краснодар, ул. Пушкина, д. 43

Справочная информация: (861) 268-46-00

Канцелярия суда: (861) 268-01-45

Приёмная председателя суда: (861) 268-35-26

Факс суда: (861) 268-57-17

Режим работы Арбитражного суда Краснодарского края

Понедельник-четверг с 09-00 до 18-00, перерыв с 13-00 до 13-45
Предвыходные дни (пятница) с 09-00 до 16-45, перерыв с 13-00 до 13-45
Предпраздничные дни с 09-00 до 16-45, перерыв с 13-00 до 13-30
Выходные дни суббота, воскресенье

Прием исковых заявлений и документов

Понедельник-четверг с 09-00 до 15-00, перерыв с 13-00 до 13-45
Пятница с 09-00 до 13-00
Предпраздничные дни с 09-00 до 13-00

Решения и заключения ККС

Решения о дисциплинарной ответственности

квалификационной коллегии судей Краснодарского края

Читайте так же:  Договор на печать типография

г. Краснодар 02 августа 2013 года

Квалификационная коллегия судей в составе:

Председательствующего – Блинникова Л.А.,

членов коллегии: Белова С.А., Дворникова В.Н., Долгопята А.О., Ермакова А.Ф., Зеленского В.Д., Кашкарова С.В., Коняхина В.П., Овдиенко Е.Б., Прохорова Л.А.,
Ташу А.Х., Хахалевой Н.В., Чёрного Н.В., Шакитько Р.В.,

при секретаре — заместителе начальника отдела государственной гражданской службы и кадров управления Судебного департамента в Краснодарском крае Андриенко Н.В.,

рассмотрев представление председателя Арбитражного суда Краснодарского края Белова В.А. о привлечении судьи Арбитражного суда Краснодарского края Руденко Филиппа Григорьевича к дисциплинарной ответственности

Руденко Филипп Григорьевич, 1972 года рождения, гражданин Российской Федерации, имеет высшее юридическое образование, а также учёную степень кандидата юридических наук.

Указом Президента Российской Федерации №500 от 05.05.2009 года Руденко Ф.Г. назначен на должность судьи Арбитражного суда Краснодарского края, имеет четвертый квалификационный класс. Стаж работы в должности судьи 7 лет.

В квалификационную коллегию судей Краснодарского края поступило представление председателя арбитражного суда Краснодарского края Белова В.А. о привлечении судьи Арбитражного суда Краснодарского края Руденко Ф.Г. к дисциплинарной ответственности в виде замечания за низкое качество работы, а также за выраженную им в определении суда негативную оценку процессуальных действий стороны – участника арбитражного процесса.

На заседании коллегии, а также в своих письменных возражениях судья Руденко Ф.Г. с представлением не согласился и пояснил, что некорректный стиль изложения им определений от 15.01.2013 года, от 25.03.2013 и от 09.04.2013 года был связан с нехваткой времени для четкого изложения текста, а так же непонятным для него поведением заявителя и качеством работы канцелярии суда. Руденко Ф.Г. пояснил, что он никогда не испытывал и до настоящего времени не испытывает неприязни к заявителю Соболь Н.Н. Кроме того, Руденко Ф.Г. указал на то, что качество его работы находится в пределах среднего показателя по суду.

Исследовав представленные председателем Арбитражного суда Краснодарского края материалы, выслушав заместителя председателя Арбитражного суда Краснодарского края Посаженникова М.В., поддержавшего представление, выслушав судью Руденко Ф.Г., который не согласился с представлением, квалификационная коллегия судей по результатам голосования приходит к выводу о необходимости удовлетворить представление председателя Арбитражного суда Краснодарского края о привлечении судьи Руденко Ф.Г. к дисциплинарной ответственности в виде замечания по следующим основаниям.

В производстве судьи Руденко Ф.Г. находилось дело № А32-13793/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Соболь Н.Н. к финансовому отделу администрации муниципального образования Усть-Лабинский район.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2012 года заявление индивидуального предпринимателя Соболь Н.Н. оставлено без рассмотрения на основании пп. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что заявитель повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 года определение суда первой инстанции от 08.10.2012 года отменено в связи с наличием в материалах дела заявления о рассмотрении дела в отсутствие индивидуального предпринимателя Соболь Н.Н., поданного им 08.10.2012 года посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр». Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

15.01.2013 года судьёй Руденко Ф.Г. вынесено определение, в котором им в нарушение ст. 185 АПК РФ было предложено «пояснить цель требований при наличии доказательств, представленных ответчиком о добровольном исполнении требований».

Получив ряд аналогичных определений, индивидуальным предпринимателем Соболь Н.Н. на основании ч. 1 ст. 24 АПК РФ подано заявление об отводе судьи Руденко Ф.Г. ввиду наличия сомнений в беспристрастности судьи, поскольку, по мнению заявителя, использование подобных выражений в определениях суда свидетельствует об открытом недовольстве судьи Руденко Ф.Г. отменой определения от 08.10.2012 года судом вышестоящей инстанции.

В ходе рассмотрения заявления об отводе судьи установлено, что в определении суда от 15.01.2013 года содержится критическая оценка судьей Руденко Ф.Г. процессуальных действий заявителя и фактически выражено неприязненное отношение судьи лично к Соболь Н.Н. и в целом к общему ходу судебного разбирательства по делу.

При этом из текста определения от 15.01.2013 усматривается его эмоциональный характер и не направленность на принятие мер по установлению фактических обстоятельств дела, сбору доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу.

Частью 2 ст. 8 Кодекса судейской этики, утвержденного VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 года (далее Кодекса) предусмотрено, что судья при рассмотрении дела обязан придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса. Судья должен осуществлять судейские полномочия, исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, в соответствии с внутренним убеждением, уважая процессуальные права всех участвующих в деле лиц.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 9 Кодекса объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Поведение судьи в ходе судебного разбирательства и вне стен суда должно способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти.

Согласно ч. 1 ст. 10 Кодекса обеспечение равного отношения ко всем лицам, участвующим в деле, является условием объективного и беспристрастного осуществления правосудия, справедливого судебного разбирательства.

В силу части 6 статьи 10 Кодекса судья должен исполнять свои профессиональные обязанности без какого-либо предпочтения и без действительной либо видимой предвзятости, дискриминации, обеспечивая необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечивая справедливое рассмотрение дела в разумный срок.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что судьёй Руденко Ф.Г. не были выполнены положения норм Кодекса судейской этики при рассмотрении им дела по заявлению Соболь Н.Н.

Также в ходе заседания квалификационной коллегией судей Краснодарского края установлено, что по данным судебной статистики у судьи Руденко Ф.Г. показатели устойчивости судебных актов значительно ниже средних показателей по суду.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что качество работы судьи Руденко Ф.Г. ежегодно ухудшается.

По результатам обсуждения представления председателя Арбитражного суда Краснодарского края Белова В.А. квалификационная коллегия судей Краснодарского края приходит к выводу, что низкое качество отправления правосудия судьёй Руденко Ф.Г., а также допущенное им выражение в судебном акте неприязненного отношения к одной из сторон спора влекут снижение эффективности правосудия и умаляют авторитет судебной власти, снижают доверие общества к судебной власти, что порождает состав дисциплинарного проступка.

Согласно ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» за совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: замечания, предупреждения, либо досрочного прекращения полномочий судьи.

Читайте так же:  Приказ мвд рф от 10012012 1

Принимая во внимание, что в представлении председателя Арбитражного суда Краснодарского края Белова В.А. ставится вопрос о привлечении судьи Руденко Ф.Г. к дисциплинарной ответственности в виде замечания, а также с учётом того, что ранее судья Руденко Ф.Г. к дисциплинарной ответственности не привлекался, квалификационная коллегия судей Краснодарского края по результатам голосования приходит к выводу о необходимости привлечь судью Руденко Ф.Г. к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Руководствуясь ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», пп.8 ч.2 ст.19 Закона РФ «Об органах судейского сообщества в РФ» и ст.28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, квалификационная коллегия Краснодарского края

Представление председателя Арбитражного суда Краснодарского края удовлетворить.

Привлечь судью Арбитражного суда Краснодарского края Руденко Филиппа Григорьевича к дисциплинарной ответственности в виде замечания, за что из 14 членов коллегии, присутствовавших на заседании, проголосовали не менее 8 членов, то есть не менее половины.

Данное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения его копии в Краснодарский краевой суд, либо Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации.

Справочник судов

Адрес: 350063, г.Краснодар, ул.Красная, д.6

Краснодар, ул.Красная, д.6

В июле 1991 года был принят Закон «Об арбитражном суде», с введением которого в действие упразднился Госарбитраж и положено начало деятельности нынешней системы арбитражных судов. Сформированная в 1991 году судебная система существенно повысила действенность судебной защиты от правонарушений, так как были значительно расширены процессуальные права и гарантии спорящих сторон.

Производство при рассмотрении споров между хозяйствующими субъектами стало осуществляться по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, введенным в действие 5 марта 1992 года.

В феврале 1992 года Президиум Верховного Совета РФ утвердил Временное положение о порядке избрания судей арбитражных судов, где, в частности, было указано, что «кандидатуры для избрания на должности судей — членов краевых, областных арбитражных судов представляются председателем Высшего Арбитражного Суда РФ и рассматриваются в Верховном Совете РФ».

Первым Председателем Арбитражного суда Краснодарского края 2 апреля 1992 года был назначен Альберт Константинович Журавский. Днем рождения суда считается 11 июня 1992 года — день подписания Председателем Верховного Совета Российской Федерации Р.И.Хасбулатовым Постановления «Об избрании Краснодарского краевого арбитражного суда».

Со дня образования руководство судом осуществлялось его председателем Журавским Альбертом Константиновичем, первым заместителем Чабаном Александром Ивановичем, заместителями председателя Данильченко Людмилой Георгиевной и Грибовой Анной Ивановной.

В настоящее время Арбитражный суд Краснодарского края возглавляет судья Григорий Анатольевич Мантул, который до назначения на должность председателя суда был председателем административной коллегии суда.

Как ознакомиться с делом в Арбитражном суде Краснодарского края

Ознакомление с материалами дела в АС Краснодарского края

Что надо сделать юристу, который хочет ознакомиться с делом в арбитражном суде, в котором был очень давно или вообще ещё не бывал? Ну, например, в АС Краснодарского края.

Для начала надо зайти на официальный сайт этого суда в интернете и там найти соответствующий раздел, который обычно называется «Порядок ознакомления лиц, участвующих в деле, с материалами дела». Прочитать, после чего попробовать понять, а что и как же делать-то. 🙂

Информация, хоть сайт и официальный, часто изложена, мягко говоря, небезукоризненно: или неполная, или противоречивая, или вообще неактуальная на момент вашего чтения сайта. Поэтому приходится всё выяснять опытным путём.

Именно так у меня получилось недавно, когда мне понадобилось ознакомиться с делом в арбитражном суде в г. Краснодаре.

Я исходил из того, что юрист я опытный, давно имею дело с московскими арбитражами (АСГМ, АС МосОбл, 9 и 10ААС, АС МО)(не только), как ознакомиться с делом — представляю. Поэтому и с Краснодаром справлюсь. Справился, хотя на деле оказалось не всё так, как написано на сайте.

Были в этом вопросе с краснодарским арбитражем свои определённые нюансы.

Усугублялось всё тем, что для ознакомления с делом мне надо было специально прилетать. Риск имелся, что ознакомиться в день прилёта может не получиться, и придётся или задержаться, или приезжать ещё раз, что почти одно и то же.

Своим опытом я решил поделиться и рассказать, что и как делать в АС Краснодарского края, чтоб вам было проще спланировать свои действия. Итак.

Как ознакомиться с делом (материалами дела) в Арбитражном суде Краснодарского края.

1. Изготовить ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Образец можете скачивать по этой ссылке.

2. Подать ходатайство.

Дело без этого ходатайства для ознакомления не спустят в комнату ознакомления. Его и с этим ходатайством могут не спустить вниз, например, просто забыть, ходатайство потерять или не увидеть и т.п. Но абсолютно точно, если ходатайство вы не подадите, то дело никто вам не даст. Можете сколько угодно уговаривать барышню, что сидит в комнате ознакомления и выдаёт дела. Она за делами сама не ходит, ей их приносят. Но приносят потому, что в дело поступает соответствующее ходатайство. Чтоб было по-другому, надо иметь соответствующие контакты соответствующего уровня… Только смысл в них для этого? Никакого.

Ходатайство подаётся, как обычно, тремя способами:

  • оффлайн в канцелярию (этот способ официальным сайтом не упоминается),
  • онлайн через «Мой арбитр»,
  • ну и по почте.

«Почтовый способ» для данного конкретного действия хоть и выглядит архаично, но в Краснодарском арбитраже вполне употребим в отличие от аналогичной процедуры ознакомления с делом в АСГМ. Более того, данный способ подачи ходатайства об ознакомлении с делом обозначен выше способа подачи через «Мой арбитр», тогда как про способ подачи через канцелярию в Порядке ознакомления с материалами дела вообще нет ни слова.

При прочтении Порядка ознакомления лиц, участвующих в деле, с материалами дела, который на сайте АС Краснодарского края, изначально у меня сложилось ощущение, что одной лишь подачи ходатайства об ознакомлении достаточно, чтоб записаться на эту процедуру и всё сделать.

Запись на ознакомление с материалами дела в АС Краснодарского края

Согласитесь, что вполне логичен вывод, коль ходатайство подано, судом принято, то запись произведена и можно идти знакомиться с делом. Причём идти просто в часы работы.

Но опыт подсказывал, что что-то тут не договорено. Не укладывалась в голове подобная простота: подал ходатайство, его зарегистрировали, тебя записали, дело принесли для ознакомления. Приходи, дорогой, знакомься! 😆 Когда удобно, приходи!

Читайте так же:  Объяснительная для полиции

В АСГМ чётко прописано правило, что ознакомление с материалами дела происходит на 4-й рабочий день после подачи ходатайства. А тут этот момент совсем не оговаривается. Поэтому я засомневался. И не зря!

Так и оказалось, что, несмотря на очевидную логику написанного, обязательно надо сделать следующий самостоятельный шаг.

3. Специально записаться на ознакомление с материалами дела.

И вот тут снова всплыл нюанс!

Хотя в «Порядке» прямо написано (читаем п. 1 выдержки выше), что записаться можно по телефону секретаря судебного заседания (специалиста) судьи, рассматривающего дело, на самом деле это не так!

Это ещё одна неточность информации, изложенной на официальном сайте АС Краснодарского края. Секретари/помощники/специалисты на ознакомление с делом не записывают! С этой целью им звонить бесполезно, а вот с другой целью (об этом — ниже) позвонить можно, а иногда даже и придётся.

Чтобы записаться на ознакомление с материалами дела, звонить надо на номер телефона, который обозначен на сайте как телефон канцелярии суда:

+7 861 293 81 00

Именно по этому телефону вы попадёте прямо к той девушке, что находится в комнате ознакомления с материалами дел и заправляет этим процессом. Ну или не попадёте к ней. 😀 Последнее значительно чаще происходит.

Дозвониться по этому телефону очень проблематично.

Почему сложно дозвониться, становится понятным, когда побываешь в комнате ознакомления. Она трубку телефона, несмотря на звонки, снимает очень редко, только и всего. Просто не берёт её в подавляющем большинстве случаев. А даже если и поднимает, то, как правило, когда идут внутренние звонки, из других отделов суда.

Ооооочень редко она принимает внешние звонки.

Поэтому если вы собираетесь записаться на ознакомление с делом, у вас есть следующие варианты это сделать:

  1. Быть настойчивым и терпеливым и дозваниваться по телефону +7 861 293 81 00 напрямую.
  2. Позвонить на любой другой телефон арбитражного суда, объяснить ситуацию, как она есть, или насочинять чего-нибудь и попросить, чтобы соединили с канцелярией/комнатой ознакомления.
  3. Просто прийти в комнату ознакомления в часы её работы и там, непосредственно у этой девушки записаться на ознакомление. При этом ходатайство уже должно быть подано и принято в работу, чтоб она вас записала. Большого смысла приходить к ней с ходатайством, которое вы не подали, и просить записать на ознакомление, нет. Она вас не запишет, отправит сдавать ходатайство и скажет приходить тогда, когда ходатайство будет принято в работу, т.е. попадёт к специалистам судьи, у которого находится дело.

И вот когда вы записались на ознакомление с материалами дела, когда вам обозначили день ознакомления, то надо сделать завершающий шаг.

4. Прийти в назначенный день в комнату ознакомления в часы её работы.

Это кабинет № 124.

Находится на первом этаже в правом углу после входа в здание Арбитражного суда Краснодарского края. Вам не надо проходить никакие контроли и показывать свои документы. Сразу, как прошли в дверь, поворачиваете направо и идёте в самый угол. По левую руку будут как раз окошки канцелярии, куда сдают документы, подаваемые в суд, слева — банкомат ВТБ24, а дальше, в самом углу, будет дверь на которой размещено вот это:

Ознакомление с материалами дела в АС Краснодарского края 2

Вам надо не забыть документ, удостоверяющий личность, а также документ, подтверждающий ваши полномочия как представителя в деле, с которым вы хотите ознакомиться.

Ещё одно уточнение.

Несмотря на то, что выше, на фотографии, чётко написано, что ознакомление с материалами происходит с 10 до 17 часов, это тоже не совсем так.

Уж не знаю, почему не написали всё правильно и корректно, не распечатали и не вставили в этот прозрачный файл, что приклеен на двери комнаты 124. Есть в этом какая-то тайна 😎

Но режим работы комнаты ознакомления в АС Краснодарского края такой:

Понедельник — четверг: с 10 часов до 13 часов и с 14 часов до 16 часов

Пятница и предпраздничные дни: с 10 часов до 13 часов и с 14 часов до 15 часов.

При этом я вполне допускаю, что и данный режим работы может не всегда соблюдаться, особенно по пятницам и в предпраздничные дни.

К примеру, в конце 2017 года на сайте АС Краснодарского края появилась вот такая запись: «с 27.12.2017 по 29.12.2017 в Арбитражном суде Краснодарского края будет прекращен прием и регистрация поступающих исковых заявлений (заявлений)», хотя согласно закону это так-то рабочие дни. Почему вдруг суд решил подобным образом ограничить исполнение своих прямых обязанностей, с точки зрения обывателя понятно, а вот с позиции лиц, намеревающихся обратиться в суд в официальные рабочие дни — непонятно.

Поэтому уточняйте график работы комнаты ознакомления дополнительно при записи.

И ещё несколько строк полезной информации про ознакомление с материалами дела в АС Краснодарского края.

В комнате ознакомления 11 рабочих столов, т.е. теоретически одновременно знакомиться с делом могут 11 разных лиц с 11-тью разными делами, но бывает, что с одним делом знакомятся двое, или один человек знакомится с несколькими делами. Вот как она выглядит изнутри:

Комната ознакомления с материалами дел в АС Краснодарского края изнутри

Возле двух рабочих столов имеются электрические розетки, поэтому можно подзарядиться, если у вас разряжен или быстро садится аккумулятор.

Если вам пригодилась эта информация, то делитесь ею. По краю экрана вы можете увидеть кнопки социальных сетей, кликайте по ним.

Если вы хотите понять перспективы своего судебного дела, то предлагаю провести экспресс-анализ материалов дела. Обычная стоимость данной услуги составляет от 8 000 (Восьми тысяч) рублей и подлежит дополнительному согласованию.

Однако, сейчас мной проводится специальная акция, в рамках которой есть вариант экспресс-анализа материалов дела на предмет судебной перспективы за символическую денежную плату в размере 1 900 рублей. Если это интересно, то кликайте по этой ссылке.

Кроме того, я всегда открыт к различного рода сотрудничеству на правовой почве.

Если вам нужна добротная юридическая поддержка по широкому кругу вопросов, в том числе и по вопросам, передаваемым на рассмотрение арбитражного суда, то мы всегда сможем найти вариант для построения взаимовыгодных отношений. Во всяком случае, ознакомьтесь вот с этим предложением: