Как уточнить исковые требования в гражданском процессе

Ходатайство об уточнении исковых требований в гражданском процессе – это официальный документ, представляемый в суд общей юрисдикции (или мировому судье) в тех случаях, когда нужно изменить некоторые сведения в уже поданном иске.

Бывают случаи, когда при подаче заявления в суд либо уже в ходе судебного разбирательства становятся известны новые обстоятельства или сведения, которые обязательно нужно внести в дополнения к первоначальным требованиям. Вследствие этого возникает необходимость внести коррективы в ходатайство. Давайте разберемся, как это сделать правильно, а также посмотрим, как выглядит образец уточнения исковых требований в гражданском процессе.

Что такое уточнение исковых требований

Это то же самое заявление в суд, которое подавалось в первый раз, но уже с учетом новых или дополнительных обстоятельств. Это могут быть как незначительные исправления (ошибки в данных, опечатки, изменение реквизитов, части документа), так и более существенные (включение новых фактов, дополнение информации, увеличение или уменьшение требований).

Какие исковые требования можно изменять

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, уточнения требований возможны в нескольких случаях:

  • Могут быть изменены предмет иска, основание, сумма.
  • Может быть оформлен отказ от претензий.

Аналогичные нормы содержатся и в статье 39 ГПК РФ.

Стоит иметь в виду, что нельзя одновременно изменить и предмет, и основание ходатайства. Только что-то одно.

Также меняется и название документа. Например, вместо «исковое заявление о выплате неустойки» пишем «заявление об уточнении исковых требований». При необходимости добавьте материалы, относящиеся к делу, и укажите их в списке (бумаги из первого иска прикладывать не нужно).

Как написать заявление

Любое исковое заявление (в том числе и такое заявление об уточнении исковых требований) состоит из трех структурных частей:

Вступительная часть заявления содержит:

  • Название суда.
  • Сведения о сторонах иска: истце и ответчике (ФИО, адреса, телефоны и проч).
  • Номер дела, в которое надо внести изменения.

Описательная часть содержит собственно описание ситуации. Здесь стоит указать изменения, уточнения, дополнения к первоначальному иску. Причины, по которым вносятся изменения, указывать необязательно – только, если есть такое желание. Закон этого не требует.

Резолютивная часть – это суть ходатайства, то, о чем просит истец. Традиционно она начинается со слова “Прошу”.

Образец уточненного искового заявления в гражданском процессе:

Если рассмотреть вопрос о том, вследствии уточнения исковых требований меняются ли требования по первоначальному иску, то нужно понять, о чем конкретно идет речь. Если вы интересуете, нужно ли вслед за ходатайством, в котором вы просите внести изменение или уточнение исковых требований в гражданском процессе по вашему делу, переписывать еще и изначально поданное заявление, то НЕТ. Не надо. Второе заявление станет документом, которым изменяется первое.

Сумма госпошлины

Если уточнение исковых требований в гражданском процессе (образец которого мы предоставим под статьей) связано с перерасчетом суммы, то размер госпошлины тоже нужно изменить (ст. 333.20, п. 10 НК РФ). Доплатить разницу обязательно в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда, в соответствии со ст. 333.18, пп. 2, п. 1 НК РФ.

Документы к заявлению

При подаче обязательно приложите следующие документы:

  • копии ходатайства (по количеству участников);
  • доверенность на представителя (если уточнение подает не сам истец, а его представитель);
  • дополнительные доказательства и бумаги по делу (если копии отсутствуют у ответчиков и третьих лиц, то их также необходимо предоставить).

Если изменена сумма иска, то нужно дополнить комплект документов соответствующим расчетом, который может быть выполнен в тексте ходатайства либо предоставлен отдельно.

Сроки подачи и порядок рассмотрения

Подать уточнение к исковому заявлению в суд (образец, как мы уже упомянули, ниже) возможно в любой период разбирательства. Количество подробностей, которые подаются истцом, законом не ограничено. Подать ходатайство может как сам истец, так и доверенное лицо, обратившись в канцелярию суда или направив заказное письмо с уведомлением о вручении.

Также вы можете отправить бумаги в электронном виде через официальный сайт суда (если дело рассматривается в арбитражном процессе, то они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы, которые подаются в суд общей юрисдикции, ЭЦП закреплять не нужно).

Уточненное заявление как в гражданском процессе, так и в арбитражном будет обязательно рассмотрено судом. Лица, которые участвуют в процессе, должны быть выслушаны с самого начала разбирательства.

Оформление иска

Что важно, устные обращения к рассмотрению судом не принимаются. Иск обязательно должен быть в письменной форме.

Что касается остального, то законодательство не предусматривает особых требований к оформлению ходатайства, поэтому можно взять любой доступный образец заявления об уточнении исковых требований и составить свой документ на его примере.

Уточнение исковых требований

Подборка наиболее важных документов по запросу Уточнение исковых требований (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Уточнение исковых требований

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Уточнение исковых требований

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Уточнение исковых требований

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Уточнения исковых требований в гражданском процессе – это вымысел или реальность?

Перед тем, как дать определение и разобраться с механизмом уточнения исковых требований в гражданском процессе, изначально нужно иметь четкое понимание таких понятий, как иск и исковое требование. А также четко знать классификацию указанных понятий…

Главные составляющие искового требования

Есть несколько критериев для классификации исков

Иском называется письменное заявление человека в суд, в котором указывается просьба о защите его прав или интересов, охраняемых законодательными нормами. В свою очередь исковое требование не что иное, как разрешение в судовом порядке, возникшего спора между истцом и ответчиком, который было не возможно решить без вмешательства судебной инстанции.

В гражданском процессуальном кодексе существует два вида критерия , по которому классифицируется иск, это:

  • Материально – правовой
  • Процессуально – правовой
  • В свою очередь материально – правовые иски можно разделить:
  • Семейную составляющую
  • Жилищную составляющую
  • Трудовую составляющую
  • Гражданскую составляющую
  • Процессуально – правовой иск можно разделить на следующие виды:
  • Иски установи тельного вида
  • Иски признательного вида
  • Иски преобразовательного вида

На ряду с такими классификационными разделениями и определениями. Стоит понимать, что само понятие иск состоит из нескольких элементов – это предмет, содержание и основание. Вот практически все, что необходимо знать для полного понимания понятия — уточнения исковых требований в гражданском процессе.

Способы изменения иска или исковых требований

Элементы — это предмет, содержание и основание

Стоит знать и понимать, что уточнения исковых требований в гражданском процессе есть не что иное, как само изменение иска, определение которого в четкой форме формулируется в статье 39 ГПК РФ. Изменение в иске должно производиться по его смысловому значению, а не путем замены его слов и букв. В части 1статьи 39 ГПК РФ указывается, что изменять требование в исковом заявлении является законным правом истца. Согласно закону, истец может уточнить свои требования в исковом заявлении двумя способами:

  1. Изменение самого предмета искового заявления, при котором производится изменение самих материально – правовых прав. Этот способ может выполняться в двух формах – когда производится изменение способа защиты субъективного права (когда истец кроме взыскания понесенных им убытков, требует в добавление ко всему этому выплаты ему процентов от ответчика); когда меняется тема спора и возмещения (вместо поврежденного автомобиля одной модели, меняется на другое авто).
  2. Изменение самого основания искового заявления – это когда истец может поменять ссылаемые обстоятельства, которые указаны в его заявлении в судебную инстанцию. Указанные формы уточнения исковых требований являются основными элементами самого механизма произведения изменения при необходимости в исковом заявлении.

Алгоритм уточнения исковых требований в гражданском процессе

В случаях возникновения необходимости внесения изменений в исковом заявлении, истцу следует знать и понимать, что этот процесс выполняется в установленном порядке. Сам механизм внесения таких изменений выполняется по следующему пути:

  1. При помощи специалиста необходимо составить на отдельном листе бумаг, по установленному образцу суть изменений в исковое заявление в самой развернутой форме, а также указать причину таких уточнений. Такой документ должен иметь те же реквизиты, которые указаны и в исковом заявлении. Только в шапке необходимо написать формулировку – «уточнение исковых требований».
  2. В начале судебного разбирательства истец должен обратиться к судье с ходатайством о внесении или добавлении требований в его исковое заявление, в котором он просит приложить этот документ к рассмотрению. Стоит знать, что за такие дополнения или изменения истец должен внести установленную оплату. Квитанцию о такой оплате необходимо предъявить судье вместе с документом уточнения исковых требований.

Главное, правильно составить иск

Согласно законам гражданского права после рассмотрения изменений в исковое заявление и их уточнений, само рассмотрение дела начинает производиться с самого начала. Это значит, что все лица, привлеченные к этому делу, будут выслушиваться заново, а доказательная база будет рассматриваться вновь. Практика судопроизводства показывает, что очень часто бывает, что ответчик является противником вот таких дополнений. Но это в процессе рассмотрения дела никто не будет брать во внимание.

Главное, чтобы правильно был составлен документ об уточнении исковых требований в гражданском процессе и произведена соответствующая оплата за его рассмотрение.

Количественная возможность делать изменения в исковом заявлении

В законе нашей страны нет точного определения количества изменений в исковом заявлении, которые могут производиться истцом. То есть, по сути он может их делать сколько захочет, и ничего ему за это не будет. Но, как подсказывает судебная практика, частые изменения в исковом обращении может быть расценено судом, как злостное злоупотребление истцом своими правами. Такой вердикт дает возможность ответчику требовать компенсацию за частые изменения исковых требований.

Главное при уточнении исковых требований в гражданском процессе является правильность составления такого документа, где истец должен указывать объективные факты и причины, которые привели к таким изменениям. Так же необходимо ссылаться на статьи закона, которые подтвердили законность тех или других уточнений.

Если речь идет об уточнении исковых требований, значит это делает истец. Зачем ему уточнять исковые требования? Причин к тому может быть великое множество. В самом начале, когда составлялось исковое заявление, его составитель мог занизить сумму иска, для того, чтобы не платить большую пошлину. Чем не причина? Или просто ошибся в расчетах. А может по ходу рассмотрения дела в суде, возникли новые обстоятельства? Так перечислять можно долго, и каждой ситуации есть свое объяснение.

Обращаем внимание наших читателей, что каждый раз, когда у вас возникает желание изменить исковые требования, руководствуйтесь только целесообразностью такого шага. Если думать только о том, как правильно уточнить исковые требования, лучше не делайте этого. Ничего в результате не добьетесь.

Для верности используйте услуги юридически грамотных специалистов, и вы избежите неудачных для вас судебных решений.

Правильно написать исковое заявление поможет видеоматериал:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Уточнить исковые требования

Заявлены первоначальные исковые требования. В ходе судебного разбирательства, истец уточняет исковые требования.
Возможен ли возврат истца к первоначальным исковым требованиям?
Если да, то на каких основаниях?
Спасибо!

Читайте так же:  352 приказ мвд

Здравствуйте! Да, возможно на основании ст. 39 ГПК РФ.

Да,это возможно, вновь уточняйте свои требования в письменном виде и подавайте в том виде и с такими требованиями, какие были в первом исковом заявлении.

Можно ли в апелляции увеличивать, уточнять исковые требования?

Нет, конечно. Апелляционная инстанция — проверяет правильность принятого решения суда первой инстанции, а не принимает новое решение, по не рассмотренным в первой инстанции требованиям.

Можно ли уточнить исковые требования об уменьшении алиментов на уменьшение алиментов и освобождении от задолженности по алиментам?

Добрый день. Истец в рамках судебного процесса в любое время до вынесения окончательного решение, вправе уточнить исковые требования. Статья 39. ГПК РФ Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Никак без вас! Скажите, пжл, можно ли уточнить исковые требования во встречном иске и изменить основания этого иска, заменив одну статью на другую, в одной бумаге на определение суда об оставлении заявления без движения, например, для устранения недостатков прошу уточнить исковые требования. и изменить основания, заменив статью. на статью. или это два документа писать надо?

Нужно к юристу обратиться и показать ваши заявления. Ибо из вашего вопроса ничего не понятно. Зато понятно, что вы сами не юрист. Поэтому довериться нужно профессионалу.

Хотим уточнить исковые требования: убрать требования по материальному ущербу и оставить только моральный ущерб. Нужно ли в уточненном иске объяснять, почему убрали требования?
Спасибо.

Здравствуйте. У любого иска должно быть обоснование. Почему убрали требования — обосновывать не надо. На чем основываете имеющиеся требования — нужно обосновать.

Нужно ли уточнять исковые требования, если изменился размер прожиточного минимума пока рассматривался иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Добрый день! Уточняющие документы имеют место быть с той даты, когда они вступили в силу. Если сумма МРОТ изменилась в 2018, то сумма МРОТ, которая была в 2017 пересчитываться не будет. Уточняйте, пожалуйста, дату изменения.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я уже писала вопрос о том, что хотела уточнить исковые требования, убрав часть, а судья, по — сути, заставил написать отказ от части иска.
Можно ли отказаться от своего отказа от части иска, если это задевает мои интересы?

После отказа от требований производство по делу в данной части прекращается. А повторный спор между теми же сторонами о том же предмете, не допускается. Никогда не слушайте ни судей, ни полицейских, ни приставов. НИКОГДА.

В ходе судебного заседания я хотел уточнить свои исковые требования, поскольку ответчиком в ходе судебного заседания были представлены дополнительные документы. Судья заявила, что не будет принимать мои уточнения, поскольку она хочет рассмотреть мой иск именно на данном заседании (ей нужно идти в отпуск). До какого момента судебного заседания судья обязана принимать мои уточнения к исковому заявлению и как доказать отказ судьи в не принятии моих уточнений к исковому заявлению?

Добрый день. Отказывать в принятии уточнения требований под таким предлогом судья не вправе. Такой отказ — это вообще повод для написания жалобы в ККС. А что касается остальных Ваших вопросов — надо вести аудиозапись судебного заседания, а в суд ходить с юристом.

После проведения судебной экспертизы нужно уточнить исковые требования в связи с их завышением. Скажите пожалуйста, в уточнённым исковом заявлении нужно полностью переписывать первичный иск плюс уточнения или можно просто уточнения с измененными требованиями? Спасибо.

Добрый день. Все исковое заявление переписывать не обязательно, достаточно в уточненном исковом заявлении изложить измененную просительную часть.

Доброго времени. После слова «прошу» указывайте окончательные требования, а в части завышенных сумм просите прекратить дело в связи с отказом.

Можно ли уточнить исковые требования в порядке КАС в гражданском процессе?

[/quote]КАС РФ Статья 46. Изменение основания или предмета административного иска, отказ от административного иска, признание административного иска, заключение сторонами соглашения о примирении 1. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.[quote]

Сегодня была в суде, взыскиваем с водителя ущерб, уточнили исковые требования согласно экспертизы с учетом износа 315000. Далее судья заявил что может присудить только 70000 без учета износа, согласно трудового кодекса. И Посоветовал обратиться в страховую компанию по осаго, при том что водитель уснул и слетел с трассы. Виновник водитель, собственник машина наша компания, страховая оплачивает все только по Каско.

егодня была в суде, взыскиваем с водителя ущерб, уточнили исковые требования согласно экспертизы с учетом износа 315000. ДЕсли вы тупая, вам даже суд об этом сказал и нечего задавать один и тот же вопрос.

Добрый вечер! Вам уже много «дельных советов» дали.. И ответы были верные. Сначала в страховую компанию нужно обращаться. Если вас не устраивают ответы юристов, это не значит, что они неверные.

Сегодня была в суде, взыскиваем с водителя ущерб, уточнили исковые требования согласно экспертизы с учетом износа 315000. Далее судья заявил что может присудить только 70000 без учета износа, согласно трудового кодекса. И Посоветовал обратиться в страховую компанию по осаго, при том что водитель уснул и слетел с трассы. В этой стране стало жить все страшнее и страшнее.

А в чем суд неправ? Чья машина была? Кто собственник машины? Надо же все нюансы знать. Причем здесь уснул — не уснул. Не в этом дело. Уточните: кто собственник машины и к кому Вы предъявляли иск?

Здравствуйте. Вообще-то действия судьи правомерны, Вам необходимо сначала получить деньги со страховой компании а если страховой суммы не хватит то недостающую сумму предъявить взыскание к водителю. И в данном случае есть максимальный процент который возможно удерживать с заработной платой.

Посоветовал обратиться в страховую компанию по осаго Какая разница уснул не уснул? Непонятно почему вы не обратились за выплатой в страховую компанию.

Скажите пожалуйста если я уточняю свои требования в суде т. к. не включила в исковые требования компенсацию отпуска при увольнении мне в уточнении писать только сумму компенсации или вообще всю требуемую сумму иска и первого и уточнения?

В уточнении можете указать в исковом заявлении только в просительной части прошу и все с первого пункта указать что надлежит взыскать с ответчика и какие действия совершить.

Добрый день. Вам нужно подать уточненное исковое заявление и включить все основания искового заявление и цену иска полностью. Удачи.

☼ Здравствуйте, Если писать только сумму компенсации, то это будет дополнение к основным исковым требованиям, если написать уточнение, то можете расписать все свои требования, в том числе дополнительные Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам нужно представить в суд уточненное исковое заявление. В нём указать требования которые вы заявляли раньше и дополнить новыми требованиями.

Я хочу уточнить свой вопрос. На суде я была истцом. В удовлетворении исковых требований мне было отказано. А ответчик на кого я подавала в суд теперь с меня взыскивает расходы на представителя. Могу ли я в порядке ст 102 ГПК РФ взысканную с меня сумму как с истца, которой отказано в удовлетворении исковых требований взыскать с бюджета. С уважением Надежда.

Доброго времени суток. Нет, если Вам отказано в удовлетворении, то ничего взыскать с бюджета Вы не вправе Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Подал иск об освобождении от алиментов приложил все документы. Потом уточнил исковые требования об уменьшении алиментов до 1000 рублей. Судья на первом заседании сказала принести трудовые договора с работы и стала говорить если есть ходатайства, то заявляйте. В итоге и ответчица и я заявили ходатайства. Так же ответчица и ее свидетели постоянно говорили какой я плохой и другие судебные разбирательства не относящиеся к делу. В итоге на 3 дне заседания, судья выносит решение согласно ст. 99 ГПК в иске отказать. Как теперь быть?

Здравствуйте! Обжалуйте решение суда первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы. Срок для обжалования 30 дней. Удачи и всего доброго.

У вас есть право обжаловать решение суда. Для этого необходимо в течение одного месяца подать апелляционную жалобу. Её будет рассматривать вышестоящий суд.

Судебное заседание назначенное на 20 августа., я истец. Мне нужно уточнить исковые требование по пени. Когда мне можно подать такой иск, до 20 августа сдать в канцелярию или его нужно подавать непосредственно 20 числа при рассмотрении дела?

Стас,Когда мне можно подать такой иск, до 20 августа сдать в канцелярию или его нужно подавать непосредственно 20 числа при рассмотрении дела? Вы можете заявить уточнения к исковым требованиям как в предварительном заседании так и в основном судебном заседании.

Мне нужно уточнить исковые требования. Это форма заявления? На чье имя оно подается? Существуют ли какие-любо юридические требования к форме этого заявления?

Добрый вечер. Уточнение исковых требований оформляется в форме первоначального иска, но с уточненными требованиями. Обратитесь к юристам.

Добрый день, Татьяна! Уточненное исковое заявление подается в тот же суд и тому же судье, которым Вы подавали первоначальный иск. По существу от искового заявления ничем не отличается: в заявлении указываете какие именно требования Вы уточняете и на чем Ваши требования основаны, со ссылками на законодательство.

Как называется заявление в суд в случае если судья просит уточнить более подробно исковые требования.

Здравствуйте, такое заявление называется утонченное исковое заявление. Статья 39 ГПК РФ даёт истцу право уточнить свои исковые требования. Удачи вам и всего наилучшего.

Я так понимаю, суд оставил заявление без движения и ив определении указал на необходимость уточнить исковые требования. В этом случае исковое заявление имеет то же наименование, что и первоначальное, но в его резолютивной части необходимо более точно указать, что именно Вы хотите получить.

Здравствуйте Владимир. Обычно этот документ называется уточнение к исковому заявлению. Можете обратиться к юристу очно, чтобы вам помогли составить грамотно документ.

Называть можно как угодно, но обычно это называется «ДОПОЛНЕНИЕ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ». Главное — не менять предмет и основание иска одновременно.

Можете назвать как угодно: «уточненное заявление», либо «Дополненине к заявлению», главное чтобы по тексту было понятно что Вы просите.

Уточняю исковые требования увеличением суммы с должника в порядке ст. 395 ГПК РФ и одновременно пишу иск о судебных расходах (представителя, проезд). Можно ли совместить все это в одном иске и не оплачивать госпошлину или все-таки подавать два разных иска, один с оплатой госпошлины др. нет, решение суда еще нет, судебное заседание в процессе. Спасибо заранеею.

Судебные расходы взыскиваются не по иску, а по ходатайству в порядке ст. 100. А иск об увеличении исковых требований в гражданском процессе без доплаты пошлины могут в суде не приять.

Читайте так же:  Требования по охране водных объектов

Заявление о возмещении служебных расходов обычно подается после вынесения решения суда и оплачивается в зависимости от того, в чью пользу вынесено решение. Гос.пошлина не платится, судья который вынес решение назначит заседание и примет решение. По 395 статье, лучше подавать отдельно также после решения суда, так как пройдет еще 1-2 месяца.

Можно ли в возражении на встречное исковое заявление уточнить свои требования?
Спасибо.

Добрый вечер! Нет.

Нет, уточнение подавайте отдельно

Можно ли уточнить исковые требования? 1.Отказаться от расторжения брака. 2.Оставить двоих детей с ответчиком (отцом, 2-ое детей с ним сейчас), а у себя 2-х летнего ребенка. (1,5 года, как живем в разных городах, я в отпуске по уходу за ребенком, все дети прописаны постоянно со мной, но двое старших с отцом живут по временной прописке). 3. Уточнить размер алиментов, требовать на одного ребенка, а не на троих, как было в иске и имею ли я право на алименты, как на неработающую мать, если я проживаю в другом городе, но не разведена? Или лучше оставить иск без рассмотрения?

Лучше без рассмотрения оставить.

Подавал иск в суд. В процессе уточнил исковые требования (в результате изменился предмет иска). Суд вынес решение не в мою пользу, в котором только комментируются вторые требования (те, что после уточнения).
Могу ли я вновь подать иск в суд с первоначальными требованиями (которые были до уточнения)? Или уточнение исковых требований считается как отказ от иска с первоначальными требованиями и влечет невозможность подать иск снова?
Спасибо.

Могу ли я вновь подать иск в суд с первоначальными требованиями (которые были до уточнения)? Да, можете подать иск Но лучше показать все документы юристу, прежде, чем подавать иск..

Считаю, что имеете право подать, так как по первоначальным требованиям суд решения не выносил. Официальный отказ от тех требований вы не писали.

ДА, можете подать новый иск, если он имеет другой предмет, то есть другие требования. А основания могут остаться прежние.

Изменение/уточнение требований не считается отказом от иска. Но чтобы оценить возможность и перспективы обращения в суд, нужно знать подробности спора.

Можно ли изменить, уточнить или дополнить исковые требования при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции?

Здравствуйте! Нет, только в 1-й инстанции до принятия решения.

Как уточнить исковые требования.

Путем подачи уточненного искового заявления.

Излагайте исковые требования

Истец в суде первой инстанции растерялся и не смог изменить уточнить исковые требования, а те которые первоначально в иске написаны юрист сказал невыигрышные и апелляция не поможет.
Что делать как добиться пересмотра, или отмены этих решений и начать заново?

Здравствуйте! к сожалению, пересмотра сложно добиться — но обратитесь к юристу очно — возможно есть шанс подать новый иск

Можно ли в апелляционной или кассационной жалобе изменить (уточнить) исковые требования?

Вячеслав. нет, невозможно.

Скажите пожалуйста каким образом уточняются (дополняются) исковые требования? Как я понял нужно написать ходатайство.
А в ходатайстве как написать? Заново все пункты предыдущих требований, + дополненные новые?

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 39] 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Заявление об изменении предмета иска

Образец заявления об изменении предмета иска, с учетом последних изменений действующего законодательства.

В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)

об изменении предмета иска

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В связи с тем, что _________ (указать причины изменения иска), я считаю необходимым изменить предмет своего иска, изложив его в новой редакции:_________.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Изменить предмет иска на _________.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление об изменении предмета иска

50 комментариев к “ Заявление об изменении предмета иска ”

Решением суда меня обязали вернуть натяжные потолки, так как ответчик договор расторгнул и вернул уплаченные по договору деньги. В данный момент выполнить решение суда не могу, так как в квартире проживает новорожденный ребенок, а при снятии потолка может быть повреждено и другое имущество. Возможно ли заменить требование теперь уже истца на выплату в денежном эквиваленте стоимости потолков с отсрочкой, так как в данный момент нахожусь в декретном отпуске по уходу за двумя детьми?

Наталья, решение суда должно быть исполнено. Изменить предмет иска после вступления решения в законную силу Вы не можете. Единственный вариант — договориться с ответчиком, заключив мировое соглашение в ходе исполнения решения суда. Исходя из указанных обстоятельств Вы вправе просить отсрочку исполнения решения: https://vseiski.ru/zayavlenie-ob-otsrochke-ispolneniya-resheniya-suda.html.

Являюсь нанимателем жилого помещения в студенческом общежитии (общежитие секционное), есть постоянная регистрация в занимаемом жилом помещении. Произошла смена ректора, и многих нанимателей хотят выселить, но законно не получается. Предыдущие жильцы (семья) занимаемых мною (семьей, двое малолетних детей) установили совместно с соседями кирпичную перегородку посередине секции, разделив место общего доступа на две половины. Теперь новый ректор дал устное поручение разрушить перегородки в некоторых секциях. Я подала в районный суд по месту прописки (совпадает с жительством) исковое заявление о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения, перепланировка и переустройство которого было выполнено самовольно. Но проректор учебного заведения все равно привел рабочих и стену разрушили, вынесли ванну, которая была там установлена (несмотря на все просьбы дождаться решения суда, к тому же была вызвана полиция, которая отказалась вмешиваться, и весь снос стены мы сняли на видео). Документы (копию тех. паспорта на занимаемые помещения) нам выдавать отказались, решение о сносе принято по желанию руководства учебного заведения: ни судебного решения на приведение в первоначальное состояние нет, ни решения органа, осуществляющего согласование о перепланировке. К тому же в БТИ мне выдали копию тех.плана этажа, где перегородки в секциях стоят по факту, как было до разрушения стены. Получается, было разрешение и органов БТИ, и руководства учебного заведения, когда возводили перегородки (прежние наниматели переехали в другой город, связи с ними нет), т.к. изменения в тех.план этажа БТИ вносит на основании передаточного акта, после всех проведенных работ по перепланировке. Как мне теперь изменить предмет иска (перепланировка и переустройство не самовольное, а на законных основаниях)? А еще как наказать руководство уч.заведения за самовольное разрушение и обязать их восстановить перегородки (т.е. привести в соответствие с тех.планом)? Какое исковое заявление надо подать в суд?

Анна, получается, что первоначальные требования были Вами заявлены необоснованно, поскольку перепланировки не было. Я думаю, что теперь нет оснований изменять предмет иска, поскольку изменятся и основания. Вам нужно предъявить новый иск о восстановлении разрушенного жилого помещения, обязать привести жилое помещение в первоначальное состояние.

А я могу подать его в рамках рассмотрения первоначального иска?

Это новое исковое заявление, скорее всего суд не примет у Вас изменение и предмета, и оснований иска.

Подал иск о наложении сервитута на соседний участок, суд назначил экспертизу. Экспертиза подтвердила, что проход и проезд к моему зем. участку возможен только через зем. участок ответчицы. Кроме того, экспертиза выявила, что участок ответчицы образовался с нарушениями законодательства, а именно произошло существенное увеличение за счёт муниципальных земель. Зам.нач. кадастстровой палаты посоветовала изменить требования, отказаться от сервитута, посчитав заключение экспертизы достаточным для снятия зем. участка ответчицы с кадастрового учёта, и поставить с уточнёнными границами и с учётом проезда к моему участку. Вопрос 1.Помешает ли установлению сервитута то, что ответчица во время экспертизы размежевала свой участок на три узких участка, в экспертизе это отмечено? Вопрос 2. Стоит ли менять требования, снять с кадастрового учёта и как правильно сформулировать свои требования?

Отмеченные Вами нарушения законодательства при формировании земельного участка являются основанием для снятия его с кадастрового учета. Однако, если Вы измените требования, как Вам посоветовали, фактически Вы не достигните цели, с которой обратились в суд. Снятие участка ответчика с кадастрового учета не обяжет ее устранить препятствия в проходе и проезде к Вашему участку и судебные приставы не смогут Вам помочь. В Ваших требованиях обязательно должно быть — обязать ответчика устранить препятствия в доступе к Вашему земельному участку. Только с такими требованиями, а именно в этом ведь и заключается нарушение Ваших прав, можно добиться оптимального решения. То, что она заняла муниципальные земли — это ее проблема и муниципалитета, пусть они их и решают. Вообще лучше, если бы суд принял дополнительное требование к Вашим имеющимся, попробуйте заявить ходатайство о принятии дополнительного требования — снять земельный участок … (его реквизиты), принадлежащий … ФИО ответчика с кадастрового учета. Если суд откажет в принятии дополнительных требований, то рассмотрит дело по Вашим имеющимся. Наличие межевания не повлияет на решение суда.

может ли суд вынести приговор лицу, который умышленно гвоздём испортил на автомобиле лакокрасочное покрытие, если экспертиза дала заключение о том, что следователем не поставлен вопрос: было ли видоизменение объекта (ЛКП) при зарапании гвоздём окраски автомобиля?

После получения такого заключения от эксперта следователь должен был назначить дополнительную судебную экспертизу. В принципе экспертизу может назначить и суд.

Добрый день! Я подал иск на предмет установления факта родственных отношений между мной и моей супругой, теперь необходимо внести изменение в основание или предмет иска (установление факта супружеских отношений). Подскажите пожалуйста, изменение формулировки иска можно отнести к основанию или предмету иска? Как правильно оформить заявление об уточнении искового требования?

Вам нужно изменять предмет требований, основания остаются прежними. Возьмите за основу этот образец, только указывайте, что у Вас не иск, а просто заявление. Менять будете не предмет иска, а предмет заявленных требований.

Здравствуйте. Мы с братом дети-сироты, подали исковое заявление в суд на предоставление нам жилья, в котором в конце допустили ошибку и написали: выделить нам жилье, т.е.общее, хотелось бы отдельное. Сказали написать дополнит. иск с изменениями. В интернете нашла заявление на изменение иска. Но не понимаю как мне оформить причину изменения иска. Помогите, пожалуйста!

Причина изменения иска в данном случае не имеет значения, можете написать, что первоначально допустили ошибку. Оформите заявление по этому образцу. Вместо одного требования укажите 2, чтобы было отдельное требование о предоставлении жилья от каждого из вас.

Здравствуйте. Юрист по ошибке или по не компетентности составила исковое заявление об установлении родственных отношений и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в одном заявлении. С момента смерти мамы 6 месяцев еще не прошли. По цене иска получилась большая гос.пошлина-около 16 тысяч. Решения суда еще нет. Могу ли я написать заявление только об установлении родственных отношений? Это будет изменение основания иска или предмета иска? Смогу ли я вернуть деньги за уплату гос. пошлины? Заранее благодарю.

Читайте так же:  Приказ по предприятию при дтп

В этом случае вам нужно отказаться от части исковых требований. Определением суда производство по этим требованиям будет прекращено, тогда можно подать заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины.
Однако вы должны быть абсолютно уверены, что эти требования не нужны, поскольку повторное обращение в суд по тем же требованиям не допускается.

Скажите, а через какое время мне вернут излишне потраченные деньги? И еще вопрос. Судебное заседание назначено через месяц, к тому времени пройдет 6 месяцев со дня смерти мамы. Смогу ли я, которая прописана там же, и моя сестра, прописанная в другом месте, вступить в наследство через нотариуса?

Вы ведь родственные отношения для того и устанавливаете, чтобы к нотариусу обратиться. Но, ваше заявление о вступлении в наследство должно быть зарегистрировано у нотариуса до истечении 6 месяцев, иначе придется восстанавливать срок.
По вашему заявлению суд вынесет определение. После его вступления в законную силу обратитесь в налоговую, там заявление будут рассматривать в течение 1 месяца, потом деньги перечислят вам на счет.

Спасибо Вам большое за ответ. Извините, а что означает-
восстанавливать срок?

Срок принятия наследства составляет 6 месяцев со дня открытия. При пропуске срока он подлежит восстановлению в судебном порядке.

Здравствуйте! Подала иск на признание протокола общего собрания собственников не действительным. В ходе получения с предварительных заседаниях и получения копий документов от Ук выяснилось, что есть подделки подписей собственников в бюллетенях голосования, 8 заявлений предоставлены в суд, что директор Ук под протокол уничтожил все бюллетени, инициатор ОСС, он же и член счётной комиссии ,подписавший протокол вместе с работницей Ук, тоже якобы члена счетной комиссии в суд не является. Как изменить заявление на признание протокола поддельным и решения собственников ничтожными, это изменение предмета иска или требования? С марта месяца по сегодня не было рассмотрения дела по существу, только предварительные заседания, т.к. Ук не предоставляла заявленные судом документы.

Предмет иска — это материально правовые требования, то есть требования основанные на какой-то норме закона. У вас сейчас верно сформулированы требования, изменять их не нужно. Такого понятия, как признания решения собственников ничтожным нет в законе. Признание протокола поддельным ничего вам не даст, его нужно признавать недействительным и уже в ходе рассмотрения доказывать, что подписи подделаны.

На мой авто был наложен арест 2015 году и я не смогла зарегистрировать на себя авто, сначала я разбиралась с приставами. Я из Хакасии пристав в Иркутске.я решила через суд снять запрет на регистрационные действия., подавала новые иски., т.к мои требования не удовлетворяли. В настоящее время идет 3-ий процесс., 9 января 18г. Выясняется, что пристав отменила запрет еще 4 октября 17 г., но никаких действий с ее стороны больше нет т.е В ГИБДД материалы не отправлены.Запреты как были так и есть. теперь я должна отозвать иск т.к. есть постановление от отмене запрета, но могу ли я изменить прежний иск т.е. о снятии запрета на регистрационные действия на иск о незаконном наложении ареста на мой авто. и о привлечении пристава к дисциплинарной ответственности,в следствии вновь открывшимися обстоятельствами. (Постановление об отмене запрета) У кого я прибрела авто он не был должником. пристав нашла должника, который давно продал машину по ее вине уже третий год я ничего не могу оформить авто на себя. Или мои действия- новый иск. И как подается иск просто в тот же суд или на прежнего судью с прежними ответчиками .

Здесь нужно подавать новое заявление в общем порядке, обжаловать действия пристава связанные с наложением ареста. Такой образец есть на сайте, но учтите, что срок обжалования ограничен.

Подали заявление на расторжение договора страхования со страховой компанией и возвратом страховой премии, но кредит не был полностью погашен. Пока шло разбирательство изменили сумму иска. Затем я погасил полностью кредит и подали в суд справку о полном погашении кредита, но расторжение договора оставили. Суд отказал в иске, т.к. при расторжении договора страхования страховая премия не возвращается и погашение кредита не даёт право на возврат части страховой премии. Можно ли мне подать снова исковое заявление на возврат части страховой премии в связи с досрочным прекращением договора страхования по обстоятельствам иным, чем страховой случай, а в основании иска расторжение договора убрать.?

Да. в этом случае измениться основания иска. посоветую указать в новом исковом заявлении, что ранее подавали аналогичный иск, но сейчас изменяете основания, чтобы у суда не возникло сомнений, что это новый иск.

Непонятно а от какой даты отталкиваться., чтобы подать иск с изменением предмета иска от Постановления об отмене ареста от 4 октября 17 года , или судебного заседания. Последнее было 9 января и вообще процесс приостановлен т.к. прежние исковые требования неактуальны , а именно —» Отменить запрет на регистрационные действия, исключить из госреестра автомобиль ……» В измененном иске я бы хотела обжаловать действия пристава -исполнителя за незаконное наложение ареста на мой автомобиль. Судья сделала запрос о том чтобы приставы предоставили постановления о снятии запретительных мер от 4 октября 17г. я так понимаю когда приставы предоставят Постановление об отмене запретительных мер тогда судья вынесет РЕШЕНИЕ. Пожалуйста, напишите от чего считать срок обжалования. Я так понимаю это 10 дней. а можно просить о восстановлении срока.

Обжалование действий судебного пристава — это не изменение предмета, это новый иск, который подается в порядке установленном КАС РФ. Кроме того, для обжалования постановления пристава установлен сокращенный срок — 10 дней, который считается со дня, когда Вам стало известно о вынесении постановления (получили его).

скажите пожалуйста, а при обжаловании Постановления в исковом заявлении отправляются приложения, а если они уже есть в этом суде только в другом исковом заявлении они могут быть истребованы из того дела ( ПТС, СТС, и другие ) или снова посылаются по количеству участников.

К каждому новому иску прикладывается свой пакет документов с копиями.

Можно ли уточнить? После слов ПРОШУ: 1. Расторгнуть договор страхования. 2.Вернуть страховую премию. Эти 2 пункта — предмет иска? Если п.1 убрать, то останется: 1. Вернуть часть страховой премии. При этом сумма страховой премии немного изменена. Вопрос: будет ли это изменение предмета иска или нет.

В описанном вами случае будет отказ от части исковых требований и уменьшение исковых требований.

А при отказе от части исковых требований( Расторгнуть договор страхования) и уменьшении исковых требований, можно подать снова исковое заявление?

Нет, при отказе от иска повторное обращение в суд с тем же требованием не допускается.

Мировой судья в иске отказал (расторжение договора страхования и выплата части страховой премии), апелляция оставили без изменения. Попытались изменить расторжение договора на досрочное прекращение, мировой судья вынесла определение (основываясь на том, что ранее данный иск рассматривался) и вернула исковое заявление. Разве расторжение и досрочное прекращение договора страхования одно и тоже? Подскажите как лучше поступить ( поджимают сроки) подать кассационную жалобу (где предметом иска является расторжение) или частную жалобу и обосновать разницу в расторжении и прекращении согласно разъяснениям ВС РФ? А можно сразу кассацию и частную жалобу?

Не понятно, как вы пытались изменить требования (новый иск или заявление об изменении предмета) и какое определение вынес мировой судья. Можете подать и частную жалобу и кассационную (на нее надежд больших не возлагайте).

Подали исковое заявление «О взыскании части страхового взноса по договору страхования», где предметами иска были:1. Расторжение договора страхования.2.Возврат страхового взноса. Основание иска — ст.32 ЗоЗПП. Кредит не был погашен, заявление в страховую об отказе не писали. Пока шло производство по делу, кредит был полностью погашен. В суд была представлена справка с банка и подано уточненное заявление, где указывается на п.1 ст. 958 и абз.1 п.3 ст.958( по которым договор страхования прекращается) при этом в заявлении указывается, что обстоятельства изложенные в исковом заявлении о предмете спора остаются неизменными. При этом в уточнении говорится, что» договор страхования подлежит прекращению в форме расторжения в связи с полным погашением кредита.» Предметы иска не меняли. Судья отказал в иске в связи с тем, что «досрочное погашение кредита не может служить основанием для удовлетворения заявленных им требований о расторжении договора добровольного страхования», при этом полностью описав все пункты ст. 958 ГК РФ. Подали апелляцию, где обосновали, что договор страхования досрочно прекращается в связи с погашением кредита, делая снова ударение на ч.1ст. 958, абз.1ч.3ст.958 и постановления ВС РФ. Апелляция: » фактически доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, что не является основанием к отмене решения суда». При этом устно было сказано, что расторжение и досрочное прекращение-это разное. Мы подали снова исковое заявление » о возврате части страховой премии в связи с досрочным прекращением договора страхования». Основывались только на досрочное прекращение, увеличив доводы своих требований. Предмет иска: Взыскать часть страховой премии. Отказ: «изложенные во вновь поданном заявлении, касающиеся возврата части страховой премии в связи с досрочным погашением потребительского кредита, были предметом рассмотрения и по ним вынесено суждение. Таким образом, истец обратился с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.» Получается, что судья рассмотрела и расторжение договора страхования и досрочное прекращение договора и по обоим отказала. Подавая уточнённое заявление было изменено основание иска. Вопросы:
1.Изменяя основание иска может ли автоматически изменится предмет иска: расторжение на досрочное прекращение? Нет ли нарушения ст.134 ГПК РФ?2. Должна ли была судья ( в апелляции)рассмотреть предметы иска по отдельности 1. Расторжение договора страхования — отказать. 2. Взыскать часть страховой премии при досрочном погашении кредита- отказать? Или эти два предмета рассматриваются только вместе?
И последнее: Что теперь делать? Писать кассацию на апелляцию? И как понять выводы апелляции? Извените за длинный текс и множество вопросов, но если можно, то разъясните пожалуйста.

Основания иска — это обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, а предмет — это материально-правовые требования. Не нужно их путать, истец может изменить в ходе рассмотрения или основания, или предмет, одновременное изменение в ходе рассмотрения дела не допускается. В вашем случае основания — заключение договора страхования на определенных условиях и последующая выплата кредита, а предмет нормы ЗоЗПП и Гражданского кодекса РФ с требованиями о расторжении (прекращении) договора и взыскании страховой премии.
Что принимал и рассматривал суд нужно смотреть по его определениям (о принятии искового и изменении иска) и вводной-описательной части решения.
Совет один — обжалуйте все, что возможно и определение об отказе в принятии, и решение в кассацию.

Здравствуйте. Если можно проконсультируйте по ст. 159 УК РФ. «Потерпевшая», которая продала мне товар, говорит, что я деньги не отдавал. Я не отказываюсь, что купил у неё товар, свидетели подтверждают, что товар я забирал, но они не могли видеть и знать отдал я деньги или нет. Почерковедческая экспертиза указала, что в расписке не моя подпись. Деньги я отдавал в присутствии своей гражданской жены. Следователь упорно продлевает мне домашний арест и сшивает уголовное дело, жену не опрашивает. Что ждать и что делать?