Оглавление:

Адвокат Лебедев Александр Александрович

Реестровый номер 55/1104

Международная коллегия адвокатов Омской области

Контактная информация

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

Александр Лебедев защищает обвиняемую в растрате, где потерпевшим является сын генпрокурора.

В отношении бывшего омича Александра Лебедева, который два года назад защищал в Москве и Владивостоке бывшего гендиректора НПО «Мостовик» Олега Шишова, сейчас расследуется уголовное дело.

Как сообщает «Адвокатская газета», осенью прошлого года Александр Лебедев принял поручение на защиту Екатерины Краснихиной, которую обвиняют в растрате, где потерпевшим по делу является сын генерального прокурора России Юрия Чайки Артем.

В 2014 году Артем Чайка стал единственным владельцем ООО «Нерудная компания «Бердяуш», которое является крупным производителем щебня и единственным поставщиком его для РЖД. Но в 2017 году новый собственник обнаружил, что бывший топ-менеджмент, включая работавшую в компании Екатерину Краснихину, якобы путем растраты перевел около 146 млн рублей на счета других ООО. Женщина стала фигурантом дела, после того как в прошлом году заявила, что лично оформляла в 2014 году договор, по которому Артем Чайка должен был выплатить прежнему владельцу НК «Бердяуш» за его долю в ООО около 4,6 млрд рублей. Любопытно, что Чайка-младший именно к лету 2017 года должен был заплатить указанную сумму бывшему владельцу.

Осенью 2017 года Краснихиной была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на домашний арест с установлением запрета покидать место жительства без разрешения следователей. Тогда же следователь по просьбе ее адвоката Лебедева разрешил обвиняемой посещение с новорожденным ребенком медицинского перинатального центра. Но в один из дней женщина задержалась на два часа в пробке, что следователь расценил как нарушение, и поэтому обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения на заключение под стражу.

Суд сначала согласился, но через четыре дня решение было отменено как незаконное. Уже в декабре обвиняемым стал сам Александр Лебедев, которому вменили то, что он предъявил суду в качестве доказательства заведомо подложную справку о посещении своей подзащитной перинатального центра, которая была приобщена к материалам дела.

Первоначально защиту Лебедева осуществлял адвокат Александр Редькин, с которым Лебедев вместе представлял интересы Олега Шишова, пока тот находился в СИЗО Москвы, а потом весной 2016 года они вместе отправились во Владивосток, где экс-глава «Мостовика» был осужден за пособничество в растрате около 1 млрд рублей при строительстве Приморского океанариума.

Уже в этом году в качестве защитника в дело вступил вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник.

«Я пришел защищать не коллегу, я пришел защищать институт адвокатуры. Федеральная палата адвокатов и Адвокатская палата Москвы рассматривают это дело как объявление войны адвокатуре, как покушение на основы нашей профессии» , — цитирует Резника «Новая газета».

Александр Лебедев родился в Омске. Окончил Омскую академию МВД. Позднее перебрался в Москву.

Адвокат лебедев аа

​Во вторник, 17 июля, Лефортовский суд арестовал бывшего начальника московского управления СКР Александра Дрыманова. ФСБ ходатайствовала о его взятии под стражу по подозрению в преступлении по п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в крупном и особо крупном размере;​ максимальное наказание — до 15 лет лишения свободы).

Перед началом заседания генерал заявил, что «готов к процессуальному сражению» с ФСБ. На вопрос корреспондента РБК о том, почему он не уехал, зная об уголовном преследовании, Дрыманов ответил: «Куда уезжать-то? Это наша родина». Реплика генерала рассмешила оперативных сотрудников ФСБ, которые сопровождали его в суде. После этого заседание прошло в закрытом режиме — об этом председателя суда просило следствие, защита не возражала. В итоге Дрыманов арестован на два месяца, до 12 сентября.

Генерал без защиты

Сотрудники ФСБ задержали Дрыманова в понедельник в одном из столичных бизнес-центров. Об этом РБК сообщил источник в СКР и подтвердили три собеседника, близких к нему. «Решение о задержании было принято около месяца назад, вчера он был задержан по подозрению в причастности к получению взятки по делу Шакро Молодого», — рассказал во вторник источник, знакомый с материалами расследования.

Оперативники планировали задержать генерала после вступления в силу приговора полковнику СКР Михаилу Максименко (его дело Верховный суд рассмотрит в конце июля), однако ситуация изменилась. «На прошлой неделе он [Дрыманов] активно занимался получением адвокатского статуса в Волгоградской области», — отметил собеседник в СКР.

Руководители региональных управлений СКР имеют особый статус: они относятся к лицам, начать уголовное преследование которых уполномочен только председатель СКР. Однако Дрыманов уже уволен, уточнил один из собеседников в Следственном комитете. Официально указ президента об отставке генерала не публиковался, но на сайте столичного главка СК его фамилия исчезла из раздела о руководстве.

В случае получения статуса адвоката уголовное дело в отношении генерала также мог возбудить только Следственный комитет. «У Дрыманова хорошие отношения с начальником управления СКР по Волгоградской области Михаилом Мурзаевым, именно поэтому он пытался получить статус адвоката в этом регионе», — говорит другой источник в СК.

По словам второго источника, Мурзаева некоторое время назад рассматривали в качестве кандидатуры на должность заместителя председателя СКР. «В Волгоград было отправлено несколько проверок. Они не нашли серьезных нарушений, но идею перевода Мурзаева в Москву почему-то отложили», — добавил источник.

В пресс-службе Следственного комитета не смогли оперативно ответить на запрос РБК.

Еще в сентябре 2017 года у Дрыманова прошли обыски, сообщили источники РБК. В начале года представители Генпрокуратуры назвали его в числе офицеров, причастных к коррупции и связям с криминалитетом. Это произошло на одном из судебных заседаний по делу полковника Михаила Максименко, которому наряду с несколькими другими высокопоставленными сотрудниками СКР вменялось получение взяток за освобождение из СИЗО криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянца) — подручного вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодого).

Высокопоставленные сотрудники Следственного комитета оказались в центре внимания ФСБ в ходе расследования громкого дела о перестрелке у ресторана Elements на Рочдельской улице в Москве в декабре 2015 года, в ходе которой погибли два человека. По мнению следствия, Шакро Молодой хотел завладеть рестораном и вымогал у его хозяйки 8 млн руб. В самой перестрелке участвовали подручные Шакро, в том числе его «правая рука» Андрей Кочуйков, их противниками были адвокат и экс-сотрудник ФСБ Эдуард Буданцев и его помощники, которых на помощь вызвала хозяйка ресторана. В результате конфликта погибли два человека, еще семеро получили ранения.

Читайте так же:  Адвокат загайнов отзывы

В июле 2016 года по обвинению в получении взятки за освобождение из СИЗО арестованных участников перестрелки на Рочдельской улице Кочуйкова и Романова,​ были задержаны высокопоставленные офицеры СКР — заместитель Дрыманова генерал Денис Никандров, начальник управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаил Максименко и его заместитель Александр Ламонов, спустя еще год — второй зам Максименко Денис Богородецкий (его преследование ФСБ затем прекратила в связи с деятельным раскаянием). В конце 2017 года был арестован бывший глава управления СКР по ЦАО Алексей Крамаренко.

Часть материалов в отношении Максименко была выделена в отдельное производство и передана в суд. Обстоятельства получения взяток другими офицерами СКР пока продолжают расследоваться. В апреле 2018 года Мосгорсуд приговорил Максименко к 13 годам строгого режима и штрафу 165 млн руб.

В марте 2018 года Калашов и его приближенные были приговорены к длительным срокам заключения. Уголовное дело в отношении Буданцева прекратили «в связи с отсутствием состава преступления», а сам он и его помощники были признаны потерпевшими.

Гособвинитель Борис Локтионов заявил тогда, что взятку за освобождение Итальянца получили несколько высокопоставленных сотрудников Следственного комитета, в том числе Дрыманов. Генерал тогда не был фигурантом уголовного дела и допрашивался лишь в качестве свидетеля.

Генерал Никандров заявлял следователю ФСБ, что дал начальнику взятку в сумме €9850 за общее покровительство и собственное назначение на должность, следовало из документов, оглашенных в рамках процесса по делу Максименко.

В разговоре с РБК Дрыманов все обвинения в свой адрес опровергал. Слова Никандрова он называл оговором и следствием давления, которое оперативники ФСБ оказывают на Никандрова в СИЗО «Лефортово».

ФСБ давно добивалась возбуждения уголовного дела в отношении Дрыманова, говорилось в документах: материалы на него направляли председателю СКР Александру Бастрыкину. Однако тот не дал им хода. Дрыманов считается близким соратником главы СКР, рассказывали собеседники РБК.

После заявлений гособвинения Дрыманов пришел в суд и дал показания по делу Максименко. «Я знаю только, что, чтобы скомпрометировать меня, было доложено большим руководителям. ФСБ сейчас будет доказывать мою причастность всеми доступными способами. У них другого выхода нет, они уже доложили обо всем на самый верх», — сказал тогда генерал.

Накануне задержания Дрыманова, 15 июля, агентство «Росбалт» сообщило, что Никандров дал следствию показания, согласно которым Дрыманов передал ему взятку в своем служебном кабинете. «Дрыманов А.А. вышел из комнаты отдыха и передал мне мешок «Боско», наполненный денежными купюрами, и прошептал: «Здесь 200 тысяч». Исходя из того, что я видел в комнате отдыха доллары США, я понял, что в мешке $200 тыс.», — цитировало агентство показания генерала Никандрова.​

Кто такой генерал Дрыманов

Дрыманов официально стал руководителем ГСУ по Москве в декабре 2015 года, хотя фактически сменил своего предшественника Вадима Яковенко несколькими месяцами ранее. До перехода в московский главк он возглавлял в СКР управление по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны: в производстве этого подразделения, например, было уголовное дело украинки Надежды Савченко. Дрыманов также курировал расследование дела о геноциде граждан Южной Осетии во время войны 2008 года, а также второе «дело ЮКОСа» в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Дрыманов считается ближайшим соратником Бастрыкина, ранее говорили источники РБК в ведомстве. Уход Дрыманова они называли очередным ударом по главе Следственного комитета. Один из собеседников РБК в СКР заверил, что новость о задержании генерала «нельзя назвать неожиданностью для Бастрыкина, но никакого согласования с ним не было».

По словам источника, сотрудники ведомства давно обсуждают возможную отставку председателя СКР и будущую реформу ведомства. В середине мая уход Бастрыкина анонсировало государственное агентство «РИА Новости», сообщив о планах назначить его судьей Конституционного суда.

Задержание Дрыманова ослабит позиции Бастрыкина, но не означает его ухода. Такого мнения придерживаются два других источника РБК в СКР. «Конечно же, произошло ослабление позиций Бастрыкина и комитета, но Александр Иванович лично участвует во всех совещаниях, контролирует резонансные дела, — рассказывает один из собеседников. — Принятие всех основных решений остается за ним».

Основные претензии к Бастрыкину были сформулированы президентом, когда только начиналось дело Максименко и Никандрова, уточняет второй источник. «Тогда президент вызывал председателя СКР и у них был неприятный разговор», — утверждает он.

По его словам, после разговора с президентом Бастрыкин начал укреплять Санкт-Петербургскую академию СКР. «Он создал там порядка 60 должностей и выделил дополнительное финансирование для академии, в то время как в центральном аппарате комитета шло сокращение фондов и бюджетов», — рассказал собеседник.

Кроме того, Владимир Путин высказывал претензии к Бастрыкину на совещании, посвященном расследованию пожара в ТРК «Зимняя вишня», утверждает источник. «Но они стали частью общей взбучки силовиков», — добавил собеседник.

Борьба с коррупцией

Оба собеседника РБК уверены, что судьбу Александра Бастрыкина и Следственного комитета будет решать только президент. «Так что слухи о смерти СКР сильно преувеличены», — резюмирует источник.

В то же время другой собеседник, близкий к ведомству, уверен, что задержание Дрыманова — победа группы лоббистов, в которую входят сотрудники ФСБ и Генпрокуратуры, которые давно пытаются дискредитировать комитет. «Уже сейчас те люди, от которых зависит принятие кадровых решений, смотрят в сторону кадрового резерва», — отметил собеседник.

В конце апреля спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поддержала идею генпрокурора Юрия Чайки вернуть прокуратуре контроль за следствием. Спикер верхней палаты заявила о подготовке сенаторами соответствующего законопроекта.

Александр Бастрыкин задержание Дрыманова публично не комментировал, как и все предыдущие заявления прокуратуры и ФСБ о причастности экс-главы ГСУ к делу о взятке. Согласно сайту ведомства, в день задержания Дрыманова у Бастрыкина проходила рабочая встреча по вопросам противодействия коррупции с председателем Следственного комитета Белоруссии Иваном Носкевичем.

Адвокат: Платон Лебедев обдумает возможность подачи прошения о помиловании

Адвокат экс-главы «Менатепа» Платона Лебедева Алексей Мирошниченко заявил о том, что его подзащитный обдумает возможность написания прошения о помиловании. «Данный вопрос будет обсужден сегодня на встрече в колонии», — цитирует «Интерфакс» господина Мирошниченко.

По его словам, позиция защиты и их доверителя по этому поводу будет обнародована вечером.

Сегодня президент Владимир Путин подписал указ о помиловании экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского.

Лебедев Александр Анатольевич

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Лебедев Александр Анатольевич, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Лебедев Александр Анатольевич. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Лебедев Александр Анатольевич и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокатское сообщество публично выступило в поддержку Pussy Riot (ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО)

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

В российском обществе широко обсуждается ответ государства на оскорбившую религиозные чувства верующих акцию, устроенную в Храме Христа Спасителя Надеждой Толоконниковой, Марией Алехиной и Екатериной Самуцевич.

Одни считают обвинение женщин в хулиганстве справедливым, другие полагают, что их поведение, хоть и достойно порицания, но не требует уголовного наказания.

Читайте так же:  Служебная записка о введении дополнительной штатной единицы

После того, как в ИНТЕРНЕТЕ было опубликовано постановление следователя о привлечении Надежды Толоконниковой в качестве обвиняемой, каждый получил возможность узнать, какие действия женщин следствие считает преступными и почему оно считает эти действия преступлением.

В условиях возникшей общенациональной дискуссии мы, профессиональные юристы, считаем своим долгом высказать мнение по принципиальным вопросам, встающим в связи с привлечением Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич к уголовной ответственности.

Выражение нами своего мнения не может расцениваться как желание повлиять на суд. В соответствии с частью 1 статьи 120 Конституции России судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Суд принимает решение независимо от общественного мнения и публичных дискуссий.

В то же время мы обязаны довести до сведения общественности наше убеждение в том, что действия Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич не являются преступлением – ни «хулиганством», ни каким-либо другим. Привлечение этих женщин к уголовной ответственности противоречит российскому законодательству и является явной юридической ошибкой.

Согласно общепризнанному правовому принципу никто не может быть привлечен к ответственности за действие, не описанное в законе в качестве правонарушения. В Российской Федерации серьезные правонарушения, являющиеся преступлениями, описаны в Уголовном кодексе, а менее серьезные, являющиеся административными проступками – в Кодексе об административных правонарушениях.

Ответственность за уголовно наказуемое «хулиганство» предусмотрена статьей 213 Уголовного кодекса. Виновный в «хулиганстве», посягает на общественную безопасность и общественный порядок. Это следует из определения «хулиганства» как «грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу» и подтверждается тем, что статья «хулиганство» находится в главе «Преступления против общественной безопасности» раздела «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» Уголовного кодекса.

Уголовный кодекс не содержит такого преступления как «оскорбление чувств верующих». Однако в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации в части 2 статьи 5-26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» предусмотрена административная ответственность за «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики».

Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях ясно указывают, что «хулиганство» и «оскорбление чувств верующих» имеют разные объекты посягательства: для хулиганства – это общественная безопасность и общественный порядок; для «оскорбления чувств верующих» – это личность гражданина, его конституционное право на свободу совести.

Хулиганские действия – это поведение, недопустимое в любом общественном месте: на улице, в парке, в театре, это ущемление прав всех людей, выражение неуважения ко всем без исключения, независимо от их взглядов, убеждений, привязанностей.

«Оскорбление чувств верующих» ущемляет права не всех, а только отдельной группы людей, тех, кто исповедует определенную религию. Посягая на чувства верующих, виновный ведет себя недопустимым образом в отношении этой и только этой группы граждан.

Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич обвиняются в том, что они нарушили правила поведения в православном храме и именно этим проявили «явное неуважение к верующим посетителям и служителям храма», «глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры верующих православных граждан», «противопоставили себя православному миру», «демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы». В опубликованном обвинении участниц группы PussyRiotнет ни слова о действиях, нарушающих общественный порядок и посягающих на общественную безопасность.

Следствие обвиняет их не в посягательстве на общегосударственный порядок и общественную безопасность, а в нарушении правил и традиций православной церкви. Их поведение не противоречит общегосударственному порядку, не подрывает общественную безопасность: действие тех предписаний и запретов, которые они нарушили, распространяется только на территорию православного храма. Если бы они совершили то же самое вне церкви, их невозможно было бы в чем-либо обвинить: следствие не указывает на нарушение ими каких-либо иных правил, кроме церковных.

Признание их действий «хулиганством» приравнивает правила православной церкви к общегосударственному порядку, означает, что православная церковь – неотъемлемая часть государства. Предъявление обвинения Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич в «хулиганстве» не просто нарушает Уголовный кодекс, оно противоречит светскому характеру нашего государства, закрепленному статьей 14 Конституции России.

Нарушение правил, принятых внутри религиозной организации, оскорбляет чувства верующих. Однако в Уголовном кодексе нет статьи об ответственности за «оскорбление религиозных чувств граждан». Такую ответственность, как уже было сказано, предусматривает часть вторая статьи 5-26 Кодекса об административных правонарушениях. Возможно, законодатель считает, что эта материя слишком тонка, чтобы регулировать ее уголовным правом. Во всяком случае, единодушное неприятие обществом происшедшего в Храме Христа Спасителя уже само по себе защитило религиозные чувства православных верующих.

Обвинение Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич в «хулиганстве» на том основании, что они нарушили церковные традиции, правила и установления означает отказ от принципа отделения религиозных объединений от государства, который является одной из основ конституционного строя России. Явное пренебрежение Конституцией при рассмотрении конкретного уголовного дела ведет к разрушению России как правового государства – это надо ясно представлять себе всем нашим согражданам.

Буробин В.Н. – адвокат

Старовойтов С.В. – адвокат

Узденский В.Е. – адвокат

Калитвин В.В. – адвокат

Падва Г.П. – адвокат

Сергеев В.Н – адвокат

Сергеева Э.Э. – адвокат

Шмидт Ю.М. – адвокат

Асташенков О.В. – адвокат

Симачев Д.Т. – адвокат

Абушахмин Б.Ф. – адвокат

Абушахмина А.Е. – адвокат

Алитовская В.С. – адвокат

Гофштейн А.М. – адвокат

Иванова А.В. – адвокат

Рахмилович А.В. – адвокат

Оников Т.Л. – адвокат

Бытенский В.О. – адвокат

Ямпольский Д.В. – адвокат

Егоров А.В. — адвокат

Бардуков Е.А. – юрист

Маев А.Г. – юрист

Ножкина Т. А. – адвокат

Черноусова И.В. – адвокат

Миронюк О.Ю. – юрист

Потеряйко Л. А. – юрист

Бозкурт Е.В. – адвокат

Сафронова Е.А. – адвокат

Дергачев Д.А. – адвокат

Геворкян М.В. – адвокат

Морозов Е.Ю. – юрист

Данилов Р.Ф. – юрист

Тарасов С.В. – адвокат

Черненилов Н.В. – адвокат

Шанцер Д.О. – юрист

Клювгант В.В. — адвокат

Магомедова Р.С. — адвокат

Белюшина О.В. — юрист, полиграфолог

Яков Зеленский — адвокат г.Москвы

Юлия Казакова — юрист

Светлана Жиркова г. Красноярск — руководитель Юридического Агентства «Априори»

Перфильева Галина Викторовна — адвокат

Васенина Юлия Александровна — юрист

Кузнецов С.Д. — юрист

Семенов С.А. — юрист

Кузнецов В.А. — юрист

Екатерина Фомина — юрист

Лухтин В. В. — адвокат рег.№38/1016

Поздняков Юрий Вячеславович — юрист

Вета Рыскина — юрист

Ольховский А. А. — юрист

В.Ю. Абрамов — адвокат

Надмидов О.А — адвокат

Лебедев В.В. — адвокат, г.Новочеркасск,Ростовская обл.

Савченко В.В. — адвокат

Аникин Александр Анатольевич — адвокат, Санкт-Петербург, регистрационный № 78/1994

Андрей Степанов — юрист

Мжачих Ю.В.— адвокат

Горденина М.Д. — адвокат

Борис Щукин — адвокат

Василевский В.А. — юрист

Анна Агранович — адвокат

Хайрулов Р.М. — юрист

Серегин В.В. — адвокат

Роман Моисеев — юрист

Ирина Ляхтейнен — юрист

Устюжанинова Ирина — юрист, бывший следователь

Елена Пласковицкая — юрист

Кушнарь Александр — юрист

Светлана Вахламова — Адвокат. г.Н.Новгород

Романов Р. В. — адвокат, г. Петровск Саратовской области

Балакина Татьяна Сергеевна — юрист

Удовиченко Инна — юрист

Ольга Мурзина — юрист. Новосибирск

Цискаришвили В.А. — адвокат, Москва

Сергей Апасов — директор юридического агентства «Налоги и право», Тольятти.

Читайте так же:  Как правильно оформить профсоюзный протокол

Евгений Мартынов — юрист

Пшизов Аслан Нальбиевич — адвокат, регистрационный № 78/5092 в реестре адвокатов Санкт-Петербурга

Александр Грановский — адвокат, г.Москва

Лапузин Алексей Сергеевич — адвокат Палаты адвокатов Самарской области, рег. № 63/1921

Роман Зильберман — адвокат

Сайкин Леонид — адвокат

Абгаджава Алхас — адвокат

Роман Фадеев — юрист

Водик А.Г. — адвокат, рег.номер 77/3189

С. В. Тихонов — адвокат. Вологда

Чернышев К.А. — адвокат

Мариа Булычева — Ph.D

Рыжкова Наталия — адвокат из Ростова-на-Дону

Андреева М.В. — адвокат

Зелиб Роман — адвокат. Саратов

Юлий Лурье — адвокат Московской городской коллегии адвокатов с 1965 по 1976 год. (ныне — кинорежиссер)

Дюбина И.В. — адвокат

Ермакова С.Г. — адвокат г. Саратова

Оксана Афонова — юрист

Гуров А.В. — адвокат

Фокина Светлана — юрист, г. Москва

Антон Малахин — юрист

Налимов Владислав — адвокат

Сергеев Артур — юрист

Антон Долгих — юрист, г.Киров

Пельше О.И. — адвокат

Ленкова Н.А. — адвокат

Алексей Кондрашов — юрист, г. Санкт-Петербург

Сергей Давидис — юрист

Вадим Владимов — юрист

Евгений Алексеев — адвокат

Мегрелишвили Борис Леванович — адвокат

Валерий Емельянов — юрист-международник

Владимир Беляков — адвокат

Новожилова Л.В. — адвокат

Засыпкин А.Д. — юрист

Ариевич П.Е. — юрист

Антон Гизе — адвокат

Зацепин Д.В. — адвокат

Елена Верещагина — адвокат

Ягудин Р.В — юрист, кандидат наук

Маргулев А.И. — юрист

Гржибовский Сергей Владимирович

Носков Владимир — адвокат, Ярославль

Егер Я.Е. — адвокат

Романова Екатерина Эдуардовна — адвокат, г Москва.КА «Романова и партнеры»

Чувашова Е.И. — адвокат

Вержбицкий А.Б. — адвокат

Давлетбаев Марат — юрист

Муранов А.И. — адвокат, член Совета Федеральной палаты адвокатов РФ

Головин А.В — адвокат

Рзаев Т.Ю. — адвокат

Игорь Шануренко — адвокат

В.М.Новицкий — адвокат

Батура О.Ю. — юрист

Сахаров А.Н. — адвокат

Евгений Дорофеев — юрист

Семенова Н.Л. — адвокат Ульяновской областной коллегии адвокатов

А. Фролов — юрист

Вероника Мусько — юрист

Ирина Гаврилейко — юрист

Синицина Екатерина Николаевна — юрист, юридическая компания «Регистратор» (Ростов-на-Дону)

Гнездилова О.А. — адвокат

Антон Шальков — юрист

Валериан Сивцов — юрист

Завертнев В.В. (председатель МКА «Ульпиан») — адвокат

Капасов Р.Н. (зам.председателя МКА «Ульпиан») — адвокат

Хрипунов Р.Н. — адвокат МКА «Ульпиан»

Веселов А.В. — адвокат МКА «Ульпиан»

Бочкарева Ирина — адвокат

Рушан Чинокаев — адвокат

Вяземская А.А. — юрист

Ветров Л.Н. — юрист

Руслан Тагиров — юрист

Соломина Татьяна — адвокат, Адвокатская палата Московской области

Айдарова Лилия — юрист

Руслан Данилов — адвокат, г.Барнаул, Алтайский край

Ладин А. А. — адвокат, г. Тюмень

Закурдаев Ю.Ф. — адвокат, Воронеж

Разумовский Дмитрий Борисович — практикующий юрист, кандидат юридических наук

Архипов С.Н. — юрист

Трусова Розалия — адвокат

Шалаев А.В. — юрисконсульт ООО «Русь-М», аспирант юрфака СГУ

Старовойтов П.В. — адвокат

Алиса Турова — адвокат, Бюро «Падва и партнеры»

Марат Ахметов — юрист

Андреева К.А. — юрист

Шевченко О. П. — адвокат

Александр Китаев — адвокат

Денис Суреев — юрист

Иванов Сергей Михайлович — юрист

Нина Гризодубова — адвокат

Успехов Дмитрий Викторович — юрист. г.Рыбинск Ярославской обл.

Самойленко Юлия — юрист, Москва

Елена Михненко — юрист

Кочерин В.С. — юрист

Евгений Горошко — адвокат

Ковалев Игорь Александрович — юрист, с 1983 по 1997 г.сотрудник МВД

Ж.А. Мовсесян — адвокат

Максим Северин — юрист

Манке А.Е. — юрист, в прошлом адвокат

Краюшкин Игорь Евгеньевич — юрист

Саносянн А.М. — юрист

Борис Ольхов — адвокат МОКА

Михалевич Л.С. — адвокат, Санкт-Петербург

Юрий Яковлев — юрист, СПб

Михаил Алексеевич Шаповалов — к.ю.н., старший преподаватель Саратовской государственной академии права, практикующий юрист

Роланд Юльевич Фрейслер — адвокат

Романов Николай Евгеньевич — адвокат

Васильев Дмитрий, адвокат, г. Владимир, рег.№ 33/54

Сергей Борисович Обухов, юрист

Игорь Кабанов, адвокат, город Архангельск

Ильдар Кадыров, юрист, Уфа

Илья Сокольщик, юрист, Москва

Мария Райляну, адвокат, Санкт-Петербург, регистрационный № 78/3124, в прошлом — следователь

Сергей Селиванов, адвокат. Красноярск

Анна Дорофеева, юрист, Москва

Завельская Полина, юрист, Москва

Волович В. Г., юрист

Александр Киц — адвокат АК «Столичный адвокат», г. Москва

Бачинская Алена, юрист

Д. Мельников, юрист. к.ю.н

Черняк Сергей, юрист, Москва

Аистова Т., Юрист г.Краснодар

Сергей Панченко, юрист

Зубов Е.Ю., Юрист

Надежда Лазарева, адвокат

Александровская Оксана, юрист

Я. Гилинский, Д.ю.н., профессор, бывший адвокат

Чириков Сергей – юрист, Москва

Пантелеев А.А. – адвокат

Дмитрий Пухов, юрист

Абрамов Илья, адвокат, рег. номер 52/1713

Орешин Евгений, адвокат

Данилов Александр Евгеньевич, юрист, г.Москва

Евдокимова Людмила Владимировна, юрист, Санкт-Петербург

Садыков И.А. -адвокат

Наталья Букаева, адвокат, г.Саратов

P.S. Список открыт. Свою подпись вы, представившсиь, можете поставить в комментариях

Также к письму присоединились десятки читателей «Новой газеты», которые поддерживают позицию представителей юридического сообщества

Реестр адвокатских образований

Количество записей: 1453

Адвокатский кабинет «Адвокат Чернобай Татьяна Владимировна»

Адрес : 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 9-11, лит. А

Адвокатский кабинет «Адвокат Чижов В.А.»

Адрес : 191011, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 12, Бизнес-Центр «Сити»

Адвокатский кабинет «Адвокат Чумаков Максим Александрович»

Адрес : 197349, Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, 9,

Дата создания : 03.10.2016

Адвокатский кабинет «Адвокат Шарипов Сергей Русланович»

Адрес : 192174, Санкт-Петербург, ул. Новоалександровская, 25,

Дата создания : 02.04.2013

Адвокатский кабинет «Адвокат Шокуров Сергей Александрович»

Адрес : 191014, Санкт-Петербург, пр. Литейный, 40,

Дата создания : 12.05.2003

Адвокатский кабинет «Адвокат Ярикова Елена Валерьевна»

Адрес : 192029, Санкт-Петербург, ул. Ольминского, 10,

Дата создания : 31.07.2014

Адвокатский кабинет «Адвокат»

Адрес : 199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, 35, 4

Дата создания : 24.04.2015

Адвокатский кабинет «Адвоката Ковтуненко А.А.»

Адрес : 197082, Санкт-Петербург, ул. Туристская, 23, 2

Дата создания : 18.11.2015

Адвокатский кабинет «Адвокатская контора Legal Office»

Адрес : 199004, Санкт-Петербург, В.О., 3-я линия, 42, литер А

Дата создания : 17.01.2011

Адвокатский кабинет «Адвокатская контора Лебедева»

Адрес : 197101, Санкт-Петербург, П.С., пр. Большой, 57/1, литер А

Дата создания : 17.09.2009

Адвокатский кабинет «Адвокатская практика usus forensis»

Адрес : 197046, Санкт-Петербург, наб. Петроградская, 18, литер А

Дата создания : 01.02.2012

Адвокатский кабинет «Адвокатский кабинет адвоката Лапина В.В.»

Адрес : 194358, Санкт-Петербург, ул. Михаила Дудина, 25, 1

Дата создания : 03.10.2012

Адвокатский кабинет «АК Козловой М.В.»

Адрес : 196606, Санкт-Петербург, ул. Генерала Хазова, 32,

Дата создания : 24.07.2017

Адвокатский кабинет «Аланка»

Адрес : 195030, Санкт-Петербург, ул. Отечественная, 3,

Дата создания : 30.05.2016

Адвокатский кабинет «АЛЕКС»

Адрес : 197372, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, 32,

Дата создания : 01.02.2010

Адвокатский кабинет «Александровский»

Адрес : 195298, Санкт-Петербург, пр. Косыгина, 30, 2

Дата создания : 04.04.2013

Адвокатский кабинет «Алипа А.С.»

Адрес : 198504, Санкт-Петербург, ул. Чебышевская, 3, 1

Дата создания : 19.06.2006

Адвокатский кабинет «Альтернатива»

Адрес : 197372, Санкт-Петербург, пр. Богатырский, 59, 1

Дата создания : 28.11.2007

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АНВАЛЬТ»

Адрес : 197082, Санкт-Петербург, ул. Камышовая, 34, 2

Дата создания : 14.09.2015

Адвокатский кабинет «Анна Константинова адвокат»

Адрес : 194362, Санкт-Петербург, а. Березовая, 9, 3А

Адвокат Лебедев Александр Анатольевич

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Лебедев А. А. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Истринский городской суд
  2. Московский областной суд
  1. Судебный участок №61 мирового судьи Истринского судебного района Московской области
  2. Судебный участок №63 мирового судьи Истринского судебного района Московской области

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.