Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по уголовному делу

регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы № 77/1089

109544, Москва, Ковров пер., 18

Апелляционная жалоба на приговор или постановление мирового суда.

Приговор мирового суда или его постановление о прекращении уголовного дела могут быть обжалованы сторонами или на них могут быть принесены представления прокурором в течение десяти суток со дня их провозглашения, а лицами находящимися под стражей, в течении того же срока, но с момента получения копии приговора.

Согласно действующему законодательству суд апелляционной инстанции, в данном случае районный суд, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.

Судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции представляет собой проверку по апелляционным жалобам или представлениям правильность установленных в приговоре или постановлении мирового судьи фактических обстоятельств уголовного дела и применения уголовного закона, а также соблюдения при рассмотрении дела мировым судьей норм уголовно-процессуального закона.

Таким образом, районный суд, как суд апелляционной инстанции призван не разрешить дело по существу, по правилам производства в суде первой инстанции, а проверить его.

Апелляционное производство — это форма проверки законности и обоснованности не вступившего в законную силу приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела.
Эта проверка осуществляется судьей районного суда в связи с подачей жалобы на указанные судебные акты кем-либо из участников уголовного процесса, перечисленных в ст. 323 УПК РФ. и такая жалоба называется апелляционной.

Апелляционная жалоба или представление адресуются в вышестоящий районный суд, но подаются через мировой суд вынесший соответствующий приговор или постановление. Статья 363 УПК РФ предъявляет конкретные требования к содержанию жалобы или представления. При несоблюдении этих требований жалоба или представление возвращаются мировым судьей заявителю для устранения имеющихся в них недостатков, т.е. для приведения их в соответствие с ч. 1 ст. 363 УПК РФ.

Для устранения имеющихся в жалобе или представлении недостатков судья назначает срок, несоблюдение которого позволяет считать жалобу не поданной.

Следует согласиться с авторами, которые считают, что это решение мирового судьи должно быть облечено в процессуальную форму — путем постановления, в котором должно быть указано на конкретные недостатки жалобы или представления и конкретный срок для их устранения.

Однако на практике часто бывает, что указания мирового суда на несоответствие жалобы требованиям закона носят произвольный характер, ставящий заявителя жалобы в затруднительное положение в отношении понимания того, что же на самом деле следует исправить.

В соответствии с законодательством прокурор обязан принести представление на незаконный или необоснованный приговор мирового судьи или его постановление о прекращении дела в апелляционном порядке.
Гражданский истец и гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор мирового судьи и его постановление, но только в части, относящейся к гражданскому иску.
Принесение жалобы или представления отодвигает во времени момент вступления приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела в законную силу до рассмотрения этого дела в суде апелляционной инстанции и приостанавливает приведение приговора мирового судьи в исполнение (ч. 1 ст. 359 УПК РФ).

Апелляционные жалоба или представление должны содержать:

— наименование суда, в который подается жалоба или приносится представление;
— данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
— указание на приговор или постановление, которые обжалуются, и наименование суда, постановившего приговор или вынесшего постановление;
— доводы лица, подающего жалобу или приносящего представление, указывающие на неправильность приговора или иного решения суда, и существо его требований;
— доказательства, обосновывающие требования заявителя, которые должны быть исследованы судом апелляционной инстанции, в том числе доказательства, не исследованные мировым судьей;
— перечень материалов, прилагаемых к жалобе или представлению;
— подпись лица, подающего жалобу или приносящего представление.

Апелляционное производство включает:

— обжалование приговора мирового судьи и его постановления о прекращении дела и иные его постановления (ч. 1 и 2 ст. 323 УПК РФ);

— направление уголовного дела мировым судьей в суд апелляционной инстанции с извещением об этом сторон (ч. 3 ст. 323 УПК РФ);

— рассмотрение дел по апелляционным жалобам и представлениям (гл. 44 УПК РФ);

— решения, принимаемые апелляционным судом (ст. 367 УПК РФ).

Заявителями апелляционной жалобы в силу ст. 323 УПК РФ являются: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, частный обвинитель и его представитель, потерпевший.

Как уже упоминалось выше, апелляционные жалобы и представления подаются в письменной форме мировому судье, постановившему приговор или вынесшему постановление о прекращении дела. Апелляционные жалобы и представления на приговор мирового судьи или его постановления о прекращении дела могут быть поданы в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня их провозглашения.

Осужденный, содержащийся под стражей, может подать жалобу в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела, в этот период времени уголовное дело не может быть истребовано у мирового судьи, это обусловлено тем, что участники процесса, имеют право ознакомиться с материалами дела и поступившими жалобами или протестом лишь у мирового судьи.

Пропуск срока подачи жалобы или принесения представления влечет за собой оставление их без рассмотрения. Если срок на обжалование приговора мирового судьи или его постановления о прекращении уголовного дела пропущен по уважительным причинам, лица, имеющие право подать жалобу или принести представление, могут ходатайствовать перед мировым судьей, постановившим приговор или вынесшим постановление, о восстановлении пропущенного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в судебном заседании тем мировым судьей, который рассматривал дело по существу. Мировой судья вправе вызвать лицо, заявившее указанное ходатайство, для дачи объяснений.

Постановление мирового судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования приговора или постановления о прекращении уголовного дела может быть так же обжаловано в апелляционном порядке в районный суд.

Подача апелляционной жалобы или принесение представления приостанавливают исполнение приговора мирового судьи.
По истечении срока обжалования мировой судья, постановивший приговор или вынесший постановление о прекращении дела, направляет дело с поступившими жалобами, протестом и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем извещает стороны.

Сторона, подавшая жалобу или принесшая представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, в этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.
Так же сторона, обжаловавшая приговор или постановление о прекращении дела, до начала заседания суда апелляционной инстанции вправе изменить свои жалобу или протест либо дополнить их новыми доводами.

Не всякое постановление мирового суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, так не подлежат обжалованию вынесенные в ходе судебного разбирательства постановления, касающиеся порядка исследования доказательств, ходатайств участников уголовного процесса, соблюдения порядка в зале судебного заседания. Но постановление о наложении денежного взыскания за нарушение порядка в зале судебного заседания может быть обжаловано в вышестоящий районный суд.

Возражения против постановлений не подлежащих отдельному обжалованию могут быть изложены при обжаловании приговора в апелляционном порядке (ч. 5 ст. 355 УПК РФ). В случае обжалования постановлений, вынесенных в ходе судебного разбирательства, закончившегося постановлением приговора, уголовное дело направляется в районный суд только по истечении срока обжалования приговора. При этом если на приговор подана жалоба или принесено представление, рассмотрение частных жалобы или представления производится судьей районного суда одновременно с рассмотрением жалобы или представления на приговор.

Лица, не являющиеся сторонами в данном деле, вправе также обжаловать постановление мирового судьи, если оно вынесено в их отношении.
Институт апелляционного обжалования является деволютивным, это означает обжалование, при котором рассмотрение дела переносится в другую, высшую инстанцию, a не деволютивнымв свою очередь называется обжалование, при котором рассмотрение жалобы происходит в той же инстанции, например при рассмотрении дела по отзыву на заочное решение.

Таким образом, апелляционные жалобы и представления рассматриваются вышестоящей судебной инстанцией в единоличном порядке судьей районного суда, не позднее четырнадцати суток со дня поступления апелляционной жалобы или протеста, но не ранее истечения срока обжалования приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела.

Этот срок по уважительной причине может быть продлен по постановлению судьи районного суда, который будет рассматривать дело, но не более чем на десять суток.

Рассмотрение апелляционной жалобы на приговор или постановление мирового суда.

Производство в суде апелляционной инстанции ведется по правилам производства в суде первой инстанции, а также в соответствии с положениями гл. 44 УПК РФ.

Читайте так же:  Как выиграть иск в суде

О месте и времени судебного заседания стороны извещаются апелляционным, районным судом. Неявка лиц, не подававших жалоб на приговор мирового суда, не препятствует рассмотрению дела и вынесению апелляционного постановления.

В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы на приговор или постановление мирового суда обязательно участие:

— государственного обвинителя;
— частного обвинителя, подавшего жалобу по делу частного обвинения;
— подсудимого или осужденного, который подал жалобу или в защиту интересов которого подана жалоба защитником или законным представителем либо в отношении которого принесено представление прокурором;
— защитника в случаях, указанных в ст. 51 УПК РФ.

Районный суд апелляционной инстанции рассматривает дела в открытом судебном заседании, кроме случаев, прямо указанных УПК РФ и предусматривающих возможность закрытого судебного заседания.

При апелляционном производстве, если жалоба или протест требуют этого, проверяется весь первоначальный процесс с допросом обвиняемого, свидетелей, исследованием экспертиз, с обязательным участием защиты.

Здесь при апелляционном рассмотрении дела выясняются с помощью непосредственного исследования доказательств обстоятельства уголовного дела.

Результатом апелляционного рассмотрения является либо оставление приговора без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения, либо постановление нового приговора, который заменяет собой полностью или частично обжалуемый приговор. Таким образом это может быть новый приговор или изменённый приговор.

Формально, в соответствии со ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела принимает одно из следующих решений:

— об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;
— об отмене обвинительного приговора мирового судьи и оправдании подсудимого или о прекращении дела;
— об отмене обвинительного приговора мирового судьи и о постановлении нового приговора;
— об отмене оправдательного приговора мирового судьи и о вынесении обвинительного приговора;
— об изменении приговора мирового судьи.

Основаниями к отмене или изменению приговора мирового судьи и постановлению нового приговора или вынесению постановления являются:

— несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции;
— неправильное применение уголовного закона;
— существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
— несправедливость назначенного по приговору наказания.

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по уголовному делу

В Лефортовский районный суд

частного обвинителя, адрес)

на приговор мирового судьи

Приговором мирового судьи судебного участка №____ Лефортовского районного суда г.Москвы от «____» _________________ 20__г.

я признан виновным в совершении___ ______________________ и осужден по ч. ________ ст._____________ УК РФ к

(указать: какого преступления)

(указать меру наказания, определенную судом)

С приговором мирового судьи я не согласен___________________________ ___________________________________________

(указать: частично или полностью)

по следующим мотивам_________________________________________________ ___________________________________________

(изложить доводы и привести имеющиеся доказательства, подтверждающие мнение заявителя).

В соответствии со ст. 354, 355 УПК РФ

Приговор мирового судьи судебного участка №___ от «_____»_________________ 20___ года

(указать: изменить, отменить и дело прекратить, либо направить на новое расследование или новое судебное рассмотрение)

1. Копия(и) жалобы (по числу подсудимых).

2. Иные материалы, прилагаемые к жалобе.

Примечание. Приговор мирового судьи или его постановление о пре­кращении дела могут быть обжалованы сторонами в течение десяти суток со дня их провозглашения.

Жалоба и представление на не вступившие в законную силу приговоры мирового судьи и его постановления о прекращении дела рассматрива­ются в апелляционном порядке соответствующим районным судом.

Апелляционные жалобы подаются и представления приносятся мирово­му судье, постановившему приговор или вынесшему постановление о пре­кращении дела.

Как и куда обжаловать приговор мирового судьи по уголовному делу, есть ли образец жалобы?

Образец апелляционной жалобы на приговор мирового судьи

Вопрос адвокату задает Эльдар.

Юридическая консультация на тему:

Здравствуйте! Я недавно был осужден мировым судьей. Я не совершал никаких преступлений, меня оговорили. Скажите пожалуйста, как и куда обжаловать приговор мирового судьи, есть ли образец апелляционной жалобы на приговор?

Ответ адвоката:

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи подается в районный (городской) суд,

а приносится через мирового судью, постановившего обжалуемый приговор.

Апелляционную жалобу на приговор мирового судьи необходимо подать в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Апелляционные жалобы, поданные с пропуском этого срока, оставляются без рассмотрения.

Срок апелляционного обжалования, пропущенного по уважительной причине, может быть восстановлен по ходатайству лица, имеющего право подать апелляционную жалобу.

Жалоба должна содержать: наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба; данные о лице, которое обжалует приговор, с указанием его процессуального положения и места его жительства или нахождения; указание на приговор и наименование суда, его постановившего; доводы, дающие основания для отмены или изменения обжалуемого приговора; перечень прилагаемых материалов; подпись лица, которое обжалует приговор.

Конечно, чтобы грамотно составить апелляционную жалобу и осуществить защиту в суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы, правильнее будет обратиться к адвокату по уголовным делам. Адвокат, ознакомившись с материалами уголовного дела, выработает защитительную позицию, составит апелляционную жалобу, приведя в ней доводы со ссылкой на уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, осуществит защиту в суде апелляционной инстанции.

Кроме того доводы апелляционной жалобы на приговор мирового судьи могут существенно отличаться в зависимости от порядка судебного разбирательства по уголовному делу у мирового судьи (общий или особый порядок).

В любом случае, перед составлением апелляционной жалобы, будет не лишним и даже рекомендуется проконсультироваться с адвокатом по уголовным делам.

Примерный образец жалобы на обвинительный приговор мирового судьи:

В Воскресенский городской суд Московской области

обвиняемого по ст.ст.__________________________

Как подать апелляционную жалобу в 2018 году

В отношении первичного судебного решения законодательством допускается попытка его обжалования. Независимо от инстанции (за исключением конечной) любая сторона может подать апелляционную жалобу. При этом характер правонарушения может быть уголовным или административным.

Постановление никогда не вступает в силу ранее установленного срока, в течение которого правонарушение может быть обжаловано. Далее будет подробно разъяснено, как именно подается апелляционная жалоба, и как по ней принимается решение.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Мировой судья в основном работает по незначительным правонарушениям, либо по простым гражданским процессам, к примеру, по алиментам. В РФ его решение не является конечным – это начальная стадия процесса, поэтому его постановление можно обжаловать. Направить обжалования постановлений мирового судьи возможно в различные инстанции. Обращаться необходимо в более высоко стояющую ступень, в качестве которой в данном случае выступает районный суд. Сделать это можно в течение 10-ти дней. Если этот срок истечет, то постановление официально вступит в силу.

Апелляционная жалоба по административному делу

Административные дела могут рассматриваться без прямого участия в процессе сторон. Поэтому очень часто гражданин неосознанно пропускает положенный срок. Если же время на обжалование есть, то обращаться необходимо именно в вышестоящую инстанцию.

К апелляционной жалобе обязательно прикрепляется вынесенное постановление, для того, чтобы следующая инстанция смогла изучить обстоятельства по делу. Помимо этого обязательно указываются основания на неправомерность или ошибочность вынесенного решения по делу. Безосновательные обращения не подлежат рассмотрению. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по административному правонарушению обязательно должна подкрепляться объективными доказательствами правоты истца.

Апелляционная жалоба по уголовному делу

По аналогии с административными делами. Подаваться она может только в течение 10-ти дней. Если в виде первой инстанции работал районный судебный участок, то обращаться необходимо уже в суд области или республики. По уголовным делам такие рекламации обычно связаны с несогласием с приговором. Поэтому образец обращения должен содержать не только выражения несогласия, но еще и объективные доказательства.

К примеру, это может быть ошибочная квалификация по условному уголовному делу, нарушение порядка издания постановления. При этом придется выражать не собственное мнение, а именно ссылки на нарушенное уголовное законодательство.

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи

На мировых судей сейчас возлагается большинство уголовных и простых административных дел. Образцы их постановлений так же подлежат обжалованию, наряду со всеми остальными судебными звеньями. Для того, чтобы правильно составить необходимую рекламацию, рекомендуем ознакомиться с ее типовым образцом здесь.

Из вышесказанного можно создать вывод, что сторона не просто выражает свое несогласие, но еще и приводит существенные доказательства своей правоты. При этом указывать можно на уже изученные первой инстанцией данные, либо просить ознакомиться с новой информацией по делу. Уголовные дела обычно определяют пересмотр решения, а административные – полностью отменяют постановление мирового судьи. Независимо от категории следует помнить, что в любом случае положение обращающегося не может быть ухудшено. Исключение составляет только порядок кассации по всем уголовным делам.

О том, как находить уголовные дела по фамилиям фигурантов читайте в статье:

Предварительная апелляционная жалоба на решение мирового судьи — образец

Предварительный образец обычно выносится еще в рамках процесса в отношении промежуточного решения. К примеру, если участвующая сторона не согласна с отводом свидетеля, то по такому обстоятельству можно вынести протест. Иногда такой протест называют предварительным возражением на постановление мирового судьи. Такой вид рекламации очень широко используется в арбитражном судопроизводстве. Образец можно скачать на некоторых профильных ресурсах или здесь.

Читайте так же:  Штраф на тонировку 2018

Краткая апелляционная жалоба на постановление мирового судьи

Подается в отношении конечного решения. Она будет рассмотрена только в том случае, если мировой судья допустил явное нарушение, не требующее дополнительных доказательств. Это может быть ошибочная квалификация, нарушение порядка подсудности либо порядка слушания. Для подачи такой рекламации обязательно необходимо привести конкретные сведения, например, о противоречивых показаниях свидетелей, которые не были приняты во внимание судьей.

Поэтому такое постановление автоматически будет признано нелегитимным — неправомочным и не законным. Краткой формы апелляционной жалобы для этого будет вполне достаточно.

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи по уголовному делу

Приговором мирового судьи заявитель признана виновной по уголовному делу и осуждена к наказанию в виде штрафа. С данным приговором суда заявитель не согласна, считает приговор незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор.

В ___________ районный суд
г._____________

осужденной __________________________,
прож. ___________________________

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А
(на приговор мирового судьи)

Приговором мирового судьи судебного участка № ___ __________ района г.____________ от ___________ года я была признана виновной по уголовному делу, возбужденному в порядке частного обвинения по заявлению __________ по ч.1 ст.116 УК РФ, и осуждена к наказанию в виде штрафа в размере _________ рублей.
С данным приговором суда я не согласна, считаю приговор незаконным и подлежащим отмене, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а именно:
__________ обратился в суд с обвинением меня в нанесении побоев его 4-х летнему сыну _____________ т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
При вынесении приговора, суд основывал свои выводы на показаниях частного обвинителя ____________, участкового инспектора и на акте СМЭ за № ___.
В ходе судебного следствия, в своих показаниях я пояснила, что действительно спустилась к __________ забрать мешок сахара, однако __________ встретила меня агрессивно и оскорбила меня. Я ей не ответила руганью, а пригрозила судом за нанесение оскорблений. В квартиру к ней я не врывалась, не била и не оскорбляла её. Мне неизвестно происхождение телесных повреждений у ___________, она пожилой человек и могла просто плохо себя почувствовать после нашего разговора, упасть или удариться. Нередки случаи, когда пожилые люди вследствие плохого самочувствия падают у себя дома и наносят себе и более тяжкие телесные повреждения.
Мои показания были полностью подтверждены показаниями допрошенных свидетелей.
Свидетель ___________ показала в судебном заседании, что видела, как я стояла на лестничной площадке и разговаривала с ____________ через приоткрытые двери и нецензурная брань звучала только со стороны ___________ в мой адрес. Так же ____________ показала, что не видела, чтобы я наносила побои _____________ или вообще какой-то драки.
Свидетель ____________ показала, что она выходила во двор выносить мусор, а когда поднималась домой через несколько минут, увидела в подъезде как я разговариваю через приоткрытую дверь с __________ и так же подтвердила, что с _____________ я не дралась, а нецензурная брань и ругательства слышались только со стороны ___________ в мой адрес.
Свидетель __________ в судебном заседании показал, что давно знаком с _________ и о происшествии узнал только в __________ года от нее самой, а непосредственно при инциденте не присутствовал.
Свидетель ___________ показал, что в тот день находился в подъезде на первом этаже и курил. Он видел, что я находилась на лестничной площадке и разговаривала с ___________ через приоткрытую дверь. Потом ___________ закрыла дверь, а я сама поднялась к себе. Никакой драки и оскорблений с моей стороны в адрес ___________ он тоже не видел. Тогда как сама __________ ранее и его самого нецензурно оскорбляла.
Свидетель ____________ показала, что в то утро находилась в квартире у ____________, в ванной комнате, так как пришла искупаться. Из ванной комнаты она услышала как ___________ разговаривает с какой-то женщиной насчет сахара и денег. Когда она вышла из ванной, то увидела на ___________ царапины и рассеченную губу. Сама ___________ пояснила ей, что приходила соседка, которая залила ее квартиру и поругалась с ней при этом нанеся ей телесные повреждения. Сама свидетель ___________ меня не видела. Кроме того, я спускалась для разговора о сахаре, а не о заливе квартиры как пояснила ______________ сама ______________

__________ могла сама упасть или удариться и воспользоваться поводом, чтобы обвинить меня, так как между нами существовали неприязненные отношения.

Все вышеперечисленные свидетели дали аналогичные показания, что не видели никакой драки и никаких оскорблений с моей стороны в адрес __________ не слышали. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не было.
Суд счел мои доводы о своей невиновности в части оскорблений, нанесенных ____________ обоснованными, так как они нашли свое подтверждение в исследованных доказательствах по делу, а именно показаниях свидетелей. Показаниям же ___________ в этой части суд дал критическую оценку.
Все мои доводы о своей невиновности в части нанесения побоев ____________, подтвержденные показаниями тех же свидетелей, суд нашел необоснованными.
Мотивируя принятое по делу решение в части оправдательного приговора суд ссылается на нормы ст.302 УПК РФ и Конституции РФ, в соответствии с которыми обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью приведенных доказательств, а все сомнения в отношении доказанности обвинения, если их невозможно устранить в ходе судебного следствия, толкуются в пользу подсудимого.
С учетом вышеизложенного, считаю, что суд по-разному применяет один и тот же закон, доверяя моим показаниям и показаниям свидетелей и не доверяя показаниям потерпевшей ____________, считая недостаточными представленные доказательства в одной части, т.е. в нанесении ей оскорблений и оправдывает меня. В то же время суд дает критическую оценку моим доводам о своей невиновности и показаниям тех же свидетелей в части нанесения ___________ побоев, хотя возникающие сомнения в моей виновности не были устранены в ходе судебного разбирательства.
В качестве единственного доказательства моей вины ___________ представила акт СМЭ о наличии у нее телесных повреждений. Однако ни один из свидетелей не подтвердил факт нанесения ей побоев именно мной, напротив все свидетели показали, что я находилась на лестничной площадке, разговаривала с ней через приоткрытую дверь и не оскорбляла ее. Свидетель ____________ пояснила, что когда она спускалась выбросить мусор, меня на площадке не было, а когда через несколько минут поднималась, то увидела меня. Возникает вопрос, как я могла за несколько минут успеть спуститься вниз из своей квартиры, ворваться в квартиру к ____________, избить ее, обругать, в то же время спокойно стоять и разговаривать с ней через приоткрытую дверь?
При удовлетворении гражданского иска, суд руководствовался ст.ст.1064, 1085, 1001 ГК РФ, однако ___________ является пенсионеркой, нигде не работает, ею не был утрачен заработок вследствие якобы нанесенных ей телесных повреждений. ___________ утверждала, что якобы длительное время находилась на стационарном лечении, однако синяки на губе и на предплечье не требуют лечения в стационаре, кроме того, из показаний свидетеля ___________ следует, что он видел ее на совете ветеранов. Сама __________ показала, что _________ года купила билеты и уехала к дочери в г._________. Судом не выяснена причина, почему ___________ не могла находиться у себя дома и лечиться, если ей это действительно требовалось, а совершила поездку в _______. Считаю показания ___________ о понесенных транспортных расходах неправдивыми и имеющими за собой цель оплатить свою поездку в Москву к дочери за мой счет.
Остался невыясненным вопрос о характере причиненного _________ морального вреда, никаких пояснений о том, в чем заключался причиненный ей моральный вред ____________ в судебном заседании не дала. Суд не посчитал необходимым выяснить данный вопрос.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 367, 369, 380 УПК РФ

Приговор мирового судьи судебного участка № __ __________ района г.____________ от ___________ года в части признания _______________ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и взыскания материального и морального вреда, отменить и вынести оправдательный приговор.

_________________ _______________ год.

Приложение:
Копия апелляционной жалобы.
Копия приговора.

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи

Приговором мирового судьи заявитель признан виновным в совершении преступления и осужден к наказанию в виде исправительных работ. С приговором суда заявитель не согласен, и считает его подлежащим отмене как несправедливый и вынесенный с нарушением уголовно-процессуального закона. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и рассмотреть дело в общем порядке.

В _________ районный суд г.___________

Осужденного ________________________________
прож. ________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(на приговор мирового судьи с/у № ___ __________ района г.__________)

Приговором мирового судьи с/у № ___ _________ района г._________ от _______ года я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием в счет государства 10 % от дохода. По совокупности приговоров, на основании ч.4 ст.70 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем полного сложения наказаний, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на __ месяцев __ дней в ИК общего режима.
С приговором суда я не согласен, считаю его подлежащим отмене как несправедливый и вынесенный с нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии с решением мирового судьи от _____________ года я должен выплачивать алименты в пользу ______________ на содержание наших несовершеннолетних детей. Оплачивать алименты после вынесения решения суда я не имел возможности по объективным причинам, так как находился в местах лишения свободы. После освобождения я по мере своих возможностей, так как не имел работы, помогал материально бывшей жене и детям. Службой судебных приставов было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ и направлено в суд. Судебное заседание по данному уголовному делу было проведено в особом порядке, т.е без проведения судебного следствия. Инициативу о проведении судебного заседания в особом порядке я не проявлял, так как само это понятие для меня неизвестно. При ознакомлении с материалами уголовного дела я подписал протокол об ознакомлении в указанных дознавателем местах, однако никто не поставил меня в известность о том, что тем самым я согласился с рассмотрением уг.дела в особом порядке. При этом дознаватель уверил меня в том, что уг.дело не будет иметь для меня никаких последствий, кроме необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Так же в суде первой инстанции никто мне не объяснил, что представляет особый порядок рассмотрения дела и его последствия. Консультаций с защитником я не имел, ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке не заявлял.
Статьей 314 УПК РФ предусмотрены основания и условия применения особого порядка, согласно которой суд обязан удостовериться в том, что обвиняемый, т.е. я, полностью согласен с предъявленным обвинением, осознаю в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми последствиями и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В этом суд не убедился. Тогда как я заявлял, что с моей стороны имела место материальная помощь своим детям и потерпевшей, предлагал погасить задолженность в судебном заседании.
Таким образом, суд допустил нарушение уголовно-процессуального закона.
Согласно ст.383 УПК РФ «Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные санкцией статьи, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости».
Приговором суда по совокупности приговоров суд определил наказание в виде лишения свободы сроком на __ месяцев __ дней в ИК общего режима.
В материалах дела имеется приговор от __________ года, которым я был осужден по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы в ИК общего режима. Указанный приговор вступил в законную силу ___________ года, однако исполнен своевременно не был, т.е. фактически наказание я отбывал с ___________ года. При этом от исполнения наказания, назначенного приговором суда я не уклонялся, проживал по своему постоянному месту жительства. Постановлением ___________ районного суда РД от _________ года я был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок __ месяцев и __ дня. Таким образом, я сделал для себя должные выводы, осознал свои ошибки и своим поведением доказал возможность исправления без изоляции от общества.
В связи с тем, что мне не разъяснили последствий рассмотрения дела в особом порядке, я не имел возможности отстаивать свои интересы, воспользовавшись в полной мере правами, предусмотренными УПК РФ и все вышеуказанные обстоятельства остались неисследованными судом первой инстанции в полной мере.
На основании изложенного,

Читайте так же:  Заявление на аттестацию учителя на первую категорию в 2018 году

Приговор мирового судьи с/у № __ ___________ района г.__________ от ________ года отменить и рассмотреть дело в общем порядке.

Приложение:
Копия приговора
Копии писем __________ райсуда
Копия постановления УДО

Жалоба на приговор мирового судьи по ст. 159 УК РФ

В суд (судье)______________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на приговор мирового судьи судебного участка № 1

по делу № ….. от …

Приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Г. К-й области от ___ я была осуждена к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2500 рублей за совершение преступления, предусмотренного статьей 159.2 ч. 1 УК РФ. Также приговором был удовлетворен гражданский иск потерпевшего — ГУ ЦЗН г.Г. о взыскании с меня пособия в сумме 20472,6 рублей.

С указанным приговором не согласна, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим безусловной отмене.

Считаю, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Из анализа исследованных доказательств по делу следует, что в моих действиях отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ.

А именно, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что я выполнила мошеннические (заведомо обманные) действия в отношении потерпевшего, составляющие объективную сторону преступления. Также судом не выявлено признаков, указывающих о совершении мной активных умышленных действий, связанных с обманом потерпевшего, свидетельствующих о наличии субъективной стороны преступления.

Согласно обвинительному акту меня обвиняли в том, что я 06.04.2014 г. зарегистрировалась в качестве безработной в ГУ ЦЗН г.Г. При этом в заявлении я якобы скрыла от специалистов ЦЗН информацию о том, что не имею иждивенцев и не имею никакой иной оплачиваемой работы. И, таким образом, путем обмана я незаконно совершила хищение чужого имущества (мошенничество), присвоила пособие по безработице в сумме 20472.6 рублей.

Доводы гособвинителя в этой части не нашли своего подтверждения. Действительно, 06.04.2014 года я обратилась в ЦЗН с просьбой о постановке на учет. Но, так как мой статус на момент обращения был – «ищущая работу», а не «безработная», то я в полном соответствии с положениями ФЗ «О занятости населения» представила все необходимые сведения о себе. В судебном заседании установлено, что в качестве безработной меня зарегистрировали лишь 14.04.2013 г., а не 06.04.2014 г. Таким образом, я никого не обманывала и не скрывала ни от кого сведения о том, что воспитываю в приемной семье приемных детей, и занимаюсь иной оплачиваемой деятельностью по возмездному договору оказания услуг. Указание на совершение мной обмана 06.04.2014 г. не подтверждается, следовательно, не установлено вообще время совершения преступления в указанное в обвинительном акте время.

В суде доподлинно было установлено, что на момент первичного обращения, во-первых, никто от меня эти сведения и не истребовал, а во-вторых, я по закону и не должна была сообщать их. Так как мне не предложили даже в последующем. 14.04.2014 г. сообщить о наличии у меня иждивенцев. На момент регистрации у меня своего ребенка не было, приемные же дети находятся не на моем иждивении, а на полном содержании муниципальных органов, за что мне и перечисляют причитающиеся средства. Из чего следует, что я ничего не скрывала, а специалисты ЦЗН не верно толкуют требования закона.

Будучи законопослушной гражданкой, работавшей ранее в разных местах по трудовым договорам, я, как и абсолютное большинство населения нашей страны, была уверена в том, что работой является лишь моя служба у работодателя. А поскольку я не состою в трудовых отношениях с администрацией Г. района, то считала, что нигде официально не работаю.

Следует обратить внимание на то, что я сама заявление не писала, (это подтверждается показаниями допрошенных сотрудников ЦЗН и его печатной формой стандартного бланка), я лишь подписала его не читая. Да и из анализа данного заявления видно, что я должна была обязательно сообщить лишь о том, что не имею работы и заработка. Работы я действительно не имела. Заработком же оплата труда приемной матери по воспитанию приемных родителей не является. В настоящее время ни в одном учреждении на территории РФ нет такой должности – «приемный родитель». И нет такой официальной работы, даже включая используемый обвинением термин — «иная работа». Я занята не работой, а иной оплачиваемой деятельностью.

Таким образом, не выявляются признаки моих умышленных действий, направленных на дезинформацию. Повторюсь, что никто и никогда не запрашивал у меня сведения о моей занятости, связанной с воспитанием приемных детей, включая и договоры о передаче их мне на воспитание с оплатой труда. Следовательно, нет никакого умысла в моих действиях. Отсюда — отсутствие субъективной стороны и состава преступления в целом.

Руководствуясь ст. 389.1, 389.16 УПК РФ, в порядке ст.389.20 УПК РФ,

ПРОШУ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Г. от ___ по делу №__. отменить полностью и прекратить дальнейшее производство по делу в связи с отсутствием в моих действиях состава вменяемого преступления.