Доверенность для юристов, для суда по ОСАГО

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста как правильно оформить доверенность о представлении права вести мои дела в суде со страховой компании после ДТП юристам выкупщикам так, что бы эта доверенность распространялась только в рамках моего дела о дтп и не представляла опасность для меня лично. В образце доверенности полученном мной, она общая и на 3 года. Что стоит дописать/конкретизировать, что бы обезопасить себя?

Ответы юристов (3)

Добрый день! как правило нотариус оформляют общую доверенность, для Вашей безопасности, Вы можете у нотаруса оформить доверенность без права получения денег за дтп юристами данной конторы, и без права вообще распоряжения денежными средствами, только представление. Но бывает такое, что без данного пункта с вами не хотят работать так как они с полученной суммы часть забирают себе.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ. Они должны иметь права на получение денег. Они предварительно выплачиваю мне за ремонт из своих. Мне важно, что бы данная доверенность не была использована как-то еще в течении этих трех лет.

31 Января 2016, 13:06

Есть вопрос к юристу?

По поводу распоряжения суммой полученных денег, должно быть оговорено в договоре который Вы заключили с ними на оказание услуг.

Так и попросите нотариуса оформить доверенность на представление Ваших интересов только по конкретному делу с указанием на дату ДТП, марку и гос. номера ТС (к примеру, «представлять мои интересы в _____ по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГ. с участием ТС ____»). Нотариус все Вам напишет.

Но скорее всего, оригинал доверенности будет представлен в суд, и за нее будут взысканы деньги на ее оформление, поэтому в дальнейшем она не может быть использована.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возмещение ущерба в суде

Здравствуйте! Моя машинка попала в ДТП, чтоб полноценно получить денежные средства по страховке КАСКО от страховой компании, я обратилась за помощью к независимой оценочной компании. Представитель данной компании озвучил последовательность своих действий в таком ракурсе:

напечатал письменное заявление от моего имени страховой компании, в теле письма было прописано, что моя машина попала в ДТП, прилагаются копии правки о ДТП, копия страховки, копия птс, копия моего паспорта. Также в письме указывалась дата осмотра машины, сотрудники были приглашены, но если они не приедут в указанную дата, то осмотр будет проводиться без их участия.Данное письмо был отправлено , как заказное, квитанцию я сохранила, а так же уведомление. Как объяснил оценщик это необходимо юристу в суде. В письме оценщик указал свой номер телефона, объяснив, что он более компетентен в разговоре с данной компанией, что они давят на своих клиентов и те потом говорят глупости.Перед осмотром он сообщил мне , что звонили со страховой компании , приехать они не могут им достаточно фото автомобиля. Далее , оценщик произвел первичный осмотр автомобиля составлен акт, я в нем расписалась, сделаны фото повреждения, назначена дата второго осмотра скрытых повреждений. В этот же день оценщик попросил 5000 рублей, якобы предоплаты,спросив у него о том почему без оформления получения денег, ответ был таков, я себе записал не переживайте. Так же он дал мне листок бумаги на котором ручкой накидал примерный текст доверенности для юриста, который будет представлять мои права в суде. Я должна была пойти к нотариусу заверить его.

Вот текст: Доверенность на ведение дела в суде с правом получения присужденных денежных средств и страхового возмещения и три фамилии , срок доверенности3 года.

Правильно ли предоставляет оценщик свои услуги, должен ли быть заключен договор между мной и ним по оказанию его услуг и какой формы?

Почему в доверенности указывается право юриста в получение присужденных денежных средств и страховые возмещения правильно ли это? Не получится ли потом так, что я не увижу своих денег?

Почему в доверенности фигурируют три фамилии, если я правильно поняла три юриста , правильно ли это.

Помогите пожалуйста , не попасть в неприятную ситуацию и обман.

Оформление доверенности на автоюриста для представления моих прав в суде

Автоюрист сделал независимую оценку ДТП с потерей товарной стоимости на общую сумму 109000 рублей, предлагает оформить доверенность на него и представлять мои права в суде. При этом обещает что что 109000 я получу 100%, а вот все что сверх этой суммы он заберёт себе. За счёт чего автоюрист может увеличит эту сумму. И нужно ли будет платить налог с выплаты. спасибо.

Ответы юристов (4)

Налог с указанных сумм Вам платить не придется.

А увеличит юрист указанные суммы за счет судебных издержек, в том числе оплаты труда представителя.

Есть вопрос к юристу?

За счёт чего автоюрист может увеличит эту сумму.
Иван

Если иск подается к страховой компании то за счет, взысканной неустойки и штрафа в размере 50% от удовлетворенных судом требований.

И нужно ли будет платить налог с выплаты.
Иван

Со страховой выплаты и компенсации морального вреда, нет. А вот со взысканной со страховой компании штрафа и неустойки — которые как раз и планирует забрать автоюрист — Вы обязаны будете заплатить налог в 13 %

«Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)

7. Производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Выплачиваемая гражданину денежная компенсация морального вреда налогом не облагается.

Судебная коллегия областного суда, признав правильными выводы суда в отношении налоговых последствий выплаты денежной компенсации морального вреда, не согласилась с выводами суда первой инстанции, сделанными в отношении неустойки и штрафа.
Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя.
Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Уточнение клиента

Михаил, я правильно понимаю, если Суд удовлетворит выплатить 100000 рублей, то страховая выплатит 150000 ( 100000 мне и 50000 юристу-неустойка и штраф)? И с этих 50000 я должен буду заплатить 13 % налога.

29 Января 2017, 20:32

Совершенно верно. С 50 000 рублей Вы должны будет оплатить налог при этом не имеет значение, что данные деньги по договоренности ушли в пользу автоюриста. При его начислении играет роль решение суда из которого следует в пользу кого взыскана данная сумма.

Если суд удовлетворит выплатить 100 т.р., то и будет выплачена именно эта сумма и ни какая иная.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Стоимость доверенности на право получения страхового возмещения

Могу ли я узнать стоимость доверенности с правом получения страхового возмещения по дтп.

И какие документы для этого нужно выслать?

Поясню, я в Санкт Петербурге стал потерпевшей стороной при дтп, авто принадлежит другу проживающему в Кемеровской области, страхователь я, страховался в СПб.

Теперь в Росгосстрах требуют либо доверенность на получение возмещения либо отправить ему все документы о дтп.

Читайте так же:  Требования по использованию лестниц

Ответы юристов (3)

Денис, добрый день.

А где произошло ДТП и кто подавал заявление в страховую компанию? На чье имя просят оформить доверенность?

Уточнение клиента

Дтп в Санкт Петербурге, я страховщик и я был за рулём.

Доверенность на моё имя чтоб он сделал в Кемеровской области без меня нужно.

Я подал заявление в страховую, сейчас осмотр проводим.

09 Августа 2016, 14:09

Есть вопрос к юристу?

А зачем Вам нужна доверенность на представление ваших интересов в Кемеровской области. Если Вы можете обратиться с заявлением по месту своего жительства и получить выплату самостоятельно?

Уточнение клиента

Говорят что выплаты только собственнику либо лицу имеющему доверенность нотариальную на право получения страховой выплаты.

09 Августа 2016, 14:37

Тогда Ваш друг, должен сделать по месту своего жительства (в Кемеровской области) нотариальную доверенность на Ваше имя на представление его интересов в страховой компании с правом получения денежных средств. И выслать эту доверенность Вам почтой (стоимость такой доверенности варьируется в пределах 1 000 — 2000 рублей).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Продажа страхового дела юристу по дтп

Юрист по дтп предложил мне сумму 160 тыс руб. За выкуп моего страхового дела по дтп на утро следующего дня после дтп. Я согласилась с этим и представила ему доверенность на ведение дела и подписан договор о получении денежных средств мною. По завершению судебных дел на мой расчет. Счет поступила сумма в 700000 руб. Я считаю, что происходит обман по сокрытие полной суммы возможного возмещения, к тому же тех денег на ремонт мне не хватило. Могу ли я снять со своего счета недостающую на ремонт сумму? И что в этом случае может предъявить мне юрист?

Ответы юристов (51)

А договор можете выложить для оценки?

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. соглашусь с коллегой. нужно изучить договор.

Добрый день. Речь так понимаю идет о КАСКО? Вы с юристом какие-нибудь бумаги подписывали, кроме оформления доверенности? С результатами оценки повреждений знакомились?

Уточнение клиента

Нет речь идет об ОСАГО. Я не делала КАСКО уже два года. А в той компании где я ее оформляла ранее, выплаты были предусмотрены только СТО, меня все устраивало и СТО -официальный дилер, который дает гарантии, и компания все оплачивала быстро и без проблем,КАСКО закончилась в 2014 году, а сделать новую, у меня не было финансовой возможности. Вот меня и смкщает, поэтому данная сумма.

30 Января 2016, 16:43

Галина, а деньги в размере 160 000 Вы получили?

Откровенно говоря, Вас обманули существенно занизив сумму выплаты. Выход из данной ситуации можно найти только изучив заключенный договор.

Уточнение клиента

Да, деньги 160000 я получила, но никаких договоров вторых экземпляров мне не выдали. Я подписывала о получении на руки мною только полученной мной суммы 160000.

30 Января 2016, 14:36

По сути Вы продали право требовать ущерб за 160.000.

Уточнение клиента

Я не совсем понимаю, это значит, что я больше не вправе от них ничего потребовать, точнее большей суммы, чем на 160000?

30 Января 2016, 14:43

Вспомните, что было прописано в договоре, желательно дословно?

И чем было мотивировано, что сумма ущерба равна 160 000?

Уточнение клиента

мотивированно тем, что мне хватит этой суммы на ремонт, но автомобиль фольксваген пассат 2012 года.

30 Января 2016, 14:46

Похоже что так, но точнее сказать можно после ознакомления договора

Это значит, что заключив договор об уступки прав требования (или иной ему подобный), по условиям которого Вы продали свое требование к страховой компании за 160 000 рублей.

Могу лишь предположить, что по условиям данного договора было прописано, что при получении данной суммы Вы не имеете претензий к юристам, а все полученное ими со страховой компании переходит к ним в собственность.

Выход у Вас может быть в следующим попытаться оспорить заключенный договор на том основании, что он был заключен под влиянием обмана или существенного заблуждения.

Это было мотивировано на словах или подтверждено документами, например, предварительным заказ-нарядом, проведенной оценкой ущерба и т.п.?

Уточнение клиента

конечно на словах и к тому же предложил своего знакомого ремонтника, но машина новая и я хотела в официальной мастерской ремонт осуществить.

30 Января 2016, 14:56

Не изучив названный Вами договор, никто Вам здесь не сможет дать конкретный ответ. Все будет основано на предположениях. Вы вправе потребовать от этого юриста один экземпляр договора. Выложите его здесь, тогда можете получить более конкретный ответ. Коллеги правы, что если речь идет об уступке права требования и Вы подписали этот договор, то претензии вряд ли будут обоснованными.

Тогда что то доказать Вам будет трудно, так как в случае судебного разбирательства суд будет опираться на текст договора

Галина, заберите копию подписанного Вами договора. До того момента, пока Вы не отдадите им деньги эти юристы, думаю исполнят, любые Ваши требования. Кроме того, запросите у них сведения в связи с чем первичная оценка ремонта ими была определена в 160 000 рублей. Также ознакомьтесь с материалами судебного дела.

И только при наличии данной информации уже можно будет найти конкретный путь решения проблемы.

Если вы подписали договор уступки и получили денег, то увы, уже больше не получить.

А деньги Вам придется вернуть свыше 700 000 руб.

Уточните когда у виновника был выписан полис ОСАГО?

Не совсем понятно, почему на Ваш счет по ОСАГО было зачислено 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Уточнение клиента

У виновника, такая же как и меня компания, полис был сделан в марте 15 года,ДТП было в августе 2015.

30 Января 2016, 16:51

У виногвника расширенный полис был?

Уточнение клиента

30 Января 2016, 17:18

А в какой компании застрахованы?

У Вас на руках есть документы из ГИБДД — чтобы определить какой ущерб был Вам причинен?

Уточнение клиента

Московия, копия есть но не под руками.

30 Января 2016, 17:18

Уточнение клиента

У меня Заднее левое крыло, задняя левая дверь, бампер,передний бампер,левое переднее колесо,заднее левое колесо.и все

30 Января 2016, 17:21

Как будет возможность выложите, пожалуйста. Сейчас на словах можете описать какой ущерб Вам был причинен?

А Вы в компанию за страховой выплатой вообще обращались? Что Вам на обращение сказали?

Уточнение клиента

Сама не обращалась, ка то быстро все произошло,сейчас сама не понимаю как поддалась на эти уговоры, но увы так уж случилось

30 Января 2016, 17:23

Какой у Вас автомобиль и какого он года выпуска?

Уточнение клиента

Фольксваген пассат, 2012 г.в.

30 Января 2016, 17:23

Уточнение клиента

Даже скрытых повреждений не написано

30 Января 2016, 17:24

Очень сильно смущает сумма выплаты. Учитывая, что сейчас при определении размера ущерба применяется Единая методика его расчета, на сайте РСА даны среднерыночные цены по региону

Фольксваген пассат, 2012 г.в.
Галина

С учетом повреждений сумма ущерба составила бы в лучшем случае 200 — 250 тысяч рублей (с учетом износа),

Даже приму во внимание, что в суде был взыскан и штраф и неустойка, все равно никак не получится 700 тысяч рублей.

А Вы решение суда на руки не получали?

Уточнение клиента

Вот и меня именно это и заинтересовало, на лицо непонятные факты, решение суда заберу на этой неделе, просто сумма денег поступила два дня назад, и я только начала этим заниматься.

30 Января 2016, 17:27

Уточнение клиента

Мне приходило письмо, что страховое возмещение составляет 178 000, но сумма поступила 700 000, единовременно, одним перечислением, от ООО СК Московия.

30 Января 2016, 17:30

Обратитесь в суд и за решением и с заявлением об ознакомлении с материалами дела. Сделайте фотокопии всего дела, при возникновении вопросов уже с учетом имеющихся материалов дела можно говорить более предметно.

Читайте так же:  Требования пожарной безопасности в жилом фонде

А на сайте суда решение не смотрели?

Уточнение клиента

Смотрела, но именно мое не открывается, другие пробую-открываются, но по информации дела по сайту, поступило заявление-назчено заседание-приостановлено, в связи с назначением экспертизы-иск удовлетворен частично-дело закрыто. и ВСЕЕЕ. Т.е. страховая компания, даже не возражала по данному иску, что тоже страноо, и иск сумма частичная, т.е., как я понима , была заявлена большая.

30 Января 2016, 17:34

На сегодняшний день стоимость аналогичного автомобиля по Краснодарскому краю — в среднем составляет 900 000 рублей.

При выплаченной Вам сумме — его должны были признать тотальным и произвести оплату в несколько ином порядке.

Ну если добавить к данной сумме еще и штрафные санкции — то максимум который мог взыскать суд, вряд ли бы превысило 350 тысяч (это с большим большим натягом).

А в каком суде дело рассматривалось и когда?

Уточнение клиента

Ленинский районный суд г. Краснодара в декабре 2015

30 Января 2016, 17:35

Уточнение клиента

Т. е как я понимаю, страховая выплачивает максимальную сумму по ОСАГО , а то что свыше взыскивается с виновника, или не так?

30 Января 2016, 17:37

Взыскали по судебной экспертизе, последняя скорее всего сумму заявленного в иске ущерба снизила. Также могли отказать в части взыскания штрафа и неустойки или существенно снизить их размер.

Уточнение клиента

Немного не поняла Ваш ответ

30 Января 2016, 17:38

Уточнение клиента

Просто мне пока непонятно основания данной суммы -если мы говорим об ОСАГО

30 Января 2016, 17:39

Частично удовлетворили потому, что суд взыскал сумму страхового возмещения по судебной экспертизе (первоначально сумма заявлялась больше) и, возможно снизил, размер штрафа и неустойки, уменьшил размер компенсации морального вреда.

Уточнение клиента

ну да, просто интересно с чего она сложилась, еще и больше чем в 700

30 Января 2016, 17:40

Только в том случае, если сумма ремонта не укладывается в сумму страхового лимита (400 тысяч). До недавнего времени с виновника было возможно взыскать разницу в виде исключенной суммы износа. Практика по этому вопросу изменилась.

Уточнение клиента

т. е. даже по ОСАГО возможно получить данную сумму,

30 Января 2016, 17:42

Уточнение клиента

Я просто уже совсем запуталась, какую сумму максимально могут выплатить по полису ОСАГО? есть же предел какой-то

30 Января 2016, 17:44

400 тысяч рублей — это максимальный размер страховой выплаты.

Уточнение клиента

т. е в моем случае, по идее., должно было выплачено например 400 от страховой-одна сумма, и 300 от виновника-другая сумма. Я просто пытаюсь понять как такое вообще возможно?

30 Января 2016, 17:47

Единственная мысль которая приходит в голову, что эксперт посчитал сумму ущерба в 400 тысяч рублей, и на эту сумму насчитали 200 рублей штрафа и около 100 тысяч неустойки. Но, данное предположение, сильно утопичное.

Картина проясниться только после получения решения суда и ознакомления с материалами дела.

Уточнение клиента

ну это да, у меня немного другие мысли, но я их озвучу после полученного мной решения суда. Спасибо Вам большое, Вы очень многое для меня прояснили.

30 Января 2016, 17:49

Гипотетически возможно. Но Вы сами говорите, что деньги пришли от Московии, значит к виновнику требования не предъявлялись. И на сайте виновник, в качестве ответчика не указан?!

Уточнение клиента

да, да, именно так, поступления однократны, на сумму 700, даже 702

30 Января 2016, 17:50

Как вариант. Но. еще раз повторюсь уж очень он абсурдный.

Не за что. А юристы к Вам за деньгами обращались?

Уточнение клиента

30 Января 2016, 17:51

Уточнение клиента

Может они про них забыли)))

30 Января 2016, 17:51

Возможно ошибочное перечисление.

Почему то нет.
Галина

Перед тем как отдавать деньги все же выясните сколько взыскал суд. Если была ошибка в перечислении, страховая может потребовать обратно излишне уплаченную Вам сумму.

Уточнение клиента

Я именно, об этом и подумала, поэтому и хочу разобраться, а то они все снимут, а я потом буду отвечать, ведь по делу все от моего имени, и почему-то нет данных о доверенности, как в других похожих делах.

30 Января 2016, 17:54

Об этом можно только мечтать. Возможно они еще не в курсе, что было перечисление.

На сайте такую информацию не публикуют, но она есть в материалах дела.

Уточнение клиента

Ну в любом случае, возмещать потом мне., поэтому буду разбираться

30 Января 2016, 17:57

Требовать будут с Вас, а разбираться кто и в каком порядке будет возмещать — долгая история. Лучше до этого момента не доводить.

Уточнение клиента

вот именно поэтому я и запереживала, не хочется отвечать за чужие ошибки или иные действия.

30 Января 2016, 18:02

Пока Вас никто на счет денег не беспокоит время у Вас есть. Не теряйте его ознакомьтесь с материалами дела, а потом уже можно подумать как поступить.

«Могу ли я снять со своего счета недостающую на ремонт сумму? И что в этом случае может предъявить мне юрист?»

Галина, согласно древней римской пословице «Договора должна соблюдаться» и, если Вы заключили указанный договор с юристом или кем-либо еще, получили 160.000 рублей, то должны передать ему оставшуюся часть денежных средств, несмотря на Ваше моральное не согласие с таким размером, а если Вы измените достигнутым в Договоре на продажу страхового дела условиям Вас ждет очередной суд в качестве ответчика и расходы гораздо большие, чем то, что Вы получили.

НО, если Вы не получали деньги от юриста до разрешения им вопроса по взысканию страхового возмещения, то получается, что Договор с его стороны в указанной части не выполнен и Вы имеете право, в том числе, по изложенным основаниям на недостающую к 160 тысячам часть взысканных средств в счет возмещения затрат на ремонт.

«Выход у Вас может быть в следующим попытаться оспорить заключенный договор на том основании, что он был заключен под влиянием обмана или существенного заблуждения.» — НЕТ, у Вас это не получиться, к сожалению.

По сути Вы заключили Цессию — Уступка права требования, и получили за уступку деньги. Какие последствия ждут Цедента при отказе от исполнения обязательств уступки?

Есть один вариант: Статья 382 ч. 3 ГК РФЕсли должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Должник в данном случае страховая компания, исполнившая обязательство в пользу первоначального кредитора, а не в пользу нового — Юритса. Это Важно! Значит и так выглядит его работа, он действовал в Ваших интересах в суде, а не заявлял самостоятельный иск, иначе, деньги бы не пришли на Ваш счет. А, это дает Вам право

Согласно ст. 388 ГК РФ — 1. Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

2. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:
уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;
цедент правомочен совершать уступку;
уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;
цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.
Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.
3. При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.
4. В отношениях между несколькими лицами, которым одно и то же требование передавалось от одного цедента, требование признается перешедшим к лицу, в пользу которого передача была совершена ранее.
В случае исполнения должником другому цессионарию риск последствий такого исполнения несет цедент или цессионарий, которые знали или должны были знать об уступке требования, состоявшейся ранее
.

Читайте так же:  Земельный налог в 2018 году для юридических лиц расчет

Отсюда следует, что пункты 1 и 2 Вы не нарушали, значит у Вас есть шанс — возвращайте 160 тысяч, т. к убытков нет (нет договора на стоимость работы, если Договором, который Мы не видим не предусмотрены иные требования, предъявляемые к уступке).

«что страховое возмещение составляет 178 000, но сумма поступила 700 000, единовременно, одним перечислением, от ООО СК Московия.»

Галина, просто Вы имеете дело с юристом афеллированным в страховых компаниях, с помощью которого и на законных основаниях потихоньку выводятся наличные деньги, поэтому, 178 это основная цена иска, а остальное какой-нибудь моральный вред проценты, расходы на представителя и т.д,, против которых, по указанным причинам, ответчик — страховщик, даже не возражал.

Если у Вас есть опыт взыскания компенсации морального вреда и представительских в размере 500 000 рублей, поделитесь, дайте ссылку на хотя бы одно подобное судебное решение.

Странная цессия, по которой плату за переданное право требования получает не Юрист (Цессионарий), а Потерпевшая (Цедент)… И зачем тогда доверенность?

«Если у Вас есть опыт взыскания компенсации морального вреда и представительских в размере 500 000 рублей, поделитесь, дайте ссылку на хотя бы одно подобное судебное решение«

Михаил Игоревич, опыт взыскания компенсации морального вреда у меня есть не единожды, но таковой сам по себе не взыскивается без оснований, связанных с основным предметом иска.

По смыслу ситуации, вытекающей из вопроса я пояснил «Галина, просто Вы имеете дело с юристом афеллированным в страховых компаниях, с помощью которого и на законных основаниях потихоньку выводятся наличные деньги, поэтому, 178 это основная цена иска, а остальное какой-нибудь моральный вред проценты, расходы на представителя и т.д,, против которых, по указанным причинам, ответчик — страховщик, даже не возражал».

Таким образом, я высказал наиболее верное предположение наиболее вероятной причине превышения реально взысканной с ответчика Страховщика суммы страхового возмещения заявленной в первоначальном иске, который Галина видела. Афелированность юриста частично подтверждается тем, что ответчик даже не возражал. И, как Мы видим, не обжаловал Решение.

Поэтому, я не пойму К Чему Ваш вопрос по поводу практики в части взыскания морального вреда? Это, Что Ваши сомнения в компетентности изложенного предположения?

«сама не понимаю как поддалась на эти уговоры, но увы так уж случилось«, поэтому, «Мне приходило письмо, что страховое возмещение составляет 178 000, но сумма поступила 700 000, единовременно, одним перечислением. да, да, именно так, поступления однократны, на сумму 700, даже 702″. — Вот ситуация!

«400 тысяч рублей — это максимальный размер страховой выплаты.» — вот Ваши слова.

Может у Вас есть иные, подтвержденные личной практикой предположения Откуда еще 300.000?

Давайте попросим Решение или посмотрим его на официальном сайте Суда Ленинского района г. Краснодара за декабрь 2015 года по Ответчику!

А практику свою я успею по конкретный ответ представить, есть такая, не сомневайтесь, в том числе и о взыскании со страховщиков!

По иску к ООО СК Московия в названном суде много дел, но Декабрьское только это: ДЕЛО № 2-1193/2016. Юрист Бездольный М.Ю.

Справка по делу:

ДЕЛО
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛАОсновные сведения

Наименование события
Результат события
Основания для выбранного результата события
Дата события
Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015
09:04
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2015
09:04
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Иск (заявление, жалоба) принят к производству
08.12.2015
09:04
Передача материалов судье
08.12.2015
09:04
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2015
09:04
Судебное заседание
Производство по делу приостановлено
НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ
14.12.2015
11:00
Производство по делу возобновлено
14.01.2016
09:05
Судебное заседание
Вынесено решение по делу
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
21.01.2016
11:00

Решение суда не опубликовано, но дело рассмотрено мнгновенно!

Уточнение клиента

По моему делу, на сайте нет ни решения, ни справок ничего. удавлетворено также мгновенно, я уже два раза приходила в суд, но материалы дела и решение суда мне для ознакомления никто не дал, мотивируя тем, что дело не готово, не сформировано, а на руки пока ничего не выдавалось, даже представителю, и самое главное исполнительный лист еще не готов, сначала никто вообще не мог найти жело, но потом нашли и сказали все, что я описала ранее, обещали сформировать на следующей неделе и только тогда дадут ознакомиться.

03 Февраля 2016, 14:41

Странно. Решение суда выдают в течение пяти дней с даты подачи заявления. Что касается ознакомления — то как правило в день написания заявления.

Обратитесь с жалобой на действия сотрудников аппарата суда к председателю суда.

Уточнение клиента

Вы были абсолютно правы, 40 т.р. -ущерб, 250 -штраф, и остальное утс- 52, и моральный вред.

06 Февраля 2016, 20:47

Уточнение клиента

Второй экземпляр договора цессии мне никто не дает, а только угрожают мне в возбуждении на меня дела о мошенничестве, в деле суда его тоже нет. я не хочу брать чужих заработанных денег,но и не хочу чтоб ко мне были вопросы ни у страховой, ни у полиции, ни у моих доверителей. И честно, уже не знаю как быть в данной ситуации.

06 Февраля 2016, 20:54

Галина — ну никак не 700 тыс.

Уточнение клиента

В сумме так и получается) описалась, 400 т.р ущерб

06 Февраля 2016, 20:56

В таком случае суммируете сумму по решению суда вычитаете из нее переданную Вам юристами — отдаете им разницу. А на остаток пишите письмо в страховую компанию, что была ошибочно переведена денежная сумма и готовы вернуть. Только дождитесь когда решение суда вступит в законную силу.

Уточнение клиента

Оно уже вступило.

06 Февраля 2016, 20:57

Уточнение клиента

сумма по решению суда 702 т.р. , они давали 160, что мне отдать им, а что вернуть.

06 Февраля 2016, 20:58

Так на карту сколько же Вам пришло то?

Уточнение клиента

на карту 702 тысячи рублей

06 Февраля 2016, 21:03

40 т.р. -ущерб, 250 -штраф, и остальное утс- 52, и моральный вред.
Галина

За вычетом 160 тысяч.

Оставшуюся сумму после этой операции вернуть в СК

Уточнение клиента

я описалась, ущерб 400. Все остальное это штраф , утс, и моральный ущерб

06 Февраля 2016, 21:04

Понятно. Тогда разницу в сумме придется отдать юристам. Признать договор уступки права требования недействительным практически невозможно.

Уточнение клиента

я за это не перживаю, сумма большая, чтоб ни у кого не было вопросов. И почему тогда они по этому договору действовали от моего, а не от своего имени?

06 Февраля 2016, 21:30

Скорее всего, чтобы не оплачивать гос. пошлину, заявив требование в защиту прав потребителя, да и штраф получить.

А в материалах дела сведения о переуступке отсутствуют?

Уточнение клиента

Да именно по закону прав потребителей, в материалах дела нет этого договора, там все от моего имени, по доверенности.

06 Февраля 2016, 21:54

Уточнение клиента

Просто я так понимаю что по договору цесии , моего участия в данном деле не должно было быть.

06 Февраля 2016, 22:07

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.