Как написать возражение на исковое заявление о взыскании алиментов?

Любое исковое заявление, приказ или апелляционная жалоба, могут быть оспорены в законном порядке. Дела по присуждению взысканий алиментных выплат не являются исключением. Подача возражения в любом из оговоренных случаев требует подготовки, юридической грамотности и документального обоснования. О том, как подготовить данный документ самостоятельно и какие нюансы учесть, опишем более подробно.

Какие основания для подачи возражения на исковое заявление о взыскании алиментов?

Возражение на удержание алиментов может подаваться ответчиком в законном порядке. Для подачи ответного заявления плательщик должен иметь обоснованные причины, которые способны инициировать пересмотр дела.

Основаниями для возражения могут стать:

  1. Необоснованная подача искового заявления, как в случае с недоказанным отцовством.
  2. Исковое заявление инициирует взыскание алиментов в фиксированной сумме.
  3. Изменившееся материальное положение, которое более не позволяет выплачивать установленную ранее сумму.
  4. Появление новых иждивенцев, содержание которых носит обязательный, юридически установленный характер.
  5. Частичная или полная потеря трудоспособности, в результате чего доходы значительно сократились или прекратились вовсе.

Любое из указанных оснований должно быть аргументированным и подтверждаться образцами документов.

Как составить возражение на исковое заявление?

Зачастую возражение на исковое заявление по взиманию алиментов составляется в случаях, когда истец требует взимать с алиментщика фиксированную сумму средств ежемесячно. Данное требование может быть спровоцировано отсутствием постоянной зарплаты у плательщика, либо наличием неофициальных доходов.
Получив копию искового заявления, будущий алиментщик может подать ответное предложение с выраженным несогласием по приведенным доводам. Для этого ему необходимо написать возражение, где кроме реквизитов суда и сторон рассматриваемого дела, будут указанны обстоятельства. Они либо препятствуют такому исчислению, либо полностью опровергают приведенные истцом причины.

Кроме описания оснований для опровержения, ответчик должен подкрепить заявление документами, которые подтвердят его доводы. К таким документам можно отнести справку о получаемой зарплате, справку о состоянии здоровья, если данный фактор не позволяет ответчику работать вообще, либо трудиться больше. Сюда же можно приложить свидетельские показания о том, что плательщик не имеет неофициальных доходов.

Исковое заявление на взыскание алиментов подается на рассмотрение мировому судье. Второй супруг может написать образец возражения на поданный иск, направляя его туда же, куда было подано исковое требование истцом. Для опровержения изданного судом приказа, которой еще не начал свое действие, необходимо направлять просьбу об его отмене в суд, который издал данный приказ. Опровержение аппеляционной жалобы направляется по адресу, на который была написана апелляция. При любом опровержении копируется адрес с документа, на который оно составляется.

Возражение на судебный приказ о взыскании алиментов

Судебный приказ, который был принят на закрытом заседании без привлечения участников дела, может быть обжалован в десятидневный срок. Для этого плательщик обязан составить претензию на отмену действия принятого решения по взысканию. В тексте претензии не нужно указывать причины, которые, по мнению ответчика, сводят на нет принятое решение, а необходимо лишь выразить просьбу об его отмене. Отмена может производиться только на основании полученного от ответчика письма, которое было написано и отправлено в положенный по закону срок. Отзыв решения происходит в течение 10 дней после момента вручения судебного приказа плательщику.

Возражение на апелляционную жалобу по алиментам — образец 2018

Статья 325 ГПК РФ позволяет истцу подать образец апелляционной жалобы на пересмотр решения по взысканию алиментов. Как правило, апелляция подается для увеличения алиментов. Ответчик, наоборот хочет оставить все как есть, а как максимум — уменьшить взыскание по алиментам. Для того, чтобы дело не было пересмотрено, плательщик подает исковое возражение, в котором указывает:

  1. Сведения о первоначально принятом решении, сумму взысканий, дату начала и конца удержаний алиментов.
  2. Приводит доводы, аргументирующие невозможность повышения взысканий.

О снижении взысканий или отмены начисленной неустойки следует обращаться с заявлением для нового рассмотрения вновь возникших обстоятельств.

Возражение на исковое заявление образец

Прямыми участниками судебного разбирательства традиционно являются истец, предъявляющий требования, а также ответчик – лицо, в отношении которого судом могут быть определены разного рода обременения по результатам рассмотрения дела. Также к производству могут привлекаться граждане, не являющиеся прямыми участниками процесса, в случае если их интересы затрагиваются содержанием искового заявления.

В случае несогласия ответчика с положениями иска, он может оформить соответствующее возражение. Таким же правом располагают лица, не принимающие прямого участия в производстве, при наличии вышеупомянутого основания.

Далее вам предлагается ознакомиться с ключевыми сведениями о возражении (отзыве) на исковое заявление, рекомендациями по его оформлению и подаче, а также образцом составления.

Общие сведения об отзыве на иск

Право подачи аргументированны х возражений на заявления других лиц четко закреплено за участниками судопроизводства нормативами 35-й ст. ГПК. Дополнительно право предъявления возражений на исковые требования определяется пунктами 149-й ст. ГПК.

Подавать рассматриваемый отзыв могут все лица, принимающие участие в производстве, с целью защиты личных законных интересов. В возражении обязательно четко обозначается позиция автора. В теле документа может как отмечаться полное несогласие с требованиями истца, так и определяться нейтральное отношение участника разбирательства к ходу производства.

Как правило, граждане прибегают к составлению подобного рода возражений с целью указания суду на свою непричастность к производству и невиновность в рассматриваемой ситуации. При этом важно уметь видеть отличия между возражением на иск и встречным исковым заявлением – юридическая подоплека данных документов не является одинаковой.

В теле встречного иска приводятся доводы, после изучения которых судья может отказать истцу в удовлетворении предъявленных им требований. Возражение же является письменным пояснением участника процесса к предъявленному в отношении него иску.

Формы возражения на иск

Существует 2 основные формы выражения возражений на требования истца.

Таблица. Виды отзывов на иск

Требования заявителя оспариваются в соответствии с нормативами, установленными отечественными законодательными кодексами. Ответчик, руководствуясь положениями материального права, может аргументировать суду свои сомнения в отношении объективности исковых требований.

При подаче возражения на основании материально-правовых норм, заявитель должен представить суду достаточно весомых доказательств, изучение которых позволит инстанции принять решение об отмене требований оспариваемого заявления.

Подается не для определения существа искового заявления неправомерным и ошибочным, а для убеждения суда в необоснованности оснований производства с правовой точки зрения в целом. То есть положения такого возражения не будут опровергать исковые требования, но, наряду с этим, засвидетельствуют против производства как такового.

В качестве примера можно привести ссылки на определение подсудности и подведомственности оспариваемого дела, в отношении которых были нарушены установленные законодательные нормы.

Автор отзыва на иск может сослаться на факт принятия судебного постановления по аналогичному делу. В заявлении допускается указание на истечение исковой давности, нарушение положений в отношении дееспособности заявителя, предъявление требований по замене ответчика и пр.

Рекомендации по составлению возражения

Какой-то конкретной формы отзыва на иск законодательными нормативами не установлено, поэтому за заявителем сохраняется право его оформления в произвольной форме с учетом законодательных рекомендаций и положений.

Прежде всего, заявитель должен детально ознакомиться с законодательной базой и оценить правомерность исковых требований, т.е. разобраться в сути обвинения и его объективности.

Непосредственно в возражении должно быть приведено полное и правильное название инстанции, принимающей отзыв, а также сведения об истце и ответчике. Гражданин, составляющей возражение, должен разъяснить ситуацию и приложить документы и прочие доказательства, указывающие на объективность его возражений.

Ключевой задачей возражения на иск является защита прав ответчика и иных заинтересованных граждан, следовательно, в содержании должны присутствовать все возможные доводы, позволяющие обосновать позицию упомянутых лиц.

Аргументацию необходимо подкрепить ссылками на законодательные нормативы и доказательства, изучение которых позволяет установить правоту ответчика.

В качестве доказательств суд может рассмотреть договора, расписки, различные документы и в целом все, что имеет отношение к конкретному производству. Заявление дополняется копиями упомянутых документов, но оригиналы также следует иметь в своем распоряжении, т.к. при необходимости суд может их затребовать.

Также к числу подтверждающих фактов относятся свидетельские показания при наличии таковых. Если проводились любого рода экспертизы, способные доказать правоту автора возражения, результаты таковых тоже нужно представить к рассмотрению.

Порядок подачи возражения

Любого рода нормы и ограничения в отношении методов и порядка подачи отзыва на заявление истца законодательство м не регламентированы . С отзывом и сопутствующими документами следует обращаться в суд, уполномоченный рассматривать оспариваемое исковое заявление.

Право подачи отзыва сохраняется за ответчиком и другими заинтересованным и лицами в период подготовки к оспариваемому разбирательству по делопроизводству . Документы подаются лично сотруднику судебной канцелярии либо отправляются по почте, заказным письмом.

Читайте так же:  Налог 17Ру

В случае отправки документов почтой, заинтересованное лицо должно рассчитать срок доставки так, чтобы суд получил конверт до начала разбирательства – это позволит избежать лишних проволочек и затягивания производства. За всеми участниками разбирательства, равно как и за судебной инстанцией, сохраняется право предварительного ознакомления с телом документа.

Таким образом, за ответчиком и в целом всеми участниками производства сохраняется право защиты личных законных интересов. Для этого, помимо всего прочего, можно использовать рассмотренный выше законодательный инструмент – возражение на иск. При этом с помощью такого отзыва можно как добиться опровержения сущности требований истца, так и уточнить разного рода обстоятельства по оспариваемому делу, указав суду на необоснованность исковых требований, несоответствие таковых законодательным нормативам и прочие нарушения.

Возражение на исковое заявление. Заполненный образец для примера

Возражение на исковое заявление. Бланк для заполнения

Видео – Возражение на исковое заявление образец

В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть!

Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите вопрос в форме ниже:

Понравилась статья?
Сохраните, чтобы не потерять!

Возражения на исковое заявление

Истец и ответчик — главные субъекты правоотношений в процессе гражданского судопроизводства. Заявитель, он же истец, апеллирует к суду с письменным ходатайством, в котором обязательно излагается его обоснованная позиция подкреплённая доказательствами.

Ответчик, явившийся в суд по повестке, уведомляется о сути исковых требований. Суд вручает ему копию искового заявления и разъясняет процессуальные права.

  • О возможности подготовки письменного возражения на исковое заявление;
  • Об осуществимости права обращения в высшие инстанции, в случае нарушения его прерогатив;
  • О праве предъявления возражений на исковое заявление истцу либо его доверенному лицу или суду на подготовительном этапе дела или же в процессе судебного разбирательства;

Возражение на исковое заявление — это, как и встречное исковое заявление один из легитимных средств защиты обвиняемой стороны в судебном процессе. Закон выделяет два вида возражений:

  • Материально-правовое отрицание, цель которого — опровержение требований истца. Контрдоводы ответчика здесь опираются на нормы материального права, и защита строится на оспаривании обоснованности самого иска, руководствуясь либо нормами права, либо «событиями де-факто». Ответчик должен убедить суд, что к делу он не причастен и у истца отсутствуют юридические предпосылки для начала искового производства вообще.
  • Процессуальное возражение против самого процесса, выраженное в письменном виде. Ответчик демонстрирует суду, что законных оснований для начала гражданского процесса нет.

Образец возражения на исковое заявление и его составление

Установленная форма, как таковая отсутствует, бланк соответственно тоже, поэтому документ составляется в произвольной форме, с оглядкой на рекомендации закона, соблюдение которых обязательно для выполнения:

  • До момента предъявления возражения на иск, следует тщательно проанализировать законодательную базу и «конъюнктуру обстоятельств», на которых построены исковые требования обвинителя, с целью понимания сути обвинения.
  • В самом возражении обязательно прописывается наименование судебного органа, адресные данные истца, идентифицирующая ответчика информация и его реквизиты, дата и подпись соответственно.
  • В документе должно присутствовать письменное разъяснение ситуации и прилагаться перечень документов, подтверждающих правоту ответчика.

Возражение на иск — как юридический документ, призван защищать права ответчика, а значит, все доводы обосновывающие позицию ответчика должны в нём присутствовать. Такая аргументация должна быть законодательно подкреплена и удостоверена доказательствами, нивелирующими позицию ответчика.

Доказательные документы — это и расписки, и квитанции, и договора, все, без чего подача возражения на исковое заявление практически бессмысленна, поскольку они удостоверяют или оспаривают фактическое событие. К заявлению приобщаются копии, но оригиналы следует иметь при себе, поскольку суд вправе требовать их предъявления.

Еще одним видом подтверждения могут быть показания свидетелей, если они есть.

Также нелишним будет предоставить результаты той или иной экспертизы, если это поможет установить безвинность ответчика.

Рассмотрим один из самых интересных способов защиты, который может избрать ответчик в судебном заседании — простое отрицание иска. Ответчик может ничего не обосновывать, не выдвигать свои гипотезы, не писать встречный иск, не указывать основания, по которым он не согласен с иском. Он может просто все отрицать. Такой способ защиты ответчика, несмотря на кажущуюся простоту, все же потребует от него определенных усилий. Этот способ не каждому под силу, поскольку удержаться в простом отрицании довольно сложно, в первую очередь по психологическим причинам.

Выбор отрицания иска

Среди множества способов защиты ответчика такой способ, как простое отрицание иска, стоит как бы особняком. Отрицание иска, как способ защиты, прямо не предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом РФ. Но он им и не запрещен! В некоторых случаях выбор тактики, содержащей в себе рассматриваемый способ защиты, приносит ответчику значительные дивиденды. И суду просто ничего не остается, как отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Возможность использования такой тактики подкреплена процессуальным законодательством, которая не обязывает ответчика приводить доводы, направленные против иска.

Отличия отрицания иска

В качестве отличительной особенности простого отрицания исковых требований от возражений по иску можно указать то, что ответчик при таком отрицании иска не приводит каких либо обоснований своей позиции, не представляет никаких доказательств, может существовать только в форме пояснений ответчика в судебном заседании. В письменном виде обычно формулируется в следующем виде: «Исковые требования считаю необоснованными, прошу в удовлетворении иска отказать».

Отрицая исковые требования, ответчик может делать это как в отношении всего иска, так и против всего искового заявления.

Использование отрицания иска

Отрицание удобно использовать в том случае, когда ответчик не полностью сформировал свою позицию по делу, ему необходимо изучить позицию истца, представленные истцом доказательства. Удобством такого способа защиты является то, что из него ответчик может выйти в любой другой способ защиты, не понеся никаких потерь. Ответчик может перейти как к пассивному способу защиты, представив возражения по иску, подкрепив их соответствующими доказательствами, так и к активному – предъявив встречный иск.

Избирая тактику отрицания исковых требований, ответчику необходимо проявлять осторожность, в некоторых случаях суд, не получив никаких пояснений по существу рассматриваемых исковых требований, вправе обосновать свою позицию пояснениями истца.

Отрицание иска не исключает возможности использования вспомогательных средств защиты ответчика.

33 комментария к “ Отрицание иска ”

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, в написании письменного отзыва на исковое заявление.
Произошло ДТП, виновником аварии признан мой муж. Страховая компания выплатила 58 684 р., но потерпевшему показалось мало. Он обратился к независимому оценщику, где ремонт оценен в 132 614,60 руб. теперь истец хочет взыскать с мужа сумму превышающую 120 000 руб.: материальный вред; расходы по независимой оценке, по отправке телеграмм, проведению осмотра; на услуги адвоката; по оформлению нотариальной доверенности. Наш автомобиль пострадал намного серьёзней и был не на ходу, а у них был разбит бампер.
Прошу помочь, как оспорить этот иск и ничего не выплачивать, потому что страховая компания им выплатила 58 684 р., что за глаза отремонтироваться у официального дилера. Какие документы нам стоит собрать и что говорить на предварительном судебном заседании, и как ответить нам на их иск? Причем мой муж официально не работает и я тоже не работаю. Как истец сможет взыскать с моего мужа 33 042,60 р.? Прошу вас помочь,только на вас и вся надежда чтобы всё это оспорить, ведь денег, что им выплатила страховка, вполне хватит на их ремонт, но видимо истец хочет больше себе загрести и ищет всевозможные средства (какие же бывают алчные люди). Помогите пожалуйста, жду очень вашего ответа.

В таких случаях простого отрицания иска ответчику бывает недостаточно. Для снижения размера ответственности по искам о ДТП или полного ухода от ответственности ответчику нужно доказать либо отсутствие своей вины в ДТП, либо завышенный размер требований истца. Как я поняла из Вашего вопроса вину муж не оспаривает, не согласен только с размером возмещения. Порекомендую Вам взять отчет о независимой оценке и попросить консультацию у экспертов-оценщиков. Скорее всего в оценке имеются нарушения, это завышенная стоимость ремонта, запасных частей, занижение размера износа. То есть Вам нужно показать судье, что оценка составлена с существенными нарушениями и не может быть принята судом в качестве доказательства материального ущерба. Если Ваши доводы будут убедительны, судья предложит истцу решить вопрос о назначении судебной экспертизы. Вот здесь Вам и следует предложить свою кандидатуру эксперта. После проведения судебной экспертизы суд будет решать вопрос о взыскании исходя из суммы, которая определена именно этой экспертизой. Как правило, страховые компании существенно занижают выплату, а оценщики, к которым обращаются до суда истцы, ее серьезно завышают. Ваша задача добиться того, чтобы сумма по экспертизе была в пределах 120 000 руб., тогда ответственность будет нести только страховая компания.
Если будут еще вопросы, задавайте из здесь: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshhenii-ushherba-v-dtp.html
То, что муж не работает, не освободит его от ответственности. После вынесения решения суда судебные приставы могут обратить взыскание на денежные средства, хранящиеся в банках, на автомобиль и описать ваше домашнее имущество (телевизор, компьютер, сотовые телефоны и другое).

Читайте так же:  Образец приказа на выговор за нарушение трудовой дисциплины

Прежде, чем садиться за руль с купленными правами, — надо накопить достаточно денег, чтобы оплачивать ущерб другим участникам дорожного движения.

Здравствуйте, какую тактику мне, как ответчику, лучше избрать на суде, куда с исковым заявлением обратился сосед снизу, требуя возместить ущерб от залива квартиры. Поясню, что:
1. Я лично там не живу — сдаю по договору соц поднайма.
2. Вызывала сантехника — он не нашёл повреждений в трубах.
3. Однажды мои жильцы расплачивались за подобный ущерб, о чём была составлена расписка, но сосед снизу взяв деньги, расписываться отказался.
4. На мировую я не согласилась, т.к. никаких денег платить не собираюсь, считая что моей вины нет.
Спасибо.

В судебном заседании истец должен будет доказать, что ему причинен ущерб в результате залива квартиры. А ответчик должен доказать отсутствие наличия своей вины. Внимательно ознакомьтесь с теми доказательствами истца, которые свидетельствуют о затоплении его квартиры из верхней. Если сможете опровергнуть эти доказательства, то суд в иске откажет.

Истец направил в мировой исковое заявление о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. Я в качестве ИП оказываю услуги по шиномонтажным работам для легковых автомобилей. Истец указал в заявлении гос. номер автомобиля для которого я услуги не выполнял.

Подготовьте возражение. в котором укажите, что услуги не оказывали. Если истец не докажет, что получал услугу у вас, суд в иске откажет.

Спасибо за предыдущую консультацию.
На судебном заседании истец изменил основание иска -указал гос. номер автомобиля, работы по которому я действительно проводил шиномонтажные работы.. В представленной истцом экспертизе (в пользу истца) причинно-следственная связь не установлена. Есть ли у меня возможность перенести судебное заседание, чтобы подготовить возражение на экспертизу

Вы можете заявить такое ходатайство, если суд посчитает, что времени на подготовку возражений было вам недостаточно, судебное заседание отложат.

Здравствуйте! Как составить отзыв на административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии «О результатах выборов депутатов представительного органа муниципального образования». По Уставу МО и решению ИКМО избраны 9 депутатов. Истец указал, что на момент даты регистрации Устава, численность населения МО составляла 1012 человек (ссылка на Википедию) и депутатов должно быть 10 человек (п.6 ст.35 ФЗ № 131-ФЗ).

Укажите в отзыве почему не согласны с доводами истца, какие его пояснения не соответствуют действительности. Опишите, как по вашему суд должен должен рассмотреть дело, почему решение избирательной комиссии является верным и правльным.

Здравствуйте! Соседи по земельному участку подали иск с требованием закопать водоотводную канаву,которую якобы мы выкопали на полосе общего пользования,на самом деле эта канава существует уже более 50 лет,что подтверждают владельцы близлежащих земельных участков.В нашем межевом плане канава указана,а в их нет.Мы получали межевой план первые ,они делали после нас.Что написать суду :отзыв на иск или возражение ?И какие статьи закона ,чтобы не закапывать водоотводную канаву т.к она отводит ливневые и талые воды с нашего и соседних участков ,без канавы будет заболачивание земель.

Напишите возражения по иску. Укажите, что канаву вы не копали, поэтому требования к вам предъявлены необоснованно. Приложите доказательства того, что канава существует длительное время, опишите почему считаете ее необходимой и какие функции она выполняет.
Ссылаться можно на статью 13 Земельного кодекса РФ, которая в частности, говорит: «В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения … и другого негативного воздействия».
Конкретней по устройству дренажных (сточных, мелиоративных и т.д.) канав нужно смотреть в соответствующих СНиП и СанПиН. Более точную консультацию по устройству и соответствию можно получить у специалистов по землепользованию (нужно смотреть документы и канаву на месте).

В 2003 году дочери подарена квартира тетей, которая проживала в ней до 2011 года. С 2011 года ее вещи оставались в квартире без жильцов. Дочь в 2014 году поменяла квартиру на частный дом известив собственника имущества о сделке и предложив забрать ей свои вещи. Собственник свое имущество не забрал и не препринял никаких действий. Дочь вывезла вещи и сложила в гараж на территории своей усадьбы. Часть вещей складирована ею в кладовой подвального помещения матери, т.к. мать и дочь проживали в одном доме но в разных квартирах. В течение 3 лет соственник имущества предьявлял претензии по поводу сохранности к дочери, не пытавшись их забрать. Вещи начали приходить в негодность, на мать и дочь подан иск на возмещение ущерба за порчу имущества. Обязаны мать и дочь отвечать за испорченное имущества при бездействии хозяйки имущества

Именно хозяйка имущества в обоснование требований должна указать основания их предъявления, на чем она основывает возникновение обязанности у матери и дочери по сохранению ее вещей. Именно на собственнике имущества лежит бремя его содержания, она может передать это бремя другим лицам в силу договора. Смотрите, что она пишет в иски возражайте по существу. Можно ссылаться на то, что собственник не передавал вещи на хранение, отказался от них (брошенные вещи), либо не надлежащим образом выполнял свои функции по владению ими. Еще одним интересным способом защиты в данном случае является признание возникших отношений по хранению вещей и выставление встречных требований по оплате услуг хранения с учетом рыночных цен.

Банк подал иск в мировой суд по взысканию денежных средств по кредитному договору. На моём экземпляре договора стоит не моя подпись. Стоит ли всё отрицать?

Если договор заключали не вы и денег по нему не получали, логично будет заявить о фальсификации. В противном случае банк может предъявить вам требования о взыскании долга уже в ходе рассмотрения уголовного дела по мошенничеству.

Я подал в суд возражение на судебный приказ. Могу ли я на следующий день изменить формулировку и написать другое возражение?

Формулировка возражений никакого значения не имеет, достаточно их просто выразить. Но, фактически. можете, если успеваете до рассмотрения возражений судьей.

Истец обратился с иском и сделал нас ответчиками в случае общей долевой собственности*** наша доля зарегистрирована на основании свидетельства на наследство*** хочет выделить свою а регистрационная палата им не регистрирует при чем тут мы ***

Доли могут быть разделены по соглашению всех участников долевой собственности. Если достигнуть согласия не получается, один из дольщиков имеет право решить спор в суде.

Третий раз приезжаю на с/з но так как свидетель истца не является заседание опять перенесли, а у меня уже нет ни сил ни денег кататься просто так за 200 километров. Что делать?

Можете написать заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Истец в лице прокурора обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с меня неуплаченных таможенных платежей в размере свыше 11 млн. рублей, но расчет, на основе которого истец пришел к выводу о наличии с моей стороны задолженности, к иску не приложен. Вместо этого истец приложил приговор суда, в соответствии с которым я осужден за уклонение от уплаты таможенных платежей на сумму заявленного иска. Могу ли в качестве способа защиты обратиться в суд с возражением на исковое заявление именно на том основании, что истцом в обоснование иска не приведен расчет подлежащих уплате таможенных платежей. Спасибо.

Расчет суммы исковых требований является доказательством обоснованности заявленной к взысканию суммы. В случае, когда предъявляются требования о взыскании суммы ущерба, установленной приговором суда, истец освобожден от бремени доказывания размера ущерба, поскольку он установлен приговором (статья 61 ГПК РФ).

Сосед по даче начал межевание, выяснилось, что у него в свидетельстве земли меньше, чем в учётной карточке БТИ и номер участка указан другой, я подписывала как соседка акт согласования, мой участок смежный и споров по местоположению нет. Адвокат соседа подал иск в суд на установление права собственности на площадь как в карточке (увеличил с 5 соток до 5,87 соток), а меня записал в ответчики, хотя я совсем ни при чём, в документах у него путаница, претензий друг к другу у нас нет, адвокат заявил, что нужно же на кого-то подать в суд. Как мне грамотно возразить, ведь это абсурд?

Обязательно пишите возражения, что ответчиком по делу не являетесь и иск к вам заявлен необоснованно. Если сосед не претендует на ваш земельный участок никаким ответчиком вы быть не можете. такой адвокат потом потребует с вас еще и все судебные расходы взыскать. Обязательно напишите письменные возражения с отрицанием иска по мотиву ненадлежащего ответчика и лично придите в суд на судебное заседание.

взяли займ под залог птс не выплатили на нас подали в суд. требуют выплатить полностью займ процентиы пеню и госпошлину. так же в счет неуплаты требуют автомобиль. как можно «отстоять» авто?

Читайте так же:  Независимое наследование генов это

Если договор залога оформлен без нарушений и у вас нет возможности выплатить долг сразу, то автомобиль отойдет взыскателю.

Гражданин N (риэлтор) подал иск в суд. В иске указаны три человека (я и мои дети). Но мои дети причастны к этому делу постольку, поскольку являются долевыми собственниками в квартире, а по факту уже давно в ней не живут и имеют свои жилплощади. Могу ли я представлять их в суде и как это должно быть оформлено?

Дети должны выдать вам доверенности на право представления их в суде. По вопросу оформления доверенностей они могут обратиться к нотариусу.

Здравствуйте! Представитель ЖСК посетила в мое жилое помещение по моему заявлению из за не надлежащего состояния общедомовой сточной трубы в туалете. После угроз в мой адрес она записала показания приборов учета ГВС и ХВС с номерами счетчиков(где я расписался снизу) и пригрозила снять меня с оплаты по коммерческому учету за водоснабжение. Потом в этот документ были внесены в графу нарушения №2(незаконная врезка и потребление водоснабжение в обход приборов учета). Получив штраф и написав 8-9 заявлений, претензий и жалоб, которые были оставлены без ответа, я через три месяца еще был и снят с потребления водоснабжения по коммерческому учету. Через полгода мне дали ответ о том, что меня сняли из за моих фильтров грубой очистки, которые согласно схеме узла учета и их паспорту установлены до приборов учета. Управляющей компанией в их пломбировки мне было отказано с самого начала, в связи с тем, что это они не делают. У всех стоят грязевые фильтры и ни у кого они не пломбируются, но я уже и на это был согласен что бы только меня поставили обратно на коммерческий учет. После очередного отказа в этом, я обжаловал их действия в ГОРЖИЛИНСПЕКЦИЮ и мне сразу их опломбировали, заменили общедомовую трубу в моей квартире. Обещали снять штраф и пересчитать переплаты но не стали, только поставили по акту обратно на коммерческий учет за потребление водоснабжения. Счетчики так и были все время опломбированны. Обратился в суд с иском об обязывании произвести перерасчет, отмене штрафа и мор. компенсации. Управляющая компания подала отзыв(который судья назвала «бредом») не являлись в суд. Я ходатайствовал об экспертизе акта и его оригинал. Ответчик предоставил акт, отрицал иск и на мои доводы просто молчал. Судья передумала назначать тех. экспертизу моего узла и экспертизу акта(хотя в нем рядом с выявленными нарушением №2 стоят явно не мои подписи), не смотря на мои устные ходатайства и просто отказала мне в иске.
Подскажите пожалуйста, выбранный способ отрицания ответчиком в данном случае законный и если суд не станет мотивировать свое решение, на что тогда мне стоит ссылаться в апелляционной жалобе?
Спасибо

Ответчик может выбрать любую позицию по иску. При этом отрицание иска в любой форме будет законно и оспариванию не подлежит.
Судья не может не мотивировать свое решение, поскольку это противоречит закону и может само по себе явиться основанием для отмены решения.

Возражение на исковое заявление образец

Прямыми участниками судебного разбирательства традиционно являются истец, предъявляющий требования, а также ответчик – лицо, в отношении которого судом могут быть определены разного рода обременения по результатам рассмотрения дела. Также к производству могут привлекаться граждане, не являющиеся прямыми участниками процесса, в случае если их интересы затрагиваются содержанием искового заявления.

В случае несогласия ответчика с положениями иска, он может оформить соответствующее возражение. Таким же правом располагают лица, не принимающие прямого участия в производстве, при наличии вышеупомянутого основания.

Далее вам предлагается ознакомиться с ключевыми сведениями о возражении (отзыве) на исковое заявление, рекомендациями по его оформлению и подаче, а также образцом составления.

Общие сведения об отзыве на иск

Право подачи аргументированны х возражений на заявления других лиц четко закреплено за участниками судопроизводства нормативами 35-й ст. ГПК. Дополнительно право предъявления возражений на исковые требования определяется пунктами 149-й ст. ГПК.

Подавать рассматриваемый отзыв могут все лица, принимающие участие в производстве, с целью защиты личных законных интересов. В возражении обязательно четко обозначается позиция автора. В теле документа может как отмечаться полное несогласие с требованиями истца, так и определяться нейтральное отношение участника разбирательства к ходу производства.

Как правило, граждане прибегают к составлению подобного рода возражений с целью указания суду на свою непричастность к производству и невиновность в рассматриваемой ситуации. При этом важно уметь видеть отличия между возражением на иск и встречным исковым заявлением – юридическая подоплека данных документов не является одинаковой.

В теле встречного иска приводятся доводы, после изучения которых судья может отказать истцу в удовлетворении предъявленных им требований. Возражение же является письменным пояснением участника процесса к предъявленному в отношении него иску.

Формы возражения на иск

Существует 2 основные формы выражения возражений на требования истца.

Таблица. Виды отзывов на иск

Требования заявителя оспариваются в соответствии с нормативами, установленными отечественными законодательными кодексами. Ответчик, руководствуясь положениями материального права, может аргументировать суду свои сомнения в отношении объективности исковых требований.

При подаче возражения на основании материально-правовых норм, заявитель должен представить суду достаточно весомых доказательств, изучение которых позволит инстанции принять решение об отмене требований оспариваемого заявления.

Подается не для определения существа искового заявления неправомерным и ошибочным, а для убеждения суда в необоснованности оснований производства с правовой точки зрения в целом. То есть положения такого возражения не будут опровергать исковые требования, но, наряду с этим, засвидетельствуют против производства как такового.

В качестве примера можно привести ссылки на определение подсудности и подведомственности оспариваемого дела, в отношении которых были нарушены установленные законодательные нормы.

Автор отзыва на иск может сослаться на факт принятия судебного постановления по аналогичному делу. В заявлении допускается указание на истечение исковой давности, нарушение положений в отношении дееспособности заявителя, предъявление требований по замене ответчика и пр.

Рекомендации по составлению возражения

Какой-то конкретной формы отзыва на иск законодательными нормативами не установлено, поэтому за заявителем сохраняется право его оформления в произвольной форме с учетом законодательных рекомендаций и положений.

Прежде всего, заявитель должен детально ознакомиться с законодательной базой и оценить правомерность исковых требований, т.е. разобраться в сути обвинения и его объективности.

Непосредственно в возражении должно быть приведено полное и правильное название инстанции, принимающей отзыв, а также сведения об истце и ответчике. Гражданин, составляющей возражение, должен разъяснить ситуацию и приложить документы и прочие доказательства, указывающие на объективность его возражений.

Ключевой задачей возражения на иск является защита прав ответчика и иных заинтересованных граждан, следовательно, в содержании должны присутствовать все возможные доводы, позволяющие обосновать позицию упомянутых лиц.

Аргументацию необходимо подкрепить ссылками на законодательные нормативы и доказательства, изучение которых позволяет установить правоту ответчика.

В качестве доказательств суд может рассмотреть договора, расписки, различные документы и в целом все, что имеет отношение к конкретному производству. Заявление дополняется копиями упомянутых документов, но оригиналы также следует иметь в своем распоряжении, т.к. при необходимости суд может их затребовать.

Также к числу подтверждающих фактов относятся свидетельские показания при наличии таковых. Если проводились любого рода экспертизы, способные доказать правоту автора возражения, результаты таковых тоже нужно представить к рассмотрению.

Порядок подачи возражения

Любого рода нормы и ограничения в отношении методов и порядка подачи отзыва на заявление истца законодательство м не регламентированы . С отзывом и сопутствующими документами следует обращаться в суд, уполномоченный рассматривать оспариваемое исковое заявление.

Право подачи отзыва сохраняется за ответчиком и другими заинтересованным и лицами в период подготовки к оспариваемому разбирательству по делопроизводству . Документы подаются лично сотруднику судебной канцелярии либо отправляются по почте, заказным письмом.

В случае отправки документов почтой, заинтересованное лицо должно рассчитать срок доставки так, чтобы суд получил конверт до начала разбирательства – это позволит избежать лишних проволочек и затягивания производства. За всеми участниками разбирательства, равно как и за судебной инстанцией, сохраняется право предварительного ознакомления с телом документа.

Таким образом, за ответчиком и в целом всеми участниками производства сохраняется право защиты личных законных интересов. Для этого, помимо всего прочего, можно использовать рассмотренный выше законодательный инструмент – возражение на иск. При этом с помощью такого отзыва можно как добиться опровержения сущности требований истца, так и уточнить разного рода обстоятельства по оспариваемому делу, указав суду на необоснованность исковых требований, несоответствие таковых законодательным нормативам и прочие нарушения.

Возражение на исковое заявление. Заполненный образец для примера

Возражение на исковое заявление. Бланк для заполнения

Видео – Возражение на исковое заявление образец

В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть!

Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите вопрос в форме ниже:

Понравилась статья?
Сохраните, чтобы не потерять!