Постановление об освобождении из изолятора временного содержания задержанного по подозрению в совершении преступления (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении из изолятора временного содержания задержанного по подозрению в совершении преступления

Прокурор г. Энска советник юстиции Николаев В.А., рассмотрев сообщение заместителя начальника городского отдела внутренних дел о задержании (дата) в порядке ст. 91 УПК РФ гр. Васильева Андрея Степановича, протокол задержания и обвинения подозреваемого в совершении преступления,

(дата) по факту кражи вещей из квартиры гр. Румянцевой Е.С., проживающей в г. Энске по ул. Студенческая, д. 6, кв. 12, в тот же день по подозрению в совершении кражи работниками милиции был задержан гр. Васильев Андрей Степанович, 1965 года рождения.

Основанием для задержания Васильева А.С. послужили объяснения двух граждан Савельевой И.М. и Уваровой Н.П., проживающих на первом этаже того же дома, показавших, что они видели в тот день незнакомого мужчину в кепке и кожаной куртке, выходившего из подъезда дома, в котором была совершена кража, с чемоданом в руках. По предложению работников милиции Савельева и Уварова приняли участие в патрулировании территории прилегающего к их дому рынка и вблизи его указали на мужчину, одетого так же, как и тот, которого они видели с чемоданом в руках.

Однако задержанный, оказавшийся гражданином Васильевым Андреем Степановичем, пояснил, что никакого отношения к квартирной краже не имеет, на рынок зашел в обеденный перерыв.

Несмотря на то что Васильев не отказывался давать показания, он допрошен не был, а задержание его произведено с нарушением ст. ст. 91 и 92 УПК РФ до возбуждения уголовного дела. Оснований для задержания Васильева не было. Он имеет постоянное место жительства и работу.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 2 ст. 10, ч. 4 ст. 92 УПК РФ,

гр. Васильева Андрея Степановича, подозреваемого в совершении кражи, из изолятора временного содержания Энского горотдела внутренних дел немедленно освободить, как задержанного незаконно.

Образцы актов прокурорского надзора

об освобождении из изолятора временного содержания

задержанного по подозрению в совершении преступления

Прокурор г. Энска советник юстиции Николаев В.А., рассмотрев сообщение заместителя начальника городского отдела внутренних дел о задержании (дата) в порядке ст. 91 УПК РФ гр. Васильева Андрея Степановича, протокол задержания и обвинения подозреваемого в совершении преступления,

(дата) по факту кражи вещей из квартиры гр. Румянцевой Е.С., проживающей в г. Энске по ул. Студенческая, д. 6, кв. 12, в тот же день по подозрению в совершении кражи работниками милиции был задержан гр. Васильев Андрей Степанович, 1965 года рождения.

Основанием для задержания Васильева А.С. послужили объяснения двух граждан Савельевой И.М. и Уваровой Н.П., проживающих на первом этаже того же дома, показавших, что они видели в тот день незнакомого мужчину в кепке и кожаной куртке, выходившего из подъезда дома, в котором была совершена кража, с чемоданом в руках. По предложению работников милиции Савельева и Уварова приняли участие в патрулировании территории прилегающего к их дому рынка и вблизи его указали на мужчину, одетого так же, как и тот, которого они видели с чемоданом в руках.

Однако задержанный, оказавшийся гражданином Васильевым Андреем Степановичем, пояснил, что никакого отношения к квартирной краже не имеет, на рынок зашел в обеденный перерыв.

Несмотря на то что Васильев не отказывался давать показания, он допрошен не был, а задержание его произведено с нарушением ст. ст. 91 и 92 УПК РФ до возбуждения уголовного дела. Оснований для задержания Васильева не было. Он имеет постоянное место жительства и работу.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 2 ст. 10, ч. 4 ст. 92 УПК РФ,

гр. Васильева Андрея Степановича, подозреваемого в совершении кражи, из изолятора временного содержания Энского горотдела внутренних дел немедленно освободить, как задержанного незаконно.

Прокурор г. Энска

Советник юстиции _______________ В.А. Николаев

об освобождении обвиняемого из карцера

Старший помощник прокурора Энской области по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний старший советник юстиции Попов М.П., рассмотрев материалы личного дела обвиняемого Соловьева Владимира Петровича, содержащегося под стражей в следственном изоляторе N 1 г. Энска,

обвиняемый Соловьев В.П. за учиненное им в камере мелкое хулиганство постановлением заместителя начальника СИЗО майора внутренней службы Петрова А.В. от (дата) был водворен в карцер сроком на 15 суток. Факт допущенного Соловьевым нарушения порядка отбывания наказания действительно имел место. Однако наложение взыскания в виде водворения его в карцер произведено с нарушением требований закона. Согласно части 3 ст. 40 Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» правом применения к лицу, содержащемуся под стражей, наказания в виде водворения в карцер пользуются начальники мест содержания под стражей.

Между тем майор внутренней службы Петров А.В., хотя и является одним из заместителей начальника СИЗО, в период краткосрочного отсутствия начальника учреждения подполковника внутренней службы Гвоздева Н.И. обязанности его не исполнял (приказ о возложении на него обязанностей начальника СИЗО не издавался).

Кроме того, содержащийся под стражей Соловьев является несовершеннолетним, в связи с чем, согласно ст. 38 упомянутого выше Закона, мог быть водворен в карцер на срок не более 7 суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 33 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,

постановление заместителя начальника следственного изолятора N 1 г. Энска майора внутренней службы Петрова А.В. отменить, обвиняемого Соловьева В.П. из карцера освободить.

Старший помощник прокурора Энской области по надзору

за законностью исполнения уголовных наказаний

Старший советник юстиции ____________ М.П. Попов

Начальнику управления исполнения наказаний Минюста

России по Энской области

полковнику внутренней службы А.А. Федину

об устранении нарушений законов при содержании по стражей

подозреваемых и обвиняемых в следственном изоляторе

Проверкой исполнения требований законов в следственном изоляторе N 1 г. Энска, проведенной в апреле с.г. прокуратурой области, установлены многочисленные нарушения администрацией данного учреждения прав лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

1. На протяжении длительного времени в нарушение ст. 23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в камерах СИЗО не созданы бытовые условия, отвечающие требованиям санитарии и гигиены. Все имеющиеся камеры переполнены, в каждой из них содержится вдвое больше лиц, что исключает возможность каждому иметь индивидуальное спальное место.

Многие поступающие в следственные изоляторы подозреваемые и обвиняемые не обеспечиваются постельными принадлежностями, посудой и столовыми приборами. Во многих камерах не работает радио, газеты и журналы приобретаются спустя длительное время после выхода их в свет.

2. Переполненность СИЗО способствует распространению педикулеза, чесотки, туберкулеза, венерических и других инфекционных заболеваний, росту общей заболеваемости содержащихся под стражей лиц (в учреждениях УИН в истекшем году она увеличилась на 30%).

Из-за переполненности СИЗО и отсутствия в необходимом количестве палат в медчасти, свободных мест в больнице УИН многие больные содержались в общих камерах, в том числе со здоровыми, заражая последних. Только по этим причинам число инфицированных сифилисом в колониях увеличилось в 3,2 раза, туберкулезом — в 3,7 раза.

Указанные обстоятельства наряду с отсутствием в требуемом количестве медикаментов представляют реальную угрозу чрезвычайной эпидемиологической обстановки с тяжелыми последствиями. Разрядить сложившуюся ситуацию могло бы ускорение реконструкции под новый следственный изолятор помещений бывшего лечебно-трудового профилактория.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,

1. Рассмотреть настоящее представление и принять меры к устранению отмеченных в нем нарушений уголовно-исполнительного законодательства.

2. Обеспечить финансирование для завершения реконструкции зданий и сооружений бывшего лечебно-трудового профилактория под новый следственный изолятор.

3. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру области в установленный законом месячный срок со дня его получения.

Прокурор Энской области

Государственный советник юстиции III класса ____________ Н.Ф. Кузнецов

Начальнику следственного изолятора N 1 г. Энска

подполковнику внутренней службы Дунаеву А.И.

на приказ N 120 от «___» __________ 200_ г.

Приказом N 120 начальника СИЗО N 1 от «__» ________ 200_ г. группе подозреваемых и обвиняемых из числа содержащихся под стражей в количестве 8 человек было поручено выполнение срочной работы в производственной мастерской СИЗО.

Данный приказ противоречит закону и подлежит отмене по следующим основаниям.

Привлекая лиц, содержащихся под стражей, к труду, администрация СИЗО грубо нарушила требования ст. 27 Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», допускающей использование труда этой категории граждан: а) при наличии их желания; б) соответствии условий труда требованиям безопасности.

Проверкой, произведенной прокурором по жалобам обвиняемых Петрова В.Н., Губарева И.И., Никонова В.И. и Колесова Н.Д., установлено, что они, как и некоторые другие, не имеют желания работать в производственной мастерской СИЗО в связи с тем, что администрация не создала надлежащих условий для безопасного ведения работ. В результате этого в текущем году двое заключенных под стражу, выполняя аналогичную работу в мастерской СИЗО, получили травмы (факт травмирования 2-х человек действительно имел место).

К тому же вопреки требованиям ст. 110 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов никто из подозреваемых и обвиняемых заявления на имя начальника СИЗО не подавал, иначе говоря, привлечение указанных выше лиц к труду носило принудительный характер.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 22, 23 и 28 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,

приказ N 120 от «__» ________ 200_ г. отменить, как противоречащий действующему законодательству, грубо нарушающий конституционные права граждан.

Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее десятидневного срока с момента его получения.

О результатах рассмотрения протеста сообщить в прокуратуру.

Старший помощник прокурора Энской области по надзору

за законностью исполнения уголовных наказаний

старший советник юстиции ______________ Самсонов Н.Н.

Начальнику следственного изолятора N 2 г. Энска

подполковнику внутренней службы Васильеву М.П.

о недопустимости нарушения закона

Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ст. 50) установлено, что не позднее чем за 24 часа до истечения срока содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого начальник места содержания под стражей обязан уведомить об этом органы или лицо, в производстве которого находится уголовное дело, а также прокурора.

Между тем, как установлено прокурором при проверке, начальник СИЗО N 2 г. Энска подполковник внутренней службы Васильев М.П. это требование не соблюдает.

Так, несмотря на то, что двухмесячный срок содержания под стражей обвиняемого Соколова Николая Петровича на момент проверки истек, своевременное уведомление следственных органов и прокурора об этом со стороны начальника СИЗО N 2 сделано не было.

Тем самым допущено нарушение закона, усложнившее решение вопроса об освобождении указанного лица из-под стражи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25` Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,

1. Начальника СИЗО N 2 г. Энска подполковника внутренней службы Васильева Михаила Петровича о недопустимости нарушения ст. 50 упомянутого Закона в дальнейшем.

2. В случае невыполнения требований, содержащихся в настоящем предостережении, прокуратурой будет рассмотрен вопрос о привлечении Вас к предусмотренной законом ответственности.

Заместитель прокурора г. Энска

Советник юстиции _______________ Г.Д. Петров

Предостережение мне объявлено, его содержание и право на обжалование вышестоящему прокурору или в суд разъяснены.

о возбуждении производства об административном

В прокуратуру г. Энска поступил ряд жалоб от лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся под стражей в следственном изоляторе N 2 г. Энска.

В жалобах сообщалось о систематических нарушениях и ущемлениях прав лиц, содержащихся в СИЗО, фактах грубого отношения со стороны персонала учреждения.

Произведенной 20.12.03 прокуратурой проверкой факты, сообщаемые в жалобах, подтвердились.

Содержащиеся в СИЗО обвиняемые Попов А.И., Губарев Н.И., Семенов В.А., Гуляков А.Б. сообщили при опросе, что сотрудники СИЗО в отношениях с ними допускают грубость и оскорбления, унижающие человеческое достоинство, самовольно допускали сокращение времени, отводимое подследственным для прогулки, отказывают в просьбах о предоставлении письменных принадлежностей для написания предложений, жалоб и заявлений.

Начальник СИЗО подполковник вн. сл. Васильев М.П., несмотря на обращения к нему подследственных, надлежащих мер по обеспечению строгого соблюдения прав подозреваемых и обвиняемых не принял.

Более того, ряд жалоб подозреваемых и обвиняемых, в т.ч. упомянутых выше, обращавшихся к прокурору и Уполномоченному по правам человека Энской области, в которых сообщалось о нарушениях прав подследственных, вопреки требованиям ст. 21 Федерального закона о содержании под стражей, адресатам направлен не был и подолгу (свыше 3 недель) находился у начальника СИЗО Васильева М.П.

Читайте так же:  Специалист по маркетингу квалификационные требования

Усматривая в действиях начальника СИЗО N 2 г. Энска подполковника вн. сл. Васильева М.П. должностной проступок, выразившийся в нарушении требований ст. ст. 17 и 21 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», руководствуясь ст. ст. 22, 25 и 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ» и ст. 28.4 КоАП РФ,

1. В отношении начальника СИЗО N 2 г. Энска подполковника вн. сл. Васильева М.П. возбудить производство об административном правонарушении.

2. Для решения вопроса о наложении взыскания постановление о возбуждении производства об административном правонарушении вместе с материалами проверки и объяснениями Васильева М.П. направить начальнику Управления уголовно-исполнительной системы по Энской области.

Заместитель прокурора г. Энска

Советник юстиции ______________________ Г.Д. Петров

Постановление мне объявлено, его содержание и право на обжалование вышестоящему прокурору или в суд разъяснены.

Примерное постановление прокурора об освобождении из штрафного изолятора

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОВ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ

С 1 июля 1997 г. введен в действие новый Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Как и другие законодательные акты, опирающиеся на положения Конституции РФ, он ориентирован на обеспечение системы гарантий, обеспечивающих права человека, на максимальное приведение условий и порядка отбывания наказания и обращения с осужденными по существующим международным стандартам.
С учетом рекомендаций международных правовых актов, Европейских пенитенциарных правил, новым уголовно-исполнительным кодексом закреплены следующие принципы: законность, гуманизм, демократизм, равенство осужденных перед законом, дифференциация и индивидуализация исполнения наказаний, рациональное применение принудительных средств и стимулирование правопослушного поведения, соединение наказания с исправительным воздействием. Эти принципы нашли развитие в правовых нормах, регулирующих правовое положение осужденных, режим отбывания наказания, порядок и условия труда, материально-бытовое и медицинское обслуживание осужденных.
Особое внимание УИК уделено регламентации правового статуса осужденных, значительно расширившего его. В отличие от ранее действующих норм в нем констатируется, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает установленные законом условия их исправления, правовую и иную защищенность их личности при исполнении наказаний.
Впервые установлено, что осужденным гарантируются права и свободы, граждан РФ с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным федеральным законодательством. Из указанной нормы проистекают следующие требования к правотворческой и правоприменительной деятельности: ограничения прав и свобод осужденного как гражданина России не могут устанавливаться иными нормативными правовыми актами и прежде всего ведомственными; они также не могут быть установлены законодательством субъектов Российской Федерации, поскольку согласно ст.72 Конституции РФ уголовно-исполнительное законодательство является федеральным. Следовательно, законы субъектов РФ могут регулировать уголовно-исполнительные отношения лишь в том случае, когда об этом специально оговорено в УИК.
Новый Уголовно-исполнительный кодекс развил и усовершенствовал систему контроля за учреждениями и органами, исполняющими наказания, всесторонне ее урегулировал.
Формы контроля — государственный, общественный и судебный. При этом следует отметить два обстоятельства. Во-первых, указанные выше формы контроля не являются исчерпывающими. С развитием правовой базы в контроле за деятельностью учреждений и органов, исполняющий наказание, найдет свое место контрольная функция Уполномоченного Российской Федерации по правам человека, международных правительственных и неправительственных организаций и т.д. Во-вторых, для организации контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания, потребуется разработка законодательных и иных нормативно-правовых актов, в том числе ведомственных актов. В них найдут отражение основание и порядок осуществления контроля со стороны общественных формирований, вышестоящих органов и должностных лиц.
С принятием нового УИК и Закона «О прокуратуре РФ в редакции 1995 г. роль прокуратуры в системе других государственных органов по защите прав и законных интересов граждан, в утверждении законности во всех сферах государственной и общественной жизни, приобретает ведущее значение. Гарантом соблюдения законности в исправительных учреждениях выступает прокурорский надзор, эффективность которого во многом зависит от знаний методики проверок и умения применять эти знания на практике.
I. Подготовка к проверке соблюдения законности в исправительных Учреждениях.
Проверка предполагает глубокое знание проверяющим действующего уголовно-исполнительного и иного законодательства, нормативно-правовых и ведомственных актов, регулирующих условия и порядок отбывания наказания. Ей должен предшествовать предметный анализ составления дел и складывающейся тенденции в поднадзорных исправительных учреждениях, основанный на ознакомлении со статистическими и иными данными (материалами комплексных проверок, осуществленных органами ведомственного контроля, жалобами, заявлениями и обращениями осужденных, другой имеющейся информацией).
Определив объект проверки прокурору следует наметить план ее проведения, предусмотрев в нем вопросы, на которые в первую очередь необходимо сосредоточить внимание.
Началу проверки предшествует беседа с руководством учреждения относительно общей обстановки в колонии и фактического выполнения предложений, ранее данных прокурором. В зависимости от характера проверки прокурор поручает подготовить нужные ему сведения. Целесообразно ознакомиться с Книгой инспекторский замечаний и предложений, справками ведомственных целевых проверок, отчетностью и прочей документацией, проверить законность приказов и распоряжений администрации. Полученная таким образом информация поможет произвести проверку более целеустремленно и сконцентрировать усилия на тех участках, где нарушения законности наиболее вероятны.
Проверку учреждения рекомендуется начать с обхода прокурором жилых, коммунально-бытовых и производственных объектов. В колонии в первую очередь проверяется соблюдение законности в штрафном изоляторе и помещении камерного типа, а в тюрьме — в карцере и одиночных камерах.
В обходе участвуют должностные лица учреждения, дающие прокурору пояснения по возникающим вопросам.
Прокурор должен быть доступен осужденным и быть готовым рассмотреть любое к нему обращение, связанное с нарушением их прав и законных интересов. По просьбе осужденных организуется их прием. При желании осужденного побеседовать с прокурором наедине, такая возможность ему должна быть предоставлена.

II. Методика проверки соблюдения законности в исправительном
учреждении.

§ 1. Законность содержания осужденных.

Проверка законности содержания осужденных под стражей проводится путем ознакомления с личными делами осужденных. В этих целях прокурор удостоверяется в наличии на каждого осужденного вступившего в законную силу приговора (определения) суда, являющегося основанием для содержания в исправительном учреждении. При отсутствии такого основания, а равно в случае истечения определенного судом срока лишения свободы, прокурор обязан освободить содержащееся под стражей лицо немедленно. В случае установления лиц, осужденных впервые за преступления, не представляющие большой общественной опасности, прокурор принимает меры к опротестованию в установленном порядке приговоров в отношении таких лиц.
Особое внимание должно уделяться обоснованности назначения судом осужденным вида исправительного учреждения, являющегося важной предпосылкой для достижения целей наказания. Здесь надо иметь в виду, что в отличие от ранее действовавшей нормы, предоставлявшей суду право в определенных случаях назначать осужденному вид колонии с менее строгим режимом, новый УК (ст.58) такого права суду не предоставляет.
Уголовное и уголовно-исполнительное законодательство впервые выделяют такой признак, как рецидив преступлений. Под рецидивом преступлений понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость. В данном случае необходимо обратить внимание на два важных обстоятельства. Рецидив может иметь место только пари совершении умышленных преступлений и независимо от вида ранее отбытого или отбываемого наказания. Поэтому УК и УИК учитывают тот факт, что при назначении исправительного учреждения соответствующего вида принимается во внимание такой дополнительный критерий, как отбывание ранее наказания в виде лишения свободы.
Законом установлено отбывание осужденным всего срока наказания, как правило, в одном исправительном учреждении (ст.81 УИК). Такой порядок повышает ответственность администрации исправительного учреждения за результаты своей работы по исполнению наказания. Осуществляя надзор за соблюдением этого требования закона прокурор на основе первичных данных ИУ выясняет количество осужденных, переведенных в другое ИУ того же вида, а затем проверяет обоснованность и законность таких переводов. Аналогичным образом проверяется законность перевода осужденных по определению суда в исправительные учреждения иного вида (ст.78 УИК).
С принятием принципиально новой структуры отбывания наказания условия отбывания наказания дифференцируются в пределах одного ИУ и изменяются в зависимости от поведения осужденного.
В связи с этим и поскольку перевод с одних условий содержания в другие предполагает существенные изменения объема предоставляемых осужденным прав и льгот, решения комиссий ИУ, на которые согласно ст.87 УИК возложены такие переводы, должны статьи предметом особого прокурорского внимания.
В случае несогласия осужденного с переводом в строгие условия отбывания наказания (в колонии) или на строгий режим (в тюрьме) закон предоставляет ему право обжаловать такое решение. Прокурору следует поинтересоваться, кем и как рассматриваются жалобы такого рода, меры реагирования на них.
Особенно тщательно должно проверяться соблюдение сроков содержания осужденных в исправительном учреждении. Срок лишения свободы исчисляется месяцами и годами. При замене или сложении наказаний его исчисление допускается в днях (ст.72 УК РФ). Прокурор обращает внимание на своевременность и законность освобождения граждан из-под стражи, руководствуясь при этом нормами ст.98 ИТК РСФСР. Освобождение по отбытии наказания производится в первой половине последнего дня срока наказания, а по другим основаниям — в день поступления в ИУ соответствующих документов. Если документы получены после окончания рабочего дня, освобождение производится утром следующего дня. В целом порядок освобождения из мест лишения свободы регламентирован ст.173 УИК РФ.
При проверке этого вопроса в тюрьме следует иметь в виду, что в отличие от УК 1970 года содержание в тюрьме назначается не на весь срок, а только на часть его.
Поскольку на практике возникают неясности с какого момента исчисляется половина отбытого осужденным срока в тюрьме для перевода в колонию (п. «а» ч.2 ст.78 УИК) следует иметь в виду, что он должен исчисляться со дня избрания меры пресечения — содержания под стражей.
Руководствуясь ст.ст.363 и 362 УПК РСФСР, суды рассматривают представления администрации об условно-досрочном освобождении или замене наказания более мягким и об освобождении от наказания в связи с болезнью. Прокурор следит за тем, чтобы эти представления отвечали требованиям ст.ст.79, 80 и 81 и ст.ст.172, 175 УИК РФ. Следует иметь в виду — в отличие от ранее действовавшего уголовного законодательства УК 1996 года не предусматривает каких-либо категорий осужденных, которые вообще не могут быть освобождены условно-досрочно. Допускается и условно-досрочное освобождение лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, если будет признано, что такое лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и отбыло не менее 25 лет лишения свободы.

§ 2. Соответствие режима отбывания наказания требованиям закона.

1.Согласно новому УИК РФ в содержание режима, наряду с известными требованиями об обеспечении охраны, изоляции, надзора исполнения осужденными возложенных на них обязанностей, включены совершенно новые положения об обеспечении реализации их прав и законных интересов, личной безопасности осужденных и персонала учреждений (ст.82). Усиление в законе правозащитной функции прокуратуры обязывает прокуроров при осуществлении надзора серьезно акцентировать внимание на этом направлении, добиваться того, чтобы в практической деятельности, наряду с требованиями о выполнении осужденными своих обязанностей, администрацией ИУ обеспечивалось реальное соблюдение установленного законом порядка отбывания лишения свободы, а также прав и законных интересов осужденных.
2. Чтобы сделать вывод о соответствии режима предписаниям закона, прокурору необходимо прежде всего, проанализировать в сравнении с предшествующим аналогичным периодом данные о правонарушениях среди осужденных, выяснить, почему они стали возможными, оценить эффективность принимаемых администрацией ИУ мер по предупреждению преступлений и иных антиобщественных проявлений.
Необходимая для анализа информация содержится в статотчетности колонии о преступности (форма 16-ИУ), дисциплинарной практике (форма 15-ИУ), в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, материала оперативно-розыскной деятельности, служебных расследований по фактам правонарушений и иных чрезвычайных происшествий, а также в документах, ведение которых установлено приказом МВД РФ от 17 июня 1993 г. N 290, объявившим Инструкцию о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных учреждениях. Такими документами являются, в частности, журналы рапортов приема-сдачи дежурств, учета информации для оперативных дежурных и ряд других.
Для выяснения полноты регистрации правонарушений и выявления возможных случаев их сокрытия от учета следует ознакомиться с протоколами заседаний самодеятельных организаций, на которых обсуждались проступки осужденных, карточки их индивидуального изучения с персональным учетом поощрений и взысканий, материалами личных дел. В этих же целях рекомендуется просмотреть записи в журнале приема осужденных медицинской частью, выяснить проводятся ли расследования обстоятельств причинения осужденным телесных повреждений. Полученные сведения следует сопоставить с официальными статистическими данными о регистрации нарушений режима и преступлений. Нельзя проходить мимо таких фактов, когда в целях создания видимости благополучия часть совершенных преступлений администрация относит к разряду предотвращенных и в отчетности не указывает. При анализе преступности требуется тщательно разобраться в причинах тяжких преступлений и побегов из-под охраны, обратить внимание на использование профилактических возможностей уголовно-правового воздействия на злостных правонарушителей, проверить дела о нераскрытых преступлениях, а равно обоснованность принятых решений об отказе в возбуждении уголовных дел. Встречающаяся порой практика, при которой по результатам расследования обстоятельств грубых нарушений выносятся заключения без принятия решений в соответствии ст. ст.109 УПК РСФСР, должна быть признана не отвечающей закону.
В плане профилактики правонарушений важно исключить возможность поступления к осужденным запрещенных к использованию в ИУ предметов. Прокурор осуществляет надзор за законностью проводимых досмотров и обысков, устанавливает, ведется ли учет изъятых предметов и ценностей, правильно ли определяется их дальнейшая судьба (уничтожаются или сдаются на хранение), проводятся ли проверки по фактам обнаружения у осужденных денег, спиртных напитков, наркотических веществ, колюще-режущих предметов, перекрываются ли каналы их поступления в ИУ, принимаются ли к лицам, изобличенным в передаче осужденным запрещенных предметов, меры административного воздействия (ст.168 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях).
3. Для обеспечения личной безопасности и по просьбе осужденных предусмотрена возможность перевода их в безопасное место (ст.13 УИК РФ). В числе таких мест могут использоваться камеры штрафных изоляторов и помещения камерного типа. Перевод осужденного в камеру производится по постановлению начальника учреждения на срок не свыше 30 суток, а при необходимости — еще на 30 суток с согласия прокурора, осуществляющего надзор за соблюдением законов в данном ИУ (§ 26 Правил внутреннего распорядка ИУ). Подобная мера безопасности должна рассматриваться как крайняя и применяться, если другие способы не дают результата. Необходимо также, чтобы угроза осужденному была реальной, а его обращение о помещении в безопасное место не преследовало иной цели. Перевод осужденного в другое ИУ может быть осуществлен в случае, когда иными мерами устранить угрозу его безопасности не представляется возможным.
Объектом прокурорского внимания должна оставаться деятельность созданных при территориальном органе управления уголовно- исполнительной системы отрядов специального назначения, участвующих в осуществлении мер по обеспечению в ИУ должного режима и правопорядка. Действия отрядов специального назначения должны основываться на строгом соблюдении закона и проводиться исключительно в его рамках.
4. Предметом прокурорской проверки является законность и обоснованность нахождения осужденных вне охраняемой зоны колонии. Путем сверки сведений спецчасти и записей в журнале учета лиц, отсутствующих в колонии, уточняется число осужденных, которым разрешены краткосрочные выезды (ст.97 УИК РФ) и предоставлено право передвижения без конвоя (ст.96 УИК РФ).
5. При проведении проверки прокурор выясняет, на сколько обоснованно принимаются решения о предоставлении осужденным выездов за пределы исправительного учреждения, соблюдаются ли при этом ограничения, установленные законом в отношении некоторых категорий осужденных, перечисленных в п.3 ст.97 УИК РФ. Это, в частности, диктуется тем, что согласно новому УИК, решения такого рода администрацией ИУ принимаются самостоятельно, без согласования с прокурором. Порядок разрешения осужденным выездов за пределы ИУ определен Правилами внутреннего распорядка (§ 18).
Законность предоставления осужденным права передвижения без конвоя устанавливается по материалам их личных дел. Упоминавшимся выше приказом МВД РФ от 17 июня 1993 г. N 290 регламентированы Примерные правила поведения названных категорий осужденных, а также обязанности работников администрации ИТК по осуществлению контроля и надзора за ними. В отношении осужденных, допускающих нарушения режима или правил поведения, предоставленные льготы, как того требует закон, должны отменяться, а виновные привлекаться к ответственности.
6. Во время посещения магазина (ларька) прокурор устанавливает, выдерживается ли предусмотренный Правилами внутреннего распорядка ИУ перечень разрешенных к продаже продуктов питания и предметов первой необходимости. В бухгалтерии колонии следует ознакомиться со сведениями о заработке и суммах, полученных осужденными из других источников, об удержании и расходовании денег. Согласно общему правилу осужденным разрешается расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости деньги, заработанные в местах лишения свободы. Для отдельных категорий осужденных, перечисленных ст.88 ИУК РФ, сделано исключение. Им разрешено пользоваться магазином также на деньги, поученные по переводам.
7. Осужденным законодательно гарантируется свобода совести и вероисповедания (ст.14 УИК РФ), в связи с чем служителям культа разрешено посещение ИУ. Прокурор должен интересоваться, как администрация определяет порядок проведения культовых мероприятий с тем, чтобы не ущемлялись права осужденных, не участвующих в подобных мероприятиях, и не допускались столкновения верующих разных конфессий.
8. Осуществляя надзор за проводимой в ИУ оперативно-розыскной деятельностью, прокурор, не вмешиваясь в организацию, методику и тактику, проверяет строгое ее соответствие закону и соблюдение охраняемым законом прав и интересов граждан. Согласно Закону «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» прокурор вправе требовать предоставления оперативно-служебных документов при осуществлении прокурорского надзора или санкционировании проведения оперативно-розыскных мероприятий.
В надзоре за законностью оперативно-розыскной деятельности основной упор необходимо делать на то, чтобы эта деятельность обеспечивала выполнение главной задачи — предупреждение, своевременное выявление, пресечение и раскрытие преступлений.
9. В целях предотвращения общественно опасных действий со стороны осужденных закон предусматривает возможность применения к ним спецсредств, а в определенных случаях — оружия. Общие требования к применению спецсредств и оружия изложены в главе V Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». Применение оружия допускается в качестве исключительной меры в случаях, предусмотренных ст.86 УИК РФ.
Начальники ИУ обязаны, как это предписывает ст.28 Закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», сообщать прокурору о всех фактах, когда в результате применения физической силы, спецсредств или оружия были причинены ранения или наступила смерть осужденного либо других лиц. В подобных случаях прокурор обязан произвести тщательную проверку, как правило, с выездом на место. Законность и обоснованность применения оружия проверяется прокурором при ознакомлении с заключением и материалами служебного расследования либо устанавливается в ходе расследования уголовного дела.

Читайте так же:  Как оформить расписку о залоге

§ 3. Соблюдение требований закона об исправлении
осужденных на основе приобщения к труду

Правовая регламентация труда осужденных к лишению свободы в носом УИК претерпела определенные изменения. Основное отличие правил, регулирующих труд осужденных от кодекса 1970 года состоит в том, что они в еще большей степени регулируются нормами трудового законодательства: это касается продолжительности рабочего времени, правил техники безопасности, оплаты труда (ч.1 ст.104, ст.105). Новым является положение, которым устанавливается обязанность. администрации исправительного учреждения привлекать осужденных к труду (ч.1 ст.103 УИК). Новым и принципиальным с точки зрения правового регулирования труда осужденных является также установление запрета осужденным прекращать работу в целях разрешения трудовых конфликтов (ч.6 ст.103 УИК). Такого рода действия должны рассматриваться как злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Устанавливая обязанность каждого осужденного трудиться, ст.103 УИК РФ предусматривает возможность привлечения осужденных к труду на предприятиях исправительных учреждений, а также на государственных предприятиях или предприятиях иных форм собственности. Осужденные вправе заниматься и индивидуальной трудовой деятельностью. Использование труда осужденных на контрактной основе, по хозяйственному обслуживанию колоний и в форме предпринимательской деятельности имеет свои особенности. Они отражены в ст.ст.21, 22 и 23 Закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и, кроме того, регламентированы Инструкцией по организации индивидуальной трудовой деятельности осужденных, содержащихся в местах лишения свободы, и Инструкцией о порядке организации предпринимательской деятельности осужденных в форме товарищества с ограниченной ответственностью в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. Указанные инструкции объявлены приказами МВД РФ от 14 декабря 1992 г. NM 453 и от 30 ноября 1993 г. N 517.
Добиваясь соблюдения требований закона в части обеспечения трудовой занятости осужденных прокурор не должен ограничиваться лишь фиксацией недостатков в этом деле. Руководствуясь ст.4 Закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», обязывающей органы государственной власти и управления субъектов РФ создавать учреждениям, исполняющим наказания, условия для привлечения осужденных к труду, прокурору надлежит оказывать содействие в реализации этого положения.
Посещая производственные объекты и беседуя с осужденными прокурор выясняет соблюдение требований закона об условиях труда, в частности, какова продолжительность рабочего дня, предоставляются ли положенные по закону дни отдыха, выдается ли в необходимых случаях спецодежда и дополнительное питание, отвечает ли организация труда требованиям правил техники безопасности. Прокурор обязательно знакомится с актами о несчастных случаях на производстве и материалами служебных расследований, проверяет законность принятых в этой связи решений.
При осуществлении надзора за соблюдением законов прокурор не вправе вмешиваться в деятельность администрации ИУ в части организации труда осужденных, если эта деятельность не урегулирована правовыми нормами. Однако, в тех случаях, когда вопросы организации труда осужденных регулируются законом, прокурор не только вправе, но и обязан надзирать за их неуклонным исполнением. К числу таких вопросов, в частности, относятся, организация труда с соблюдением условий, предусмотренных законом: в тюрьмах работы организуются только на ее территории (ч.3 ст.103 УИК); трудовое использование осужденных водворенных в штрафные изоляторы и помещения камерного типа организуется изолированно от других осужденных (ч.3 ст.118 УИК); перечень работ и должностей, использование на которых осужденных запрещено (ч.4 ст.103).
Заработную плату осужденных необходимо отличать от реальной суммы денег, которые зачисляются им на лицевой счет, поскольку с них удерживается стоимость питания, одежды и коммунально-бытовых услуг. Проверяя обоснованность производимых удержаний следует иметь в виду, что в отличие от Кодекса 1970 года удержания такого рода производятся не только из заработка осужденных, но и из пенсии, поскольку с 1 июля 1997 г. она им выплачивается во время отбывания наказания, а также доходов, например, от индивидуальной трудовой деятельности либо предпринимательской. Не менее важно учитывать иную чем это предусматривалось прежним Кодексом последовательность возмещения осужденными расходов по их содержанию. Согласно ч.2 ст.107 УИК возмещение таких расходов производятся после удержания алиментов, подоходного налога, отчислений в Пенсионный фонд и других обязательных отчислений.
Вместе с тем прокурору надлежит проверить, соблюдаются ли администрацией ИУ пределы удержаний из зарплаты осужденных, установленные ч.3 ст.107 УИК, предусматривающей зачисление на их лицевой счет строго определенного размера заработка.
Правильность начисления осужденным заработка, который при условии выполнения норм выработки или установленного задания не может быть ниже установленной законом минимальной месячной оплаты труда, а также законность проводимых с осужденных удержаний можно определить по ведомостям и другим документам бухгалтерии. Ознакомление с соответствующими документами производственно-плановой части и бухгалтерии, проверки жалоб осужденных дают возможность выявить факты незаконного использования их труда без оплаты.
Прокурору надлежит проверить, как выполняются требования ст.104 УИК РФ в части предоставления осужденным ежегодно оплачиваемого отпуска и зачета им времени работы в период отбывания наказания в общий трудовой стаж. Право на отпуск продолжительностью двадцать рабочих дней у осужденных исчисляется со дня фактического начала работы в местах лишения свободы. Отпуск за первый год работы должен предоставляться осужденным по истечении одиннадцати месяцев непрерывной работы. За неиспользованный отпуск (например, в случае освобождения из ИУ) предусматривается денежная компенсация. Детально порядок учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж, а равно вопросы относительно условий и оплаты труда лиц, отбывающих наказание в ИУ, отражены в соответствующих инструкциях, объявленных приказом МВД РФ от 14 декабря 1992 г. N 453.

§ 4. Соблюдение закона о проведении с осужденными
воспитательной работы

В ходе проверки прокурором выясняется, созданы ли в колонии условия для проведения воспитательной работы, используются ли ее основные формы, определенные ст.110 УИК РФ, внедряются ли рекомендации психологов, педагогов, социологов, организована ли воспитательная работа с каждым осужденным индивидуально.
Знакомясь с личными делами осужденных и документацией самодеятельных организаций, прокурор устанавливает, какие категории осужденных входят в состав этих организаций, какие они выполняют функции.
В законе не случайно указывается, что советы коллективов исправительных учреждений создаются из числа положительно зарекомендовавших себя осужденных. Важно, чтобы в них не попали приспособленцы и лица отрицательной направленности. Исходя из этого, любые отклонения от указанных предписаний закона должны пресекаться прокурором решительным образом.
В поле зрения прокурора должно находиться соблюдение администрацией ИУ законодательства об обязательном образовании осужденных (ст.112 УИК). Получение общего образования закон относит к основным средствам исправления осужденных. Между тем, в последние годы требования закона об обязательном образовании осужденных в ряде исправительных учреждений не выполняются. Количество школ и учебно-консультативных пунктов в них неоправданно сократилось. Установив это прокурор, в пределах своей компетенции, принимает соответствующие меры.

Читайте так же:  Когда подавать документы на пособие по беременности и родам

§ 5. Соблюдение требований закона о материально-бытовом
и медико-санитарном обеспечении осужденных

Вопреки требованиям ст.99 УИК РФ во многих исправительных учреждениях не обеспечивается нормальное размещение осужденных, они не получают должной медицинской помощи. Не обеспечивается, как того предписывает закон, должная изоляция осужденных больных туберкулезом от здорового контингента. Именно ни урегулирование этого направления деятельности исправительных учреждений направлены положения ст.101 УИК, в том числе возлагающие ответственность на администрацию этих учреждений за невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований.
Вопросы материально-бытового и медицинского обеспечения осужденных являются наиболее сложными и острыми в деятельности исправительных учреждений. С этих позиций различными международными организациями и в России предъявляются претензии к условиям отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы.
Используя предоставленные полномочия прокурор в пределах своей компетенции воздействует на администрацию ИУ и местные исполнительные органы, требуя неукоснительного выполнения предписаний закона о создании надлежащих условий отбывания наказания осужденным.
Социальное обеспечение осужденных впервые в уголовно-исполнительном законодательстве охватывает широкий круг вопросов. Оно включает в себя, прежде всего, обязательное государственное социальное страхование, основными элементами которого являются: обеспечение пособиями по временной нетрудоспособности, а женщин — по беременности, родам и уходу за ребенком, пенсионное обеспечение по старости, инвалидности и по случаю потери кормильца (ст.238 КЗОТ). В ст.98 УИК дается расшифровка видов социального страхования осужденных. Кроме того, осужденные имеют право на возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности в период отбывания наказания также в соответствии с трудовым законодательством (ст.159 КЗОТ).
При проведении проверки соблюдение указанных положения закона должны находиться в поле зрения прокурора.

§ 6. Законность применения к осужденным
мер поощрения и взыскания

Правовое положение лиц, лишенных свободы, характеризуется наличием у них не только прав, но и обязанностей неуклонно соблюдать требования законов, определяющих порядок и условия исполнения наказания. В зависимости от отношения к выполнению этих требований к осужденным в соответствии со ст.ст.113, 115 РФ могут применяться меры поощрения и взыскания. Прокурор должен пресекать случаи неоправданного предоставления осужденным дополнительных льгот и одновременно осуществлять надзор за тем, чтобы налагаемые взыскания соответствовали тяжести и характеру совершенного проступка.
Надзор за законностью применения взысканий к осужденным включает в себя такие вопросы: обоснованность наложения взыскания (подтверждены ли совершенное нарушение и виновность наказанного осужденного соответствующими документами); соразмерность взыскания содеянному проступку и личности нарушителя; своевременность наложения взыскания; соблюдение установленного законом порядка наложения взыскания.
Наряду с проверкой законности применения мер взысканий прокурор, присущими ему средствами обязан реагировать и на факты оставления безнаказанными осужденных, нарушивших порядок отбывания наказания.
Путем изучения личных дел, других документов, характеризующих осужденного, и сравнительного ознакомления с записями в карточках учета о предоставленных осужденным дополнительных свиданиях и посылках прокурор может установить обоснованность применения этих наиболее распространенных мер поощрения.
Основными документами, удостоверяющими нарушения режима, являются акты, рапорта, докладные сотрудников учреждения. К указанным документам должны приобщаться письменное объяснение нарушителя, объяснения очевидцев, акт медицинского освидетельствования при алкогольном опьянении (нахождении в одурманенном состоянии) или освидетельствования на степень тяжести телесных повреждений, другие материалы, в частности акты обысков, порчи имущества, справка о поощрениях и взысканиях. Нарушения режима фиксируются в журнале учета рапортов о нарушениях режима отбывания наказания, постановления о наложении взыскания с соответствующими материалами приобщаются к личным делам осужденных.
Проверить соблюдение установленных ст.117 УИК РФ сроков наложения и приведения в исполнение прокурор может, ознакомившись с соответствующими отметками на постановлении об объявлении взыскания и опросив при необходимости осужденного.
В соответствии со ст.33 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе отменить дисциплинарные взыскания, наложенные в нарушение закона, и лиц, незаконно водворенных в ШИЗО или ПКТ, немедленно освободить своим постановлением. Правилом для прокурора должно стать регулярное изучение и анализ практики применения к осужденным мер поощрения и взыскания с внесением предложений по устранению допускаемых нарушений.

III. Законность рассмотрения и разрешения
предложений, заявлений и жалоб осужденных

Важной обязанностью прокурора является надзора за обеспечением прав осужденных обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами в государственные органы, общественные организации и к должностным лицам.
УИК РФ, другими законодательными актами, установлены определенные требования к порядку и форме подачи предложений, заявлений и жалоб. Так, они могут быть поданы в устной и письменной формах (ч.2 ст.15 УИК). В отличие от Кодекса 1970 года осужденные могут направлять как индивидуальные, так и коллективные предложения, заявления и жалобы. Вместе с тем, на основании действующего Указа Президиума Верховного Совета СССР «О внесении предложений, заявлений и жалоб граждан» от 2 февраля 1988 г. запрещается прием и рассмотрение анонимных обращений. Поэтому предложения, заявления и жалобы должны быть подписаны осужденными.
По книге регистрации письменных жалоб и заявлений, журналу учета приема администрацией осужденных по личным вопросам, а также по личным делам осужденных прокурор проверяет, как учитываются жалобы и заявления, своевременно ли они направляются адресатам, правильно ли разрешаются. Жалобы и заявления должны разрешаться в срок до одного месяца, а не требующие дополнительной проверки и изучения — безотлагательно, но во всех случаях не позднее 15 суток со дня их поступления к лицу, обязанному разрешать вопрос по существу.
Особого внимания требует проверка сообщений об унижении человеческого достоинства осужденных, о произволе и беззаконии при наложении взысканий, применении физической силы, оружия и других мер воздействия, недозволенных связях работников ИУ с осужденными. Каждому такому факту прокурор должен давать самую принципиальную оценку, вплоть до привлечения виновных к уголовной ответственности.
Порядок направления жалоб и других обращений осужденных имеет свои особенности. Они предусмотрены ч.4 ст.15 УИК. Аналогичным образом направляются жалобы, адресованные Уполномоченному по правам человека.
Право лиц, находящихся в психиатрических стационарах подавать без цензуры жалобы предусмотрено ст.37 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Согласно ч.2 ст.20 Федерального закона «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», получив и рассмотрев жалобу, Уполномоченный в десятидневный срок должен уведомить заявителя о принятии жалобы к рассмотрению (либо отказе от принятия).
Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ установлено, что органы местного самоуправления обязаны дать ответ по существу обращений граждан в течение одного месяца.

IV. Меры, принимаемые прокурором к устранению
вскрытых нарушений законности

По выявленным фактам нарушений законности прокурору надлежит принять исчерпывающие меры к их устранению. Как правило, они принимаются непосредственно на месте в ходе проверки. В иных случаях, когда для устранения нарушения требуется время, предложения прокурора могут быть облечены в форму постановления. Постановления относительно исполнения установленных законом порядка и условий содержания осужденных, так же как и предложения прокурора по этим вопросам, подлежат обязательному исполнению администрацией ИУ. В случаях неисполнения предложений прокурор ставит вопрос о принятии мер в отношении должностных лиц ИУ перед органом управления, ведающим исполнением наказаний, а при наличии предусмотренных законом оснований — решает вопрос о возбуждении уголовного дела или производства об административном правонарушении.
Обнаруженные в ходе проверки не соответствующие закону приказы, распоряжения и постановления администрации колонии опротестовываются. Протест вносится начальнику ИУ или руководителю органа внутренних дел, в подчинении которого находится учреждение. До рассмотрения протеста действие опротестованных актов приостанавливается.
По поводу выявленных нарушений закона прокурор вправе требовать личных объяснений представителей администрации исправительного учреждения. Получение таких объяснений должно предшествовать постановке прокурором вопроса о возбуждении производства об административном правонарушении или уголовного дела. Прокурор сам не вправе наложить дисциплинарное взыскание. Если нарушение, наказуемое в дисциплинарном порядке, совершено осужденным, прокурор возбуждает вопрос о применении к нему мер взыскания перед начальником исправительного учреждения. И характер и размер взыскания определяет начальник учреждения, имеющий на то право в соответствии со ст. 119 УИК РФ. Если нарушение совершено должностным лицом, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении перед правомочным начальником исправительного учреждения либо начальником территориального управления ИУ.
В случае если нарушение законности образует состав уголовно наказуемого деяния, прокурор решает вопрос о возбуждении уголовного дела.
По материалам проверки, когда в деятельности исправительного учреждения выявлены серьезные нарушения законности, прокурор входит с представлением в адрес руководства территориального управления уголовно-исполнительной системы. Представление должно быть рассмотрено не позднее, чем в месячный срок; должны быть приняты необходимые меры по устранению нарушений и о предпринятом извещена прокуратура.

V. Реализация итогов проверки

Итоги проверки оформляются справкой (актом). В ней отражаются все выявленные нарушения законности, причины и условия, им способствовавшие. При этом должны быть сформулированы конкретные предложения по устранению нарушений и установлены сроки их выполнения. Экземпляр справки передается начальнику ИУ. Меры по реализации итогов проверки определяются прокурором в зависимости от характера и распространенности нарушений законности. Справка подписывается прокурором и представителем администрации исправительного учреждения.

Методические рекомендации подготовлены страшим научным сотрудником отдела № 8 Агамовым Г.Д.

Приложение к Методическим рекомендациям

Законодательные и иные нормативные акты, регулирующие
вопросы исполнения наказания в виде лишения свободы

1. Уголовный кодекс РФ
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ.
4. Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы», принятый 21 июля 1993г.
5. Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации», 1995г.
6. Закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 13 марта 1992г.
7. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. (Утверждены приказом МВД РФ от 30 мая 1997г. N 330).
8. Инструкция о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях и Общих требований к оборудованию исправительных колоний (Утверждены приказом МВД РФ от 17 июня 1993г. N 290).
9. Инструкция о порядке предоставления осужденным краткосрочных выездов за пределы мест лишения свободы в связи с исключительными личными обстоятельствами и на период отпусков. (Согласована с Генеральной прокуратурой РФ, утверждена приказом МВД РФ от 23 ноября 1992г. N 421).
10. Инструкция о порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж. (Объявлена приказом МВД РФ от 14 декабря 1992г. N 453).
11. Инструкция об условиях и оплате труда лиц, отбывших наказание в исправительных учреждениях. (Утверждена приказом МВД РФ от 14 декабря 1992г. N 453).
12. Инструкция по организации индивидуальной трудовой деятельности осужденных, содержащихся в местах лишения свободы МВД России. (Утверждена приказом МВД РФ от 14 декабря 1992г. N 453).
13. Инструкция о порядке организации предпринимательской деятельности осужденных в форме товарищества с ограниченной ответственностью в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. (Утверждена приказом МВД от 30 ноября 1993г. N 517).
14. Инструкция о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительного учреждения в другое. (Утверждена приказом МВД РФ от 7 апреля 1997г. N 207).
15. Инструкция «О порядке формирования и деятельности самодеятельных организаций осужденных в исправительной колонии уголовно-исполнительной системы». (Утверждена приказом МВД РФ от 18 июля 1997г. N 420).
16. Совместное указание МВД РФ (N 1/3819) и Федеральной службы занятости РФ (N 218 ФП) от 28 сентября 1992г. «О некоторых изменениях порядка трудового и бытового устройства лиц, освобождаемых из учреждений, исполняющих уголовные наказания».
17. Приказ МВД СССР от 6 мая 1972г. N 131 «О введении в действие Инструкции о порядке оказания материальной помощи лицам, освобожденным из мест лишения свободы» (с изменениями, внесенными приказом МВД СССР от 31 мая 1991г. N 176).
18. Приказ МВД РФ от 15 января 1993г. N 13 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997г. N 833 «Об установлении минимальных норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы».
19. Приказ МВД СССР от 17 ноября 1989г. N 285 «Об утверждении Руководства по медицинскому обеспечению лиц, содержащихся в следственных изоляторах и исправительных учреждениях МВД СССР» (с дополнениями, внесенными приказом МВД РФ от 1 сентября 1992г. 1992г. N 299).
20. Приказ МВД СССР от 30 октября 1987г. N 213 «О порядке предоставления осужденных к освобождению от отбывания наказания по болезни» (с дополнениями, внесенными приказами МВД СССР от 18 сентября 1990г. N 351 и от 8 апреля 1991г. N 119).
21. Приказ МВД России от 12 апреля 1994г. N 114 «О совершенствовании организации деятельности отрядов специального назначения уголовно-исполнительной системы».