Что делать, если нет денег на адвоката? Один секрет, о котором не все знают.

Как известно, денег всегда не хватает. Особенно, когда ситуация не терпит отлагательства. Это ощутимо тогда, когда возбуждено уголовное дело.

Согласно Конституции нам гарантирована бесплатная юридическая помощь в уголовных делах в виде предоставления адвоката по назначению. Или еще говорят так, бесплатного адвоката.

Что может бесплатный адвокат?

Такого адвоката государство назначает всегда, даже если вы не заявляете об этом. Задача адвоката по назначению состоит, прежде всего, в том, что он участвует во всех следственных действиях и защищает своего клиента в суде.

Если вам достался начинающий адвокат, то это уже хорошо. Он может работать на совесть, так как ему необходимо получать практику, нарабатывать опыт, набирать авторитет и т.п.

А если назначен адвокат уже опытный, высока вероятность, что он может выполнить минимум обязательных действий, но реально ощутимой помощи не окажет.

Вариантов немного. Но есть один, о котором полезно будет знать. Первоначально уголовное преследование состоит из двух частей: предварительное следствие и судебное разбирательство.

На первой стадии участие адвоката обязательно. Поэтому необходимо добиться участия в вашем деле такого бесплатного адвоката, который бы был заинтересован в благоприятном для вас исходе дела.

Речь идет об адвокате, который стремится получить опыт. Закон позволяет отклонить адвоката, который вам не подходит.

На этой стадии у вас должен быть один или несколько близких родственников, которые бы имели постоянный контакт с адвокатом и всячески интересовались ходом расследования и, если так можно сказать, контролировали бы его.

А на стадии судебного разбирательства, на первом же судебном заседании необходимо заявить ходатайство об участии в деле вашего родственника в качестве защитника наряду с адвокатом.

Это позволит организовать вашу защиту более эффективно. Во-первых, адвокату будет легче, во-вторых, суд это может положительно оценить, что повлияет на приговор.

Конечно же, задача не простая, но такой вариант все-таки лучше, чем отсутствие в защите близкого вам человека.

Кстати, эту модель можно применять и при защите с платным адвокатом, только делать это нужно очень деликатно.

Обыски, прослушка, налоговые проверки: как нарушается адвокатская тайна

Как защитить адвокатскую тайну

Для защиты адвокатской тайны нужны законодательные изменения. Во-первых, признание верховенства адвокатской тайны над налоговой, банковской и другими тайнами, а также над ведомственными инструкциями. Эксперты уверены: без этого шага нарушения не прекратятся. «Например, в законодательстве об оперативно-розыскной деятельности (ОРД) нет гарантий сохранения адвокатской тайны, поэтому обследования помещений адвокатских образований на практике мало отличаются от обысков. Я считаю: если в УПК закреплены гарантии при проведении обысков, выемок и осмотров у адвокатов, то они должны быть детализированы и в законе об ОРД», – уверена юрист фирмы BGP Litigation Елена Манакова. Во-вторых, введение уголовной ответственности. «Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования есть, а ответственности за воспрепятствование работе адвоката и нарушение адвокатской тайны – нет. Ее отсутствие приводит к безнаказанности и вседозволенности, а также порождает дальнейшее ограничение права на защиту», – считает партнер АБ «ЗКС» Алексей Буканев. «Единственный способ бороться с этим произволом, на мой взгляд, – усиление ответственности судей, сотрудников следствия, оперативных и иных служб, а также неотвратимость этой самой ответственности. Ведь достаточно показательно наказать сотню следователей и хотя бы десятка полтора нерадивых судей, спустя рукава исполняющих свои обязанности, как остальные задумаются, стоит ли им ради непонятной выгоды либо вследствие безалаберности нарушать закон и ставить под удар свою карьеру, а то и свободу», – заявила адвокат «Забейда и партнеры» Светлана Мальцева. Адвокатское сообщество также должно жестко реагировать на нарушение адвокатской тайны с привлечением СМИ. «Нужно формировать неприемлемое отношение к подобным действиям», – отметил управляющий партнёр АК «Бородин и Партнёры», советник ФПА РФ Сергей Бородин.

Как нарушается адвокатская тайна

Адвокаты и правоохранители

Согласно п. 3. ст. 8 закона об адвокатской деятельности, проведение оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) и следственных действий в отношении адвоката допускается только на основании судебного решения. Но на практике вполне возможны и обыски в жилищах защитников, и осмотры занимаемых ими помещений без санкции суда. «Зачастую указанные действия совершаются правоохранителями намеренно – чтобы прочитать, проанализировать и использовать полученную информацию отнюдь не для целей защиты прав гражданина», – объяснила Мальцева. «Чтобы сохранить конфиденциальность сведений, составляющих адвокатскую тайну, адвокату необходимо вести делопроизводство отдельно от принадлежащих доверителю документов и материалов», – считает к. ю. н., адвокат КА города Москвы «Барщевский и Партнеры» Юлия Жиронкина. А ФПА даже предписывает адвокатскому образованию разместить компьютер, в котором хранится вся информация о доверителях и их делах, в отдельном помещении с защитой от вторжения; при этом наиболее важные сведения лучше держать на сервере в зашифрованном виде.

В 2015 году несколько адвокатов обжаловали в судах общей юрисдикции обыски и выемки в их коллегиях. Они не добились успеха и обратились с запросом в Конституционный суд. Тот решил, что обыски адвокатских офисов допустимы, но при этом необходимо четко регламентировать процедуру, чтобы удержать правоохранителей от соблазна выйти за рамки своих задач (см. «Обыск у адвоката: как применить определение КС»). ЕСПЧ тоже высказывался по этому поводу. В деле «Юдицкая и другие против РФ» (жалоба № 5678/06) заявители обжаловали незаконный обыск и изъятие компьютеров в помещении юридической фирмы. ЕСПЧ признал, что постановление о проведении обыска было сформулировано расплывчато и в нем не объяснялось, почему недостаточно обыскать только служебный кабинет одного лица и проверить только принадлежавший ему компьютер. В связи с этим ЕСПЧ сделал вывод о нарушении прав заявителей. «Тем не менее еще случаются обыски у адвокатов, во время которых правоохранительные органы изымают все информацию, в том числе не относящуюся к конкретному делу», – заявила адвокат национальной ЮК «Митра» Алина Зеленская.

Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с его деятельностью (п. 2 ст. 8 закона об адвокатской деятельности). «Несмотря на существование режима адвокатской тайны, все еще распространен допрос адвокатов в качестве свидетелей на стадии предварительного расследования. При этом, к сожалению, такие доказательства признаются допустимыми», – отметила Зеленская. Так, по одному делу адвокат уклонился от дачи пояснений относительно оказанных им юридических услуг, ссылаясь на адвокатскую тайну. На это суды лишь признали за ним право ходатайствовать о проведении закрытого судебного заседания, которым он не воспользовался (№ Ф10-2213/2017). «В случаях, когда интересы адвокатской тайны пересекаются с интересами госорганов, требования последних рассматриваются как приоритетные. При возникновении сомнений адвокатам рекомендуется консультироваться со своей территориальной Адвокатской палатой, а также учитывать, что законодательство прежде всего защищает интересы доверителя, а не предоставляет адвокатам иммунитет», – сообщила юрист КА «Ковалев, Тугуши и партнеры» Арина Макарова. «Представители доктрины и практики зачастую отмечают, что правомерно разглашение адвокатской тайны, если адвокату стало известно о готовящемся или совершенном преступлении. По моему мнению, это не так: поверенный не вправе нарушить иммунитет доверителя, который обратился к нему за помощью», – заявил Бородин.

Читайте так же:  Приказ минюст россии 110

Адвокаты и мобильная связь

Бывает, при прослушивании телефона подозреваемого перехватываются его разговоры с адвокатом. В 2003 году Мурманская областная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении Владимира Дудченко, который подозревался в руководстве организованной преступной группы. В ходе расследования суд дал санкцию на проведение скрытых ОРМ, в том числе на прослушивание телефона Дудченко. Впоследствии выяснилось, что среди перехваченных звонков были и разговоры с защитником. Дудченко обратился в ЕСПЧ, где подтвердили: такие разговоры не могут использоваться в качестве доказательства по уголовному делу (дело «Дудченко против России», жалоба № 37717/05). «Прослушивание и запись разговоров с доверителем стали практически нормой у правоохранительных органов. Известен случай, когда в СИЗО рукописные записи подозреваемого запретили выносить из следственной комнаты, требуя передать их через администрацию, что предусмотрено ведомственными инструкциями», – сообщил Буканев.

В связи с принятием «закона Яровой», который предписывает хранить все разговоры и переписку россиян, появилась новая угроза для соблюдения адвокатской тайны. «В наше время бешеных скоростей, огромных расстояний, пробок и всеобщего цейтнота далеко не каждый адвокат сможет лично встречаться с доверителем для обсуждения дела и передачи документов. Сейчас для этого повсеместно используются электронные средства связи, которые, к сожалению, никоим образом не защищены от постороннего вмешательства. Причем как преступного, так и вполне законного со стороны спецслужб. Гарантии, что работники спецслужб не получат незаконного доступа к переписке либо переговорам адвоката со своим доверителем, никто не даст», – отметила Мальцева. И хотя критика «закона Яровой» заставила власти перенести сроки его реализации с июля на октябрь 2018 года, эксперты советуют уже сейчас чаще использовать облачные сервисы и мессенджеры, ключи от которых отсутствуют у правоохранителей. А особо ценные данные и документы лучше передавать при личной встрече.

Адвокаты и банки

У большинства сотрудников банков есть доступ ко всем операциям клиента. Если клиент работает адвокатом, то эти операции могут быть связаны с его деятельностью и сопровождаться пояснениями цели перевода: например, «на экспертизу по делу № 1720/18» или «за госпошлину от истца Иванова». «А если говорить об иностранных доверителях или субподрядчиках, то банку доступны и инвойсы (счета-фактуры), и акты. Действующее законодательство не дает адвокатам эффективных инструментов, которые позволили бы исключить эту ситуацию полностью», – сообщила управляющий партнер АБ «Юсланд», адвокат Елена Легашова.

Является ли это нарушением адвокатской тайны? Большинство юристов сошлись на том, что не является. «Соответствующая информация защищена банковской тайной и не подлежит произвольному раскрытию, а требование конфиденциальности связывает в равной мере всех сотрудников кредитной организации», – отметила адвокат, советник КА «Муранов, Черняков и партнеры» Ольга Бенедская. «Законодательством не предусмотрена процедура передачи сведений, составляющих банковскую тайну, между ее сотрудниками. Значит, банк должен сам контролировать взаимодействие между сотрудниками, именно на нем лежит обязанность по созданию системы, гарантирующей неразглашение банковской тайны», – считает Макарова. При этом Легашова посоветовала не указывать сведения, конфиденциальность которых целесообразно сохранить.

Адвокаты и налоговая

ФНС вправе требовать от адвокатов и адвокатских образований сведения, которые необходимы для оценки налоговых последствий, заключаемых с клиентами сделок (№ 451-О-П). Эти сведения составляют налоговую тайну и защищаются от разглашения в силу закона. Например, в деле «Бриту Ферринью Бешига Вилла-Нова против Португалии» (жалоба № 69436/10) заявительница-адвокат не уплатила НДС с полученных гонораров и получила из налогового органа запрос о представлении выписки с ее личного банковского счета. Она отказалась это сделать, сославшись на профессиональную и банковскую тайну. ЕСПЧ пришел к выводу: решение этого вопроса требовало консультации с коллегией адвокатов, что не было обеспечено национальным судом. В связи с этим ЕСПЧ признал нарушение и присудил компенсацию.

Когда госорганы в пределах своей компетенции требуют от банков предоставить информацию, которая составляет адвокатскую тайну, адвокатская тайна трансформируется в налоговую. «Налоговые органы вправе запрашивать информацию по счетам и вкладам, а также выписки по операциям. Поэтому целесообразно ввести отдельную форму для предоставления таких запросов, в которых бы содержались лишь обобщенная информация о назначении платежа и сумма,» – считает Зеленская.

Адвокаты и терроризм

Легашова рассказала: одним из самых спорных изъятий из режима адвокатской тайны считается вопрос об исполнении ст. 7.1 закона о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Так, если у адвоката есть подозрения, что осуществляемые им по просьбе клиента операции направлены на отмывание преступных доходов или финансирование терроризма, он обязан уведомить об этом Росфинмониторинг. Совет ФПА даже рекомендовал всем адвокатам зарегистрировать на сайте этого ведомства личный кабинет (решение ФПА от 04.12.2017). «Безусловно, адвокат не должен участвовать в сомнительных операциях, совершаемых доверителем. В случае появления обоснованного сомнения адвокат вправе отказаться от принятого поручения по гражданскому делу. В тоже время возложение на адвоката функций контроля за деятельностью своего доверителя входит в противоречие с обязанностью соблюдать адвокатскую тайну. При возникновении конфликта норм приоритет должен отдаваться закону об основах адвокатской деятельности», – считает адвокат КА города Москвы «Барщевский и Партнеры» Андрей Цибульский.

Адвокат вправе направлять в органы госвласти, местного самоуправления, общественные объединения и иные организации адвокатский запрос (ч. 1 ст. 6.1 закона об адвокатской деятельности). «При адвокатском запросе по установленной форме происходит доступ третьих лиц к адвокатской тайне, и он становится возможен даже без судебного контроля, то есть не судья решает, можно ли третьим лицам получить доступ к тайнам доверителя. Может сложиться ситуация, когда постепенно адвокатская тайна перестанет быть тайной, а адвокат будет не способен оказать квалифицированную юридическую помощь, что не соответствует положениям ст. 48 Конституции РФ», – считает старший юрист КА «Ковалев, Тугуши и партнеры» Ксения Степанищева.

Недавно Минюст разработал проект приказа, который упрощает требования к форме и порядку оформления адвокатского запроса. Если его примут, указание в адвокатском запросе данных лица, в интересах которого действует адвокат, будет необходимо только в случае согласия доверителя. Кроме того, не потребуется обоснования получения запрашиваемых сведений (см. «Минюст исправит форму адвокатского запроса»).

Ирина Цветкова. Как судиться, если нет денег на адвокатов

Выиграть дело и получить миллионы

Малому и среднему бизнесу часто не хватает средств на серьёзные судебные разбирательства. Что делать? Можно отказаться от коммерческих споров, а можно выбрать одну из трёх стратегий, о которых я хочу рассказать.

В прошлом году предприниматель Андрей Артищев выиграл суд у МГТУ имени Баумана. Разработчик мотоциклетного шлема дополненной реальности LiveMap заплатил 960 000 рублей сотрудникам кафедры лазерных и оптико-электронных систем за разработку оптической системы своего продукта. В мае 2013 года стороны подписали договор: лаборатория кафедры должна была показать разработку через четыре месяца — в сентябре 2013 года. Сумма контракта составила 2,4 млн рублей (960 000 рублей Артищев оплатил на первом этапе, а 1,4 млн рублей должен был отдать на втором). Сроки исполнения затянулись. В январе 2014 года Артищева пригласили в университет и объяснили: прежде чем увидеть разработку, он должен подписать акты сдачи-приёмки (якобы этого требовал приказ ректора). Разработки Артищев получил только в апреле 2014 года, причём оказалось, что партнёры использовали неподходящие линзы. Летом 2014 ему прислали доработанный продукт с новыми линзами, но они оказались давно сняты с производства.

Бизнесмен остался без разработки и без денег, а в начале 2015 года университет подал на него в суд и потребовал задолженность по оплате в размере 1,3 млн рублей за второй этап работы, представив всё в таком свете, что проект выполнен, а заказчик отказывается платить. Несколько юристов отказались помогать Артищеву, они говорили, что выиграть дело у государственного предприятия невозможно. Эксперты из профильных компаний и вузов не хотели конфликта с вузом, поэтому отказались проводить экспертизу. Однако предприниматель был уверен в своей правоте, поэтому взялся за свою защиту сам: заверил электронную переписку с представителями «Бауманки» у нотариуса, нашёл экспертов и свидетелей, доказал, что получил работу уже после подписания актов, и выиграл дело. На одном из этапов он выяснил, что вуз пытается подключить к экспертизе собственного сотрудника, и попросил судью не допускать его к процессу. Предприниматель полностью погрузился в тему, самостоятельно нашёл независимого эксперта, который признал неработоспособность системы, и отстоял свои права.

Читайте так же:  Приказ мз рф от 29041997 126

Адвокат по «гонорару успеха»

«Гонорар успеха» — модель, при которой адвокат получает деньги за свои услуги только при положительном результате и после взыскания суммы с ответчика. Такой формат подходит клиентам, у которых нет средств на сложное дело и которые могут платить только в конце после выигрыша. Такая модель выгодна и адвокатам. Если у дела хорошие судебные перспективы, гонорар может быть в разы больше, чем сумма при почасовой оплате. В среднем «гонорар успеха» составляет 10–30% от суммы иска и зависит от сложности дела, временных затрат и личных договорённостей. Разбирательство может занять от нескольких месяцев до нескольких лет.

Однажды ко мне обратилось руководство крупного российского стекольного завода «Экран». Завод хотел подать в суд на крупного американского производителя огнеупорных материалов Magneco / Metrel U.K. Зарубежная компания много лет поставляла продукцию на российский рынок, у нескольких стекольных заводов были аналогичные нарекания к материалу. Иногда случались даже аварии, ущерб от которых составил десятки миллионов рублей. Однако никто из них не обращался в суд — была версия, что дело не в американских материалах, а в эксплуатации. Кто-то не видел судебных перспектив из-за сложности сбора доказательств, а у кого-то банально не было денег из-за непростой экономической ситуации в стекольной отрасли.

Мы совместно с заводом и экспертами профильных институтов провели несколько экспертиз и выяснили, что материал не соответствует заявленной в инструкции области применения. Он просто не годился для ремонта cтекловаренных печей.

Уже во время судебного процесса Magneco / Metrel U.K. сняла с производства марку бетона, которая фигурирует в иске, и результаты исследований оспаривать не стала. Суд полностью удовлетворил иск на 80 млн рублей.

Инвесторы судебного процесса

Громкое дело с внешним финансированием — иск актёра и рестлера Халка Хогана к интернет-таблоиду Gawker, инвестором стал миллиардер и основатель PayPal Питер Тиль. Истцу удалось отсудить у сайта $140 млн. В результате таблоиду пришлось закрыться. Самостоятельно покрыть судебные издержки и получить компенсацию актёр бы не смог.

Привлекать инвестора стоит, если у истца нет ресурсов, а дело требует значительных финансовых вложений: для оплаты юристов, экспертизы, тревел-расходов, судебных пошлин. Чтобы заинтересовать инвестора, сумма к взысканию должна быть значительной. При выигрыше инвестор возвращает свои вложения и получает прибыль, а при проигрыше теряет свои инвестиции, поскольку изначально вкладывает средства на невозвратной основе. Истец не платит за ведение дела ничего и получает деньги только при положительном решении. В США и Великобритании объём инвестиций в судебные процессы — больше $3 млрд в год.

В России этот тренд только зарождается. Наиболее перспективными считаются судебные инвестиции в крупные коммерческие споры, когда вложения оправдываются суммой судебных возмещений. Инвесторов привлекает доходность в сфере finance litigation от 40% и выше, что может сравниться с инвестициями в фондовый рынок. Иногда это в несколько раз превышает возможности вложений в недвижимость или доходность банковских депозитов. Преимущество финансирования в судебные процессы в том, что эта сфера не зависит от общемировой финансовой ситуации, а риски минимизируются за счёт правового и экономического анализа.

К нам за последний месяц поступило несколько десятков дел на сумму больше 200 млн рублей, шесть из которых получили внешнее финансирование. В одном случае инвестор вложил 500 000 рублей в дело о взыскании убытков на сумму более 50 млн рублей. Это был иск теплоснабжающей компании к муниципальному образованию, которое задолжало ей 160 млн рублей. Его взялся вести адвокат за «гонорар успеха», посчитав, что у дела высокие шансы на выигрыш.

Не каждое дело может рассчитывать на внешнее финансирование. Дело должно быть достаточно масштабным, а ответчик — платёжеспособным, чтобы истец мог получить присуждённые судом денежные средства, инвестор — кратный своим инвестициям доход, а адвокаты — тот самый «гонорар успеха».

Что нужно сделать в первую очередь, если денег на суд нет

Главное — не унывать. В мировой практике много примеров, когда истцам с меньшими средствами удалось противостоять финансово сильной стороне в долгих судебных спорах. Имеет смысл обратиться к опытному юристу, чтобы он оценил шансы на успех и рассчитал примерную стоимость судебного процесса. После этого нужно определиться, сможете ли вы судиться самостоятельно, привлекая юристов на разных этапах. Если нет, ищите специалиста, который работает за «гонорар успеха» и имеет опыт в подобных делах, либо инвестора, который сможет вложить средства в судебный процесс в обмен на долю от суммы иска (от 10% до 40%). Инвестором может стать как компания (инвестфонд, банк, юридическая фирма), так и частное лицо. Затем нужно разработать стратегию, собрать все доказательства и подать в суд. Помните про сроки исковой давности и право на апелляцию.

Как похудеть на 10 кг? Секрет адвоката Кантемира Карамзина

Кантемир Карамзин стал героем очередного шоу-сюжета на YouTube канале Crazy Maks TV.

К ак за 21 день сбросить10 килограммов? Зачем известному юристу фуражка с кокардой? Почему люди не любят смотреть сюжеты о несчастных животных? Для чего человеку носки за 7 тысяч рублей? Что делать, когда тебе становится очень плохо? Максимально откровенные ответы на эти и другие вопросы в репортаже из дома адвоката. В этом посте мы собрали некоторые перлы.

— Большинство людей интересует проблема похудения. Я в жизни худел четыре раза и всегда по одинаковой схеме. Я разжираюсь, разжираюсь, разжираюсь, и, когда мой вест достигает 125 кг при росте 187 см, у меня возникает резкое ухудшение здоровья — изменение давления и все остальные отрицательные характеристики лишнего веса. Тогда я закрываю рот на 21 день, и в него за весь 21 день ничего не попадает, кроме воды. В моем случае я всегда теряю за это время около 10 кг. Единственное, что конечно, сопутствует этому — плохое настроение. Сытый человек — это добрый человек, а голодный — всегда злой. Но я, конечно, на людей не кидаюсь, стараюсь сдерживать свои эмоции.

О том, почему люди не любят смотреть сюжеты о собачьих приютах:

— Человек встает утром и начинает борьбу за выживание. Начинает думать, где ему заработать деньги, чтобы прокормить себя и свою семью. Большинство людей знают, что такое битва за жизнь. Это тяжело, людям не нужен негатив. Лично я даже смотреть на этих собак в клетках не могу. Мне хочется пойти и выпустить их.

О том, что общего между людьми и животными:

— Как юрист, я бываю в тюрьме. Они там сытые, накормленные. Обед подают вовремя и на прогулку выходят по расписанию. Более того — они под машину никогда не попадут и не простудятся. Давайте всех людей теперь по тюрьмам рассадим? Собака — это животное, для которой свобода — это главное.

Читайте так же:  Сделают ли перерасчет по воде

О фетишах и носках за 7 тысяч рублей:

— У каждого человека свой фетиш. Есть открытый, есть скрытый. Я, в принципе, человек не жадный, но я никогда не покупаю дорогие носки. Я жадничаю на носки. Не знаю, почему. Всегда покупаю самые дешевые, но у меня есть одни носки которые стоят 7 тыс. рублей. Я в них никуда не хожу.

О любви к жизни:

— Жизнь прекрасна, каждый день последний. Надо наслаждаться. Надо любить жизнь, любить друг друга, не отчаиваться никогда. Когда вы думаете, что вам плохо, подумайте о тех собаках в клетках питомника. Я верю в реинкарнацию и думаю, как хорошо, что я не та собачка.

И о любви к искусству:

— Спасибо вам, дорогие подписчики, что вы перестали смотреть этот замечательный канал.

Секрет адвоката

На заседаниях по делу бывшего министра Алексея Улюкаева выяснилось, что процесс приватизации компании «Башнефть» среди его участников назывался «Бриллиант».

Как передает «Медиазона» 3 октября из зала Замоскворецкого районного суда, термин не единожды упоминался в ходе судебного заседания. После этого объяснить «шифр» адвоката Улюкаева Викторию Бурковскую попросили представители прессы. Как рассказала юрист, этим словом назывался план по приватизации компании «Башнефть».

Напомним, бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева обвиняют в получении взятки в 2 млн долларов от главы «Роснефти» Игоря Сечина за одобрение сделки по приватизации компании «Башнефть». Бывший чиновник не признает свою вину, судебное заседание длится уже 11 день.

Суд над бывшим высокопоставленным чиновником уже породил такое устойчивое выражение как «корзинка Сечина», а также запомнился демонстрацией двух миллионов «на пальцах».

Адвокат раскрыл «секрет» диплома судьи Хахалевой

Бланк диплома РВ № 523 043 судьи Хахалевой принадлежит российскому вузу, который никогда не занимался подготовкой юристов.

Напомним, что именно на основании диплома РВ № 523 043 Тбилисского государственного университета им. Ив.Джавахишвили, якобы выданного Елене Хахалевой в 1991 году ТГУ по специальности «Юриспруденция», Елена Хахалева указом Президента РФ была назначена судьей Динского районного суда Краснодарского края, а позднее – судьей Краснодарского краевого суда. В начале лета в СМИ появилась информация о том, что Елена Хахалева при назначении на должность судьи Динского районного суда представила поддельный диплом о высшем образовании. В результате проверки были получены ответы Тбилисского государственного университета им. И. Джавахишвили, в которых говорится о том, что Хахалева Е.В. никогда не обучалась в ТГУ и ей никогда не выдавался диплом РВ № 523 043. Однако, несмотря на эти ответы вуза, Совет Судей Краснодарского края в тот момент счел сообщения в СМИ о поддельном дипломе Елены Хахалевой не соответствующими действительности, заявив в начале сентября, что из Тбилиси поступил ответ о том, что Елена Хахалева якобы обучалась с ТГУ на юриста и ей был выдан диплом РВ № 523 043.

Не поверив этому, член комиссии по нарушениям прав фермеров при губернаторе Краснодарского края Елена Дрюкова обратилась в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет и ФСБ с заявлением о проведении проверки по диплому судьи Хахалевой. Она добилась возобновления хода проверки Советом судей Краснодарского края, предоставив сведения о том, что Сухумский государственный университете (г.Тбилиси) никогда не выдавал справки об обучении Хахалевой, а Совет судей края прекратил проверку на основании поддельного ответа из СГУ.

В октябре по инициативе адвоката Алексея Салмина, представляющего интересы Елены Дрюковой, был сделан запрос в АО «Гознак», которое еще с советских времен занимается, в том числе, производством официальных бланков дипломов. Цель запроса – выяснить, в какой ВУЗ был передан диплом серии РВ № 523 043. Ответ не заставил себя ждать и был шокирующим для многих: в официальном ответе АО «Гознак» на запрос Елены Дрюковой сказано, что диплом серии РВ № 523 043 был передан 08.06.1988 года в Чечено-Ингушский педагогический институт. Представитель Елены Дрюковой, адвокат Алексей Салмин, направил запрос в это учебное заведение, чтобы выяснить, обучалась ли в нем когда-либо Елена Хахалева или Требушная, так как в тот период она носила фамилию первого мужа. В ответе Чеченского государственного педагогического университета (именно такое название сейчас носит бывший Чечено-Ингушский педагогический институт) сообщается, что архив университета в связи с военными действиями на территории Чеченской Республики не сохранился до 1995 года. Однако точно указано, что подготовка специалистов по специальности «Юриспруденция» в Чеченском государственном педагогическом университете не осуществлялась, и в состав университета не входил юридический факультет.

Эти данные, очевидно, окончательно ставят под сомнение официальную версию об обучении Елены Хахалевой в Тбилисском государственном университете им. Ив. Джавахишвили в период с 1985 по 1991 года и выдачи ей этим вузом диплома юриста РВ № 523 043. Какие после этого последуют оргвыводы Верховного Суда – покажет время.

Адвокат знает секрет победы

Сборная России может одержать победу над командой Ирландии в отборочном матче чемпионата Европы по футболу, если покажет свою игру, заявил в Дублине главный тренер россиян Дик Адвокат.

«У нас есть свой стиль игры, и если мы продемонстрируем свои лучшие качества, то можем рассчитывать на удачный исход матча. О слабых сторонах ирландской сборной я бы не хотел сейчас говорить», — сказал он, практически исключив возможность поражения в матче с ирландцами.

«Давление на команду есть всегда. Особенно если брать в учет игру со Словакией, которую мы проиграли. Все игроки осознают важность предстоящего матча. Мы можем сыграть вничью, победить, но проигрывать нам нельзя, — добавил Адвокат. — Естественно, у нас настрой только на победу. Если его нет, то можно даже не выходить на поле».

У главного тренера сборной есть небольшие кадровые проблемы в преддверии матча, поскольку ряд игроков не готовы физически на сто процентов к предстоящему поединку. Игроки питерского «Зенита» — форвард Александр Кержаков, полузащитник Владимир Быстров и защитник Александр Анюков — пока полостью не восстановились от небольших травм. «Анюков, Кержаков и Быстров несколько предыдущих занятий тренировались отдельно от всех по индивидуальной программе. Медицинский персонал сборной считает, что они практически здоровы. Но надо будет посмотреть, как они будут тренироваться сегодня в общей группе», — сказал Адвокат.

Зато остальные футболисты, по словам голландца, находятся в хорошей форме. «Нехорошо, что Жирков имеет мало практики в «Челси». Однако в последнее время он довольно часто выходит на поле и сейчас гораздо лучше смотрится, чем месяц назад в матче со Словакией. Сейчас многие игроки находятся в лучшей форме, чем месяц назад», — отметил он.

Вместе с тем, Адвокат не стал называть стартовый состав на матч с Ирландией, хотя дал понять, что он с ним уже фактически определился. «Обычно состав я даю в день игры. Я не скажу вам также, сыграет ли завтра Кержаков, потому что буду вынужден огласить весь список игроков на матч», — цитирует его РИА Новости.

Матч Ирландия — Россия состоится в Дублине в пятницу в 22:45. После двух первых поединков в активе россиян 3 очка, которые были добыты в гостевом матче против команды Андорры. Во второй игре подопечные Адвоката уступили в Москве одному из главных конкурентов в борьбе за путевку в финальную часть Евро-2012 — сборной Словакии. Ирландцы и словаки возглавляют группу B с 6 очками.