Тихорецкий Районный отдел судебных приставов Краснодарского края

Адрес: 352120, Россия, Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Ачкасова, 2, а,

Время работы: Вторник 09.00 — 15.00, Четверг 14.00 — 18.00

Телефон для справок: +7(86196)7-54-34

Начальство Тихорецкий РОСП

Пендер Александр Сергеевич

В настоящее время в Тихорецком райнном отделе судебных приставов работают 12 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Для получения юридической консультации или более подробной информации рекомендуем Вам зайти на страницу интересующего Вас судебного пристава.

Тихорецкий районный отдел судебных приставов

То же самое Кобзарь Анна Павловна.живу в Нижнем Новгороде.звоню в Тихорецк ,сначала завтраками кормили,потом ушла в отпуск,а сейчас трубку не берут.

Игнорируют. да еще и хамское отношение, повышают голос начинаешь говорить что будем жаловаться , один ответ вперед и с песней. не чего не боятся….Первый раз получила справку благодаря прокуратуре. А во второй раз позвонила начальнику Пендер А.С. попросил по ватсапу скинуть все документы и в итоге тишина….. Живем в Ростовской области, звонить дорого при том что они просят подождать…. Почему нельзя сделать бесплатную линию ….

Игнор три года -это мало,у меня 10лет,даже не могу справку об отсутствии алиментов добиться,не говоря уже об самих алиментов

номер 7-54-33 это ихний факс. попробуйте позвонить в приемные часы на 754-45 или 34.
вторник: с 09:00 до 15:00
четверг: с 14:00 до 18:00

Живу в Москве в Тихорецк дозвониться не возможно ни по одному номеру узнать о задолженности ,подскажите как быть

Звоню 2дня приставу по тихорецкому району Виктории Николаевне на 7 54 33.трубку неберут.игнор полный.

Два дня – это ещё мало. Я три года пытаюсь добиться информации, но кроме тупого молчаливого лица ничего не могу добиться. Хотя зам.нач. называет её НУ ОЧЕНЬ ответственным работником. ))

Какие вы все грамотные везде буду писать на вас , все всевозможные инстанции и на всех языках и во всех странах узнают о вашей организации сами назначаете и воруете деньги !

Тихорецкий районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю

Время создания/изменения документа: 16 декабря 2014 16:38 / 12 марта 2017 13:59

Федеральная служба судебных приставов

107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1

107996, г. Москва, Газетный пер., д. 7, строение 1

Дата последнего изменения на сайте 22 декабря 2018 23:45

Судебные приставы гтихорецка

К делу № 5-215/2015

05 мая 2015 года Мировой судья судебного участка № 107
г. Тихорецка Краснодарского края Юраш С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Тихорецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю административный материал в отношении Лебединского М.В. «…» по ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Лебединский М.В. не представил в государственный орган (должностному лицу) осуществляющему государственный контроль (надзор), сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2015 года в 10 часов 00 минут в г. Тихорецке по ул. Ачкасова 2 А, Лебединский М.В. не предоставил судебному приставу — исполнителю Тихорецкого РО СП УФССП России по Краснодарскому краю сведений (информации) об оплате страховых взносов и пени в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ, согласно требованию, полученного им лично 15.03.2015 года.

Правонарушитель Лебединский М.В. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения по ст. 19.7 кодекса РФ «Об административных правонарушениях» признал полностью и пояснил, что он действительно не предоставил судебному приставу исполнителю в установленный срок сведений (информации) об оплате страховых взносов и пени в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ.

Судья, выслушав правонарушителя , исследовав материалы административного дела, находит вину Лебединского М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полностью доказанной протоколом об административном правонарушении, материалами административного дела (л.д. 2-10) и показаниями самого правонарушителя.

При назначении административного наказания Лебединскому М.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и с учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.7, 29.11, 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Лебединского М.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Краснодарскому краю (Тихорецкий РО СП УФССП России по Краснодарскому краю л/с 05181836220), ОПЕРУ Южное ГУ Банка России, р/с: 40302810900001000001, ИНН 2309090532, БИК 040349001, КПП 232132003, ОКТМО город Тихорецк 03654101. В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со ст. ст. 31.9, 32.2 КоАП РФ и п. 6 ст. 7 ФЗ «ОБ исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.

Читайте так же:  Имеет ли право мать одиночка на жилье

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тихорецкий городской суд через мирового судью в течение десяти суток.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2015 г. Мировой судья судебного участка № 107 г. Тихорецка Краснодарского края Юраш С.В.,

при секретаре судебного заседания Крячковой Я.П.,

с участием государственного обвинителя Тихорецкой межрайонной прокуратуры Косенко А.А.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Р.К.А.,

подсудимого Руденко О.С.,

защитника подсудимого адвоката Парушевой Е.В., предоставившей ордер адвоката №044981 от 05 февраля 2015 года и удостоверение № 2952 от 09.02.2007 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Руденко О.С. «…», в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодека Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Руденко О.С. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Так он, проживая по адресу: «…», согласно исполнительного листа ВС № 041682268 от 14.10.2013 года к делу № 2-1198/2013 выданного Мировым судьей судебного участка № 107 г. Тихорецка Краснодарского края, обязан выплачивать алименты в пользу Р.К.А. на содержание несовершеннолетней дочери В. «…» года рождения в твердой денежной сумме в размере 3375 рублей 50 копеек ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с 02.10.2013 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Так, Руденко О.С., достоверно зная об обязанности к уплате алиментов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неуплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка В «…» года рождения и желая их наступления, в период времени с 01.07.2014 года по 19.12.2014 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка систематически не выплачивал. На предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, объявленные ему под роспись 12.07.2014 года и 10.09.2014 года не реагировал. Сумма задолженности по алиментам в период времени с 01.07.2014 года по 19.12.2014 года составила 19953 рубля 87 копеек.

В судебном заседании подсудимый Руденко О.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации признал полностью и дал показания, аналогичные фабуле обвинения, в содеянном раскаялся.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Р.К.А. в судебном заседании обратилась с письменным заявлением о прекращении в отношении Руденко О.С. уголовного дела, так как она не желает привлечения Руденко О.С. к уголовной ответственности в связи с примирением, подсудимый загладил причиненный ей вред, задолженность по алиментам погасил в полном объеме, претензий к нему она не имеет, также в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Р.К.А. настаивала на прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Руденко О.С. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, за примирением с потерпевшей на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержание которой ему разъяснено.

Государственный обвинитель Тихорецкой межрайонной прокуратуры Косенко А.А. возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего продиктовано стремлением увести подсудимого от уголовной ответственности.

Суд, выслушав ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, подсудимого, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации суд, при наличии заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с частью 2 и частью 3 статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители, законные представители потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый совершил преступление впервые, с законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего достигнуто примирение, и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего просит суд не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, подсудимый погасил задолженность по алиментам в полном объеме, загладил причиненный потерпевшему вред, о чем имеется письменное заявление о возмещении ей морального и материального вреда в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным освободить подсудимого Руденко О.С. от уголовной ответственности, производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

Руденко О.С. освободить от уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения Руденко О.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней — подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Читайте так же:  Заявление чтобы ребенок ходил со школы один

Вещественное доказательство по делу: материалы исполнительного производства №42371/13/66/23 возбужденного 15.11.2013 года в отношении Руденко О.С., которые переданы на ответственное хранение судебному приставу – исполнителю Тихорецкого РО УФССП по Краснодарскому краю К.А.П., и хранящиеся по адресу: г. Тихорецк ул. Ачкасова 2 А оставить в исполнительном производстве в Тихорецком РО УФССП по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тихорецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Обращения граждан

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2018 год

Обращения за 2017 год

Обращения за 2016 год

Опубликованные обращения

Уважаемый Сергей Владимирович!

На Ваше обращение вх. №1231 от 25.11.2016 года мировой судья судебного участка № 107 г. Тихорецка сообщает Вам, что согласно статье 10 Закона РФ № 3132-1 от 26 июня 1992 года «О статусе судей в Российской Федерации» Ваше обращение не является внепроцессуальным, так как согласно вышеуказанного закона под внепроцессуальным обращением понимается поступившее судье по делу, находящемуся в его производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда, обращение в письменной или устной форме не являющихся участниками судебного разбирательства государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица или гражданина в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо обращение в не предусмотренной процессуальным законодательством форме участников судебного разбирательства.

Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления, иначе как в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законом.

Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Не допускается внепроцессуальное обращение к судье по делу, находящемуся в его производстве, либо к председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда.

Одновременно сообщает, что определение об отказе в удовлетворении ходатайств об отложении слушания по делу и об отводе мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Вас по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ будет Вам направлено посредством почтовой связи, либо Вы имеете право самостоятельно ознакомиться с материалами указанного дела и получить из него копии интересующих Вас документов.

Мировой судья: С.В. Юраш

Уважаемый Сергей Владимирович!

Мировой судья судебного участка № 107 г. Тихорецка Краснодарского края сообщает, что на Ваше заявление в Ваш адрес были направлены копия определения от 11.11.2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении слушания по делу и копия определения от 11.11.2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе мирового судьи по делу об административном правонарушении № 5-753/2016 в отношении Вас по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (исх. № 1528-ув от 01.12.2016 года). Данное почтовое отправление было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В связи с чем, копии вышеуказанных определений будут повторно направлены в Ваш адрес посредством почтовой связи.

Мировой судья: С.В. Юраш

Уважаемая Марина Васильевна!

На Ваше обращение от 18.10.2016 года мировой судья судебного участка № 107 г. Тихорецка сообщает, что в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения, т. е. в течении 20 дней со дня направления судебного приказа должнику. Возражения должника, поступившие в суд по истечении этого срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам .

В связи с чем, Вам необходимо предоставить суду подписанные заявителем возражения относительно исполнения судебного приказа, с приложением документов, обосновывающих невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам .

Мировой судья: С.В. Юраш

Уважаемый Алексей Андреевич!

На Ваше обращение от 15.06.2016 года мировой судья судебного участка № 107 г. Тихорецка сообщает, что административный материал в отношении Вас по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в судебный участок № 107 г. Тихорецка Краснодарского края не поступал и не рассматривался. Также, согласно действующего законодательства, мировые судьи не наделены полномочиями на рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. В силу статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а потом в вышестоящий суд.

Перенаправить Вашу жалобу по принадлежности не представляется возможным в связи с отсутствием информации о месте вынесения постановления и рассмотрения жалобы.

Одновременно сообщает, что с огласно приказа начальника Управления Судебного Департамента в Краснодарском края № 82 от 11 мая 2016 года Мировой судья судебного участка № 107 города Тихорецка Краснодарского края находился в ежегодном трудовом отпуске за период работы с 01.08.2015 года — 2016 год с 06 июня 2016 года по 27 июля 2016 года включительно, исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 107 города Тихорецка Краснодарского края в период с 06.06.2016 года по 04.07.2016 года возложены на мирового судью судебного участка № 108 города Тихорецка Краснодарского края Осипчука Валерия Николаевича, с 05.07.2016 года по 27.07.2016 года на мирового судью судебного участка № 109 города Тихорецка Краснодарского края Мартыненко Владимира Леонидовича.

Читайте так же:  Договор мены доли земельного участка

Указанная информация 02.06.2016 года была размещена на официальном сайте судебного участка № 107 г. Тихорецка в разделе «Новости и события».

Судебные приставы гтихорецка

К делу № 1-1/2015 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» февраля 2015 года г. Тихорецк Краснодарского края

Мировой судья судебного участка № 108 города Тихорецка Краснодарского края Осипчук В.Н.,

при секретаре Прудий Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Тихорецкого межрайонного прокурора Сыровицкой М.Д. ,

подсудимого Громяка П.М.,

защитника подсудимого – адвоката Парамоновой Е.А. предъявившей удостоверение № 878 от 04 апреля 2003 года и ордер № 043557 от 03 февраля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Громяка П.М., (…), ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Громяк П.М. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 214 Тихорецкого района Краснодарского края от 06 сентября 2012 года по гражданскому делу по иску Г. к Громяку П.М. о взыскании алиментов на содержание ребёнка и на содержание супруги, с подсудимого Громяка П.М. в пользу Г. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына Г1., (…) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 22 августа 2012 года и до совершеннолетия ребёнка. В период времени с 01 октября 2013 года по 04 июля 2014 года Громяк П.М. умышленно уклонялся от уплаты алиментов, добровольно материальной помощи на содержание ребёнка не оказывал, несмотря на предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, объявленные ему под роспись 16 декабря 2013 года и 25 марта 2014 года. Задолженность по уплате алиментов с 01 октября 2013 года по 04 июля 2014 года составила 59 922 рубля 96 копеек.

В судебном заседании подсудимый Громяк П.М. вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, раскаялся и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, так как данное ходатайство заявлено им добровольно после ознакомления с материалами уголовного дела и после консультаций с защитником.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г1. – Г. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель – заместитель Тихорецкого межрайонного прокурора Сыровицкая М.Д. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и поддержала ходатайство подсудимого.

Судья, учитывая данные обстоятельства, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с соблюдением всех необходимых условий.

Действия Громяка П.М. надлежит правильно квалифицировать по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый Громяк П.М., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Применяя к подсудимому Громяку П.М. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного, ранее не судимого, характеризуемого по месту жительства положительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание – наличие на иждивении малолетнего ребёнка и раскаяние подсудимого; и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и находит возможным его исправление и перевоспитание с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде исправительных работ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Громяка П.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 15 % заработка.

Меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Громяка П.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: исполнительное производство № 53126/12/66/23 от 23 октября 2012 года, возбужденное в отношении Громяка П.М., находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя К. по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица Ачкасова, дом 2 А, передать в пользование судебного пристава-исполнителя К..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихорецкий городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения по основаниям, изложенным в статье 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением пункта 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.