Государственная служба г. Кишинёв // Федеральная служба судебных приставов (ФССП) г. Кишинёв

нет доступных вакансий с предложениями работы от прямых работодаталей в разделе «Федеральная служба судебных приставов (ФССП)» базовой сферы деятельности «Государственная служба» сайта электронная Биржа труда города Кишинёв

Не нашли нужной вакансии в разделе «Федеральная служба судебных приставов (ФССП)» базовой сферы деятельности «Государственная служба» на нашем сайте по трудоустройству города Кишинёв?
Составьте Ваше резюме бесплатно и без регистрации на портале электронная Биржа труда города Кишинёв и Вас обязательно найдут работодатели!

Не могу найти никаких контактов службы судебных приставов Молдовы.Куда обратиться?

День добрый! У меня на руках судебное решение по алиментам и исполнительный лист. Мне нужно подавать исполнительный лист по месту жительства или работы должника (он гражданин Молдовы г.Кишинев.) но я не могу найти никаких контактов службы судебных приставов Молдовы. Пыталась узнать у бывшего мужа (должник) он не сообщает мне никаких контактов, знаю только адрес его прописки и то без индекса. Как мне быть? Куда мне обращаться?

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

Уважаемая Елена Ганзюк!

А должник имеет хотя бы временную регистрацию и работу в Москве? Если да, то обращайтесь по месту нахождения места работы.

Служба судебных приставов

«Праздники приходят, а мы далеко от детей»: Молдавская диаспора провела протест в Израиле

Люди требуют упразднения нынешнего правительства

В воскресенье, 23 декабря, на Рождественской ярмарке Кишинева выступят группа Аkord и Виктория Лунгу

А сюрпризы ждут посетителей на протяжении всего дня

Серебряный призер Олимпийских игр в Сочи в ближайшее время получит паспорт Молдовы

Шумилова может выступить за нашу сборную вскоре после Нового года

Пара из Бендер обвиняет турагентство Кишинева в обмане

А турагентство утверждает, что предупреждало туристов, что в Израиле невозможны никакие гарантии

Во Львове на рождественской ярмарке прогремели три взрыва

Пострадали не менее пяти человек

Завтра в Молдове еще больше потеплеет, но будет шквалистый ветер

Прогноз погоды на 23 декабря 2018, воскресенье

Новые подробности страшной аварии под Кишиневом, в которой погибли четыре человека — комментарий полиции

ДТП произошло на выезде из села Пересечино, лоб в лоб столкнулись БМВ и Тойота Приус [фото, видео]

Два автомобиля столкнулись лоб в лоб: Трое пострадавших доставлены в комратскую больницу

ДТП произошло близ села Кирсово

Гастарбайтеры заставили работать молдавские службы в выходные: Можно и в праздники оформить паспорт и другие документы

Агентство государственных услуг будет обслуживать граждан даже 31-го декабря

Серебряный призер Олимпиады в Сочи по биатлону сможет выступать за Молдову сразу после Нового года

Вопрос с молдавским гражданством Екатерины Шумиловой должен решиться в самое ближайшее время

В Одессе в земле нашли цистерну с человеческими скелетами

Признаков насильственной смерти на останках не обнаружены

Грипп гуляет по Молдове: Нам подарили еще 130 тысяч вакцин от этой заразы

Ее распределят по группам риска

Группа «Катарсис» выступит сегодня в центре Кишинева

Публикуем список мероприятий Рождественской ярмарки на 22 декабря 2018

Умер Евгений Маркович Ткачук

Сегодня на 79 году жизни скончался известный журналист

Сегодня жильцы пострадавшего от взрыва дома на Рышкановке в Кишиневе могут занять. пустые квартиры

22 декабря — дата окончания ремонта: такой срок установили городские власти

Экс-глава Приднестровья Евгений Шевчук приговорен к 16 годам лишения свободы

А еще он должен выплатить штраф 36 миллионов долларов

В Леушенах можно на санках кататься, а в Кишиневе ничто не напоминает о зиме

В маленькой Молдове бывает и такое: село засыпает снегом, а в соседнем — сухо

Что будет сегодня в Кишиневе: Все звезды – в одном театре

Публикуем список мероприятий на пятницу, 22 декабря 2018

Погода в Молдове на 22 декабря: Потеплеет, местами пройдут дожди со снегом

Синоптики рассказали, какой будет погода в Молдове 22 декабря

На границе России и Финляндии задержали мошенницу из Молдовы

На родине она была объявлена в международный розыск

В Слободзейском районе автомобиль с летними шинами врезался в дерево

В аварии пострадала пассажирка

В Псковской области после ремонта туалетов на вокзале оштрафовали молдавских гастарбайтеров

У наших соотечественников не имелось «разрешения на осуществление трудовой деятельности»

В Григориопольском районе 15-летний школьник пропал по дороге в школу, а нашли его. на Украине

Подросток уже возвращен домой

В кишиневском парке нашли труп ранее пропавшего 16-летнего подростка со следами удушения

По предварительной версии, речь идёт о самоубийстве, но несовершеннолетний не оставил прощальной записки

В России гражданин Молдовы ударил 8-летнего мальчика бутылками водки по голове за то, что он мешал ему говорить по телефону и попросил конфет

Ребенка пришлось госпитализировать, уголовное дело направлено в суд, нашему соотечественнику грозит лишение свободы

В Унгенах «скорая» отказалась ехать к малышу с температурой 40 градусов: Мама на санках довезла ребенка до больницы

Когда встревоженная мама довезла ребенка до медучреждения, там ее ко всему отчитали и унизили

Список компаний — Услуги судебных приставов — Молдова

Услуги судебных приставов

BSMB Juris Consiliarii SRL (BSMB Legal Counsellors)

Юридические услуги, консультирование в сфере бизнеса.

Кабинет адвоката Руссу Сергей

Афанасий Чилингир (Адвокатское бюро)

Кабинет адвоката Цуркан Василий

Veaceslav Turcan & Co (объединенное адвокатское бюро)

Cabinetul avocatului Culcitchi Ghenadie

Conex birou asociat de avocati

Объединенное адвокатское бюро Окница

Ассоциированное адвокатское бюро сектор Чентру

Coverins SRL (Broker de asigurare-reasigurare)

Профессиональные консультации, посредничество в страхование и услуги по риск-менеджменту.

Кабинет адвоката Рэдяну Георге

Суд сектора Буюкань

Judecatoria militara Chisinau

Judecatoria sectorului Botanica

Judecatoria comerciala de circumscriptie mun. Chisinau

Judecatoria sectorului Riscani

Суд сектора Чентру мун. Кишинэу

Asis Grup SRL (Asociatie juridica)

Avo Grup (Birou asociat de avocati)

Лукиан Анатолие нотариус

Stefan voda, Молдова

Читайте так же:  Как написать заявление на легкий труд по беременности образец

Justice BAA (birou asociat de avocati)

Justil-Grup birou asociat de avocati

Volcov si Asociatii (Birou asociat de avocati)

LEXTAL является юридической компанией созданная известнейшей эстонской юридической компанией LEXTAL (www.lextal.ee) предлагающая свои .

Cabinetul avocatului Boris Druta

Biroul asociat de avocati sectorul Botanica

Кабинет адвоката Татьяна Плешка

Madan Orbis Lex (Адвокатское бюро)

Madan Orbis Lex является юридической фирмой, оказывающей широкий спектр профессиональных правовых услуг в Молдове. Наша специализация.

Global Credit Solutions LTD SRL IM

Международные услуги взыскания долгов. Услуги по взысканию долгов.

Объединенное адвокатское бюро Глодень

Consult Grup SRL (Legal Advisers Audit & Tax)

Юридические консультации. Адвокаты. Налоговый и бухгалтерский консалтинг. Подбор и подготовка кадров (HR). Финансовый аудит. Аудит .

Высшая Судебная Палата

Gobig Consulting SRL SC

Procuratura municipiului Chisinau (sectorul Buiucani)

Biroul asociat de avocati Falesti

Cabinetul avocatului Gratinici Elena

Тори-Лекс ООО КО (Юридическое агентство)

Юридические услуги юридическим и физическим лицам. Услуги по переводу и нотариальному заверению переводов. Услуги по страхованию .

Cabinetul avocatului Beiu Irina

Curtea de apel Chisinau IS

Pantiru si partenerii (birou asociat de avocati)

Hanganu, Tanase si Partenerii (Biroul asociat de avocati)

Профессиональные адвокаты к Вашим услугам.

Lichii birou asociat de avocati

Феникс (Ассоциированное адвокатское бюро)

Biroul asociat de avocati sectorul Buiucani

Cabinetul avocatului Cazanir Vitalii

Volghin Co. (United Law Bureau)

Объединенное адвокатское бюро VOLGHIN Со — одна из старейших юридических компаний Молдовы. Все адвокаты и юридические советники .

Buruiana & Partners (Ассоциированное адвокатское бюро)

Кабинет адвоката Сергей Козма

Услуги адвоката в Молдове.

Cabinetul avocatului Ion Moraru

Кабинет адвоката Снежана Телеба

Gladei si Partenerii (ассоциированное адвокатское бюро)

Cabinetul avocatului Ulanov Denis

Coltov si partenerii (Birou asociat de avocati)

Правозащитные службы и юридические консультации.

Юредические услуги по регистрации предприятий.

Кабинет адвоката Светлана Кошняну

Oficiul teritorial Balti al Consiliului National (pentru Asistenta Juridica Garantata de Stat)

Cabinetul avocatului Albu Inga

Мурзак и партнеры (Объединенное адвокатское бюро)

Cabinetul avocatului Valeriu Plesca

Sovilex Consulting ООО

Law Consult Company SRL SC

Femida birou asociat de avocati

Debt Collection Company INCASO SRL

Коллекторская компания INCASO / INCASSO предлагает услуги по взысканию долгов. Профессионализм компании INCASO основывается на опыте и.

Euro Just (Ассоциированное Адвокатское бюро)

Cabinetul avocatului Paulina Procopi

Адвокатское бюро Орхей

Кабинет адвоката Виктор Марку

Procuratura municipiului Chisinau

Procuratura municipiului Chisinau (sectorul Ciocana)

Кабинет адвоката Виктор Кужбэ

Efrim, Rosca si Asociatii (birou asociat de avocati)

Legal Service birou asociat de avocati

Consensus объединенное адвокатское бюро

Горя и Урсу (Объединенное адвокатское бюро)

Вашим критериям поиска отвечают другие видя деятельности и регионы

Регулярные обновления базы данных и высокое качество информации

Бизнес-справочник предприятий По товарам и услугам

Бизнес-справочник предприятий По регионам

Наши предложения

Введите логин и пароль

Общая политика Kompass по защите персональных данных

Данные, которые мы собираем, предназначены только для использования в нашей системе. Продолжая пользоваться нашими услугами с 25 мая 2018 года, вы соглашаетесь с условиями нашей обновленной Политики конфиденциальности и Политики куки.

Центр по исследованию коррупции и организованной преступности

Центр по исследованию коррупции и организованной преступности

  • Navigation
  • Tags
  • Поиск
  • Share

Main Navigation, Left Side

Main Navigation, Left Side

Поиск, Tags, Social Media icons

Молдова: 20 судей и судебных приставов обвинены в соучастии в «финансовой «мегапрачечной»

  • Опубликовано: 22.09.2016 15:52
    • Автор: Igor Spaic

Молдавские следователи по антикоррупционным делам обвинили 16 судей и четверых судебных приставов впричастности к скандальной афере, известной как «российская финансовая «мегапрачечная». Речь идет о колоссальной теневой схеме по отмыванию «грязных» денег, через которую из России подпольно было выведено порядка 20 миллиардов долларов, переправленных затем в разные точки Евросоюза и другие места.

В прокуратуре Кишинева сообщили, что во вторник были арестованы 17 человек, еще один подозреваемый был задержан в среду. Один из судей из числа фигурантов дела уже некоторое время проживает за границей и потому не был взят под стражу. Местонахождение одного из судебных приставов установить не удалось.

Журналисты OCCRP и их коллеги из партнерских организаций RISE Project Romania и RISE Moldova в свое время выяснили, что между 2010 и 2014 годами организованный криминалитет и коррумпированные политики в России вывели за рубеж миллиардные суммы с помощью десятков офшорных компаний, банков, липовых контрактов и подставных директоров. «Зеленую улицу» финансовым трансакциям давали молдавские судьи, после чего уже формально легальные средства растворялись в Европе и других юрисдикциях.

Руководитель молдавской Службы по борьбе с отмыванием денег Василий Сарко заявил OCCRP в августе 2014 года, что по итогам проводимого расследования «за решеткой могут оказаться многие судьи и судебные исполнители».

«Финансовая «мегапрачечная» функционировала по следующей схеме: фирма «А» из офшорной юрисдикции предоставляла фиктивный кредит компании «Б». Поручителем по кредиту выступала определенная российская компания, которую представлял гражданин Молдовы. После просрочки по займу молдавский суд обязывал российскую компанию вернуть «долг». Необходимая сумма сомнительного происхождения затем поступала на счет в одном из банков Молдовы.

Вслед за этим уже «легальные» средства переводились в латвийские банки, откуда их могли перемещать куда угодно.

Аресты судей на этой неделе последовали за задержанием в июле в Киеве Вячеслава Платона. Власти Молдовы считают его причастным к «российской финансовой «мегапрачечной», а также к хищению из молдавских банков миллиарда долларов, выявленному в 2014 году.

Частные судебные приставы: 5 лет скандалов и вседозволенности

Исполнительную систему Молдовы сотрясают скандал за скандалом. Участие в рейдерских атаках на крупнейшие и успешные компании и банки, содействие реализации масштабных схем по отмыванию денег через молдавскую правовую систему, получение миллионных гонораров за счет бюджетных средств, участие в нелегальных схемах по отчуждению государственной собственности – вот далеко не полный перечень историй, в которых на протяжении последнего времени засветились судебные исполнители.

Кроме этого, есть множество частных случаев, когда от действий приставов страдают простые люди, вынужденные буквально сражаться с ними из-за необоснованно предъявляемых требований. Люди обращаются в СМИ, жалуются в надзорные органы, однако ничего не происходит. Нынешняя исполнительная система Молдовы изначально выстроена таким образом, что судебный пристав, обладая чрезвычайно широкими полномочиями, в большинстве случаев застрахован от претензий к его деятельности.

Бизнес вместо публичной услуги

Около 15 лет назад в составе Минюста сформировали специализированное подразделение, отвечающее за исполнение судебных решений. К тому моменту число вердиктов, существующих лишь на бумаге, достигло критической отметки. Половина судебных актов оставались неисполненными, что грозило Молдове многочисленными осуждениями и крупными денежными санкциями в Европейском суде по правам человека.

Читайте так же:  Периодическая и годовая отчетность

На этом фоне в стране появился Департамент по исполнению судебных решений, который модернизировался не один раз, вплоть до появления частных судебных приставов. Казалось бы, с разгосударствлением исполнительного производства в этой системе должны были произойти позитивные изменения.

Пять лет назад в Молдове появились первые судебные исполнители, отказавшиеся от статуса госслужащего, получившие лицензии и сменившие государственные конторы на частые офисы. Ожидалось, что реформа улучшит ситуацию в этой сфере, снизив поток жалоб от граждан и предпринимателей, недовольных оперативностью и качеством исполнительных услуг.

Последовавшие перемены действительно налицо, только положительными их нельзя назвать даже с большой натяжкой. В первые же месяцы выяснилось, что навести порядок в исполнительной системе не удалось. Исполнение судебных решений больше стало похоже на бизнес, нежели на публичные услуги.

Впрочем, реформа изначально была построена так, что у Минюста не оставалось значимых полномочий, чтобы повлиять на деятельность приставов. Чтобы привести их «в чувство», не раз принимались законодательные поправки, однако без особого эффекта. Часть изменений еще больше расширяли полномочия судебных исполнителей, оставляя за кадром отсутствие контроля, нефункциональность механизмов привлечения к ответственности и другие проблемы.

Приставы получили бесплатный и неограниченный доступ к центральному банку данных кадастра недвижимости. Недавно им стал доступен Реестр криминалистической и криминологической информации МВД. Ведутся переговоры о предоставлении судебным исполнителям доступа к базам данных Национальной комиссии по финансовому рынку, Национального агентства автомобильного транспорта и Таможенной службы.

На прием к приставу – в другой район

По информации Управления профессий и юридических услуг Министерства юстиции РМ, сегодня в стране работают около 190 судебных исполнителей, объединенных в три территориальные палаты. На прошлой неделе к сообществу приставов присоединились еще 15 человек, успешно сдавших экзамен на допуск к профессии.

До реформы исполнительной системы в стране работали около 330 государственных судебных исполнителей. По мнению экспертов, рост численности приставов в Молдове искусственно сдерживается: отсутствие выбора и здоровой конкуренции позволяет держать высокую планку гонораров и не заботиться о качестве работы, не опасаясь снижения доходов.

Немало вопросов оставляет их территориальное распределение. Если в Кишиневе и окрестностях открыли свои офисы около половины от общего числа приставов, то в некоторых районах со всей нагрузкой справляется всего один судебный исполнитель. Есть и населенные пункты, из которых людям приходится ехать в другой район, чтобы попасть на прием к приставу.

Непосредственно в Кишиневе работают 73 пристава, из которых 18 – в секторе Чентру, по 16 – в секторах Ботаника и Рышкань, 14 – в секторе Буюкань и 9 – в секторе Чокана. Еще 3 судебных исполнителя открыли офисы в Анений Ной и 7 – в Яловень. В то же время в 9 районах Молдовы работает по два пристава, а в 7 районах – по одному.

Молдавская разновидность рейдерства

«Ситуация в этой системе сложилась катастрофическая,- комментирует для NOI.md один из бывших руководителей Главного управления судов, нотариата и адвокатуры Минюста.- Можно лишь поражаться тому, что происходит. Не было предпринято практически никаких мер для того, чтобы тщательно подготовить реформу, предусматривающую переход от государственной исполнительной системы к частной.

В министерстве даже не поинтересовались, сколько приставов с высшим юридическим образованием находится в каждом офисе, сколько исполнительных листов имеется в остатке, какие суммы по исполнительным листам следовало перечислить в пользу государства. Не удивительно, что после реформы оказалось, что в некоторых районах нет ни одного судебного исполнителя.

Вопреки здравому смыслу, приставы получали лицензии без каких-либо экзаменов или конкурсов. Таким образом, вместо того, чтобы исключить коррумпированных судебных исполнителей из системы, им, напротив, предоставили дополнительные возможности и полномочия. Последствия этой так называемой реформы мы расхлебываем до сих пор.

Вдобавок им была предоставлена возможность получать завышенные гонорары, причем никто не стал вмешиваться, чтобы остановить эту молдавскую разновидность рейдерства. В Министерстве юстиции, которое активно лоббировало реформу, похоже, в этом были очень заинтересованы. Действующий председатель Конституционного суда Александру Тэнасе, который в бытность министром юстиции инициировал эту реформу, называл ее чуть ли не самым важным достижением правительства.

Депутаты парламента от правящих партий то ли не разобрались, то ли по команде проголосовали за новый Закон о судебных исполнителях и пакет поправок в Исполнительный кодекс. В итоге Тэнасе покинул министерство, а страна столкнулась с массой сюрпризов со стороны новой исполнительной системы.

И первым сюрпризом стало то, что при попустительстве ответственных лиц, будучи предоставленными самим себе, судебные приставы занимались только исполнительными листами, по которым были обеспечены расходы по их исполнению. После ряда незамысловатых действий, которые часто связаны с переносом исполнительных документов из офиса в банк, на банковском счете появлялся гонорар, исчисляемый в сотнях тысяч леев или даже в миллионах.

Большая часть других документов оставались неисполненными. У многих кредиторов просто нет средств, чтобы позволить себе такие чрезмерные и необоснованные траты, к которым ведет исполнительное производство через частного пристава.

Некоторые судебные приставы фактически перешли к некой специализации и предпочитают зарабатывать на отдельных масштабных процессах, на перераспределении всех видов собственности и «выбивании» крупных долгов. По подобным делам они готовы приходить к должнику хоть каждый день, в зависимости от полученного гонорара. А попробуйте обратиться к такому исполнителю с решением о взыскании нескольких тысяч леев, и вы увидите его реакцию.

Судебные исполнители стали обогащаться за счет средств госбюджета, участвовать в нелегальных схемах отчуждения собственности и отмывания денег, не неся за свои действия фактически никакой ответственности. Были созданы все условия для того, чтобы некоторые лица становились богатыми за одну ночь. Если не удастся наладить контроль и не будут предприняты срочные меры, ситуация может еще более усложниться и развиваться по сценарию, выгодному для криминальных кругов и теневого бизнеса».

Гонорар за добровольное исполнение

Реформа, которой так гордится бывшее руководство Минюста, разрешила приставу выставлять должникам необоснованный гонорар даже при добровольном исполнении вердикта, взыскивая его в автоматическом порядке вместе с основным долгом. То обстоятельство, что в ряде случаев дебитор готов исполнить судебный вердикт сам, без привлечения стороннего игрока, чаще всего во внимание не принималось.

В этой связи особенно показателен случай с долгами АО «Термоком», со счетов которого в принудительном порядке по исполнительным листам списывали как задолженности, так и гонорары приставов. Из всей суммы долга гонорар судебного исполнителя составил более 2,7 млн леев. Этот инцидент стал одним из мотивов для разработки и принятия поправок в систему исполнительного производства.

Читайте так же:  Договор купли продажи тс между физическими лицами

Судебных приставов обязали предоставлять сторонам определенный срок для добровольного исполнения. Если сторона укладывается в этот временной период, пристав может взимать только сбор за возбуждение и архивацию исполнительного дела. Впрочем, как показывает практика, благодаря невнятным законодательным формулировкам, судебные исполнители научились обходить это правило и взыскивать гонорар даже с добровольного плательщика.

Чтобы посягнуть на величину вознаграждения судебных приставов, Минюсту понадобились годы раздумий. Лишь спустя несколько лет после реформы ведомство, наконец, заинтересовалось случаями, когда гонорар за исполнительные услуги зашкаливал за семизначные цифры. Тем не менее, заоблачные вознаграждения по-прежнему доступны приставам, сумевшим сосредоточить в своих руках работу с крупными должниками.

Известны и случаи, когда судебные исполнители бомбардируют граждан требованиями заплатить долг, который давно погашен без их участия. В особенности это касается штрафов, выписанных представителями МВД и других констатирующих органов. Доходит до наложения ареста на банковские счета так называемого должника, который может узнать об этом лишь непосредственно в банке.

С другой стороны, предпринимателей и частных лиц возмущает практика судебных исполнителей по наложению ареста сразу на все активы компании или все счета гражданина даже при наличии небольшого долга. За несколько минут под арест попадают банковские счета, недвижимость, автомобили и даже интеллектуальная собственность. И лишь затем пристав начинает разбираться – сколько денег у предприятия на счету и каких активов достаточно для погашения долга, если он подтвердится в судебном порядке.

При этом эффективных механизмов по надзору за деятельностью судебных исполнителей не существует. Пострадавшее от их действий лицо вынуждено долго и в большинстве случаев бесперспективно судиться или писать жалобы в Национальный союз судебных исполнителей и Минюст, не рассчитывая на эффективное реагирование.

Атмосфера вседозволенности

После реформы надзор за деятельностью приставов входил, в основном, в компетенцию Национального союза судебных исполнителей. Лишь спустя некоторое время, после скандалов вокруг рейдерских атак на молдавские компании и банки, функции контроля и принятия дисциплинарных мервернули Минюсту, который, однако, использует их лишь в исключительных случаях.

«Руководство Министерства юстиции должно нести ответственность за исполнительную систему и действовать незамедлительно для изменения ситуации в этой коррумпированной среде, — считает наш эксперт. – Требуется срочно оценить ситуацию и принять решения, которые позволят навести порядок и отозвать лицензии у судебных исполнителей, себя дискредитировавших. Речь идет как о нарушениях в отношении рядовых граждан, так и о масштабных резонансных случаях.

До сих пор не привлечены к ответственности некоторые приставы, благодаря которым стало возможным отчуждение акций ведущих предприятий финансово-банковской системы. В суд было передано лишь одно уголовное дело. Нет надлежащей реакции и на участие судебных исполнителей в международной схеме отмывания через Молдову российских денег, когда через счета только одного пристава прошли порядка 17 млрд долларов.

Речь идет о хорошо организованных группах, с участием судебных приставов, которые действуют на территории Молдовы. Скандальные подробности, которые становятся достоянием гласности, – это лишь вершина айсберга. Мы становимся свидетелями последствий той атмосферы вседозволенности, которая стала характерной для исполнительной системы после ее разгосударствления».

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

В Ереване подожгли автомобили судебных приставов — видео

КИШИНЕВ, 10 июл – Sputnik. Шесть машин сгорели во вторник в Ереване у здания Службы принудительного исполнения судебных актов (СПИСА), сообщили в пресс-службе местного МЧС.

«После поступления сигнала 10 июля на место выехали два расчета пожарных спасателей. Сгорели 1 тысяча квадратных метров травяного покрова и стоящие на парковке СПИСА автомашины Niva 21214, Mercedes C180, Lada 21010, Volkswagen Bora, Toyօta Corolla и BMW 316», — говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства.

Уточняется также, что владельцы всех поврежденных автомобилей являются сотрудниками СПИСА, поскольку въезд и парковка посторонних автомобилей на данной территории запрещены.

По данным МЧС, огонь был потушен примерно за полчаса, пострадавших нет. Обстоятельства инцидента выясняются.

Факт регистрации и авторизации пользователя на сайтах Спутник при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать национальное и международное законодательство. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Администрация вправе удалить комментарии, сделанные на языках, отличных от языка, на котором представлено основное содержание материала.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике комментируемого сообщения;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме, в том числе моральный;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к иным незаконным действиям;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес Спутник;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит описание или ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • продвигает продукты или услуги третьих лиц без соответствующего на то разрешения;
  • содержит оскорбительные выражения или нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к языку, например, текст написан целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Администрация имеет право без предварительного уведомления пользователя заблокировать ему доступ к странице или удалить его аккаунт в случае нарушения пользователем правил комментирования или при обнаружении в действиях пользователя признаков такого нарушения.