Правовая информация

Адрес: 101000 г. Москва, ул. Николоямская, д. 54, стр. 2

141407 г. Химки, ул. Горшина, д. 2, кв. 187

г. Москва, ул. Николоямская, д. 54, стр. 2

Адвокатский кабинет адвоката Петрищева Алексея Сергеевича

Номер в реестре адвокатских образований г. Москвы: 77/3-2232

Информация, представленная на данном сайте (www.peil-lawyers.ru)* не является публичной офертой (публичным предложением конкретных условий сделки) в соответствии с ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Цены носят ориентировочный, информативный характер. Окончательное предложение по цене зависит от сложности исполнения и объема трудозатрат.

Термин «услуга» используется как наиболее узнаваемый синоним термина «помощь». Юридическая помощь, оказывается в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалы (аудио, видео, изображения, тексты), расположенные на данном сайте (www.peil-lawyers.ru), с указанием любым образом на Адвокатский кабинет Петрищева А.С. как на владельца авторских прав, являются исключительной собственностью Адвокатского кабинета Петрищева А.С. и защищены действующим законодательством об авторском праве. Любое полное или частичное воспроизведение материалов, без письменного разрешения владельца, запрещено.

Ответственность за содержание сторонних рекламных материалов на данном сайте несет предоставляющее лицо.

Адвокатский кабинет Петрищева А.С. не несет ответственности за содержание сторонних сайтов, на которые ведут гиперссылки с данного сайта (www.peil-lawyers.ru / пеил лоерс).

Ссылки на сайты третьих лиц:

Данный сайт может иметь гиперссылки, для перехода на другой интернет-ресурс. Пользователь осуществляет переход на другой интернет-ресурс на свой страх и риск. Адвокатский кабинет Петрищева А.С. не несет ответственности за содержание сторонних ресурсов, а также воздерживается от выражения своего мнения по таковому содержанию (контенту).

*Данный сайт может иметь переадресацию с других нижеуказанных доменных имен (или располагаться на одном из них):

Обсудить ваши вопросы можно в удобном офисе, после предварительной записи. Для этого заполните простую форму или позвоните по телефону:

Петрищев Александр Александрович

Юрист , 10 000 грн

Неповна зайнятість, дистанційна робота.

Вік: 36 років Місто: Суми

Контактна інформація

Шукач вказав телефон, адресу та ел. пошту.

Щоб відкрити контакти, увійдіть як роботодавець або зареєструйтеся.

Додаткова інформація

Петрищев Александр Александрович

Личные данные:
Дата рождения: 26.05.1982
Возраст: 34 года
Семейное положение: женат
Дети: дочь Петрищева Александра Александровна 2011 года рождения
дочь Петрищева Мария Александровна 2017 года рождения

Контактная информация:
Адрес: г. Сумы, ул. Холодногорская, 37 кв. 7
E-mail: [ відкрити контакти ] (див. вище в блоці «контактна інформація»)
Тел. [ відкрити контакти ] (див. вище в блоці «контактна інформація») (моб.)

Специализация:
Налоговое, хозяйственное, гражданское, семейное, трудовое право.

Образование:
Высшее.
2000-2003 Сумской государственный университет, специальность правоведенье, квалификация юрист (младший специалист)
2005-2008 Межрегиональная академия управления персоналом специальность правоведенье, квалификация юрист (специалист).

Дополнительное образование:
Бухгалтерские курсы

Профессиональные навыки:
Юридическое сопровождение хозяйственной деятельности предприятия, претензионно — исковая работа, разработка, анализ договоров, трудовых контрактов, должностных инструкций, положений про структурные подразделения, коллективных договоров, уставных и других корпоративных документов. Работа с должниками, исполнительное производство, представление интересов в судах общей юрисдикции в том числе в хозяйственных и административных судах, государственных органах, консультации по правовым вопросам. Ведение деловой переписки.

Опыт работы:
04.2005-11.2005, юрист, ООО «Инвестор-96»
12.2005-03.2007, старший юрисконсульт, ОАО «Низовский сахарный завод»
03.2007-04.2011, инспектор налоговой службы юридического отдела Сумской МГНИ
13.04.2011- 24.01.2017 ведущий юрисконсульт ПАО «СУМЫХИМПРОМ»

Свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью выдано Советом адвокатов Сумской области серии СМ №000492 от 25.09.2017 года

Специальные навыки:
водительские права категории «В», работа с ПК (программы Word, «ЛИГА: ЗАКОН», «АИС СУДЕБНЫЕ ДЕЛА»)
Личные качества:
Организованность, требовательность, добросовестность, уверенность, активная жизненная позиция.

Читайте так же:  В трудовой договор включаются условия

Условия труда: гибкий график. Оплата договорная.

Юридическая помощь организациям

Полный спектр правовой поддержки деятельности юридического лица. Защита интересов, разработка документов, разработка стратегий, правовой анализ и оптимизация рисков.

Юридическая помощь в вопросах с недвижимостью

Сопровождение сделок с коммерческой и частной недвижимостью: купля-продажа, аренда, регистрация готовых объектов, а также на этапах проектирования и строительства.

Юридическая помощь собственникам бизнеса

Поддержка не только организации, но и ее собственников, по любым частным правовым вопросам. Ваши личные дела можно доверить тому, кому Вы доверили сопровождение Вашего бизнеса.

Юридическая помощь в рамках уголовного права

Представление интересов на всех стадиях процесса. Разработка и реализация стратегии, как защиты Доверителя, так и привлечения к ответственности лиц незаконно посягающих на его интересы.

Обсудить ваши вопросы можно в удобном офисе, после предварительной записи. Для этого заполните простую форму или позвоните по телефону:

+ 7 (495) 642 33 76

Записаться на прием

Недвижимость, уголовное право

Московский государственный университет по землеустройству. Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работникв и специалистов инвестиционной сферы.

пн-пт с 11:30 до 17:00

Начал свою профессиональную деятельность одновременно с активным развитием большинства бизнес-проектов России, принимал участие в создании и сопровождении ряда известных компаний-участников рынка ценных бумаг.
Стоял у истоков организации ресторанного и игорного бизнеса, а так же организации известных торговых сетей.
В ходе работы долго и плодотворно занимался вопросами сопровождения сделок с коммерческой недвижимостью.

Мужчина ожидал ярких впечатлений, а получил рваную рану и ушиб головного мозга. Адвокат потерпевшего, Петрищев Алексей, готовит обращение в суд. Сюжет на телеканале «Москва 24».

21 декабря 2016 г.

(Представитель: Петрищев А.С.) Статья в газете Коммерсантъ об отказе выпустить под залог управляющего делами Союза архитекторов России Александра Кошевого (ранее, заместителя губернатора (акима) Павлодарской области) – обвиняемого в превышении должностных полномочий. – Освещается часть доводов адвоката Алексея Петрищева, где говорится, что Александра Кошевого преследуют по политическим мотивам. Впоследствии обвиняемый был выпущен на свободу и продолжил работать в прежней должности управляющего.

16 января 2015 г.

(Представитель: Петрищев А.С.) Статья в газете Коммерсантъ о продлении срока содержания под стражей управляющего делами Союза архитекторов России Александра Кошевого – обвиняемого в превышении должностных полномочий в бытность заместителем губернатора (акима) Павлодарской области. Представлен комментарий защиты (адвоката Алексея Петрищева), о недопустимости содержания под стражей по причине состояния здоровья обвиняемого. Впоследствии обвиняемый был выпущен на свободу и продолжил работать в прежней должности.

15 января 2015 г.

(Представитель: Петрищев А.С.) Статья в Информационно-политическом портале «Республика KZ» о ходе уголовного дела против заместителя губернатора (акима) Павлодарского края (Галимжана Жакиянова). Представлен официальный комментарий адвоката Алексея Петрищева – представителя А.И. Кошевого – обвиняемого в злоупотреблении служебными полномочиями. Раскрывается часть стратегии защиты. Дан комментарий о возможных причинах планируемой экстрадиции обвиняемого в Казахстан, по мотивам политического преследования его бывшего руководителя.

14 января 2015 г.

Марина Бокарева

Обратилась к адвокату Петрищеву Алексей Сергеевичу по суброгационному иску страховой компании, выставляющей претензию на возмещение крупной суммы в следствии ДТП. Благодаря адвокату Петрищеву А.С. суд отказал в удовлетворении искового заявления страховой компании в полном объеме. Спасибо.

Александр Феликсович

Заместитель финансового Директора ООО «Коалко Девелопмент»

По долгу службы регулярно взаимодействую как с юридическими службами внутри компаний, так и с внешними консультантами. Впервые возникла необходимость получения квалифицированной юридической помощи для себя лично, по.

Периодически обращаюсь за помощью для решения задач, нестандартных для юристов моей компании, а также недавно доверил один личный вопрос и также остался очень доволен результатом. Для меня при выборе партнёров по бизнесу важен не только профессионализм. Мне нужны.

Генеральный директор ООО «Торнадо»

Обратился в адвокатский кабинет для взыскания денег с не заплатившего контрагента. Была проблема с плохо составленным договором. Удалось полностью взыскать сумму долга и пени. Было 3 заседания и апелляция. Получили исполнительный лист и и взыскали всю сумму через через банк.

Читайте так же:  Банкротство ютэйр авиакомпания

Обсудить ваши вопросы можно в удобном офисе, после предварительной записи. Для этого заполните простую форму или позвоните по телефону:

Петрищев Алексей Сергеевич

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Петрищев Алексей Сергеевич, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Петрищев Алексей Сергеевич. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Петрищев Алексей Сергеевич и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Петрищев Владимир Владимирович

Реестровый номер: 54/1088

Адвокат, Новосибирская область

Подразделение(адрес): Адвокатская палата Новосибирской области, Адвокатские кабинеты, Адвокатский кабинет Петрищева В.В., Новосибирская обл., г. Барабинск, ул. К. Маркса, д. 176
Телефон: (38361) 22-411, 8-913-730-79-63

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Отзывы об Петрищев Владимир Владимирович

Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

Адвокат Петрищев Владимир Владимирович

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Петрищев В. В. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Арбитражный суд Новосибирской области
  2. Барабинский районный суд
  1. Куйбышевский районный суд

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

ОТКАЗ ОТ ДОГОВОРА В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ

ОТКАЗ ОТ ДОГОВОРА В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ

admin » 04 сен 2013, 11:23

Вадим Петрищев, юрист, г. Москва.

Статья 782 ГК РФ наделяет стороны договора возмездного оказания услуг правом в одностороннем порядке отказаться от этого договора. Нередко стороны пытаются ограничить это право, поскольку односторонний отказ от договора может привести к возникновению неблагоприятных последствий для контрагента. Однако суды крайне отрицательно относятся к подобным ограничениям.

Штраф — не панацея

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик и исполнитель вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг. В этом случае заказчик должен оплатить исполнителю фактически понесенные им расходы, а исполнитель — полностью возместить заказчику возникшие убытки. При этом данное право никак не увязано с неисполнением или ненадлежащим исполнением контрагентом своих обязательств.
В целях снижения вероятности отказа заказчика (или исполнителя) от договора контрагенты подчас настаивают на условии, согласно которому в случае отказа от договора соответствующая сторона обязуется уплатить определенную денежную сумму. Как правило, эта денежная сумма определяется договором как штраф.
Штраф является неустойкой. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Исходя из норм § 2 главы 23 и ст. 394 ГК РФ неустойка является и способом обеспечения обязательства, и мерой ответственности.
В то же время установление неустойки за односторонний отказ заказчика или исполнителя от договора возмездного оказания услуг затруднительно отнести к отказу от права (п. 2 ст. 9 ГК РФ), поскольку сама по себе неустойка не лишает стороны договора права отказаться от договора, но устанавливает дополнительные последствия этого действия.
Более того, эти последствия могут носить не штрафную, а компенсационную природу — возмещение потерь одной стороны от отказа контрагента от договора, своего рода заранее исчисленных убытков.
Однако подобное условие, с точки зрения Президиума ВАС РФ, является ничтожным и, как следствие, не имеет правового значения, не может удержать заказчика от отказа от договора возмездного оказания услуг. Эта позиция выражалась Президиумом ВАС РФ неоднократно (Постановления от 07.09.2010 0 2715/10, от 17.01.2012 0 11292/11). Обоснование ее состоит в императивности ст. 782 ГК РФ, а также в том, что отказ от договора возмездного оказания услуг возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги.
Обозначенная позиция в настоящее время преобладает в судебной практике (Определения ВАС РФ от 27.07.2012 0 ВАС-9476/12, от 19.07.2012 0 ВАС-9016/12, от 27.02.2012 0 ВАС-1445/12, Постановления ФАС ПО от 23.01.2012 по делу 0 А65-25402/2010, ФАС СКО от 11.07.2012 по делу 0 А32-17444/2011). Более того, имеются случаи применения этой позиции к договору подряда (Постановление ФАС ВВО от 09.02.2011 по делу 0 А43-22521/2009).
Есть и противоположная практика, основывающаяся на компенсационной природе неустойки, однако она не является преобладающей и ориентироваться на нее нецелесообразно (Постановление ФАС СКО от 11.07.2012 по делу 0 А32-17444/2011).

Читайте так же:  Требования нормативно-методических документов

Маскировка не удастся

Существуют попытки обхода правовой позиции Президиума ВАС РФ о возможности отказа от договора возмездного оказания услуг в одностороннем порядке. Но они пресекаются судами. Так, в литературе одним из способов обхода была обозначена маскировка условия о неустойке за отказ от договора как условие об оплате услуги . Но в практике судов 2012 года уже есть случаи, когда подобные условия квалифицируются как неустойка за отказ от договора возмездного оказания услуг и признаются ничтожными (Определение ВАС РФ от 27.02.2012 0 ВАС-1445/12).
———————————
Жужжалов М.Б. Неустойка за отказ от договора (комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 07.08.2010 0 2715/10) // Юрист. 2011. 0 24.

Квалификация Президиумом ВАС РФ ст. 782 ГК РФ как императивной нормы, которая не может быть преодолена договором, получила очень неожиданное развитие в судебной практике и существенно вышла за пределы споров о правомерности установления неустойки за односторонний отказ от договора возмездного оказания услуг.
Например, суды признают ничтожными условия договора возмездного оказания услуг, согласно которому контрагент должен быть предупрежден об отказе от договора за определенное количество дней. При этом вне зависимости от того, предусматривает договор санкцию за неисполнение этого условия (Постановление ФАС ВВО от 03.02.2010 по делу 0 А82-3770/2009-8) или нет (Постановление ФАС МО от 22.02.2013 по делу 0 А41-29510/12).
И хотя такая практика характеризуется в доктринальной литературе как абсурдная , она, как было отмечено выше, в настоящее время преобладает и основана на разъяснениях высшей судебной инстанции.
———————————
Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: В 2 т. М.: Статут, 2012. Т. 2.

Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, каждая из сторон этого договора должна учитывать правовой риск того, что ее контрагент вправе отказаться от договора в любое время, не уведомляя об этом и не выплачивая заранее оговоренных убытков и неустоек.