Адвокат рейзер илья

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

Рейзер
Илья Геннадьевич

  • Блог (0)
  • Комментарии (0)
  • Обсуждения (0)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)

Рейзер
Илья Геннадьевич

  • адвокат
  • Адвокатская палата г. Москвы
  • Россия, г. Москва
  • Статус на сайте: юрист

Статус юриста даёт возможность вести блог, размещать публикации, рассказать о своей работе и многое другое.

  • Блог (0)
  • Комментарии (0)
  • Обсуждения (0)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)

Основная информация

Контактные данные

Адвокатская палата г. Москвы

Описание: Я занимаюсь адвокатской деятельностью в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ от 31 мая 2002 г. Являюсь действующим адвокатом (реестровый № 77/10463 Адвокатская палата г. Москвы). Провожу квалифицированную юридическую консультацию по всем отраслям права, а также представлю интересы в судах (физические и юридические лица). Имею ряд публикаций и выступлений в СМИ (Мир новостей, Аргументы и Факты, REGNUM, Федеральное агентство политических новостей и др). Веду проект “Народный Адвокат” в ЮВАО Москвы, где оказываю бесплатную помощь в решении вопросов юридической направленности.

Рейзер Илья Геннадьевич

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Рейзер Илья Геннадьевич, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Рейзер Илья Геннадьевич. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Рейзер Илья Геннадьевич и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокат Илья Рейзер предлагает ввести ответственность за троллинг

По мнению столичного адвоката, руководителя проекта «Народный адвокат» по ЮВАО г. Москвы Ильи Рейзера, назрела необходимость внести понятие троллинга в статью 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Адвокат Илья Рейзер

Он считает, что таким образом будет решена задача по «привлечению к ответственности граждан, устраивающих пляски на костях и оскорбляющих память людей, иначе они могут остаться безнаказанными».

Высказывания Ильи Рейзера связаны с появлением в интернет петиции, под которой возмущенные российские граждане собирают подписи за лишение гражданства отечественных журналистов Божены Рынской и Аркадия Бабченко. Они позволили себе недопустимые комментарии по факту ужасной трагедии — крушения борта Ту-154 Минобороны РФ. Нынешнее законодательство бессильно против так называемого интернет-троллинга, в чем РФ отстает от современных тенденций. Именно поэтому, уверен Илья Рейзер, понятие троллинга следует ввести в российское законодательство. Благо, есть успешный иностранный опыт — в прошлом году вступил в силу новозеландский акт Harmful Digital Communications Act.

Читайте так же:  Купля продажа ночных прицелов

Адвокат рейзер илья

Народный адвокат Илья Рейзер на защите прав жителей

17:04 15 августа 2016

Право граждан Российской Федерации на благоприятную окружающую среду и охрану экологии предусмотрено Конституцией РФ и является одним из приоритетных направлений политики государства согласно Стратегии национальной безопасности РФ.

Однако на практике людям приходится отстаивать свое право на чистый воздух и здоровье в суде. Жители Акатовского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области были крайне возмущены решением администрации о разрешении строительства мусороперерабатывающего мини – комплекса на территории населенного пункта. Селяне подали петицию главе МО Гагаринский район Смоленской области. На основании петиции были назначены публичные слушания, участие приняли 75 человек, из которых 72 человека выступили против размещения мусороперерабатывающего мини-комплекса. Однако жители услышаны не были. На сегодняшний день жители сельского поселения готовят иск об отмене решения администрации об изменении в генеральный план муниципального образования, то есть, разрешение на размещение мусороперерабатывающего мини-комплекса, которое, кроме всего прочего, планируется разместить в непосредственной близости от Москва – реки, главной водной артерии столицы.

Жители всех регионов нашей страны имеют право на чистый воздух и хорошие экологические условия проживания. Размещение мусороперерабатывающего мини — комплекса влечет за собой резкое ухудшение условий проживания в данном населенном пункте, особенно для детей и больных. Однако жители Акатовского сельского поселения проявляют активную гражданскую позицию и не собираются опускать руки в отстаивании своих законных прав и интересов.

руководитель проекта «Народный адвокат» в ЮВАО г. Москвы

Copyright © 2000-2016, «Национальные Интересы». Все права защищены. ИА № ФС 77 — 23252

Адвокат рейзер илья

Можно ли систему ФСИН освободить от наследия ГУЛАГа

Северные территории России попали в зону интереса Пекина

Как можно наказать авторов фейковых новостей

Зачем люди бегут в микрозаймы и может ли государство победить мошенников

Как наша страна будет заниматься развитием Крайнего Севера

Использование материалов издания допускается только при одновременном размещении гиперссылки на оригинал в «Свободной Прессе».

Мнения отдельных авторов могут не совпадать с позицией редакции.

СвободнаяПресса® – свидетельства о регистрации товарных знаков №390722 и №390723 выданы Роспатентом 06.10.2009.
Действительны до 23.03.2029.

© 2009, АНО «ИнПресс» – свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-34676 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.

Редакция: Автономная некоммерческая организация «Интернет-Пресса» (АНО «ИнПресс» – учредитель)

Распространитель и рекламный агент: ООО «Авторское бюро»

Илья Рейзер: в России процветает мошенничество в сфере автострахования

Широкое распространение различных мошеннических схем – настоящий «бич» российского рынка автостраховых услуг. Чем больше средств крутится в сфере автострахования, тем больший интерес испытывают к ней представители криминального мира и просто недобросовестные граждане, решившие нажиться с помощью мошеннических действий. Страдают добросовестные граждане и честные предприниматели – ведь не менее 15% страховых выплат, как считают эксперты, в современной России идет мошенникам.

Читайте так же:  Возврат подоходного за ремонт квартиры

Один из самых распространенных видов мошенничества в сфере автострахования – страхование транспортного средства «задним числом», уже после того, как произошло дорожно-транспортное происшествие. Таким образом, ответственность с водителя фактически перекладывается на страховую компанию, которая и оплачивает понесенный ущерб.

Не реже встречается и фальсификация дорожно-транспортных происшествий с целью получения компенсации. Мошенники инсценируют дорожно-транспортное происшествие, подводя его под страховой случай. Обычно подобные инсценировки происходят в темное время суток с участием уже битых автомобилей, а на место «происшествия» вызываются сотрудники ГИБДД, фиксирующие ДТП. После этого доказать, что дорожно-транспортного происшествия не было, практически невозможно.

Часто фальсификация дорожно-транспортного происшествия осуществляется только на бумаге, т.е. даже «спектакль» с разбитым автомобилем проводить не надо. Оформляется необходимый набор фиктивных документов, после чего мошенники обращаются в страховую компанию за возмещением причиненного ущерба. Сейчас, когда вместо компенсационных выплат страховые компании организовывают ремонтно-восстановительные работы, получило широкое распространение завышение стоимости произведенных ремонтных работ и завышение стоимости использованных при ремонте пострадавшего автомобиля запасных частей.

К сожалению, во многих случаях страховым компаниям не удается доказать фиктивность дорожно-транспортного происшествия, и мошенникам приходится платить. Ситуация усугубляется тем, что чаще всего мошеннические действия в сфере автострахования совершаются целыми организованными группами. Они могут включать не только самих выгодоприобретателей, но и сотрудников страховых компаний, технических экспертов, работников станций технического обслуживания и даже сотрудников правоохранительных органов. Все вместе они обеспечивают полное прикрытие фиктивного дорожно-транспортного происшествия или лжеущерба, предоставляя подложные документы.

Несколько в другой плоскости лежат действия, которые направлены не на выгоду водителя транспортного средства, а на сохранение денег самой страховой компанией. В этом случае водитель приобретает поддельный страховой полис и тогда пострадавший от его действий другой водитель не имеет возможности добиться получения компенсации понесенного ущерба. Страховая компания, в свою очередь, сохраняет свои денежные средства, поскольку не выплачивает их пострадавшей стороне.

Широкие возможности для мошенничества в сфере автострахования существуют благодаря определенным «прорехам» в российском законодательстве. Только в последнее время законодатель стал приводить в порядок нормативно-правовую базу, регулирующую рынок автостраховых услуг и их предоставление владельцам автотранспортных средств. Одним из первых шагов в данном направлении стала замена компенсационных выплат «натуральным» возмещением ущерба в виде ремонта на станции технического обслуживания.

Илья Рейзер, адвокат, руководитель проекта «Народный адвокат» по ЮВАО города Москвы

Адвокат Илья Рейзер: воскресные митинги против коррупции выявили тревожные факты

В воскресенье, 26 марта, во время проведения митингов, которые были заявлены как организованные против коррупции, вскрылось множество аспектов, которые вызывают серьезное беспокойство.

Во-первых, налицо технологии манипуляции сознанием масс. Алексей Навальный, основной организатор данных акций, в очередной раз показал, что не представляет из себя ничего ни как лидер, ни как юрист (напомню, он лишен статуса адвоката), ни как просто человек, отвечающий за свои слова.

Прежде всего, во многих городах митинги и шествия не были согласованы с властями, как того требуют положения Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19.06.2004 №54-Ф. Самый яркий пример – несанкционированная акция на Тверской улице Москвы. Как известно, в столице России создана специальная площадка для подобных массовых мероприятий – гайд-парк Сокольники. Как альтернативное место проведения шествия его и предложило Правительство Москвы, также среди вариантов была улица Перерва в Марьино. Однако Алексей Навальный отказался воспринимать подобный ответ и, ссылаясь на некое постановление Конституционного суда и перевирая факты, призвал людей всё равно выйти на Тверскую. Несмотря на предупреждения и оперативную информацию от Правительства Москвы, органов правопорядка и пресс-секретаря Президента, несколько тысяч человек всё же пришли на Тверскую. Если разбирать эту ситуацию подробнее, выяснится, что Алексей Навальный либо в корне неверно толкует акты Конституционного суда (и тогда причина в недостатке знаний в области юриспруденции), либо сознательно искажает факты, и тогда его можно обвинить в манипуляции. В своих выступлениях он ссылался на постановление Конституционного суда РФ от 14.02.2013 №4-П и заявлял, что КС РФ высказал позицию о том, что акция считается автоматически согласованной, если от ответственных органов в установленные сроки не поступает ответа с предложением альтернативных мест проведения акции. Также он заявил, что Правительство Москвы не ответило в срок и не предложило других площадок, а значит, шествие на Тверской улице законно. Это в корне неверно – ответ от Правительства Москвы был, и организаторы акции имели право при несогласии с позицией органов власти обжаловать решение в суде. В контексте того, что Тверская улица – одна из самых оживленных в Москве, отказ согласовать шествие по ней вполне логичен.

Читайте так же:  Страховка при ипотеке банк москвы

Также очень спорным и показательным является обещание Навального отсудить в ЕСПЧ 10000 евро для каждого задержанного на несогласованной акции на Тверской улице. Это чистой воды популизм с целью материально мотивировать часть населения. Также существует информация, что отдельным участникам несогласованной акции заплатили за их участие в нем.

Итак, на Тверскую улицу в Москве и на улицы десятков других городов России вышли люди с лозунгами против коррупции. Примечательно, что в Екатеринбурге был организован также другой митинг – в противодействие митингу против коррупции. Сторонники и члены Национально-освободительного движения (НОД) также вышли на согласованную акцию. Безусловно, радует, что слаженно сработали сотрудники правоохранительных органов. Однако это тревожная тенденция – одно дело митинг на Поклонной горе, организованный Сергеем Кургиняном в противовес Болотной площади, и совсем другое – подобные эксцессы. В данной ситуации недалеко до прямого физического столкновения, применения оружия, а дальше всё будет развиваться по известным нам сценариям. Не удивлюсь, если где-то массово отключат электричество, и оппозиция, используя это, выведет озлобленных людей на улицы. Здесь не нужна даже сакральная жертва.

Повторюсь, очень радует слаженная работа полиции, отрядов ОМОН и бойцов Росгвардии. Существует также информация, что многих общественных лидеров, желающих вывести на улицы людей против митингов и шествий, организованных Навальным, отговорили от этого. Однако, к сожалению, чувство обеспокоенности остается – технологии манипуляции массовым сознанием налицо, во многих городах на акции вывели детей, а это тревожный показатель.