Как предоставить оригинал платежного поручения в АС?

здравствуйте, подали иск в АС. приложили платежное поручение об уплате гос пошлины , распечатанное из банк-клиента. суд вынес определение об оставлении без движения, так как не предоставлен оригинал платежного поручения. В банке отказываются ставить синюю печать на платежке, так как этой печати у них давно нет. Они говорят, что распечатка из банк клиента равнозначна оригиналу, никаких отметок дополнительно не надо. Кто прав? на что сослаться в суде?

Ответы юристов (2)

Согласно ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Основываясь на указанных нормах права, арбитражные суды принимают исковые заявления и жалобы в случае подтверждения факта уплаты госпошлины посредством распечатки электронного платежного документа, содержащего все реквизиты (дату списания денежных средств, вид платежа — «электронно», отметку о проведении платежа).
Например, в Постановлениях ФАС СЗО от 13.02.2014 по делу N А26-5598/2013, ФАС ВСО от 20.08.2012 по делу N А19-9761/2012 отменены судебные акты о возвращении исковых заявлений, так как они были основаны на разъяснениях информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 (в настоящий момент недействующих), согласно которым в подтверждение уплаты государственной пошлины должно быть представлено платежное поручение со штампом банка и с подписью ответственного исполнителя.
Суд кассационной инстанции разъяснил, что такие требования предъявляются к оформлению платежного поручения на бумажном носителе. При переводе денежных средств в электронном виде в платежном поручении должны быть указаны: вид платежа — «электронно», дата списания денежных средств, отметка банка, подтверждающая проведение платежа. Оформленная таким образом электронная версия платежного поручения была признана судом соответствующей абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК РФ.

Добрый день! Достаточно что бы на платежном поручение было отметка банка (синего цвета) без печати, оно является оригиналом, а с банк- клиента копия.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Предоставление документов об оплате госпошлины в Арбитражный суд

Здравствуйте!! Скажите,если госпошлина в арбит.суд оплачена и приложена к заявлению в другую инстанцию как документ-подтверждение(в приложении к заявлению по делу),то надо ли прикладывать оригинал самой квитанции или можно копию квитанции? Спасибо

07 Февраля 2018, 14:19 Елена, г. Москва

Ответы юристов (3)

Добрый день, к заявлению в арбитражный суд должен быть приложен оригинал документа об оплате госпошлины​

Есть вопрос к юристу?

Прилагайте подлинник документа (пп.2 п.1 ст. 126 АПК).

Я направляю через «Мой арбитр» все документы в электронном виде. Как правило, суды не требуют предоставления оригиналов. Поэтому рекомендую вам сделать так же. А когда уже в судебном заседании судья потребуется предоставления оригинала, то сообщите о ваших обстоятельствах и если уж совсем понадобится, возьмете в банке подтверждение проведения операции по оплате госпошлины по реквизитам, указанным в квитанции и предоставите в суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Нужно ли прикладывать оригинал оплаты госпошлины в Арбитражном суде?

Скажите, при обращении в арбитражный суд или в ВС РФ с заявлениями и жалобами надо обязательно прикладывать оригиналы квитанций уплаты госпошлины(или можно копии, а оригиналы- по требованию суда)? Спасибо

07 Февраля 2018, 12:40 Елена, г. Москва

Ответы юристов (4)

Добрый день, Елена!

Читайте так же:  Я пошла учиться юристом

Если вы обращаетесь онлайн через систему «Мой Арбитр», то достаточно приложить скан копии в черно-белом виде, заверенный печатью и подписью. Если суду потребуется оригинал, он его затребует дополнительно.

При подаче в письменном виде непосредственно в суд всегда прикладывается оригинал.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ.. А если госпошлина оплачена в другую инстанцию и квитанция прикладывается как документ-подтверждение(в приложении к заявлению по делу)?

07 Февраля 2018, 13:43

Есть вопрос к юристу?

​В соответствии со статьей 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Как видно из представленного перечня, к исковому документу прикладывается документ об уплате государственной пошлины (подпункт 2), то есть оригинал квитанции, либо платежного поручения.

Елена, здравствуйте, при подаче жалобы, иска и т.д., к данному обращению прикладывается оригинал документа об уплате гос. пошлины, или надлежащим образом заверенная его копия, ​если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Тогда она прикладывается в копии и заверяется надлежащим образом, как и все остальные приложения к иску.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подтвердить оплату госпошлины в арбитражный суд

Несколько месяцев назад в АС Пермской области было вывешено объявление, в нем говорилось, что ВАС РФ принял какой-то документ (сейчас не помню и не искал), согласно которому в подтверждение уплаты пошлины д.б. представлена помимо платежного поручения выписка из лиц. счета, заверенная банком (печать, подпись). По-другому у нас документы не принимают.

Месяц назад судья попросила заверенную выписку с печатью и подписями двух сотрудников банка (для возврата пошлины).

Вот что удалось найти.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции от 20 августа 2002 года Дело N Ф09-1911/02-ГК (Извлечение)

Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что заявителем не выполнены требования, установленные письмом МНС РФ N 04-3-10/2460-я729 от 28.09.2001.
Из указанного письма следует, что документами, подтверждающими уплату государственной пошлины, являются расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету, выписка из лицевого счета, в которой отражаются все проведенные операции.
Однако, при наличии на платежном поручении, согласно инструкции Госналогслужбы РФ N 42 от 15.05.96, отметки банка о перечислении суммы госпошлины в доход бюджета, заверенной главным бухгалтером учреждения банка или его заместителем и скрепленной оттиском круглой печати учреждения банка, предоставления выписки из лицевого счета для подтверждения уплаты государственной пошлины не требуется.
Поскольку на представленном заявителем платежном поручении N 980 от 07.06.2002 такая отметка присутствует, вывод суда о том, что это платежное поручение не может служить доказательством, подтверждающим уплату госпошлины в установленном порядке, является необоснованным.

Читайте так же:  Взыскать алименты с момента рождения ребенка

Мария, вот оно. Консультант+, база «Судебная практика»

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 18 октября 2001 г. No. С5-7/уп-1077

Заместитель Председателя
О.В.БОЙКОВ

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2018.

Синяя печать для госпошлины (Ермолинская Т.)

Дата размещения статьи: 04.01.2016

При подаче в суд искового заявления или жалобы необходимо представить доказательство оплаты государственной пошлины. Для организации это обычно платежное поручение с отметкой банка. Платежи в основном совершаются в электронном виде. Однако достаточно ли приложить распечатку электронного платежного документа для подтверждения факта оплаты госпошлины? Как показывает практика, у суда общей юрисдикции и арбитражного суда подходы разные.

Электронные платежи

В соответствии с требованиями ГПК РФ и АПК РФ к исковому заявлению, апелляционной и кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В случае отсутствия указанного документа исковое заявление или жалоба могут быть возвращены заявителю.
Оплата госпошлины может быть осуществлена посредством перевода денежных средств банком. Для юридического лица это наиболее удобный вариант. Перевод денежных средств банками производится по распоряжению клиента в электронном виде или на бумажных носителях.
Согласно ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Правила осуществления перевода денежных средств урегулированы Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П. В соответствии с п. 4.6 Положения N 383-П исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение.

Арбитражный суд

Основываясь на указанных нормах права, арбитражные суды принимают исковые заявления и жалобы в случае подтверждения факта уплаты госпошлины посредством распечатки электронного платежного документа, содержащего все реквизиты (дату списания денежных средств, вид платежа — «электронно», отметку о проведении платежа).
Например, в Постановлениях ФАС СЗО от 13.02.2014 по делу N А26-5598/2013, ФАС ВСО от 20.08.2012 по делу N А19-9761/2012 отменены судебные акты о возвращении исковых заявлений, так как они были основаны на разъяснениях информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 (в настоящий момент недействующих), согласно которым в подтверждение уплаты государственной пошлины должно быть представлено платежное поручение со штампом банка и с подписью ответственного исполнителя.
Суд кассационной инстанции разъяснил, что такие требования предъявляются к оформлению платежного поручения на бумажном носителе. При переводе денежных средств в электронном виде в платежном поручении должны быть указаны: вид платежа — «электронно», дата списания денежных средств, отметка банка, подтверждающая проведение платежа. Оформленная таким образом электронная версия платежного поручения была признана судом соответствующей абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК РФ.

Суд общей юрисдикции

Суд общей юрисдикции при разрешении вопроса о представлении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, исходит из того, что заявитель должен представить надлежаще заверенное платежное поручение. Иначе говоря, требуется платежное поручение с синей печатью банка, заверенное работником банка.
Например, Кассационными определениями Московского городского суда от 02.09.2015 N 4г/2-9494/15, от 26.06.2015 N 4г/2-6865/15 возвращены кассационные жалобы. Суд мотивировал возврат тем, что приложенная распечатка бланка платежного поручения из электронной системы не оформлена надлежащим образом и в установленном порядке не заверена: не содержит подписи сотрудника банка на отметке банка о принятии платежного поручения, печати банка и отметки о перечислении государственной пошлины в доход бюджета, удостоверенной надлежащим образом.
Аналогичные требования к платежному поручению при переводе госпошлины электронно предъявлялись, например, по делу N 33-2119 (Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.06.2014).

За дополнительную плату

Читайте так же:  Образец приказа о служебной проверки образец

Как правило, банк выдает платежное поручение с синей печатью за дополнительную плату. Понятно, что это регулируется договором между банком и клиентом. Однако если эта услуга платная, то с банком не поспоришь, а за выдачу платежки, заверенной банком, придется заплатить.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Фактически, уплатив госпошлину, но не имея возможности оплатить услугу за получение распечатки платежного поручения с синей печатью из банка, юридическое лицо будет лишено права на судебную защиту. Ведь исковое заявление или жалоба не будут приняты к производству до представления платежного поручения с синей печатью банка.
Следовательно, требование о представлении платежного поручения с отметкой банка об уплате государственной пошлины с синей печатью может создавать препятствие к судебной защите и увеличивать судебные расходы. Особенно для организации, которая по роду своей деятельности вынуждена часто обращаться в суд за взысканием каких-либо периодических платежей (например, коммунальных платежей с населения).
Логичной представляется возможность принятия процессуальных документов при представлении распечатки электронного платежного поручения об уплате госпошлины. И лишь при наличии сомнений в их подлинности требовать дополнительные доказательства.

Подтверждение оплаты госпошлины

Вопрос-ответ по теме

В Арбитражный суд платежное поручение об оплате госпошлины нужно с синей печатью банка?

Да, платежное поручение, подтверждающее факт уплаты госпошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде должно содержать отметку об исполнении, оригинальный штамп банка и подпись уполномоченного лица банка.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В соответствии с Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России 19.06.2012 № 383-П, в платежном поручении в графе «Списано со сч. плат.» банком плательщика указывается дата списания денежных средств со счета плательщика, в графе «Отметки банка» — на бумажном носителе проставляются штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка плательщика, штамп банка получателя средств и подпись уполномоченного лица банка получателя средств, а в электронном виде и на бумажном носителе банк получателя средств указывает дату исполнения (пункты 45, 71 приложения № 1 к названному Положению).

Арбитражный суд Брянской области

УФК по Брянской области (ИФНС России по г.Брянску)

182 108 010 000 110 001 10

Наиболее распространенные ошибки, на которые следует обратить внимание при представлении в суд документов об оплате государственной пошлины.

Несмотря на подробное регулирование вопроса о порядке уплаты государственной пошлины считаем необходимым обратить внимание участников арбитражного процесса на наиболее распространенные ошибки, связанные с уплатой государственной пошлины, являющиеся основанием для оставления искового заявления без движения. Надеемся, что наши рекомендации помогут избежать этих ошибок.

  • в платежном поручении об уплате государственной пошлины должна иметься отметка банка (органа Федерального казначейства) о его исполнении (списании денежных средств);
  • платежное поручение (квитанция) на оплату государственной пошлины должна представляться в оригинале. Представление копии платежного документа допускается при подаче иска в электронном виде, но с последующим представлением оригинала;
  • плательщиком государственной пошлины должен являться истец. Если плательщиком выступает иное лицо, оно должно подтвердить наличие полномочий на уплату государственной пошлины от имени и за счет истца. При этом в разделе назначение платежа платежного документа должна содержаться информация о том, за кого произведена оплата государственной пошлины;
  • для подтверждения ходатайства об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины к ходатайству должны быть приложены:
  • подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица — заинтересованной стороны);
  • подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.