Добрый день. Кредитовалась в Хоум кредит банке. 250 тысяч рублей на 4 года. 1,5 года платила исправно. Потом была вынуждена уехать заграницу. Мой муж прилетал в Россию и хотел заплатить (закрыть) кредит. Сотрудник банка сказала что без меня это невозможно сделать. Мы перестали платить и через несколько месяцев банк выставил нам 330 тысяч рублей к оплате. По кредитному договору с учетом всех процентов мы остались должны 215 тысяч. И готовы были из заплатить. Банку нужны 330 тысяч. Потом они продали долг коллекторам. Агенство составило бумагу о том что нет возможности взыскать с меня долг. Что дальше? Что будет делать банк? Что делать мне? Я не хочу платить необоснованные проценты.

28 Апреля 2014, 18:05 Мария, г. Омск

Ответы юристов (2)

Банк переуступил взыскание вашего долга коллекторскому агенству, поэтому банк как взыскатель никакого отношения по взысканию с вас вашего долга не имеет. Если коллекторское агенство составило документ, о невозможности взыскания с вас суммы долга, тогда вам нечего переживать, никто с вас дальше этот долг взыскивать не будет.

Уточнение клиента

Спасибо. А может агенство подать в суд? Или вернуть долг банку, а он подаст в суд?

28 Апреля 2014, 18:23

Зачем агенству обращатся в суд по поводу взысканию с вас долга, когда они сами составили документ о невозможности его взыскания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Спор о деньгах №28. Кредит — всегда зло?

Сегодня я хотела бы продолжить тему, начатую в прошлом посте. Напомню, речь шла о том, что очень часто люди готовы доказывать необходимость тех кредитов, без которых вполне можно было бы обойтись.
Однако сегодня, как бы парадоксально это не звучало, я хочу выдвинуть антитезис: «А действительно ли кредиты всегда зло?».
• Да, кредиты – это дорого.
• Да, беря взаймы у банка, мы переплачиваем от трети до полной стоимости приобретаемой вещи.
• Да, долг – это палка о двух концах, которая в кризисных ситуациях способна очень больно ударить по голове.
• Да… Этот список можно продолжать до бесконечности.
Однако действительно ли кредит – это всегда и непременно зло? Неужели не бывает таких ситуаций, в которых занять деньги у банка – единственный разумный выход?

Помню, как-то смотрела передачу, в которой речь шла о развитии мышления у человека. Детям различного возраста предлагалась ситуация для обсуждения: «У одного мужчины заболела жена. От этой болезни было только одно лекарство, и, если человек его не принимал, он умирал. Однако то средство было очень дорогое. У мужчины не было денег, чтобы купить лекарство для заболевшей жены. В результате мужчина пошел на крайние меры – он украл это лекарство и вылечил жену. Вопрос: правильно ли он поступил?». Удивительно, что большинство детей вплоть до подросткового возраста отвечали примерно следующее: «Мужчина поступил неправильно, потому что воровать нельзя».

Дети не различают оттенков «серого». Им сложно объяснить однозначный выбор между годами тюрьмы для себя и смертью близкого человека. Но мы-то с Вами взрослые люди. Значит, мы также можем отличить ситуации, когда кредит может стать тем самым «лекарством», ради которого никакие «годы тюрьмы» не будут иметь значения. Попробуем?

1. Кредит для лечения.
Думаю, первым, что приходит на ум после разговоров о лекарстве – это необходимость заемных средств в том случае, если деньги требуются для оплаты лечения близкого человека. Да, надо обзаводиться страховками, резервными фондами и прочими необходимыми вещами. Однако что делать, если речь идет, не дай Бог, о болезни ребенка, на которого страховку не оформляли? И что, если даже целого сформированного резервного фонда не хватает для оплаты растущих счетов на лечение? Согласитесь, тут уж не до раздумий! И в данном случае никому не придет в голову долго подсчитывать проценты по займу и размышлять на тему «Как мы будем вылезать из кредитной кабалы».

2. Кредит для экономии.
Название подзаголовка похоже на оксюморон, не правда ли? Действительно, каким образом с помощью кредита можно что-то экономить, если мы за него платим банку приличные деньги?! На самом деле, экономия с помощью заемных средств вполне возможна в том случае, если мы покупаем что-то, с помощью чего резко сократятся наши расходы или увеличатся доходы. Например, счетчики на воду и на свет, особенно если речь идет о квартире, в которой зарегистрировано много человек. Или, например, швейная машинка, если с ее помощью планируется обшивать не только свою семью, но и брать от знакомых заказы за деньги.

3. Кредит для оплаты образования.
Можно сказать, что этот пункт – некая разновидность предыдущего. Его отличие лишь в том, что знания нельзя пощупать и сложно измерить их выгоду в денежном эквиваленте. Поэтому в случае с оплатой обучения с помощью кредитных средств необходимо всё очень тщательно продумать и просчитать. Решили, что знание английского языка выведет Вас на новую профессиональную ступень и поможет получить существенную прибавку к зарплате? Прежде всего, внимательно изучите рынок труда. В частности, посмотрите предложения по Вашей специальности, в которых обязательным условием приема на работу значится пункт «разговорный английский». Какая разница в доходах между тем, что Вы получаете сейчас, и тем, что получать будете? За какой период времени Вы планируете изучить язык? В какую сумму, включая проценты по кредиту, Вам это обойдется? Как долго Вам придется рассчитываться по кредиту, получив прибавку к зарплате? Помните, подобные решения нельзя принимать спонтанно, иначе это приведет к той самой третьей проблеме, о которой я Вас предупреждала в прошлом выпуске рассылки.

4. Кредит для покупки жилья.
И, наконец, в некоторых случаях ипотечный кредит способен спасти от множества проблем, как психологических и организационных, так и денежных, и семейных. Однако подробнее об этом мы поговорим в ближайших постах.

Как видите, нельзя однозначно сказать, что кредит – это всегда зло. Бывают такие ситуации, когда заем может стать той самой «палочкой-выручалочкой», которая не только убережет от множества проблем, но и, вполне возможно, станет спасителем чьей-то жизни.

Читайте так же:  Ребенок инвалид дцп какие льготы

А Вы знаете о каких-то ситуациях, в которых кредит может быть необходим, и о которых я не рассказала?

После 20 декабря прием новых клиентов будет закрыт
Елена Красавина вскоре перестанет лично принимать новых клиентов.
Подробнее

Проценты за неиспользованный кредит, спор с банком

Здравствуйте, у меня такая ситуация сложилась с банком в 2010 году, оформляла потребительский кредит в одном из московских банков, кредит был мне одобрен был подписан договор кредитный и выдана мне пластиковая карта на сумму кредита, но деньги мне не понадобились и кредит не был снят, в условиях договора нет прописи что я должна была приехать к ним и написать заявление о закрытии кредита. Прошло 3 года банк ни разу не связался со мной в части этого договора, а потом мне банк объявляет что кредит у меня открыт и я им должна по нему большую сумму денег, а они без моего уведомления списывали со своего же счета тот кредит который мне предоставили в погашения процентов. Хотя в договоре прописано: кредитор имеет право осуществлять полное досрочное погашение моей задолженности по договору за счет денежных средств из кредитного лимита карты ПРИ СОБЛЮДЕНИИ СЛЕДУЮЩИХ УСЛОВИЙ: БАНК ПРИ АКТИВАЦИИ КАРТЫ ПРЕДЛОЖИЛ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, А Я ВЫРАЗИЛ СОГЛАСИЕ НА ПОГАШЕНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ. Никакого согласия я не выражала и банк мне никаких предложений не делал, три года я даже не знала что кредит у меня открыт. Получается что кредитными деньгами я не воспользовалась и еще им должна. Как быть в такой ситуации и может ли мне помочь разобраться в этом ваш сотрудник. Прошло 3 года банк ни разу не связался со мной в части этого договора, а потом мне банк объявляет что кредит у меня.

Бесплатная юридическая помощь онлайн и по телефону, услуги юристов и адвокатов. Юристы и адвокаты окажут любую юридическую помощь по телефону или онлайн бесплатно! А так же услуги защиты прав потребителей.

Юристы и адвокаты:

Бесплатная консультация юриста и ознакомление с решениями аналогичных ситуаций по телефону. Бесплатный адвокат онлайн по телефону бесплатно!

8 800 775 38 31 — Телефон горячей линии, звонок бесплатный. Юридическая помощь.

Задайте вопрос юристу онлайн, и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

Бесплатная юридическая консультация по телефону
ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

Споры по кредитным договорам

Кредитный договор – это соглашение, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ). Обычно заемщики по кредитам – физические лица, не обладающие должными знаниями и правовой практикой заключения договоров кредитования. Банки активно этим пользуются и вводят своих клиентов в заблуждение по поводу порядка оказания различного рода банковских услуг.

Данная статья о спорах по кредитным договорам в которых одной из сторон является физическое лицо. Если Вас интересует спор по договору кредитования, заключенного между юридическими лицами, рекомендуем Вам ознакомиться со статьей Споры по кредитным договорам в арбитражных судах.

Споры по кредитным договорам чаще всего возникают по следующим причинам:

  1. Включение в текст договора условий о взимании дополнительных комиссий за различные рода услуги, не относящиеся к предмету договора;
  2. Возложение обязанности заключить договор страхования жизни, здоровья;
  3. Начисление чрезмерно высоких процентов, не соответствующих условиям договора;
  4. Изменение очередности погашения долга;
  5. Установление штрафов, несоразмерных нарушению условий кредитного договора;
  6. Требование о досрочном погашении долга и начисленных процентов в связи с пропуском срока внесения платежей по кредиту;
  7. Отказ банка провести перерасчет, реструктуризацию долга;
  8. Отказ банка дать отсрочку/рассрочку исполнения обязательства по оплате долга в связи с тяжелым материальным положением.

Это только некоторые примеры споров, вытекающих из кредитных договоров. На самом деле таких причин может быть великое множество, и обычный человек вряд ли сможет провести грамотную стратегию защиты своих интересов в суде в столь сложной категории споров, как споры с банками. Каждая кредитная организация создает юридический отдел, где работают юристы, «съевшие собаку» на такого рода делах. Но это не значит, что спор с банком априори проигрышный. Просто для успешного разрешения дела человеку необходимо обратиться за юридической помощью к адвокату, специализирующемуся на спорах по договорам кредитования. Мы готовы предложить Вам помощь в проведении досудебного (претензионного) урегулирования конфликта, а также в защите Ваших нарушенных прав в суде. Профессионализм и опыт наших адвокатов позволит им оценить действия кредитора с правовой позиции и проанализировать перспективы судебного разбирательства. Для того, чтобы не ухудшить уже имеющуюся ситуацию, рекомендуем Вам обратиться к нашим адвокатам и вместе мы сумеем разрешить любой, даже самый сложный спор в Вашу пользу.

Примеры, чего удавалось добиться в судах по спорам, связанным с кредитными договорами:

  • Признание кредитного договора исполненным;
  • Снижение штрафных санкций за просрочку выплаты по кредиту;
  • Снижение банковского процента по кредиту в связи с его завышенностью;
  • Взыскание комиссии за услуги банка по договору кредитования;
  • Расторжение кредитного договора;
  • Изменение условий кредитного договора;
  • Признание кредитного договора недействительным;
  • Предоставление банком отсрочки выплат по кредиту;
  • Проведение реструктуризации долга;
  • Признание «навязанного» договора страхования жизни и здоровья в рамках кредитного договора недействительным;
  • Решение споров по вопросу задолженности по договору кредитования.

Список документов, необходимых для подачи иска в суд при спорах по кредитным договорам:

  • Исковое заявление;
  • Копии искового заявления по количеству сторон;
  • Копия кредитного договора со всеми приложениями;
  • Копия документов, подтверждающих выплаты по кредитному договору;
  • Копия документов, подтверждающих тяжелое материальное положение;
  • Квитанция об оплате государственной пошлины;
  • Документы, подтверждающие полномочия адвоката в суде;
  • Прочие документы, которые могут иметь отношение к делу.

В нашу работу по спорам, связанным с кредитными договорами, входит:

  • Устная консультация у опытного адвоката, специализирующегося на спорах по договорам кредитования;
  • Детальное изучение кредитного договора, приложений к договору, заявлений заёмщика, тарифов и условий банка;
  • Оценка действий банка по отношению к заемщику с точки зрения законодательства;
  • Обзор судебной практики по Вашему договору;
  • Правовое заключение адвоката по заключенному кредитному договору (устное или письменное);
  • Проведение переговоров банковской организацией;
  • Представительство в банковской организации в интересах клиента;
  • Подготовка и передача банковской организации мотивированной претензии;
  • Проведение других необходимых досудебных мероприятий;
  • Подготовка и сбор документов, необходимых для передачи дела в суд;
  • Составление искового заявления и других процессуальных документов (ходатайства, отзыв на исковое заявление);
  • Подача искового заявления и других процессуальных документов в суд;
  • Представление интересов клиента в судах общей юрисдикции, до вынесения судом решения по делу;
  • Осуществление контроля за исполнением решения суда судебными приставами-исполнителями и банковской организацией;
  • Обжалование судебного решения в апелляционной, надзорной инстанции (при необходимости).
Читайте так же:  Частичное погашение ипотеки втб

Проценты на спор

Трудно найти в нашей стране человека, который бы никогда не пользовался заемными средствами. Но получив деньги на какие-то нужды, очень многие граждане всеми силами стараются погасить кредит как можно быстрее. В нашем случае гражданка пришла в суд с иском к одному из отделений крупного банка. Она попросила суд взыскать в ее пользу с финансовой организации переплаченные ею банку проценты, плюс — взять с банкиров проценты за пользование чужими деньгами.

Отказали ей в иске все местные суды — поначалу районный, потом — и краевой. А вот Верховный суд , изучив дело настырной истицы, сказал, что, на его взгляд, нормы материального права нарушены.

Итак, жительнице Алтайского края был предоставлен банком потребительский кредит на 60 месяцев под почти 19 процентов. Судя по одному из пунктов этого договора, женщина имела право досрочно погасить хоть весь кредит, хоть его часть без предварительного уведомления кредитора.

Гражданка поднапряглась и смогла погасить заем, рассчитанный на 60 месяцев, за 37. Истица высчитала, какие проценты она должна была заплатить за те месяцы, которые она пользовалась кредитом, вывела сумму, которую переплатила банку, и высчитала, сколько ей банк должен. В местных судах ее не поняли. Там сослались на то, что в ежемесячный платеж по кредиту не входили проценты за «ненаступивший период времени», а расчет процентов производился исходя из остатка задолженности по кредиту, фактического периода пользования кредитом, а так же размера процентной ставки, записанной в договоре. Кроме этого алтайские суды хором заявили, что перерасчет процентов за период, в котором фактически «осуществлялось пользование кредитом», не соответствует условиям кредитного договора.

Ни с одним из этих утверждений Верховный суд не согласился и объяснил почему. Суд напомнил, что в 819-й статье Гражданского кодекса записано: по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить заемщику деньги, а заемщик обязуется вернуть их в срок и заплатить проценты.

В других статьях Гражданского кодекса — N 809 и 810 — записано, что в случае досрочного возврата суммы займа, выданного под проценты, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Вот на что еще указал Верховный суд. Предоставление кредита исходя из нашего Закона «О защите прав потребителей» — это финансовая услуга. В 32-й статье этого закона сказано, что гражданин вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по этому договору.

Следовательно, гражданин, заключивший договор с кредитной организацией, вправе отказаться от исполнения договора в любое время при оплате фактически понесенных кредитором расходов, связанных с выполнением обязательств именно по этому договору. Такие расходы состоят из полученной от кредитора суммы и процентов за период пользования кредитом.

А еще в «потребительском» законе сказано, что заемщик, если он «реализует свое право на досрочное исполнение договора», может требовать пересмотра предусмотренных договором процентов, уплаченных за период, в течение которого пользование кредитом уже прекратилось. И возврата их части, если таковая будет установлена. Отсюда вывод Верховного суда — решение местных судов, что перерасчет уплаченных процентов не соответствует закону, — неправильное. Вот еще одно заявление Судебной коллегии ВС — ссылка местных судов на то, что исковые требования о взыскании переплаченных процентов сводятся к изменению условия кредитного договора, не надо принимать во внимание. Ведь это не основывается на материалах дела.

Ошибочной называет Верховный суд и ссылку местных судов на пункт 4 статьи 453 Гражданского кодекса. В котором сказано, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора. Наш договор, напомнил ВС, был прекращен потому, что был выполнен, а не расторгнут. И это другая — 408-я — статья Гражданского кодекса.Верховный суд решения по этому спору отменил, вернул дело и подчеркнул — пересматривая спор, алтайские суды должны проверить правильность расчетов уплаченных процентов, предоставленных как истцом, так и банком.

Спор с Ситибанком по кредитной карте на 470000, кредит выдали по телефону.

У нас с Ситибанком спор по поводу операции по кредитной карте на крупную сумму, в настоящий момент банк требует 470 904 руб.
Операция была проведена как кредит, но договора или доп.соглашения на нее нет, равно как и в основном договоре на кредитную карту эта операция не была описана. По сути кредит выдали по телефону — банк мне сообщил (в процессе разбирательства), что мы все условия этого кредита обговорили по телефону, после чего 12.09.2008 г. банк перевел 450 000 руб с моей кредитной карты (лимит по которой был 83 000 руб) на мой текущий счет и деньги были сняты с текущего счета.

Такие операции проводились в течении нескольких лет и с другими клиентами. С 01.09.2009 эта операция внесена в договор, но до этого проводилась по сути незаконно.

По моей кредитной карте была ставка 28% годовых и лимит 83 000 руб, а этот «кредит» дали под 22% на 5 лет, с ежемесячной выплатой 12 428 руб, как мне сообщает банк. Но ни срок кредита, ни процентная ставка, ни график платежей, ни способы досрочного погашения, ни полная стоимость кредита в договоре не указаны.
Платежи по этому кредиту приписывали к выписке по кредитной карте, но получалось как бы два отдельных баланса по карте, т.е. в «текущем балансе» кредитной карты этот дополнительный кредит не учитывался.

Собственно проблемы возникли после того, как я решила закрыть кредитку. Я погасила текущий баланс, написала заявление и две недели ждала, пока карту проверяли. 30.07.2009 г. Ситибанк выдал справку о закрытии кредитной карты с формулировкой «карта № . аннулирована, счет закрыт, благодарим за сотрудничество».

Потом банк заявил, что «карта не могла быть закрыта», потому что «не заметили вторую задолженность» , и выпустил на мое имя новую кредитную карту. Я от нее отказалась в письменной форме, сообщив банку, что я не писала заявление на выпуск новой кредитной карты, не получала ее, не пользовалась и пользоваться не собираюсь.

Читайте так же:  Договор определения долей и дарения доли в доме образец

Суть проблем.
1. Операция по «кредиту» была проведена с нарушением банком действующей редакции Условий обслуживания, значительно превысив доступный лимит.
2. Нет договора, регулирующего наши обязательства по этой сумме, т.е. вероятно нарушен ГК РФ.
3. От меня требуют досрочного погашения.
4. Мне навязывают новую кредитную карту.

Кроме того, в требуемой в начале спора сумме также возникла путаница, т.к. в одном письме банк мне сообщил, что программа «Универсальный перевод плюс» отменена 31.07.2009 и сумма составила 401 208 руб., а в другом, что 01.08.2009 и сумма составила 400 758 руб. Но при этом по email я получила требование погасить задолженность в размере 322 358 руб.

Я отказалась платить до выяснения обстоятельств. Мы почти 3 года с банком переписывались по этому поводу, банк обращался в 4 коллекторских агентства, 3 из которых от дела отказались, а с 4-м мы сейчас общаемся и вероятно будем обращаться в суд.

Банк по прежнему настаивает на том, что я должна совершить выплату по новой кредитной карте, сообщает мне противоречащие и не соответствующие действительности сведения (я все письменные ответы сохраняю) и решать проблемы законным путем отказывается.

В 2010 году банк мне дал еще одну справку о закрытии — уже этой новой карты, с теми же формулировками. Но после этого снова начал требовать совершить по ней погашение суммы.

После того, как я указала на отсутствие кредитного договора, а также отсутствие в Условиях обслуживания на момент сделки такой операции, как «Универсальный перевод плюс», и на то, что программа «Заплати в рассрочку», на которую теперь ссылается банк, могла быть одобрена только «при условии, что сумма операции находится в пределах доступного лимита» (который на тот момент составлял 38 721 руб.), теперь банк ссылается на то, что «Кредитный лимит устанавливается по исключительному усмотрению Ситибанка и что Ситибанк имеет право в любой момент уменьшить, увеличить или аннулировать кредитный лимит» и что любая операция, исходя из этого, является законной.
Но по договору «Ситибанк письменно информирует Клиента об установленном кредитном лимите», а меня информировали только о лимите в 83 000 руб.

О причине отмены программы и требовании досрочного погашения банк в течении трех лет сообщал «Программа отменена автоматически из-за просрочек по кредитному продукту», но после того, как я доказала, что просрочек до отмены не допускала, банк 23.07.2012 написал новую причину «В связи с подачей Вами заявления на закрытие кредитной карты», что тоже не соответствует действительности, т.к. заявление я написала 17.07.2009, карта была закрыта 30.07.2009, а программа отменена то ли 31.07 то ли 01.08. (они сами не знают когда).

Я считаю, что Ситибанк нарушил:
— Ст. 4 и 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»;
— Ст. 820 ГК РФ (нет письменной формы кредитного договора);
— Договор (Условия обслуживания), если операция была совершена по программе «Заплати в рассрочку» — значительное превышение суммы операции сверх доступного лимита.

После обнаружения своих нарушений, банк внес изменения в Условия обслуживания (31.07.2009) http://www.citibank.ru/russia/news/rus/206.htm , пытается меня заставить пользоваться новой кредитной картой и не делает попыток признать свои нарушения, принести извинения и исправить ситуацию законным способом.

Какие мои действия в данной ситуации? Насколько я понимаю, срок исковой давности у нас скоро закончится, надо что-то предпринимать.

Правильно ли я понимаю, что я не должна платить по этому требованию, так как оно незаконно? Мы либо должны признать сделку ничтожной, тогда я должна вернуть основную сумму без процентов, либо вообще ничего не платить по п. 4 ст. 1109 ГК РФ «денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, возврату не подлежат».

Кроме того, видимо остальные клиенты, которые совершали аналогичные операции до 01.09.2009 года также могут как минимум не платить проценты по таким сделкам.

Приветствую вас на страничках моего сайта:

«Как решить спор с банком»

Этот сайт предназначен тем, кто не знает как решить спор с банком,

когда банк решает досрочно востребовать кредит, либо подаёт на вас в суд.

Также он будет полезен тем, кого «достали» звонки различных

коллекторских и долговых агентств.

Чем вам может быть полезен этот сайт.

Очень часто, чтобы найти необходимую информацию, приходится «перерыть» множество сайтов. Но иногда просто нет времени для того, чтобы вовремя её найти и суметь противостоять натиску банка, решившего досрочно расторгнуть кредитный договор, или коллекторам которые нагло требуют оплаты, совершенно не имея на это права.

Да к тому же всегда есть шанс получить совет от человека, который работает на противоположную сторону. Не думайте, что банки не отслеживают подобные форумы и на них нет их «засланцев» (я бы с удовольствием изменил одну букву).

На этом сайте я постараюсь обобщить и собрать информацию о том, как нужно вести себя при возникновении спора с банками, при натиске коллекторов, а вы сможете получить ответы на некоторые вопросы.

Не забудьте заглянуть в раздел » Статьи» в которых я попытаюсь раскрыть вам способы поведения в различных ситуациях, а также обобщю многие вопросы, которые вы мне задаёте, объединив ответы по тематике.

Чтобы решить проблему, нужно от неё отвлечься.

Я глубоко уверен в том, что, если вы оказались на этом сайте, то вам необходимо решить какие — то проблемы. Но также, я глубоко уверен в том, что никакая проблема не может быть решена, если вы заняли ею всё пространство вашего мозга. Другим мыслям просто некуда помещаться. Поэтому, освободите свою голову, отвлекитесь от проблемы, и тогда решение, которое витало рядом, найдёт в вашей голове уютный уголок. Именно этому и посвящена страничка » Хорошее настроение» и раздел «Позитив», которую я рекомендую вам время от времени посещать. Если вы на сайте впервые, то рекомендую начать ваше посещение с рассказа : «Двое в Доме».

Не менее важным в нашей жизни является то, в каком расположении духа мы находимся. Ведь именно от этого зависит, какие решения мы будем принимать. Именно поэтому я рекомендую иногда заглядывать в раздел «Живи в позитиве»

А впрочем, решайте сами.