Осмотр и досмотр

Осмотр и досмотр – два процессуальных действия, имеющих сходные по звучанию названия, но сильно отличающиеся по смыслу процедуры. В вопросах, касающихся ограничения права на личную неприкосновенность, необходимо обращаться к федеральным законам. Поскольку основными любителями проведения досмотров являются сотрудники полиции, то логично оценивать данные процедуры именно с точки зрения федерального закона, регулирующего их деятельность.

Также сотрудники вправе осматривать транспортные средства, если есть основания полагать, что транспорт используется в противоправных целях, при этом закон обязывает составлять по факту данного действия акт осмотра.

Осмотр и досмотр не взаимосвязаны, отказ от осмотра не может являться основанием для досмотра. А поскольку осмотр является добровольной процедурой, то никакие санкции в отношении лица, отказавшегося от его прохождения, не могут быть применены.

При этом законом четко не оговорена процедура проведения осмотра, что влечет достаточно широкое толкование данного действия сотрудниками полиции (естественно, в сторону увеличения своих полномочий). Поэтому любые требования сотрудников полиции вывернуть карманы или открыть багажник автомобиля можно трактовать, как попытку проведения процедуры досмотра, и требовать составления соответствующего протокола и соблюдения процедуры.

Законодательство об административных правонарушениях дает вполне конкретный и полноценный перечень основных положений, соблюдения которых должен требовать любой гражданин при проведении в отношении него указанной процедуры.

— Досмотр не подразумевает нарушение конструктивной целостности вещей. То есть требования сотрудника полиции, например, снять обшивку дверей в автомобиле является незаконным, поскольку эта процедура уже будет являться обыском, и она должна проводиться только на основании постановления следователя.

— Личный досмотр производится лицом одного пола с лицом, которого досматривают. При этом должны присутствовать двое понятых того же пола.

— О личном досмотре составляется протокол, либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании.

При этом досмотр не подразумевает добровольность, ведь он проводится (по закону) только при наличии достаточных оснований полагать, что у досматриваемого имеются предметы совершения административного правонарушения.

Осмотр и досмотр две различные процедуры, не имеющие практически ничего общего. Осмотр представляет скорее профилактическое действие (например, профилактика правонарушений в местах массовых скоплений граждан во время различных мероприятий). Досмотр же является мерой обеспечения по делу об административном правонарушении и подразумевает более серьезные основания и другие мотивы проведения процедуры.

Могут ли полицейские просматривать информацию в вашем телефоне

25 мая 2017 в 18:19

Спецоперация «Анаконда», во время который полицейские массово досматривали горожан, закончилась 11 мая, но регулярные осмотры на улицах продолжаются до сих пор. Недавно жители Москвы начали жаловаться на новую практику, которая, судя по их словам, появилась незадолго до «Анаконды» и используется сейчас. Сразу несколько человек рассказали The Village, что при осмотре или досмотре полицейские требовали от них показать телефоны и даже сами искали там информацию, просматривая личные файлы, в том числе и без понятых.

Публикуем две такие истории вместе с комментарием эксперта правозащитной группы «Агора» Дамира Гайнутдинова — о том, насколько эта процедура законна. Сотрудник московской полиции анонимно сообщил The Village, что такие действия не являются «установкой сверху» и, скорее всего, происходят по личной инициативе отдельных полицейских. Он отметил, что на проверки телефона можно пожаловаться, потому что «с точки зрения прав человека и гражданина это может быть не совсем нормально» и в таких случаях «конституционное право на неприкосновенность частной жизни 100 % нарушено». Пока, по его словам, подобных жалоб не поступало.

Аскольд Унгориано

Это случилось во второй половине марта на Трехгорном Валу. Я забирал на машине разобранную двухъярусную кровать для своих товарищей из клуба «Рабица». Приехал, мне помогли ее вытащить. В какой-то момент одна из мелких деталей кровати закатилась под машину, а у меня большой автобус, март месяц, грязно, поэтому я решил отъехать назад, чтобы не лезть за ней под машину.

Я завел машину, проехал переулок до конца и припарковался. Далее все происходило так: подхожу к месту, где осталась деталь, нагибаюсь, поднимаю ее — и тут из-за угла ППС выезжает. Я смотрю на них, они смотрят на меня, я поднимаю эту штуку и иду, думая: «Ну все, сейчас по-любому до меня ******** (докопаются. — Прим. ред.)». Штука в том, что бояться мне нечего: я не употребляю и не принимаю. Если они начнут мне говорить «Сейчас мы тебя повезем, продуем», я готов им любые анализы сдать. Даже интересно было: вот я поднял что-то с земли, и для них это уже стало основанием для того, чтобы пойти меня осматривать.

Полицейский кричит мне: «Молодой человек! А что это вы так разволновались? Давайте мы вас осмотрим, у нас спецоперация проходит». Я показал документы, с ними все в порядке, и тут он берет у меня телефон, достает его из чехла, не находит там ничего запрещенного, а потом начал смотреть, что у меня там в телефоне, который был не запаролен.

— А что вы там смотрите? — говорю.

— Ну а вдруг вы там сайты запрещенные посещаете, — отвечает.

— У вас список запрещенных сайтов с собой? Или вы их все наизусть помните? Там моя личная информация, что вы там лазаете.

— Я вашу личную информацию не смотрю.

— Я не вижу, что вы там смотрите, я вижу телефон сзади, вы там что-то просматриваете.

В общем, он отдал мне его, и на этом мы разошлись. Март был у меня рекордный: меня за всю жизнь никогда не осматривали, а тут раза четыре было.

Владимир

(имя изменено по просьбе героя)

Мы с моей девушкой гуляли на окраине Кусковского парка со стороны «Выхино», на пустыре в лесу. Время было за полночь, мы были без денег и без документов.

После того как мы вышли из парка и начали отъезжать, навстречу выехали копы. Мы занервничали — я лично никогда за 25 лет своей жизни не сталкивался с представителями закона.

Полицейская машина проехала мимо нас, развернулась, врубила сирену, и копы прокричали в громкоговоритель, чтобы мы остановились. После того как мы остановились, они вышли из машины и сказали нам вылезать. Мы спросили, на каком основании. «На том основании, что у вас грязные руки, и мы знаем, что вы там в лесу делали», — сказал один из них.

Дальше мы выходим из машины, полицейский забирает у меня телефон, без труда находит там фотографии с известными красными кружочками и говорит: «Ну все, вам ******(конец. — Прим. ред.)». Мы, зная, что в машине у нас ничего нет, говорим: «Вызывайте понятых, собаку, обыскивайте тачку, вы ничего не найдете». Они начинают шмонать тачку, заглядывают в бардачок и везде, где только можно. Ничего не находят, а потом говорят мне: «Показывай, что у тебя в трусах и носках». Я офигел от такого, но пришлось показывать, потому что я понятия не имею, на что они имеют право, да и разнервничался прилично.

Подругу так жестоко осматривать они не стали. Говорят: «Сейчас вызовем полицейского вашего пола, прошмонаем, вызовем собак». Мы говорим: «Вызывайте кого хотите — ничего все равно не найдете». На это они спрашивают у меня: «Кем работаешь?» Я отвечаю. Они говорят: «Сейчас повезем тебя на медосвидетельствование, если что найдут у тебя в крови — встанешь на учет и лишишься работы».

При этом копы явно не хотели никуда нас везти, они ждали, когда мы начнем им предлагать бабки. Денег у нас с собой не было, но подруга решила позвонить брату — узнать, что делать. Брат приехал, отдал им 20 тысяч рублей. Потом нас отпустили. Но осадок остался, учитывая, что у нас ничего с собой не было. Разве законно было лезть в мой телефон, копаться в переписках, шмонать меня так жестко только за то, что у нас были грязные руки и копы видели, как мы выходили из леса?

Дамир Гайнутдинов

эксперт правозащитной группы «Агора»

В том, что касается вопроса доступа к содержимому электронных устройств, ситуация пограничная. С одной стороны, есть положение статьи 13 закона «О полиции», которое предоставляет полицейским право при определенных обстоятельствах проводить осмотр предметов и досмотр граждан. Обычно они ссылаются на это положение. С другой стороны, есть общие принципы о праве на тайну переписки, конституционные в том числе.

Очевидно, что вторжение в устройство представляет собой вмешательство в это право, его ограничение, поскольку сотрудник получает или может получить доступ к содержимому переписки. Для ограничения этого права во всех случаях необходимо разрешение суда. Происходит это в рамках рейда или при обыске, когда изымают устройство, всегда должно быть разрешение суда на ограничение тайны переписки.

Напрямую в законе такой запрет нигде не прописан. И полицейские пользуются этой пограничной ситуацией для того, чтобы говорить: «Мы проводим осмотр предметов, в том числе телефона». Нигде на написано, что такое «осмотр предметов» и как он должен проходить.

То есть одно дело, когда они за чехлом ищут наркотик, но совершенно другое, когда они вторгаются в содержимое телефона. А на Конституцию полиция, естественно, всегда плевала.

На мой взгляд, юридические способы защиты здесь малоэффективны. Можно попытаться обжаловать действия сотрудников полиции, и это будет неплохой кейс для Европейского суда по правам человека. Но понятно, что все это произойдет уже после того, как полицейский порылся в вашем телефоне, все про вас узнал, скопировал или разместил что-то от вашего имени в соцсетях, чтобы потом вас еще и за экстремизм прикрыть.

Поэтому единственный путь — это шифрование, пароли и блокировки. Еще до того, как ваше устройство попало в чужие руки, нужно приложить максимум усилий, чтобы эти чужие руки не смогли попасть внутрь устройства. Все современные операционные системы, в том числе мобильных устройств, позволяют и зашифровать содержимое, и запаролить его.

Если мы допускаем, что сам досмотр проводится законно (например, в рамках статьи 27.7 КоАП — в целях обнаружения предметов либо орудий совершения административного правонарушения), то телефон отдать придется, иначе есть риск быть привлеченным к административной ответственности по статье 19.3 КоАП. Но такой досмотр должен проводиться с составлением протокола в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Пароль вводить отказаться можно смело: такой обязанности закон не предусматривает. В крайнем случае можно сказать, что вы его забыли.

Полиция требует предъявить вещи, как вести себя в данной ситуации?

Досмотр личных вещей любого гражданина, это скорее мера проводимая с целью профилактики, но данная мера применяется для предотвращения будущих преступлений. Если по отношению к вам хотят провести досмотр личных вещей, то не в коем случае не воспринимайте это как оскорбление вашей личности, ведь у вас же нет ничего противозаконного, но даже если это так, то нельзя расслабляться, вам необходимо знать несколько вещей, речь о них пойдет ниже.

Читайте так же:  Задерживают детское пособие на работе

Но сначала рассмотрим, для каких же целей сотрудники полиции проводят досмотры:

  • Досмотр может проводится с целью обнаружения каких либо орудий либо предметов при помощи которых было совершено преступление, либо административное правонарушение;
  • Также досмотр должен проводится в присутствии понятых, но есть и исключения при которых досмотр будет проводится без понятых, к примеру, если сотрудники полиции полагают, что вы при себе имеете оружие, или предметы, которые вы можете использовать как оружие. Также досмотр без понятых будет проводится, если вы представляете потенциальную опасность для окружающих или ведете себя подозрительно;

Сотрудники полиции обязаны составить протокол досмотра, так как их действия должны быть официально задокументированы. Также бывают случаи, когда гражданина могут сначала задержать, а уже после доставления в отделение провести досмотр личных вещей, то в таком случае сотрудники полиции составляют два протокола, один о задержании, а второй о досмотре, либо запись о задержании может быть сделана в протоколе об административном правонарушении, но если полиция проводит досмотр после задержания, то протокол досмотра личных вещей составляется в любом случае.

Копии всех протоколов составленных в отношении вас вручаются вам, если вам их не отдают требуйте этого.

Правила досмотра!

Досмотр должен проводится по определенным правилам, привлекаются понятые, после чего сотрудник полиции просит вас предъявить ему содержимое вашей сумки, барсетки, мешка, да и вообще любых вещей, которые находятся при вас. Сам же сотрудник полиции не должен превращать досмотр в обыск, он не имеет права сам копаться с ваших вещах, он только может говорить вам, что и как показать, вы самостоятельно достаете вещи, открываете сумки и показываете их содержимое. Когда вам будут задавать вопросы откуда эта вещь, что это и зачем это вам, реагируйте спокойно и отвечайте на все вопросы. Но при этом будьте внимательны и все ценные вещи и деньги лучше держите в руках. Также может поступить просьба показать все, что находится у вас в карманах, то не спеша доставайте содержимое карманов и показывайте, не забываем ценности и деньги держать в руках.

Помните, что понятые должны присутствовать обязательно, их привлечение это огромный плюс, так как вам будет проще доказать неправомерность каких либо действий за счет показаний понятых. Также показывайте извлекаемые из сумок и карманов вещи таким образом, чтобы они были видны не только полиции но и понятым и они могли их как следует разглядеть. Также понятые в обязательном порядке вносят свои данные в протокол, обязательно проверьте их правильность и поставили ли понятые подписи в протоколе.

Если ваш досмотр проводится в месте где нет людей и понятых привлечь невозможно, все равно требуйте, чтобы понятых привлекли, если же это сделать невозможно, то постарайтесь зафиксировать процесс досмотра на видеокамеру в телефоне, а также не позволяйте полицейским дотрагиваться до ваших вещей и лазить руками в карманы, сумки и т.д. Не спеша доставайте ваши личные вещи и демонстрируйте их полицейским, также ценные вещи и деньги держим при себе.

На досмотр реагируйте спокойно, эта стандартная процедура, процессуальное действие и в нем нет никаких скрытых мотивов, по крайней мере если вы законопослушный гражданин. Досмотры проводятся полицией не раз в день и цель таких мероприятий выявить одного человека, по отношению которого сотрудники полиции получили ориентировку.

Как видите все просто, главное знать какие документы должны составляться и что в них должно быть написано.

Надеюсь статья была вам полезна и вы для себя узнали, что то новое. А я желаю вам удачи!

Полицейских освободят от досмотра авиапассажиров

Правительство предлагает освободить полицейских от обязанности досматривать авиапассажиров и членов экипажа. Эту функцию передадут службам авиационной безопасности аэропорта. Таким образом, полагают в кабмине, сотрудники ОВД на транспорте смогут полностью сосредоточиться на борьбе с хулиганами и авиадебоширами.

Соответствующий законопроект, разработанный МВД, Госдума рассмотрит в первом чтении после майских каникул. Источники в отрасли заявили «Известиям», что в данный момент сотрудников ОВД недостаточно для эффективного обеспечения безопасности в аэропортах. Однако не факт, что при передаче полномочий эту проблему удастся решить.

Законопроект, разработанный МВД, был внесен в Госдуму 22 марта 2017 года. Его авторы разработали поправки в Воздушный кодекс, согласно которым сотрудники полиции освобождаются от участия в проведении предполетного и послеполетного досмотра пассажиров и членов экипажа воздушного судна. Проводить его будут службы авиационной безопасности.

В законопроекте также прописаны основания для проведения послеполетного досмотра пассажиров воздушных судов: например, в случаях, когда оператор аэропорта или перевозчика получает информацию об угрозе незаконного вмешательства в деятельность объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

Предлагаемые меры не нанесут ущерба безопасности пассажиров, а, напротив, усилят ее, заявил «Известиям» зампредседателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный («Единая Россия»).

— Поправки ориентированы на то, чтобы максимально оптимизировать деятельность служб авиационной безопасности аэродромов и эксплуатантов, подразделений ведомственной охраны и уполномоченных органов. Сотрудников органов внутренних дел в аэропортах всё равно недостаточно для досмотровой работы, да и заниматься они должны совершенно другими задачами, — сказал он.

По словам депутата, вместо того чтобы постоянно дежурить в местах проверки багажа, полицейские смогут сконцентрироваться, например, на борьбе с авиадебоширами — хулиганами, которые «напиваются, скандалят и портят полет тем, кто находится с ними в одном самолете».

До 11 мая комитет соберет замечания и предложения к законопроекту. Представлять его на пленарном заседании будет статс-секретарь — замминистра внутренних дел РФ Игорь Зубов.

Инициатива касается нормативно-правового регулирования работы полиции. Фактически сотрудники органов внутренних дел и сейчас не участвуют в досмотрах — их просто слишком мало для этого, рассказал «Известиям» источник в авиа­отрасли. По его словам, наряды полиции занимаются вопросами обеспечения правопорядка — например, если начинается драка, кто-то хулиганит или произошла кража.

— На территории аэропортов круглосуточно дежурит слишком мало полицейских, чтобы заниматься и хулиганами, и досмотром пассажиров и багажа. Поэтому по факту полиция и не участвует в досмотрах — это делает служба авиационной безопасности. Если они обнаруживают что-то опасное — взрывчатое вещество или наркотики, то вызывают сотрудников полиции. То есть функция служб авиабезопасности — находить и пресекать, а МВД — арестовать, возбудить и расследовать уголовное или административное дело, — пояснил собеседник «Известий».

Эксперты сомневаются в том, что службы авиационной безопасности смогут работать на должном уровне.

— К сожалению, еще с принятием закона «О транспортной безопасности» эти обязанности, по сути, возложили на службы авиационной безопасности аэропортов и авиакомпаний, являющихся частными структурами. На мой взгляд, эти подразделения не в состоянии обеспечить в полной мере безопасность пассажиров по всему спектру угроз, особенно в части, касающейся противодействия терроризму и экстремизму. Только спецслужбы и органы полиции обладают всеми необходимыми полномочиями и инструментарием для предотвращения терактов, в том числе на воздушном транспорте, — заявил «Известиям» авиационный эксперт, главный редактор специализированного интернет-портала Роман Гусаров.​​​​​

В пресс-службе аэропорта Домодедово «Известиям» заявили, что такие нововведения должны приниматься после обсуждения с экспертным сообществом.

— При внесении любых законодательных изменений в сфере транспортной безопасности необходимо опираться на консолидированное мнение отраслевых ассоциаций, аэропортов и авиакомпаний. Со своей стороны аэропорт принимает участие в обсуждении законопроекта вместе с другими представителями отрасли, так как важно, чтобы изменения законодательства не сказались на качественной работе всех субъектов обеспечения транспортной безопасности, — сообщил представитель Домодедово.

В компании «Аэрофлот» «Известиям» заявили, что принятие законопроекта «не окажет отрицательного воздействия на уровень обеспечения безопасности» и на деятельность авиакомпании. В Росавиации от комментариев отказались.

Досмотр личных вещей сотрудников

Имеют ли право сотрудники ДПС трогать личные вещи при досмотре авто.

Доброго времени суток! Согласно Федерального Закона о полиции сотрудники ДПС при производстве личного досмотра граждан имеет право трогать всё что угодно в том числе и ваши личные вещи.

Да, т.к. при этом не нарушается конструктивная целостность транспортного средства. Не путайте с обыском, там вскрывается обшивка, а при осмотре Вы показываете все сами.

Может ли сотрудник полиции, породить досмотр личных вещей без понятых, если можно произвести это с видео фиксацией?

Доброго времени суток. Нет, по общему правилу досмотр вещей должен производиться в установленном законом порядке в присутствии понятых, если это нарушается можете обратиться с письменной жалобы в прокуратуру на незаконные действия сотрудников полиции.

Может в некоторых случаях если это по административному делу Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27] [Статья 27.7] 1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. 2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса. 3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых. 5. В случае необходимости применяются фото-и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. 6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице. 7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото-и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото-и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу. 8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.

Читайте так же:  Договор оформлен в простой письменной форме

Может ли сотрудники автовокзала досматривать личные вещи на рамках досмотра?

Правом досмотра личных вещей обладают сотрудники полиции, но не охранники автовокзала. Удачи. Спасибо за обращение на 9111.

Здравствуйте, Елена! НЕТ, не может! Максимум, что могут сделать — попросить поставить вещи на ленту для просмотра на наличие запрещенных предметов.

Здравствуйте, Лена. Они вправе предложить Вам добровольно показать вещи. Если откажетесь, то сами они вопреки Вашему желанию досмотр провести не вправе. Могут только вызвать полицию в случае подозрений на наличие запрещенных предметов.

Имеют-ли право сотрудники охраны (ООО) на досмотр личных вещей и т.п. с разрешения исполнительного директора ГОС предприятия?

Добрый вечер. Сотрудники охранной организации не имеют право проводить досмотр личных вещей даже если директор настаивает. Хорошего приятного вечера.

Доброго времени суток! Вы не называете в каком именно госпредприятии вы работаете. Если деятельность предприятия связана с гособоронзаказами, то вполне возможно вы уже дали согласие своей подписью в соответствующем документе на досмотр ваших личных вещей при проходе на территорию предприятия. Брать в руки пропуск сотрудникам охраны не воспрещается. Всего хорошего!

Имеют ли право сотрудники ДПС производить досмотр автомобиля, если мы перевозим личные вещи в разнокалиберных коробках из одного города в другой РФ? Если да, то какие документы они должны при этом оформлять? Какие должны мы предоставлять и что подписывать?

Производить досмотр автомобиля сотрудники имеют право только в случае, если вы совершили административное правонарушение с целью обнаружения следов правонарушения. При этом составляется протодол досмотра, копия которонго вручается лицу, совершившему правонарушение.

Имеют ли право сотрудники ДПС производить досмотр автомобиля, если мы перевозим личные вещи в разнокалиберных коробках из одного города в другой РФ? Если да, то какие документы они должны при этом оформлять? Какие должны мы предоставлять и что подписывать? Согласно ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право осматривать (досматривать) транспортные средства. При этом полицейский обязан производить досмотр в присутствии 2 понятых.

Имеют ли право педагоги школы проводить досмотр личных вещей несовершеннолетних детей? Ни сотрудников полиции, ни родителей при этом не было.

Уважаемая Анастасия При наличии каких то обстоятельств, которые могут угрожать или ребёнку или другим детям Удачи вам и всего самого наилучшего

Добрый день, уважаемая, Анастасия Да могут это же педагоги детей, которых дети знают и любят Удачи Вам и вашим близким! ,

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Сотрудники ОСБ имеют право проводить обыск и досмотр личных вещей сотрудников ФСИН состоящих в служебном наряде караула? Если сотрудник откажется от обыска имеют ли право сотрудники ОСБ применить физическую силу и специальные средства?

Запрещается применять специальные средства или огнестрельное оружие (а следовательно, и физическую силу) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью сотрудника.

Вы сами понимаете, что должны быть основания производства ЛИЧНОГО ОБЫСКА и составляется протокол. Если откажетесь применят силу. Однако в случае неправомерных действий вы имеете право писать жалобы в прокуратуру.

Знакомая подкинула наркотические вещества, я об этом узнала при досмотре личных вещей. Сотрудники сказали, что этого хватит на статья 228 часть 2

Здравствуйте. А вопрос то у вас в чем конкретно? Если наркотическое средство Вам подкинули-обращайтесь к адвокату. По средствам онлайн консультации Вы ничего не решите.

Меня с другом задержали сотрудники полиции, входе досмотра личных вещей у друга обнаружили 10 грамм амфетамина, расфасованного на несколько частей, что дает следствию основания полагать, что найденный у него наркотик предназначался для сбыта. В настоящий момент ему вынесена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца т.е. до суда он будет находится в СИЗО. Ранее не судим, хорошие характеристики с места учебы и работы. Есть какие-то шансы получить условный срок? Спасибо за ответ.

Артем все будет зависеть от квалификации защитника, УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (пп. «и» в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Учитывая то, что уже арестовали до суда, шансов очень мало, но всё же они есть. Все будет зависеть от грамотной работы адвоката. Не медлите. Подключите адвоката как можно раньше. По наркостатьям самостоятельно себя защитить невозможно.

Шанс такой есть. Однако, не зная всех обстоятельств дела, сложно говорить о каких-либо перспективах. По таким делам советую обратиться за помощью к адвокату. Возможно, найдутся основания для переквалификации преступления в сторону смягчения и тогда шанс получить условное наказание увеличиться.

Работаю вахтовым методом. При въезде на объекты сотрудники ЧОП осуществляют досмотр личных вещей (открывание сумок, расстегивание одежды) правомерно ли это?

Вероятно это какой-то спец. объект, при этом такие действия законны.

Скажите, имеют ли право сотрудники аквапарка на входе проводить досмотр личных вещей и насильно заставлять выкидывать продукты и воду?

Сотрудники аквапарка не вправе заставлять выкидывать продукты. Вам необходимо обратиться с заявлением в полицию.

Имеют ли право производить досмотр личных вещей =сумка сотрудники пограничной службы если я ловлю рыбу на берегу.

если просто посмотреть это одно, а все вынуть и копаться в содержимом это другое которое предусматривает присутствие понятых.

Имеет ли право сотрудник дежурной части производить досмотр личных вещей посетителей? Если имеет, то в каких случаях?

Здравствуйте! однозначно не имеет такого права.

Вопрос такой! Имеет право сотрудник предприятия производить досмотр личных вещей других сотрудников и их верхней одежды? Если можно, с указанием номеров статей и сносок на законы.

Может с согласия самих работников.

Не имеет право ни при каких обстоятельствах. Это гарантировано ст.22 Конституции РФ. Личные досмотры могут иметь место только на режимных объектах, а также при личном обыске в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.

Имеют ли право сотрудники частного охранного предприятия досмотр личных вещей сотрудников ЗАО. С ув.Татьяна.

Здравствуйте! соответственно не имеют такого права.

Чем можно мотивировать отказ пройти досмотр личных вещей сотруднику чопа. На что можно сослаться. Что именно они нарушают своими действиями.

Здравствуйте. В Законе РФ от 11.03.1992 N 2487-1″О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» таких полномочий не предусмотрено.

Здравствуйте! Досмотр личных вещей могут производить только сотрудники полиции. За досмотр вещей охранника можно привлечь к административной ответственности.

Что на нарушают сотрудники ЧОПА производя досмотр личных вещей.

Здравствуйте. Сотрудники ЧОПа не имеют права производить личный досмотр- это правомочие только сотрудников правоохранительных органов.

Может ли сотрудник ЧОП досмотреть личные вещи, попросить расстегнуть куртку при выходе с предприятия, если есть инструкция заверенная директором завода?

Нет, это неправомерно. Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру.

Какие правила досмотра личных вещей на походной частного предприятия сотрудниками ЧОФ.

Личные вещи досматривать не вправе. Такое право предоставляется только полиции

Был задержан сотрудниками ППС, при досмотре личных вещей было обнаружен пакетик с курительной смесью (спайс, микс) весом 0.6 гр. Отрицать что это мое не стал, со следствием сотрудничаю. Возбудили уголовное дело по ст. 228 п.2 (хранение в крупном размере). Покупал для личного пользования, при покупке мне сказали что проблем с законом не будет (завели в заблуждение). Следователь и государственный адвокат говорят что получить условный срок мало вероятно. Так как вещество обнаруженное в курительной смеси приравнено к героину, т.е. к 1-ой группе наркотиков. С нынешней работы и предыдущей характеристики положительны, ранее не судим, холостой, детей нет. Так же на просьбу получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, адвокат и следователь постоянно говорят давай потом и тд. Вопрос: каковы проценты что я получу условно и вообще возможно ли это? Могу ли я получить копию всего уголовного дела, если приду к следователь один без адвоката?

Добрый вечер! Рекомендую обратиться к частному адвокату, так как адвокаты по назначению как правило не заинтересованы в исходе дела. Условный срок получить вполне реально. Вы вправе знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Копии делайте сами, следователь копии не снимает.

Снять копию с дела можно только по окончании следствия. Постановление о ВУД можно получить в любое время. Получить условно по данной статье в Москве крайне сложно. Регионально практика очень расходится. В одних регионах по ч. 2 ст. 228 УК реальный срок скорее редкость, в других — скорее исключение. В Москве — это исключение. Суд конечно учтёт размер смеси, но гарантировать ничего нельзя. Если ваша роль в раскрытии преступления велика, суд может пойти на встречу.

Обратитесь к другому адвокату, заключите с ним соглашение и он Вам окажет квалифицированную юридическую помощь. С материалами дела ознакомиться вы сможете после уведомления об окончании предварительного следствия. Ранее Вы вправе получать копии тех постановлений, которые должны вручаться в силу закона (в том числе и постановление о возбуждении, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и пр.)

я бывший следователь вел такие дела если вы не злостный то судья может и условно присудить, тем более вы сотрудничаете со следствием, а адвокати у выас полагаю по назначению,это ОБНОНовский играет в одни ворота

Советую Вам — не тратьте денег, нервов и времени. Исходите из того, что судимость у Вас уже будет. Послужной список Вы себе уже испортили на всю жизнь. Это реальность. Условное осуждение возможно, если соответствующая санкция предусматривает лишение свободы до 8 лет. В Вашем случае — это от 3-х лет до 10 лет (ст.228, ч.2). Т.е. следователь и адвокат говорят Вам как есть. Поговорите с адвокатом, предложите следователю за свое сотрудничество в раскрытии преступления, пройти по делу в в качестве свидетеля. В этом случае, не то что судимости и привода у Вас не будет. Вот Ваша главная забота. Успехов!

Читайте так же:  Наследование по новеллам юстиниана

Если сотрудник ЧОП на проходной все таки произвел досмотр личных вещей (вскрыл сумку с вещами) и ничего не обнаружил, кому жаловаться и как его наказать?

Андрей, здравствуйте! Напишите жалобу руководителю ЧОП. Но смысл эта затея имеет только в том случае, если у Вас есть свидетели либо видеозапись досмотра (Вы были против). И в ОМВД, где данный ЧОП находится. С уважением, Харченко О.В.

Имеют ли право сотрудники частного охранного предприятия производить досмотр личных вещей работников (посетителей) охраняемого предприятия (ОАО) без присутствия представителей МВД.
С уважением Анатолий.

Ответ от 19.08.09: Уважаемый Анатолий ! Федеральный Закон РФ О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 1992 года N 2487-1 в статье 12 установил, что лицо, совершившее противоправ- ное посягательство на охраняемое имущество, может быть задержа- но охранником на месте правонарушения и должно быть незамедли- тельно передано в орган внутренних дел (милицию). Кроме того, в указанной статье сказано, что на охранную деятель- ность распространяются ограничения, установленные статьей 7 на- стоящего Закона. Охранникам запрещается использовать методы сыска. Достаточно часто в практической деятельности приходится сталки- ваться с ситуациями, когда сотрудники частных охранных предприя- тий и служб безопасности юридических лиц задерживают граждан совершивших различные правонарушения. Нередко эти действия позволяют задержать преступников, неоднократно с овершавших уголовные преступления, разыскиваемых милицией и привлекае- мых в дальнейшем к суду. Однако имеются случаи, когда действия частного охранника не только признаются неправомерными, но и явились достаточным основанием для проведения проверки против самих частных охран- ников и охранного предприятия, службы безопасности за превыше- ние служебных полномочий. Под фактическим задержанием понимается ограничение свободы передвижения гражданина — объекта задержания. Относительно фактического задержания российское законодатель- ство содержит не столь однозначно определенные нормы. Первое, что необходимо учитывать при осуществлении задержания как фактического действия, — это норму, закрепленную в ч.2 ст.22 Кон- ституции РФ. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допуска- ются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Частный охранник не может выдавать себя за сотрудника право- охранительных органов, проводить оперативно-следственные дейст- вия, допрос, досмотр и прибегать к действиям, посягающим на пра- ва и обязанности граждан, а также ставящие под угрозу их жизнь и здоровье. Всего доброго.

В каком случае администрация предприятия имеет право силами охраны досмотреть личные вещи сотрудников на проходной?

Согласно статье 14 Гражданского кодекса: Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Если человек возражает против соответствующей самозащиты права организации на сохранение своей собственности от хищения, организация обязана вызвать правоохранительные органы, которые произведут досмотр имущества с составлением протокола, если есть основания подозревать человека в хищении (оперативные данные, иное). Человек вправе обжаловать незаконные (не имеющие оснований) действия правоохранительных органов и, затем, потребовать возмещения убытков и морального вред. Для того, чтобы не возникали конфликты, разумно оставлять свои сумки (иное) в камере хранения на проходной организации.

Могут ли сотрудники милиции производить досмотр личных вещей в поезде без всяких оснований?

Уважаемый Андрей! Могут, с составлением соответствующего протокола. Согласно п. 2 статьи 11 закона «О милиции», милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества. Адвокат

Может ли сотрудник ЧОП производить личный досмотр вещей (кошельков, ключниц, карманов, и содержание телефона.)

Нет. На сотрудников ЧОП статус работников правоохранительных органов не распространяется.

У нас на фирме пытаются ввести личный досмотр сотрудников, не смотря на то, что досмотр личный вещей уже осуществляется (хотя не какой секретности нет, простая фирма по производству электроники и случаев воровства за 6 лет не помню). Многие из сотрудников конечно против. Руководство внесло пункт в договор для вновь поступающих, что они обязуются проходить досмотр. С сотрудниками, которые давно работают пытались заключить дополнительные соглашения. При отказе в подписании дополнения они ссылаются на статью 73 КЗоТ (по моему), которая якобы позволяет им изменить некоторые пункты договора.
Вопрос: Правда ли это, а если нет, на что я могу ссылаться?
P.S.
«Охраняет» нас частная охранная фирма.
Заранее благодарю.

Здравствуйте Дмитрий! в соответствии со ст. 73 Трудового кодекса РФ: По причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда, допускается изменение определенных сторонами существенных условий трудового договора по инициативе работодателя при продолжении работником работы без изменения трудовой функции. О введении указанных изменений работник должен быть уведомлен работодателем в письменной форме не позднее чем за два месяца до их введения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Если работник не согласен на продолжение работы в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему иную имеющуюся в организации работу, соответствующую его квалификации и состоянию здоровья, а при отсутствии такой работы — вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу, которую работник может выполнять с учетом его квалификации и состояния здоровья. При отсутствии указанной работы, а также в случае отказа работника от предложенной работы трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 7 статьи 77 настоящего Кодекса. Не могут вводиться изменения существенных условий трудового договора, ухудшающие положение работника по сравнению с условиями коллективного договора, соглашения. Таким образом, руководство организации может внести изменение в пункт догвоора об обязательном прохождении всеми сотрудниками личного досмотра, но только если это действительно является необходимым с точки зрения организации работы. К вопросу о проведении личного досмотра (обыска): Правовое регулирование следственного действия – личного обыска – определено в стт. 93, 164, 182, 184 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Статья 164 УПК РФ: 1. Следственные действия, предусмотренные стт. 182 и 183 УПК РФ, производятся на основании постановления следователя (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ). 7. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе. Статья 182. Основания и порядок производства обыска 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. 2. Обыск производится на основании постановления следователя. 4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве 10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. 12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ. 13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. Ст. 184 УПК РФ: 2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. 3. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии. Таким образом, проведение личного обыска возможно только следователем, либо иным лицом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность при наличии постановления следователя о проведении личного обыска. Ст. 170 УПК РФ: 1. В случаях, предусмотренных 181 – 184, статьями 193 и 194 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ). Вопросы частной детективной и охранной деятельности регулируются Законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» от 11 марта 1992 года № 2487-1. Ст. 1 Закона: Граждане, занимающиеся частной детективной деятельностью, не вправе осуществлять какие-либо оперативно — розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов дознания. Производство личного обыска относится к компетенции органов дознания. Ст.3 данного Закона определяет закрытый перечень видов частной детективной и охранной деятельности. В этом перечне не содержится представление услуг по проведению личного обыска граждан! Кроме того, ст. 7 Закона № 2487-1 содержит прямой запрет на совершение действий, «посягающим на права и свободы граждан». Незаконное проведение личного обыска гражданина относится к такому виду действий! Проведение сыскных действий, связанных с нарушением гарантий неприкосновенности личности или жилища, влечет за собой установленную законом ответственность. Вывод: проведение личного обыска частными охранниками является незаконным действием, нарушающим права и свободы гражданина, за которое законодательством РФ предусмотрена ответственность. таким образом, личный обыск (досмотр) может проводиться только сотрудниками милиции или вневедомстенной охраны. Работники частной охраны такого права не имеют.

Имеет ли право частная охрана проводить досмотр личных вещей сотрудников предприятия, ссылаясь при этом на распоряжение генерального директора? При отказе пишут докладные и предлагают уволиться. Правомерны ли их действия?

Уважаемая Елена, Права и обязанности сотрудников охраны определяются договором между Вашим предприятием и этим охранным агентством. Писать докладные скорее всего тоже входит в их обязанность, а вот предлагать уволиться они не имеют права, т.к. трудовой договор Вы заключали не с ними. Если Вы считаете, что при проведении личного досмотра нарушаются Ваши права ( например Вас оскорбляют и т.д.), то для начала попробуйте написать докладные записки в администрацию Вашего предприятия.

Нет, личный досмотр вправе проводить только сотрудники правоохранительных органов в порядке, установленном процессуальном законодтельством. Это — грубейшее нарушение закона. С уважением,