, 1991. Рубанов А. А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности // Развитие советского

Рубанов А. А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности // Развитие советского гражданского права на современном этапе. М., 1986. С. 105-106.

Рубанов А. А. Эволюция права собственности в основных странах Запада: тенденции и перспективы // СПГ.

Рубанов А. А. Эволюция законодательной конструкции собственности: основные тенденции // СГП. 1989. № 8.

Суханов Е. А. Лекции о праве собственности. М., 1991.

Суханов Е. А. Объекты права собственности // Закон. 1995. № 5.

Толстой Ю. К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962.

Толстой Ю. К. К учению о праве собственности // Правоведение.

Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву.

Черноморец А. Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете Гражданского кодекса РФ. Часть первая // Государство и право. 1996. № 1. С. 95-105.

К теме 14. Право частной собственности

Андреев Ю. Н. Рассмотрение имущественных споров участников хозяйственных товариществ и обществ // Государство и право. 1998. № 4. С. 26-33.

Гонгало Б. М., Крашенинников П. В., Маслов Н. В. Комментарий к законодательству о приватизации жилищного фонда. М., 1995.

Беспалов Ю. Обеспечение прав ребенка на жилище // Российская юстиция. 1997. № 12. С. 45-46.

Быстров Г. Е. Право частной собственности на землю в России и создание новых предпринимательских структур в сельском хозяйстве // Государство и право. 1997. № 6. С. 60-70.

Демидова Г. С. Ограничения права собственности граждан на жилые помещения // Правоведение. 2001. № 5. С.

Елькин С. К. Правовое регулирование имущественных отношений акционерных обществ // Государство и право. 1998. № 1. С. 32-38.

Корнеев С. М. ., Крашенинников П. В. Приватизация жилищного фонда. Законодательство и практика. М., 1996 (гл. 8-13).

Кудрявцева Г. А. Право собственности общественных объединений по федеральному законодательству России // Государство и право. 1998. № 4. С. 38-41.

Суханов Е. А. Российский Закон о собственности. Научно-практический комментарий. М., 1993. Разд. II и III.

Ярошенко К. Б. О приобретении права собственности на дачу в ДСК в связи с полной выплатой пая. Комментарий судебной практики. М., 1997. Вып. 3.

К теме 15. Наследование собственности граждан

Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. М., 1955.

Асланян Н. П. Наследование членом семьи наследодателя по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1987.

Власов Ю. Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учебно-ме-тодич. пособие. М.: Юрайт, 1999.

Гордон М. В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967.

Ершова Н. М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1977.

Иванов А. А. Правовые средства защиты права частной собственности // Правоведение. 2001. № 6. С. 71-86.

Кабатова В. А. Новое в наследственном праве // Государство и право. 2002. № 7. С. 92-101.

Крашенинников П. В. Современные проблемы права собственности и иных вещных прав на жилые помещения. Автореф. дис. . д-ра. юрид. наук. М., 1997.

Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев,1973.

Право собственности на ценные бумаги тема диссертации и автореферата по ВАК 12.00.03, кандидат юридических наук Трофименко, Андрей Валериевич

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Трофименко, Андрей Валериевич

Глава 1. Понятие, субъекты и содержание права собственности на ценные бумаги.

1.1. Понятие и признаки права собственности на ценные бумаги.

1.2. Субъекты права собственности на ценные бумаги .

1.3. Содержание права собственности на ценные бумаги.

Глава 2. Ценные бумаги как объекты права собственности.

2.1. Понятие и признаки ценной бумаги.

2.2. Виды ценных бумаг.

Глава 3. Возникновение, прекращение , осуществление и защита права собственности на ценные бумаги.

3.1. Основания возникновения и прекращения права собственности на ценные бумаги.

3.2. Осуществление права собственности на ценные бумаги.

3.3. Защита права собственности на ценные бумаги.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему «Право собственности на ценные бумаги»

Актуальность темы диссертационного исследования.

1 В настоящее время возрастает значение ценных бумаг в различных областях хозяйственной жизни. Все большее распространение в обороте получают как традиционно известные но незаслуженно забытые /акция, облигация, вексель и т.п./, так и новые, доныне неизвестные /приватизационный чек, жилищный сертификат и проч./ виды ценных бумаг.

Для современного рынка ценных бумаг характерны следующие тенденции:

— рост объемов сделок с ценными бумагами;

— возрастание роли современных средств фиксации информации;

— как следствие указанных факторов — появление бездокументарных ценных бумаг;

— возникновение потребности в новых видах ценных бумаг.

В то же время, состояние современного российского законодательства в части регламентации отношений, объектами которых являются ценные бумаги, может быть охарактеризовано следующим образом:

— отсутствует целостная система нормативных актов, регламентирующих указанные отношения;

— преданы забвению многие положения теории ценных бумаг, вследствие чего: а/ отсутствует единообразное понимание законодателем юридической природы ценной бумаги, что приводит к появлению в различных нормативных актах далеких друг от друга по смыслу ее определений; б/ появляются документы, которые сложно отнести к тому или иному типу ценных бумаг /именные банковские сертификаты и т.п./; в/ отсутствует единая модель передачи ценной бумаги, в результате — возникают коллизии нормативных актов;

— у законодателя отсутствует единообразное понимание юридической природы бездокументарных ценных бумаг, что приводит к ухудшению качества регламентации соответствующих отношений;

— законодателем восприняты некоторые спорные теоретические положения /в частности, закреплена возможность передачи правомочий собственника/;

— при регламентации права собственности не учтены некоторые особенности ценных бумаг как специфических объектов гражданских прав.

Обозначенные недостатки законодательства не в последнюю очередь предопределяются недостаточной разработанностью соответствующих положений теории, и в первую очередь — гражданско-правовой. Анализ современного состояния цивилистической доктрины в области, составляющей предмет настоящего исследования, привел нас к следующим выводам:

1. Отсутствует единая концепция ценной бумаги как объекта гражданских прав; отсутствует четкое понимание природы прав, которые могут удостоверяться ценными бумагами; нет ясного понимания юридической природы бездокументарных ценных бумаг.

2. Налицо полярные, во многом взаимоисключающие точки зрения по проблеме теоретической модели права собственности, в частности -права собственности на ценные бумаги; недостаточно разработан вопрос об основаниях и особенностях возникновения и прекращения права собственности на ценные бумаги /в частности, отсутствует единая концепция передачи ценной бумаги/.

3. Имеющихся терминов недостаточно для обозначения используемых понятий /в частности, термином «ценная бумага» могут обозначаться существенно отличающиеся друг от друга объекты/.

4. Отсутствует классификация ценных бумаг, позволяющая обоснованно и единообразно систематизировать отдельные виды документов. Итак, современное российское законодательство о ценных бумагах во многом не удовлетворяет насущным потребностям гражданского оборота. Одной из причин такого положения вещей служит недостаточная разработанность, несоответствие современным требованиям теории ценных бумаг, а также теории права собственности применительно к ценным бумагам.

В рамках обозначенных направлений, отдельные исследователи пытались дать ответ на некоторые из поставленных вопросов, однако фрагментарность таких попыток, а также наличие субъективного фактора — отстаивание каждым ученым своих личных теоретических взглядов при анализе любой проблемы, препятствуют широкому практическому применению полученных результатов и затрудняют их теоретическое обобщение. Комплексное же разрешение поставленных проблем, которое бы-позволило устранить противоречия в теории и законодательстве, возможно только в рамках специального исследования, посвященного праву собственности на ценные бумаги.

Кроме того, одной из тенденций развития современной цивилисти-ческой доктрины является индивидуализация правовых режимов собственности, способов приобретения права собственности и его охраны, исходя из различий в функциях и социальном назначении того или иного имущества . В результате, появляются различные по своему содержанию институты права собственности, в том числе — право собственности на ценные бумаги. Комплексное же исследование в рамках указанного института в настоящее время отсутствует.

Таким образом^ актуальность настоящего исследования предопределяется необходимостью теоретического изучения особого правового института — права собственности на ценные бумаги, а также комплексного разрешения давно назревших проблем в области теории права собственности и ценных бумаг.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью настоящего исследования является разработка теоретических проблем в рамках института права собственности на ценные бумаги.

Поставленная цель может быть достигнута путем решения ряда частных взаимосвязанных задач, а именно:

— анализа норм действующего законодательства в сопоставлении с положениями теории права собственности и ценных бумаг; выявления противоречий и нахождения путей их разрешения;

— разработки теоретической базы, на основе которой формируется общее понятие ценной бумаги, систематизации существующих и способных появиться в будущем видов ценных бумаг;

— определения соотношения ценной бумаги и бездокументарной формы фиксации информации;

— разработки теоретической модели субъективного права собственности на ценные бумаги;

— обоснования возможности и исследования особенностей применения отдельных способов возникновения и прекращения права собственности на ценные бумаги;

— исследования процесса осуществления права собственности на ценные бумаги, выявления его особенностей;

— исследования особенностей применения отдельных способов защиты права собственности на ценные бумаги.

Методология и методика исследования.

В настоящем исследовании в качестве основополагающего принят диалектический метод исследования, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений.

К числу общенаучных методов исследования, используемых в настоящей работе, следует отнести: анализ, синтез, системный и функциональный подходы, восхождение от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному. Также использовались частноправовые методы исследования: формально-юридический и сравнительно-правовой.

Под углом зрения избранной проблемы анализировалось действующее российское законодательство, а также научные исследования, в том числе:

— общетеоретические работы С.С.Алексеева, Ю.И.Гревцова, С.Ф.Кечекьяна, Н.И.Матузова, Л.А.Сивковой, Ю.Г.Ткаченко, Р.О.Халфиной и др.;

— работы ученых конца 19 — начала 20 века: С.М.Бараца,

A.Э.Вормса, С.Б.Гомолицкого, В.Д.Каткова, Н.О.Нерсесова, Г.Ф.Шерше-невича и др.;

— работы известных советских и российских цивилистов , в частности: М.М.Агаркова, С.Н.Братуся, Н.Г.Вавина, А. В. Бенедиктова ,

B.М.Гор-дона, В.П.Грибанова, О.С.Иоффе, Е.А.Крашенинникова,

C.Н.Ландкофа, В.П.Мозолина, И.Б.Новицкого, А.А.Рубанова, А.П.Сергеева, Е.А.Суха-нова, В.А.Тархова, Ю.К.Толстого, Е.А.Флейшиц и др.;

— диссертационные исследования, посвященные анализу проблем, связанных с теорией права собственности /Н.Д.Егорова, Е.И.Гена, Н.Н.Пахомовой, В.А.Тархова/, защитой права собственности /Э.В.Аванесова, В.П.Воложанина, И.В.Редькина/, теорией ценных бумаг /В.А.Белова, Г.А.Вакулиной, П.Ю.Дробышева, А.В.Кирилина, Н.С.Макеевой, И.Ш.Файзутдинова и др./;

— публикации в научных сборниках и периодических изданиях по исследуемой тематике;

— гражданско-процессуальная литература, литература по римскому частному праву, сравнительно-правовые исследования.

Научная новизна работы.

В диссертации исследуются основные дискуссионные проблемы теории права собственности и ценных бумаг, предлагаются пути их решения. В связи с этим, на защиту выносятся следующие положения:

1. Уточненное понятие ценной бумаги как документа, характеризующегося следующей совокупностью признаков: удостоверение субъективных гражданских прав; соответствие началу презентации; обладание свойством публичной достоверности; соответствие предусмотренным законодательством основаниям отнесения к числу ценных бумаг.

Читайте так же:  Центробанк планирует отпустить цены на осаго

2. В силу имеющегося противоречия началу презентации, предлагается внести в п.2 ст. 142 ГК РФ изменения, исключающие возможность осуществления прав, удостоверяемых ценными бумагами в форме обособленных документов, без их предъявления . В указанных целях, из текста п.2 ст. 142 ГК РФ предлагается исключить слова «.осуществления и.».

3. Бездокументарные ценные бумаги в смысле ст. 149 ГК РФ — особая форма фиксации комплексов прав, которую невозможно рассматривать в качестве объектов права собственности.

4. Предлагается ряд положений новой комплексной теории, предусматривающей возможность существования различных форм фиксации комплексов прав.

5. Для обеспечения возможности применения к бездокументарным ценным бумагам большинства положений классической теории ценных бумаг, предлагается ввести в оборот обособленные носители информации — аналоги ценных бумаг, соответствующие современным способам фиксации информации.

6. Предлагается классификация ценных бумаг в зависимости от степени их обоснованности и самостоятельности, а также характера соответствующей хозяйственной сделки . В соответствии с данной классификацией, предлагается различать:

— каузальные ценные бумаги, в том числе, документы, основанием выдачи которых служат: 1/ инвестиционные правоотношения — отношения по созданию юридического лица, связанные с долгосрочным вложением капитала в предприятие; 2/ правоотношения, возникающие при приватизации государственного и муниципального имущества; 3/ правоотношения займа; 4/ правоотношения, связанные с перевозкой и хранением и проч.;

— абстрактные ценные бумаги, удостоверяющие самостоятельное обязательство /могут быть выданы независимо от наличия соответствующего основания/.

7. Предлагается уточненная модель субъективного права собственности, в соответствии с которой содержание указанного права предлагается рассматривать в виде совокупности правомочий владения, пользования и распоряжения, вместе составляющих возможность положительного поведения управомоченного , а также правомочий требования и притязания.

8. Предлагается исключить из п.2 ст.209 ГК РФ указание на возможность передачи правомочий собственника ввиду того, что данное указание противоречит элементарной модели права собственности.

9. Предлагается новая формулировка ст. 146 ГК РФ, учитывающая вещно-правовой аспект передачи ценных бумаг, а также факультативность гарантийной функции индоссамента .

10. Предлагается концепция осуществления права собственности на ценные бумаги, в соответствии с которой:

— указанное право может осуществляться непосредственно управо-моченным, его представителем, а также лицами, действующими в интересах собственника без соответствующих полномочий ;

— номинальный держатель ценной бумаги является субъектом права владения, имеющего обязательственный характер /единственным субъектом правомочия владения, входящего в состав права собственности, остается собственник, продолжающий осуществлять указанное правомочие /;

— доверительный управляющий ценными бумагами осуществляет правомочия собственника, не становясь при этом их субъектом, но являясь субъектом обязательственного правоотношения владения.

11. Предлагается концепция, в соответствии с которой непосредственная защита права собственности на ценные бумаги осуществляется вещно-правовыми способами в рамках юрисдикционной формы защиты, а также действиями управомоченного, преследующими целью защиту его права, в рамках неюрисдикционной формы защиты указанного права.

Кроме того, в работе анализируется классификация ценных бумаг в зависимости от природы основного удостоверяемого права; решается ряд вопросов, связанных с отдельными видами ценных бумаг /в частности, предлагается авторская концепция сертификата ценной бумаги, анализируется юридическая природа жилищного сертификата и проч./; впервые предлагается комплексное решение вопроса об определении момента возникновения права собственности на вновь составленную ценную бумагу; решается ряд других вопросов, имеющих существенное теоретическое и практическое значение /в частности, рассматриваются вопросы легитимации нового собственника в случае приобретения ценной бумаги по различным основаниям/. /

Практическая значимость исследования.

Практическая значимость настоящего исследования состоит в том, что совокупность сформулированных диссертантом теоретических положений может рассматриваться в качестве целостного учения о праве собственности на ценные бумаги. Отличаясь научной новизной, данное учение может служить основой для дальнейших исследований в рамках теории права собственности и ценных бумаг.

Многие из предлагаемых теоретических положений могут быть применены на практике, что будет способствовать повышению эффективности работы правоприменительных органов.

Содержащиеся в диссертации положения и выводы могут использоваться при разработке учебно-методических материалов и лекционных курсов по соответствующим дисциплинам.

Апробация результатов исследования.

Основные теоретические положения и практические рекомендации, содержащиеся в настоящем исследовании, неоднократно обсуждались и были одобрены на заседаниях кафедры международного частного права Саратовской государственной академии права, внедрены в учебный процесс Саратовской государственной экономической академии /использовались диссертантом при чтении лекционных курсов/.

Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; семейное право; гражданский процесс; международное частное право», Трофименко, Андрей Валериевич

Подводя итог проведенному в настоящей работе исследованию проблем, связанных с правом собственности на ценные бумаги, необходимо отметить следующее:

1. Комплексное правовое регулирование отношений, являющихся предметом настоящего исследования, представляется возможным только при условии выявления современной российской наукой гражданского права определяющих параметров используемой модели субъективного права собственности.

2. Представляется желательным восприятие отечественной циви-листической доктриной единой модели передачи ценной бумаги, учитывающей неразрывную связь права собственности на документ с правами, удостоверяемыми этим документом.

3. Представляется целесообразным интегрировать теорию ценных бумаг в рамки более общей теории оборота прав, удостоверяемых с использованием материальных носителей информации. Соответственно, следует расширить используемую терминологию /в том числе, за счет перехода в соответствующих случаях от термина «ценная бумага» к понятию «свидетельство о комплексе прав»/.

4. В законодательстве желательно более рельефно отразить основные характеристики используемой модели субъективного права собственности /в частности, путем закрепления определений правомочий собственника, а также возможности /либо невозможности/ прекращения правомочий собственника при их передаче/.

5. Как уже говорилось, представляется необходимым привести отдельные нормы законодательства в соответствие с положениями теории ценных бумаг.

6. Единственно верной представляется комплексная законодательная регламентация в рассматриваемой области. В целях обеспечения таковой, законодателю желательно обратить внимание на имеющиеся в действующем законодательстве о ценных бумагах противоречия /в частности, на те из них, которые обозначены в настоящем исследовании/ с целью их устранения.

Надеемся, что учет изложенных положений будет способствовать дальнейшему развитию теории права собственности и ценных бумаг, а также совершенствованию законодательства в данной области. Полученные в ходе настоящего исследования выводы могут быть использованы на обоих этапах указанного процесса.

Предложенные в настоящей работе классификации ценных бумаг, обладая элементом новизны, могут использоваться при проведении дальнейших исследований в рамках теории ценных бумаг, при написании монографической и учебной литературы /в качестве возможного способа организации подачи материала/, а также при разработке нормативных актов, посвященных отдельным видам либо группам ценных бумаг.

Проведенный нами /не имеющий аналогов в отечественных источниках/ анализ способов возникновения и прекращения права собственности на ценные бумаги может быть использован как в ходе дальнейших теоретических исследований, так и при решении практических проблем.

Ограниченный объем настоящей работы обусловил необходимость концентрации внимания лишь на теоретических проблемах, непосредственно связанных с темой исследования. Вместе с тем, существует множество вопросов, оказывающих известное влияние на правовой статус управомоченного по ценной бумаге /ее собственника/, но не относящихся непосредственно к теории права собственности на ценные бумаги /отражение ценных бумаг, находящихся в собственности юридического лица, на его балансе, особенности обращения отдельных видов ценных бумаг и т.п./. Указанные вопросы, интересные с теоретической и весьма важные с практической точки зрения, должны стать /и уже становятся392/ предметом самостоятельных исследований.

Цель же настоящей работы /см. Введение/ — разработка наиболее общих теоретических проблем в рамках института права собственности на ценные бумаги. И по нашему мнению, поставленная цель достигнута, несмотря на объективные трудности, обусловленные фрагментарностью имеющихся теоретических источников, связанных с темой исследования, а также отсутствием системы и противоречивостью нормативных актов, регулирующих отношения в рассматриваемой области.

392 См., например: работы по отдельным видам ценных бумаг, указанные в параграфе «Отдельные виды ценных бумаг» настоящего исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Трофименко, Андрей Валериевич, 1997 год

1. Нормативная литература.

2. Конституция Российской Федерации. Официальное издание. М., 1993.-58 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации /далее СЗ РФ/. 1994. № 32. Ст.Ст.3301,3302, 1996. № 5. Ст.410.

4. Кодекс торгового мореплавания Союза ССР. Утвержден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1968 г. и Законом СССР от 13 декабря 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 39. Ст.351.

5. Федеральный закон «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» // Российская газета. 1997. — 2 августа.

6. Федеральный закон «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1239.

7. Федеральный закон «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст.2321.

8. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

9. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

10. Федеральный закон «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.1, №25. Ст.2956.

11. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.

12. Федеральный закон «О государственных долговых товарных обязательствах» // СЗ РФ. 1995. № 23. Ст.2171.

13. Федеральный закон «О государственном внутреннем долге РФ» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ /далее Ведомости РФ/. 1993. № 1. Ст.4.

14. Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Ведомости РФ. 1992. №45. Ст.2542.

15. Указ Президента РФ от 30 сентября 1995 г. «О порядке принятия решений об управлении и распоряжении находящимися в федеральной собственности акциями» // СЗ РФ. 1995. № 41. Ст.3874.

16. Указ Президента РФ от 10 июня 1994 г. «О выпуске и обращении жилищных сертификатов» II СЗ РФ. 1994. № 7. Ст.694.

17. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. «О доверительной собственности /трасте/» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации /далее СаПП РФ/. 1994. № 1. Ст.6.

18. Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. «О мерах по обеспечению прав акционеров» // СаПП РФ. 1993. № 44. Ст.4192.

19. Указ Президента РФ от 26 октября 1993 г. «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации» // СаПП РФ. 1993. № 44. Ст.4188.

20. Указ Президента РФ от 14 октября 1992 г. «О продаже за приватизационные чеки жилищного фонда, земельных участков и муниципальной собственности» II СаПП РФ. 1992. № 16. Ст. 1235.

21. Указ Президента РФ от 14 августа 1992 г. «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации» // СаПП РФ. 1992. № 8. Ст.501.

22. Положение о порядке обращения и погашения приватизационных чеков. Утверждено Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 г. с изм. и доп., внесенными Указом Президента РФ от 24 ноября 1993 г. // СаПП РФ. 1993. № 8. Ст.654, № 48. Ст.2647.

23. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г. «О железнодорожном займе» // СЗ РФ. 1996. № 31. ст.3732.

Читайте так же:  Законодательные требования к минимальному размеру уставного капитала

24. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1996 г. «О признании утратившими силу решений Правительства Российской Федерации в связи с Федеральным законом «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1996. — 20 марта.

25. Постановление Правительства РФ от 10 августа 1995 г. «О генеральных условиях выпуска и обращения облигаций государственного сберегательного займа Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 34. Ст.3455.

26. Постановление Правительства РФ от 15 мая 1995 г. «О Генеральных условиях выпуска и обращения облигаций федеральных займов»//СЗ РФ. 1995. №21. Ст. 1967.

27. Постановление Правительства РФ от 9 августа 1994 г. «О выпуске казначейских обязательств» II СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1911.

28. Постановление Правительства РФ от 15 марта 1993 г. «Об утверждении условий выпуска внутреннего государственного валютного облигационного займа» II СаПП РФ. 1993. № 12. Ст. 1002.

29. Постановление Правительства РФ от 8 февраля 1993 г. «О выпуске государственных краткосрочных бескупонных облигаций» // СаПП РФ. 1993. № 7. Ст.567.

30. Положение о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР . Утверждено постановлением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г. // Собрание постановлений правительства РФ. 1992. № 5. Ст.26.

31. Положение об акционерных обществах. Утверждено постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. // Собрание постановлений правительства РСФСР. 1991. № 6. Ст.92.

32. Положение о переводном и простом векселе. Введено в действие постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. // Собрание законов и распоряжений Рабоче Крестьянского Правительства СССР. 1937. № 52. Ст.221.

33. Письмо Центрального Банка РФ от 10 февраля 1992 г. «О депозитных и сберегательных сертификатах банков» с изм. и доп. от 18 декабря 1992 г. и 24 июня 1993 г. М., 1994. 17 с.2. Книги и монографии.

34. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юрид . издат., 1940. — 192 с.

35. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М.: Бек, 1994. — 350 с.

36. Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя . М.: Финансовое изд-во НКФ СССР, 1926. — 43 с.

37. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2. М.: Юрид. лит., 1982.-360 с.

38. Андреев В.К. Право собственности в России. М.: Бек, 1993. -144 с.

39. Базарова Т.П. Чек. М.: Изд-во АО «Консалтбанкир», 1993. — 72с.

40. Барац С.М. Вексель. СПб, 1903. — 190 с.

41. Барац С.М. Курс вексельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях. СПб, 1893. — 778 с.

42. Безбах В.В., Блей Г., Кнапп В. и др. Советское и иностранное гражданское право /проблемы взаимодействия и развития/. М.: Наука, 1989.-336 с.

43. Белов В.А. Вексельное законодательство России. М.: ЮрИн-фоР, 1996.-496 с.

44. Белов В.А. Ценные бумаги: вопросы правовой регламентации . М.: Ассоц. «Гуманит. знание», 1993. — 174 с.

45. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / Под ред. Е.А.Суханова. М.: ЮрИнфоР , 1996. — 448 с.

46. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. -М.: Международные отношения, 1994. 419 с.

47. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Юрид. лит., 1950.-366 с.

48. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность . -М.: Юрид. лит., 1976. 215 с.

49. Вавин Н.Г. Положение о векселях: научно-практический комментарий . М.: Право и жизнь, 1927. — 176 с.

50. Васин В.Н., Еремичев И.А., Коршунов Н.М. Правовые основы использования ценных бумаг в предпринимательстве: Учебное пособие. -М.:ЮИ МВД РФ, 1993.-52 с.

51. Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. M.-J1.: Изд-во АН СССР, 1954. — 266 с.

52. Вормс А.Э. Вексельные бланки. М., 1914. — 30 с.

53. Гордон В.М. Система советского торгового права. Харьков: Тип. «Красный маяк», 1924. — 128 с.

54. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. Ю.К.Оси-пова. М.: Бек, 1995. — 462 с.

55. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Д.М.Генкина. М.: Гос. издат. юрид. лит., 1949. — 544 с.

56. Гражданское право. Т.2 / Под ред. М.М.Агаркова, Д.М.Генкина. М.: Юрид. издат. НКЮ СССР, 1944. — 319 с.

57. Гражданское право. Т.2 / Под ред. Ю.Х.Калмыкова, В.А.Тархо-ва, З.И.Цыбуленко. Саратов: Изд-во СГУ , 1995. — 496 с.

58. Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: ТЕИС, 1996. — 600 с.

59. Гребенников В.В. Правовые основы и перспективы существования частной собственности в России / Под ред. Ю.А.Дмитриева. М.: Манускрипт, ТЕИС, 1995. — 85 с.

60. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. П.: Изд-во ЛГУ , 1981.-84 с.

61. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Российское право, 1992. — 208 с.

62. Грибанов В.П., Дульнева Л.А. Право личной собственности в период развернутого строительства коммунизма. М.: Госюриздат , 1963.-51 с.

63. Гуев А.Н. Постатейный комментарий Гражданского кодекса РФ. М.: ИПП «Юканг», 1995. — 998 с.

64. Дудин А.П. Объект правоотношения. Саратов.: Изд-во СГУ, 1980.-81 с.

65. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование экономических отношений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. — 213 с.

66. Иванов А.Н. Комментарий к Временному положению о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг / Практикум акционирования. Вып.2, 1996. М.: АО «Центр деловой информации», 1996. — 154 с.

67. Иванов А.Н., Чекурова М.В. Виды ценных бумаг: эмиссия, выпуск и регистрация / Практикум акционирования. Вып.5, 1995. М.: АО «Центр деловой информации», 1995. — 165 с.

68. Иоффе О.С. Цивилистическая доктрина империализма. -Владивосток, 1974. 55 с.

69. Исаков В.Б. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Юрид. лит., 1984. -144 с.

70. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М.: Наука, 1991. — 132 с.

71. Калмыков Ю.Х. Имущественные права советских граждан . -Саратов: Изд-во СГУ, 1979. 159 с.

72. Карагусов Ф.С., Жансеитов A.M., Спицын П.Н., Ташмухамбе-това Ш.Ж. Операции с ценными бумагами в Республике Казахстан. -Апматы: «Каржы-Каржат», 1995. 56 с.

73. Катков В.Д. Передача векселя по надписи / индоссамент /. -Одесса, 1909. 386 с.

74. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник для вузов. М.: ИНФРА М — КОДЕКС, 1995. — 554 с.

75. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 188 с.

76. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / постатейный / / Под ред. О.Н.Садикова. М.: ИНФРА М -НОРМА, 1996.-800 с.

77. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой /постатейный/ / Под ред. О.Н.Садикова. М.: Юринформ-центр, 1995. -448 с.

78. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Гардарика, 1996. — 656 с.

79. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Спарк, 1995. — 597 с.

80. Крашенинников Е.А. К теории права на иск . Ярославль, 1995.-75 с.

81. Крашенинников Е.А. Составление векселя. Ярославль, 1992. -46 с.

82. Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль, 1995. — 95 с.

83. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. -М.: Дело, 1992. 144 с.

84. Лазар Я. Собственность в буржуазной правовой теории. М.: Юрид. лит., 1985. — 192 с.

85. Ландкоф С.Н. Чек и жироприказ. Харьков-Киев, 1931. — 125 с.

86. Ласк Г. Гражданское право США . М.: Изд-во иностран. лит., 1961.-774 с.

87. Маркс К. Капитал. Т.З. Кн.З. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. 4.2 / Под ред. Ф.Энгельса. М.: Политиздат, 1986. — 1080 с.

88. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Т.2. Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973. — 647 с.

89. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Изд-во СГУ, 1972. — 292 с.

90. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во СГУ, 1987.-294 с.

91. Менглиев Ш.М. Защита имущественных прав граждан. Душанбе: Ирфон, 1989. -156 с.

92. Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сб. научных трудов. Ярославль: ЯрГУ, 1990. — 163 с.

93. Мирошникова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав: Учебное пособие. Ярославль: ЯрГУ, 1989. — 83 с.

94. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М.: Изд-во МГУ , 1966. — 398 с.

95. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М.: ИГП РАН, 1992. — 176 с.

96. Нарышкина Р.Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. М,: Ун-т им. Патриса Лумумбы, 1965. — 37 с.

97. Нарышкина Р.Л. Акционерное право США /Правовое положение предпринимательских корпораций США/. М.: МГИМО , 1978. — 78 с.

98. Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права. М., 1889. — 187 с.

99. Новицкий И.Б. Право собственности. М.: Право и жизнь, 1925.-64 с.

100. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. -М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1950. 416 с.

101. Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе: Ирфон, 1972. — 224 с.

102. Пашков В.П. Теоретические вопросы собственности: содержание и формы. М.: Изд-во стандартов, 1994. — 72 с.

103. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б.Новицкого, И.С.Перетерского. М.: Юристъ , 1994. — 544 с.

104. Российский фондовый рынок: законы, комментарии , рекомендации / Под ред. А.А.Козлова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. — 135 с.

105. Скворцов О.Ю. Защита права собственности и судебно-арбит-ражная практика /приложение к журналу «Юридический бюллетень предпринимателя»/. М., 1997. — 172 с.

106. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Ставрополь: Южно-русское коммерческо-издательское товарищество, 1994. -134 с.

107. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1982. — 608 с.

108. Советское гражданское право. Т.2 / Под ред. О.С.Иоффе, Ю.К.Толстого, Б.Б.Черепахина. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971. — 520 с.

109. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права, способы их защиты /комментарий к новому ГК/ / Правовые нормы о предпринимательстве, 1996. Вып.З. — М., 1996. — 131 с.

110. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России /сравнительный анализ/. М.: Спарк, 1996. — 112 с.

111. Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа: УВШ МВД РФ, 1996.-124 с.

112. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. -Чебоксары: Чувашское книжн. изд-во, 1997. 331 с.

113. Тархов В.А. Гражданское правоотношение: монография. -Уфа: УВШ МВД РФ, 1993. 124 с.

114. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений . М.: Юрид. лит., 1980. — 176 с.

115. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.-88 с.

116. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. — 220 с.

117. Трепицын И.Н. Приобретение движимостей в собственность от лиц, не имеющих права на их отчуждение. Варшава, 1907. — 549 с.

118. Фарбер И.Е. О сущности права. Саратов: Изд-во СГУ, 1959. -75 с.

119. Флейшиц Е.А. Буржуазное гражданское право на службе монополистического капитала. М.: Юрид. изд-во, 1948. — 52 с.

Читайте так же:  Требования к программному обеспечению системы гост

120. Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. М.: Ас-соц. «Гуманитарное знание», 1993. — 138 с.

121. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении . М.: Юрид. лит., 1974.-352 с.

122. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права /по изданию 1907 г./ М.: СПАРК, 1995. — 556 с.

123. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М.: СПАРК, 1994. — 335 с.

124. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. -М.: Бек, 1996.-200 с.3. Статьи .

125. Аврамов С., Куделя-Одабашьян М., Чумаченко А. Предъявительские акции на российском рынке: быть или не быть ? // Рынок ценных бумаг. 1995. — № 3. — С.42 — 43.

126. Апьтшулер И.М. К вопросу о юридической природе купонов именных акций // Кредит и хозяйство. 1929. — № 9. — С.66 — 69.

127. Баринов Н.А. Собственность. Государство. Право. В кн.: Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. — С.540 — 555.

128. Брагинский М., Суханов Е., Ярошенко К. Объекты гражданских прав // Хозяйство и право. 1995. — № 5. — С.З — 23.

129. Братусь С.Н. Право государственной собственности и имущественная самостоятельность государственного предприятия. В сб.: Право собственности в условиях совершенствования социализма. М.: ИГПАН , 1989. — С.38-42.

130. Бутнеев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав. В сб.: Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989. — С.9 -11.

131. Вахнин И. Выбор формы расчетов в условиях договора поставки //Хозяйство и право. -1995. № 8. — С. 121 -135.

132. Вершинин А.П. Судебная форма защиты субъективных прав. В сб.: Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989. -С.16 -18.

133. Витрянский В. Защита права собственности // Закон. 1995. — № 11.-С. 112-117.

134. Витрянский В. Расчеты // Хозяйство и право. 1996. — № 8. -С.З — 23.

135. Гомолицкий С.Б. Что такое именная акция и может ли она быть приобретена по давности владения ? // Журнал министерства юстиции . 1903. — № 3. — С.228 — 240.

136. Демушкина Е. Некоторые различия в подходах к законодательному регулированию рынка ценных бумаг // Хозяйство и право. -1995.-№ 4. С.74 — 81.

137. Демушкина Е. Положение о выпуске и обращении жилищных сертификатов // Экономика и жизнь: Ваш партнер. -1994. № 33. — С. 10.

138. Демушкина Е., Кузнецов М. О концепции законодательного регулирования рынка ценных бумаг// Экономика и жизнь. 1993. — № 25. -С.6.

139. Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Новый гражданский кодекс и предпринимательство: проблемы регулирования // Хозяйство и право. 1995.-№10.-С.87- 100.

140. Козлова Н. Нарисуй мне вексель // Российская газета. -1995. 6 декабря.

141. Крашенинников Е.А. Возникновение прав, выраженных в бумагах на предъявителя // Государство и право. -1995. № 12. — С.33 — 37.

142. Крашенинников Е.А. Именная акция как ценная бумага. В сб.: Очерки по торговому праву / Под ред. Е.А.Крашенинникова. Ярославль, 1995. — С.З -16.

143. Крашенинников Е.А. Обращение бумаг на предъявителя // Хозяйство и право. -1994. № 10. — С.21 — 31.

144. Крашенинников Е.А. Обыкновенные именные ценные бумаги // Хозяйство и право. 1996. — № 12. — С.78 — 84.

145. Крашенинников Е.А. Осуществление прав по бумагам на предъявителя // Хозяйство и право. 1995. — № 9. — С.50 — 57.

146. Лахно П., Бирюков П. Траст новый институт российского права // Хозяйство и право. — 1995. — № 4. — С.50 — 58.

147. Ломакин Д. Номинальный держатель и держатель реестра акционеров: характер взаимоотношений // Хозяйство и право. 1996. — № 1. -С.117-127.

148. Ломакин Д. Правовое регулирование передачи акций // Хозяйство и право. 1996. — № 8. — С.141 -149, № 9. — С.170 — 178.

149. Любич О. Закон долгожданный, но. преждевременный // Хозяйство и право. 1993. — № 4. — С.69 — 75.

150. Майфат А. Правовой режим ценных бумаг в новом Гражданском кодексе // Рынок ценных бумаг. 1995. — № 5. — С.46 — 47.

151. Майфат А. Ценные бумаги /сравнительный анализ понятий в правовых системах России и США/// Государство и право. 1997. — № 1. — С.83 — 91.

152. Мамай В. Еще раз об акциях и выплате дивидендов // Хозяйство и право. 1995. — № 6. — С.84 — 91.

153. Матузов Н.И. О категориях «субъективное право» и «юридическая обязанность » в свете современного исторического развития. В сб.: Личность и власть / конституционные вопросы/. Ростов-на-дону: РВШ МВД РФ, Саратов: СГАП , 1995. — С.25 — 45.

154. Матузов Н.И. Правовые отношения. В кн.: Теория государства и права / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. -С.387-418.

155. Матузов Н.И. Юридические коллизии и способы их разрешения. В кн.: Теория государства и права / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. — С.353 — 364.

156. Новоселова Л. Вексель. Проблемы практического использования // Хозяйство и право. 1995. — № 6. — С.91 -100.

157. Поленина С. Рынок ценных бумаг // Хозяйство и право. -1993.-№4.-С.56-69.

158. Потемкин А. ГКО что дальше ? // Российская газета. -1996.-28 ноября.

159. Потемкин А., Деточкин Д. Что такое золотой сертификат // Российская газета. 1996. — 3 декабря.

160. Розенфельд Я.Э. Конкуренция виндикационного и реституционного исков. В кн.: Право собственности в условиях совершенствования социализма. М.: ИГПАН, 1989. — С.123 — 125.

161. Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности. В сб.: Развитие советского гражданского права на современном этапе. М.: Наука, 1986. — С.77 -114.

162. Рыжков О. Варрант//Хозяйство и право. 1995. — № 9. — С.41-50.

163. Рыжков О. Восстановление прав при утрате ценной бумаги /история и современность/ // Хозяйство и право. 1995. — № 7. — С.48 -52, № 8. — С.41 — 49.

164. Сальников Н., Соловьев В. Акции на фондовом рынке России // Хозяйство и право. 1995. — № 4. — С.68 — 74, № 5. — С.48 — 54.

165. Сальников Н., Соловьев В. Основные концепции законодательного регулирования рынка ценных бумаг // Хозяйство и право. -1995,- № 1. С.52 — 62.

166. Сергеев А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения. В сб.: Проблемы гражданского права / Под ред. Ю.К.Толстого и др. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. -С.104 -114.

167. Соловьяненко Н. Конструкция доверительной собственности /траст/ и правовое регулирование рыночных отношений в России // Хозяйство и право. 1993. — № 7. — С.52 — 59.

168. Суханов Е.А. Доверительное управление или траст // Экономика и жизнь: Ваш партнер. 1995. — № 6. — С.4.

169. Суханов Е.А. Общие положения о праве собственности и других вещных правах // Хозяйство и право. 1995. — № 6. — С.29 — 46.

170. Суханов Е.А. Ценные бумаги: мировая практика и российское «новаторство» // Экономика и жизнь. 1994. — № 15. — с.22.

171. Толстой Ю.К. Понятие права собственности. В сб.: Проблемы гражданского и административного права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. -С.136 — 213.

172. Флейшиц Е.А. «Абсолютная» природа права собственности. В сб.: Проблемы гражданского и административного права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. -С.214- 233.

173. Цыбулевская О.И. Принципы права. В кн.: Теория государства и права / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. -С.122- 127.

174. Шевченко А.С. О правомерности и противоправности при осуществлении субъективных гражданских прав. В сб.: Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989. — С.82 — 84.

175. Ярмолинский С. Налоговые освобождения . на предъявителя // Экономика и жизнь. 1995. — № 5. — С.8.4. Диссертации.

176. Аванесов Э.В. Проблемы защиты собственности в гражданском праве и уголовном процессе: Дис. . канд. юрид. наук,- М., 1993. 185 с.

177. Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросы теории: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1996. — 41 с.

178. Вакулина Г.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1992. — 252 с.

179. Гена Е.И. Собственность граждан и юридические формы ее реализации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1993. — 211 с.

180. Дробышев П.Ю. Вексель в коммерческом обороте: Дис. . канд. юрид. наук. СПб, 1996. — 245 с.

181. Егоров Н.Д. Проблемы общего учения о праве собственности: Дис. . канд. юрид. наук. П., 1978. — 198 с.

182. Кирилин А.В. Гражданско-правовое регулирование создания и деятельности акционерных обществ в СССР: Дис. . канд. юрид. наук. -М., 1990. 183 с.

183. Кокин А.С. Договор перевозки грузов по сквозному коносаменту : Дис. . канд. юрид. наук. М., 1972. — 213 с.

184. Макеева Н.С. Государственное регулирование рынка акций: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. — 135 с.

185. Пахомова Н.Н. Право общей собственности: Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1995. — 197 с.

186. Тархов В.А. Охрана имущественных прав трудящихся по советскому законодательству: Дис. . докт. юрид. наук. Саратов, 1965. -508 с.

187. Файзутдинов И.Ш. Акции по российскому законодательству: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1994. — 210 с.5. Авторефераты диссертаций.

188. Воложанин В.П. Основные проблемы защиты гражданских прав в несудебном порядке: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Свердловск, 1975.-31 с.

189. Гао Янь Цзюнь. Некоторые вопросы правоотношения : Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1995. — 21 с.

190. Гревцов Ю.И. Правоотношение разновидность общественного отношения: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Л., 1975. — 17 с.

191. Даиев Т.М.К. Государственно-правовое регулирование акционирования в РФ: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. — 21 с.

192. Добрынина Л.Ю. Основные проблемы развития вексельного права в России на современном этапе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1997. — 21 с.

193. Карагусов Ф.С. Правовой режим ценных бумаг в Республике Казахстан: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Алматы, 1995. — 21 с.

194. Кулагин М.И. Акционерное законодательство Франции: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1974. — 24 с.

195. Матузов Н.И. Теоретические проблемы субъективного права: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Харьков, 1973. — 38 с.

196. Мозолин В.П. Правовое положение предпринимательских корпораций и основные тенденции развития законодательства о корпорациях в США: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1967. — 25 с.

197. Редькин И.В. Меры гражданско-правовой охраны отношений в сфере рынка ценных бумаг: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1996. -22 с.

198. Рубанов А.А. Понятие владения в советском гражданском праве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1956. — 16 с.

199. Сивкова Л.А. Субъективное право /общетеоретические вопросы/: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Л., 1986. — 16 с.