Оглавление:

Может ли потерпевший ознакомиться с материалами уголовного дела — в электронном виде — если он переехал в другой город?

Может ли потерпевший ознакомиться с материалами уголовного дела — в электронном виде — если он переехал в другой город? Следователь сказала, что для ознакомления мне нужно приехать по месту открытия уголовного дела, а у меня грудной ребенок.

Ответы юристов (3)

Добрый ночи. В электроном виде ознакомиться с материалами уголовного дела Вы ознакомиться не можете, так как при ознакомлении составляется соответствующий протокол, который Вы должны подписать.

Если нет желания знакомиться с материалами уголовного дела, то просто можете направить следователю заявление об отказе от ознакомления.

В соответствии со ст. 216 УПК РФ ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела проводится по его ходатайству и является правом, а не обязанностью.

Уточнение клиента

Еще мне следователь сказал, что для того, чтобы заявить о моральном ущербе я на суде тоже должна присутствовать лично. Это так?

25 Ноября 2016, 22:58

Есть вопрос к юристу?

Для возмещения вреда, причиненного преступлением (как материального, так и морального), Вы можете подать в соответствии со ст. 44 УПК РФ гражданский иск. При этом иск будет рассмотрен одновременно с уголовным делом. Вы также освобождаетесь от уплаты государственной пошлины. Иск может быть заявлен в любой момент до удаления судьи в совещательную комнату для вынесения итогового решения по уголовному делу.

Если дело будет рассматриваться в особом порядке (это Вы можете выяснить у следователя), то также можете подать следователю заявление о том, что не возражаете против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и не имеете присутствовать на судебных заседаниях по уважительным причинам (укажите по каким именно). Также в заявлении можете высказаться по наказанию для обвиняемого (не наказывать строго, на усмотрение суда или наказать по всей строгости).

Если же дело будет рассматриваться в обычном порядке, то Ваше присутствие скорее всего будет необходимо. При этом в случае неявки по надлежащему вызову без уважительных причин Вас могут подвергнуть приводу в соответствии со ст. 113 УПК РФ, а также наложить денежное взыскание в соответствии со ст. 117 УПК РФ.

Ваша явка может в данном случае не понадобится только если стороны процесса не будут возражать против оглашения Ваших показаний, данных в ходе расследования.

Уточнение клиента

Виновный по моему делу — кража, ст 158, ч.2, п «в», и следователь сказал, что, скорее всего, у того будет условный срок — официально не работает и я знаю, что от него возмещения стоимости украденного можно ждать бесконечно долго.

Как мне вести себя на суде, чтобы получить от виновного стоимость

похищенного — 57 000 рублей.

Спасибо за полезные и понятные ответы, очень Вам благодарна.

25 Ноября 2016, 23:41

Как бы Вы себя на суде не вели, если у лица, совершившего преступление, нет собственности и официального места работы, то взыскивать причиненный вред с него Вы будите бесконечно долго. Нельзя взять с человека то, чего физически нет. Но это не значит, что Вы не должны подать иск. подавайте, пусть суд его удовлетворяет и выдает исполнительные документы, потом обратитесь к судебным приставам-исполнителям и пусть работают по взысканию с осужденного.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ходатайство (потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика) об ознакомлении с материалами уголовного дела

Следователю ______________
(наименование
_________________________
следственного органа,
_________________________
Ф.И.О. следователя)
От ________________________
(Ф.И.О. или наименование
________________________________
потерпевшего, гражданского истца
________________________________
или гражданского ответчика)
________________________________
(место жительства или
________________________________
место нахождения потерпевшего
________________________________
гражданского истца или
________________________________
гражданского ответчика)

Дело N _________________________

ХОДАТАЙСТВО об ознакомлении с материалами дела

В соответствии с ч. 1 ст. 216 УПК РФ прошу предоставить мне возможность ознакомиться с материалами уголовного дела N _______, возбужденного «___»________ ____ г. по ст. ___ УК РФ в отношении ______________.

По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску (ч. 1. ст. 216 УПК РФ).

Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 УПК РФ.

Можно ли ознакомиться с материалами уголовного дела до его закрытия?

Здравствуйте,моя сестра потерпевшая в уголовном деле. Пришло постановление о его закрытии (15.03.16). Можно ли подать заявление чтоб ознакомиться с материалами дела до его закрытия?

Ответы юристов (5)

здравствуйте. Пусть ваша сестра пишет примерно вот такое заявление.

Начальнику СО …………………… РУВДг. …………………………отПОТЕРПЕВШИЙЗАЯВЛЕНИЕ.В производстве СО ……………… РУВД г. …………………… находится уголовное дело № ………………. в отношении …………………., в котором я являюсь потерпевшим.По информации, полученной от следователя ……………………. предварительное расследование окончено прекращением уголовного дела.В соответствие со ст.42 ч.2 п.12 УПК РФ Потерпевший вправе знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.В соответствие со ст.42 ч.2 п.13 УПК РФ Потерпевший вправе получать копии постановлений о прекращении уголовного дела.На основании вышеизложенного и в соответствие со ст.42 УПК РФпрошу:1. Выдать мне копию постановления о прекращении уголовного дела № ………. 2. Ознакомить меня с материалами уголовного дела № ……………. При этом прошу разрешить снятие копий с материалов уголовного дела с помощью технических средств – цифровой фотокамеры.

Уточнение клиента

А вы не могли бы еще подсказать,мне нужен адвокат по уголовному праву и знающим тонкости медицинских аспектов. Сейчас их так много,а особенно в Москве, как мне найти хорошего?

06 Марта 2016, 13:40

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Нет, для ознакомления будет прдоставлено время

Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
2. Потерпевший вправе:

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

Уточнение клиента

Это время будет в день закрытия дела? Или уже после?

Постановление приходило и она с ним не согласна,т.к там недочеты и там не учитываются показания ее и свидетелей. Она хочет ознакомиться с материалами до закрытия,дабы понять всю ли работу выполнил следователь,был ли он объективен. И в дальнейшем подать на обжалование.

Возможность ознакомления с материалами уголовного дела

Месяц назад возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 201 УК РФ. Я признан потерпевшим. Дело на предварительном расследовании в СУ СК РФ. Могу ли я сейчас написать заявление с просьбой ознакомиться с материалами дела и снять копии, чтобы контролировать ход расследования? На каких стадиях и в каком объеме вообще возможно ознакомление?

Ответы юристов (3)

Андрей! Сейчас Вы имеете право ознакомиться только с протоколами следственных действий с Вашим участием, постановлением о возбуждении уголовного дела, результатами экспертиз, протоколами ОМП, а со всеми материалами дела Вы будете ознакомлены по окончании предварительного следствия и составления обвинительного заключения. Следователь обязан ознакомить Вас со всеми листами дела.

Уточнение клиента

Руслан, т.е. до передачи дела в суд у меня будет возможность повлиять на ход следствия после полного ознакомления с материалами? Или после предъявления обвинения дело сразу же будет направлено в суд?

03 Ноября 2013, 00:35

Есть вопрос к юристу?

Согласно ст.42 УПК РФ

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;2) давать показания;3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;4) представлять доказательства; КонсультантПлюс: 5) заявлять ходатайства и отводы;6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;8) иметь представителя;9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)15) выступать в судебных прениях;16) поддерживать обвинение;17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Читайте так же:  Как назначается штраф по уголовному делу

Андрей! Вы можете заявлять ходатайства по ходу следствия, но со всеми материалами ознакомитесь по окончании следствия. Следователь составляет протокол об ознакомлении, в котором Вы можете указать свои замечания. Сейчас, пока следствие за окончено, то ознакомьтесь с материалами, с которыми Вас обязан ознакомить следователь, сфотографируйте их или сделайте копии. Исходя из них можете заявлять ходатайства, т.е. влиять на ход расследования.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Может ли следователь законно отказать мне как потерпевшему в ознакомлении с материалами у/д?

Может ли следователь законно отказать мне как потерпевшему в ознакомлении с материалами у/д, если следствие не окончено? (и никогда не будет-т.е. его можно назвать «мертвым», т.к. возбуждено в отношнеии неустановленных лиц; поэтому я знакомлюсь с делом урывками, когда есть возможность в нем покопаться в суде по ст.125 упк.

А не будучи с материалами у/д «легально» ознакомленным, поскольку предварительное следствие не окончено, я получается не смогу обратиться в суд с ходатайством о проведении предварительного слушания для исключения доказательств полученных с нарушениями закона?

..и может ли мне как-то помочь обратиться в суд (или к следователю?? ) с ходатайством о проведении предварительного слушания недавний факт выделения из материалов этого у/д материалов по другому правонарушению, обнаруженному при проведении следствия этого у/д (п.7 ч.2 ст.229,?)

Как можно грамотно, обоснованно в данной ситуации ознакомиться с у/д, не нарываясь на отказ?

Извините за краткость описания, при Вашем желании какие-то подробности уточню, спасибо за Ваше внимание.

Ответы юристов (4)

Добрый вечер! Да, следователь может Вам отказать в ознакомлении со всеми материалами уголовного дела, Вы как потерпевший можете знакомиться только с процессуальными документами, которые были получены с Вашим участием, снимать с них копии. Со всеми материалами дела Вы можете быть ознакомлены по окончании предварительного расследования и составлении обвинительного заключения. Если Вы считаете, что какое-либо доказательство получено с нарушением закона, Вы можете составить письменное ходатайство с указанием причин, по которым оно подлежит исключению и подать следователю на любом этапе предварительного расследования.

УПК РФ, Статья 38. Следователь

1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

Статья 42. Потерпевший

2. Потерпевший вправе:

5) заявлять ходатайства и отводы;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

Уточнение клиента

Однако уважаемая Надежда Ваши ответы относительно одной и той же ситуации слегка противоречат сами себе: » Следователь в данной ситуации не прав. Вы признаны потерпевшим и обладаете процессуальными правами, предусмотренными ст. 42 УПК РФ. По Вашему письменному ходатайству следователь должен предоставить Вам на ознакомление постановление о назначении экспертизы и заключение эксперта. Заявите ходатайство письменно (. ) «. Не подумайте пожалуйста ничего плохого, но мне крайне важен верный путь к обжалованию несостоятельного экспертного заключения и соответственно к его получению для обжалования.. Спасибо огромное Вам за попытку участия в моих проблемах !

06 Ноября 2016, 08:15

Есть вопрос к юристу?

Доброй ночи. В практике встречались случаи, когда до выполнения требований ст. 216 УПК РФ потерпевшим следователю заявлялось ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела. следователь отказывал в удовлетворении данного ходатайства, а потерпевший обжаловал его в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, и суд обязывал органы предварительного следствия ознакомить потерпевшего с материалами дела с соблюдением требований, установленных ст. 161 УПК РФ.

Во вложенном файле можете посмотреть решение суда. Оно старое, но ссылки на нормативную базу Вам могут пригодиться.

В данном случае нет никаких противоречий, т.к. ознакомиться с заключением эксперта Вы можете в любой момент, если Вы являетесь одним потерпевшим по делу, то практически все процессуальные документы в деле, будут получены с Вашим участием. Я указала, что это право, а не обязанность следователя, если есть письменный отказ, его всегда можно обжаловать в суде в порядке ст. 125 УПК РФ.

Уточнение клиента

Милая Надежда! К сожалению на момент назначения и проведения экспертизы я еще не был потерпевшим.. это очень помешает? а вообще нас (потерпевших) уже трое по делу. Спасибо!

06 Ноября 2016, 09:30

Уточнение клиента

И — «право, а не обязанность следователя» — это о каком моменте? а то я немного запутался..

06 Ноября 2016, 09:33

Это не помешает, и не основание для отказа, то есть можете написать ходатайство и ознакомиться с заключением эксперта на основании п. 11 ч. 2 ст. 42 УПК РФ.

И — «право, а не обязанность следователя» — это о каком моменте? а то я немного запутался…
Виктор Викторович

Это касается момента ознакомления со всеми материалами уголовного дела, то есть следователь может отказать в ознакомлении (к примеру) с протоколами допроса других потерпевших.

Уточнение клиента

«п. 11 ч. 2 ст. 42 УПК РФ.» ! ! Да ! спасибо Вам огромное от юридически безграмотного, это то что мне нужно на данном этапе дела !

06 Ноября 2016, 10:30

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.
Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации :
Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и дополн. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2005. — 160 с.

2.2 Право потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела и принятыми по нему решениями и его процессуальное обеспечение

Защита интересов потерпевшего зависит от возможности знать суть предъявленного обвинения, а также конкретные результаты предварительного расследования и судебного разбирательства. С целью предоставить потерпевшему все необходимые возможности для защиты его интересов закон наделяет его правом знакомиться с материалами уголовного дела. Это право закреплено в пунктах 10, 12 и 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ и конкретизировано в статьях 166, 216, 227 и других УПК РФ. Потерпевший знакомится с материалами уголовного дела как в ходе предварительного расследования, так и после его завершения. Кроме того, потерпевший имеет право знакомиться с материалами уголовного дела, которые были приобщены к нему по окончании предварительного расследования, в ходе подготовительных к судебному разбирательству действий, непосредственно в судебном разбирательстве, а также после постановления и провозглашения приговора, в стадиях его пересмотра.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший, участвуя в следственном действии, имеет право на ознакомление с его протоколом. Порядок ознакомления определяется ч. 6 ст. 166 УПК РФ. Гарантией данного права можно считать обязанность должностных лиц предъявить протокол для ознакомления всем участникам следственного действия. В свою очередь потерпевший, ознакомившись с протоколом, подписывает его. Подпись под протоколом имеет двоякое значение. Ее наличие свидетельствует, что потерпевший ознакомился с протоколом и согласен с его содержанием. Если протокол имеет определенные недостатки в форме или содержании, то потерпевший может потребовать внесения в него изменений, уточнений или дополнений, а в случае отказа следователя сделать это, потерпевший имеет право отказаться от его подписания. При этом следователь указывает причины отказа потерпевшего от подписания протокола, если потерпевший на них ссылается. В уголовном судопроизводстве ознакомление потерпевшего (и иных участников) с протоколами следственных действий непосредственно после их проведения выступает не только гарантией защиты его прав, но и гарантией достоверности и проверяемости результатов следственных действий.

В тех случаях, когда потерпевший принимал участие в следственном действии, но в протоколе нет его подписи, обязательно устанавливается причина ее отсутствия. Для этого в судебном разбирательстве суд может допросить потерпевшего по данному обстоятельству. Если подпись потерпевшего отсутствует вследствие допущенных органами расследования при этом следственном действии нарушений уголовно-процессуального закона, то суд может принять решение о недопустимости протокола этого следственного действия в качестве доказательства.

Потерпевший имеет право знакомиться не только с протоколами следственных действий, но и с некоторыми иными процессуальными документами, в частности, с постановлением о возбуждении уголовного дела. Об этом праве потерпевшего сказано в п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Однако данное право может быть реализовано при определенном условии. Чтобы ознакомиться с этим решением органа расследования, потерпевший должен заявить ходатайство о предоставлении ему копии документа. В ст. 146 УПК РФ, определяющей порядок возбуждения уголовного дела, установлена обязанность следователя, дознавателя или прокурора, принявших решение о возбуждении уголовного дела, уведомить об этом решении заявителя. Однако закон не указывает, каким именно образом производится уведомление. Кроме того, заявитель и лицо, которое в дальнейшем будет признано потерпевшим по делу, не всегда одно и то же лицо. Поэтому право потерпевшего получить копию этого процессуального документа можно реализовать только на основании п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, заявив соответствующее ходатайство. Аналогичный порядок предусмотрен для получения копий решений органов расследования о признании гражданина потерпевшим, приостановлении производства по уголовному делу, прекращении производства, а также копий судебных решений в различных инстанциях.

Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Процессуальная форма ознакомления с материалами оконченного уголовного дела предусмотрена в ст. 216-218 УПК РФ. При этом можно выделить следующие моменты, важные для обеспечения прав потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 215 УПК РФ следователь обязан уведомить потерпевшего об окончании предварительного следствия. При этом представляется целесообразным внести дополнение в данную часть статьи, предусматривающее, что следователь также разъясняет право потерпевшего на ознакомление со всеми материалами уголовного дела, как это указано в отношении обвиняемого в ч. 1 этой же статьи. Такое разъяснение необходимо для обеспечения прав потерпевшего, поскольку материалы уголовного дела будут ему предъявлены только в случае заявления им соответствующего ходатайства. Поэтому следователь обязан не только уведомить потерпевшего об окончании предварительного следствия, но и разъяснить право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела и порядок его реализации.

Читайте так же:  Требования к ip телефонам

В ч. 3 ст. 227 УПК РФ предусмотрено право сторон, в том числе и потерпевшего, знакомиться с материалами дела в стадии подготовки судебного разбирательства в первой инстанции. При этом формулировка закона требует определенных пояснений. Прежде всего, как и при окончании предварительного расследования, потерпевший может реализовать свое право на ознакомление с материалами дела только посредством заявления ходатайства. УПК РФ оговаривает, что сторонам может быть предоставлена возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. Это можно понимать так, что ознакомление должно быть проведено только с теми материалами, которые поступили в дополнение к материалам предварительного расследования. Тогда участники, в том числе потерпевший, должны аргументированно ходатайствовать о необходимости именно дополнительного ознакомления с материалами предварительного расследования. Однако, если сторона, в том числе потерпевший, не знакомилась с материалами уголовного дела при окончании предварительного расследования, то получается, что участник может вовсе не иметь права, указанного в ч. 3 ст. 227 УПК РФ, так как ознакомление будет не дополнительным, а основным, первоначальным.

Для обеспечения прав потерпевшего и иных участников уголовного дела необходимо уточнить формулировку ч. 3 ст. 227 УПК РФ, исключив слово «дополнительного», которое придает смыслу нормы неоднозначный характер и ставит под угрозу нарушения права потерпевшего (равно как и остальных участников уголовного судопроизводства).

Знакомиться с материалами уголовного дела, а также со вновь представляемыми материалами в судебном разбирательстве, потерпевший вправе в силу принципа равенства сторон, провозглашенного в ст. 244 УПК РФ. В судебном разбирательстве первой инстанции уголовно-процессуальный закон специально не регулирует права потерпевшего на ознакомление с материалами дела. Данное обстоятельство представляется пробелом действующего УПК РФ. В условиях судебного разбирательства стороны вправе представлять доказательства. Некоторые из них, например, заключение эксперта, могут потребовать детального ознакомления. Стороны должны иметь нормативно урегулированное право ходатайствовать перед судом об отложении слушания дела для ознакомления со вновь представленными материалами и построения (изменения) линии защиты своих интересов. Уголовно-процессуальный закон (ч. 1 ст. 253 УПК РФ) в качестве оснований отложения слушания дела называет только:

— невозможность рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участников;

— необходимость истребования новых доказательств.

Очевидно, что это далеко не все ситуации, которые могут возникнуть в ходе судебного разбирательства и потребовать отложения слушания уголовного дела. Одной из них является необходимость дополнительного либо иного ознакомления с материалами уголовного дела, что может иметь существенное значение для защиты прав и интересов участников, в частности, потерпевшего. Представляется целесообразным внести необходимые дополнения в ч. 1 ст. 253 УПК РФ.

В ст. 259 УПК РФ предусмотрен порядок ознакомления сторон с протоколом судебного заседания. Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение 3 суток со дня окончания судебного разбирательства. Ознакомление с протоколом может быть проведено в определенной части или целиком. Закон подробно предусматривает сроки и порядок ознакомления. Так, сторона вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Этот срок может быть восстановлен, если ходатайство не поступило в суд по уважительным причинам. Если протокол изготовлен позже установленного ч. 6 ст. 259 УПК РФ срока, то председательствующий обязан сообщить участникам, заявившим соответствующие ходатайства, о дате изготовления и подписания протокола. Судья должен предоставить реальную возможность для ознакомления с протоколом в течение трех суток с момента получения ходатайства. Сторона вправе знакомиться с протоколом не менее 5 суток с момента начала ознакомления. Если сторона затягивает ознакомление с этим документом, то председательствующий вправе ограничить время и назначить определенный срок для реализации данного права участника.

Потерпевший имеет право на получение копии приговора (ст. 312 УПК РФ). Данное право имеет большое значение для защиты интересов потерпевшего. Если он не согласен с вынесенным судом решением, то он может подать апелляционную или кассационную жалобу и добиться признания приговора незаконным, необоснованным или несправедливым. Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что копию приговора обязательно получает осужденный (оправданный) в течение 5 суток со дня его провозглашения. И в этот же срок копию приговора может получить потерпевший, если заявит об этом ходатайство. Получается, что если потерпевший представил свое ходатайство позже, т.е. по истечении 5 суток со дня провозглашения приговора, то ему копию приговора уже не дадут. В таком случае при провозглашении приговора суд обязан разъяснить права сторонам о порядке не только обжалования приговора, но и получения потерпевшим копии приговора. При этом следует обязательно отмечать ограничение срока на получение потерпевшим копии приговора. Представляется, однако, что такое ограничение не должно существовать в уголовном судопроизводстве РФ, когда его целью провозглашается защита прав лиц, пострадавших от преступлений. Необходимо, чтобы потерпевший мог в любое время получить копию приговора и реализовать свое право на его обжалование в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Для этого нужно четко и однозначно отразить в норме право потерпевшего на получение копии судебного приговора без дополнительных к тому условий.

Постановление органов расследования о прекращении производства по уголовному делу должно быть вручено потерпевшему в соответствии с ч. 4 ст. 213 УПК РФ. При этом, как сказано в уголовно-процессуальном законе, следователь разъясняет ему право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если дело прекращается по основаниям, допускающим последующее предъявление гражданско-исковых требований (п. 2-6 ч. 1 ст. 24, ст. 25, 26, п. 2-6 ч. 1 ст. 27, ст. 28 УПК РФ). Пробелом представляется отсутствие в данной норме указания на срок, в течение которого следователь (дознаватель) обязан направить копию своего решения о прекращении уголовного дела потерпевшему.

Постановление судьи о прекращении уголовного дела должно быть вручено потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения (ст. 239 УПК РФ). Здесь закон предусматривает обязанность судьи уведомить потерпевшего о своем решении. Дополнительных условий (в виде ходатайства потерпевшего) в данном случае не требуется. Определение суда о прекращении уголовного дела может быть вынесено в порядке ст. 256 УПК РФ. Отсутствие прямого предписания в этой статье о праве потерпевшего ознакомиться с данным документом позволяет использовать для обеспечения соответствующего права этого участника уголовного судопроизводства норму ч. 4 ст. 239 УПК РФ.

Необходимо отметить, что порядок реализации права потерпевшего знакомиться с материалами уголовного дела в процессе его судебного разбирательства, а также с судебными решениями по существу этого дела и средства его обеспечения не зависят от формы судебного разбирательства.

В последующих стадиях уголовного судопроизводства потерпевший имеет право знакомиться с принесенными по делу апелляционными и кассационными жалобами и представлениями. Так, ст. 358 УПК РФ устанавливает обязанность суда, постановившего обжалуемое решение, уведомить потерпевшего о принесении по делу жалобы или представления и направить ему копии этих документов. Потерпевший вправе знакомиться с материалами уголовного дела, которые были получены после того, как состоялось постановление приговора по соответствующему уголовному делу. В частности, речь идет о возражениях на жалобы и представления. Они приобщаются к материалам дела и поэтому должны быть доступны потерпевшему для ознакомления. Кроме того, если иные участники уголовного процесса представили в вышестоящую судебную инстанцию какие-либо дополнительные материалы — документы или сведения в иных формах, то потерпевший вправе знакомиться и с этими материалами.

Приговор апелляционного суда доводится до сведения потерпевшего по правилам, указанным в гл. 39 УПК РФ, которые соответствуют положениям об ознакомлении потерпевшего с приговором суда первой инстанции. К сожалению, в уголовно-процессуальном законе отсутствует порядок ознакомления потерпевшего с постановлением апелляционной инстанции об оставлении в силе решения суда первой инстанции, а также иных его решений. Представляется, что потерпевший может получить копию этого документа, предъявив об этом соответствующее ходатайство.

При кассационном рассмотрении уголовного дела уголовно-процессуальный закон не содержит специальных правил об ознакомлении потерпевшего с необходимыми процессуальными документами. В данном случае следует руководствоваться аналогичными нормами, предусматривающими ознакомление этого субъекта с апелляционными жалобами, представлениями и возражениями на них. Неизвещение потерпевшего о поданных осужденным или оправданным либо адвокатом кассационных жалобах признается существенным нарушением уголовно-процес-суального закона. Например, Воронежским областным судом Ш. был осужден по ч. 1 ст. 112 и п. «а», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор, переквалифицировала действия осужденного на ч. 3 ст. 118 УК РФ, оставив в остальном приговор без изменений. Президиум Верховного Суда РФ по протесту прокурора отменил кассационное определение по следующим основаниям. Осужденным и его защитником были поданы кассационные жалобы на приговор. В соответствии с ч. 1 ст. 327 УПК РСФСР суд первой инстанции обязан был известить об этом потерпевшую, интересов которой касались эти жалобы. Согласно сообщению Воронежского областного суда извещение потерпевшей не направлялось. Таким образом, права потерпевшей были существенно нарушены. Она не была извещена о поступлении жалоб, не была ознакомлена с ними, что лишило ее возможности подать возражения на кассационные жалобы и заявить о намерении участвовать в рассмотрении дела кассационной инстанцией1.

При пересмотре уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке могут быть представлены дополнительные материалы. Потерпевший для защиты своих интересов вправе потребовать время для ознакомления с ними, а при необходимости — отложить слушание дела для подготовки к судебному заседанию. Такое ходатайство, надлежащим образом мотивированное, не может быть отклонено судом, поскольку отказ в ходатайстве лишает потерпевшего возможности надлежащим образом защищать свои интересы. Это в свою очередь может стать причиной обжалования и последующей отмены судебного решения.

Право на ознакомление с процессуальными документами, которые составляются в надзорной инстанции, предусматривается ч. 2 ст. 407 УПК РФ. В частности, это право распространяется на надзорные жалобы и представления. Вместе с тем такое право может появиться у потерпевшего только в том случае, если:

— интересы потерпевшего непосредственно затрагиваются надзорной жалобой или представлением;

— потерпевший заявляет об ознакомлении специальное ходатайство.

При этом влияние жалобы или представления на интересы потерпевшего будет устанавливать судья, рассматривающий эти документы и решающий вопрос о возбуждении надзорного производства по уголовному делу. Однако для обеспечения полноты защиты прав и законных интересов потерпевшего следует уведомлять потерпевшего о подаче надзорной жалобы или представления в порядке, установленном для апелляционного пересмотра, т.е. направлять ему копии этих документов. Если потерпевший посчитает целесообразным для себя участвовать в надзорном производстве, то он обязан своевременно уведомить надзорную инстанцию о намерении участвовать в судебном заседании.

В стадии возобновления уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств вопрос об ознакомлении потерпевшего с решениями прокурора и суда решен следующим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 416 УПК РФ прокурор вправе дать заключение о необходимости возобновления дела. Если прокурор не установит достаточных оснований для возобновления производства по уголовному делу, то он выносит постановление, которое и доводится до сведения заинтересованных лиц, в том числе потерпевшего (ч. 3 ст. 416 УПК РФ). Следовательно, о том, что будет решаться вопрос о возобновлении уголовного дела, потерпевший (равно как и иные заинтересованные лица) знать не будет. Такая ситуация не обеспечивает в надлежащей степени защиту прав и интересов потерпевшего и нуждается в изменении. Полагаем, что потерпевший должен быть своевременно поставлен в известность о возможности возобновлении производства по делу, а не только об отказе в этом. Для этого прокурор обязан направить потерпевшему копию заключения о возобновлении производства по делу. Если потерпевший захочет защищать свои интересы, участвуя в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос о возобновлении производства по делу, он должен известить об этом соответствующий суд.

Читайте так же:  Ккт возврат по карте

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 11. С. 19.

Нарушены права в раследование

произошел несчастный случай на производстве, следователь расследовавший не уведомил о результатах расследования и передал дело в суд, ссылаясь тем что пострадавший надлежащем образом уведомленный о месте и времени ознакомления с материалами уголовного дела, знакомиться с материалами уголовного дела не пожелал.У меня вопрос как надлежащим образом уведомляют об ознакомлении с материалами и форма протокола отказа об ознакомлении?

Ответы юристов (11)

Добрый день. Сергей.

У меня вопрос как надлежащим образом уведомляют об ознакомлении с материалами и форма протокола отказа об ознакомлении?
сергей

Потерпевшего обязаны были уведомить об окончании следственных действий:

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)УПК РФ, Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением

1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.
4. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51настоящего Кодекса является обязательным.

Уведомление обязаны были направить потерпевшему.

Что касается ознакомления потерпевшего с материалами дела, то оно производится по его ходатайству:

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)УПК РФ, Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела
1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

Уточнение клиента

Получается если я не заявил ходатайство ,то следователь не обязан ознакамливать с деломю и как мне сейчас поступить где можно ознакомиться с этим делом к кому обращаться дело передано с начало в один суд потом другой.

09 Ноября 2016, 08:39

Есть вопрос к юристу?

как надлежащим образом уведомляют об ознакомлении с материалами и форма протокола отказа об ознакомлении?
сергей

Уведомление о возможности ознакомления с материалами дела потерпевшего на практике оформляется обычно простым уведомлением с текстом примерно следующего содержания: «Уведомляю о том, что следственные действия по уголовному делу №… окончены, в соответствии со ст 216 УПК РФ Вы вправе ознакомиться с материалами уголовного дела в период с… и по. » Такое уведомление вручается под роспись потерпевшему или направляется ему по почте. Отправка уведомление по почте, на практике, признается судом как надлежащее.

Протокола отказа от ознакомления как такового не существует, поскольку ознакомление с материалами дела это право потерпевшего, а не обязанность и если он не заявит ходатайство об ознакомлении с материалами дела, то знакомить его и не будут.

Уточнение клиента

Получается если я не заявил ходатайство ,то следователь не обязан ознакамливать с делом и как мне сейчас поступить где можно ознакомиться с этим делом к кому обращаться дело передано с начало в один суд потом другой.

09 Ноября 2016, 08:40

Да, раз нет ходатайства, то следователь вправе не знакомить. Вы можете заявить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в суде. Обратитесь к судье, в чьем производстве находится уголовное дело с письменным ходатайством, обычно судьи дают такую возможность ознакомления.

Уточнение клиента

дело в том что суд находится в другом городе и я по состоянию здоровья не могу туда поехать, возможно ли ознакомление по электроной почте

09 Ноября 2016, 08:52

Нет, по электронной почте нельзя, можно представителя нанять.

дело в том что суд находится в другом городе и я по состоянию здоровья не могу туда поехать, возможно ли ознакомление по электроной почте
09 Ноября 2016, 08:52

Ознакомление с делом по электронной почте или через сайт суда не допускается законом, да и технически не предусмотрено Инструкцией по делопроизводству в районных судах.

Если Вы затрудняетесь в поездке в районный суд, Вы вправе поручить это сделать практически любому лицу, выдав ему нотариальную доверенность на ведение уголовного дела

Думаю что нет, это же уголовное дело и его данные не могут передаваться по каналам связи, к тому же как Вас идентифицируют? А вдруг этот электронный ящик принадлежит не Вам? Кроме того, в суде никто не будет заниматься сканированием уголовного дела и отправкой файлов. Ознакомление в суде всего происходит лично и под присмотром помощника судьи или секретаря судебного заседания. Единственный вариант, это если Ваш представитель по доверенности в другом городе ознакомиться с делом и сделает фотокопии с него.

Уточнение клиента

а как приостановить судебное разбирательство до ознакомления дела

09 Ноября 2016, 09:02

Заявите ходатайство в суд о переносе судебного заседания. Вы как потерпевший имеете право просить это.

Уточнение клиента

я даже не знаю в какой суд обращаться дело в том что по ходатайству обвиняемого суд перенесли по месту его жительства и в этом деле по моему должно быть несколько виновных. все решается без меня работодатель не ознакомил с расследованием несчастного случая ни следователь пользуются тем что я нахожусь в лежачем положении и не могу ни куда обратиться

09 Ноября 2016, 09:12

О поступлении дела в суд Вас должны уведомить.

УПК РФ, Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу

1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.
2.Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:
1) дата и место вынесения постановления;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;
3) основания принятого решения.
3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.
3.1. В случае, если с уголовным делом поступило постановление о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, судья принимает меры, исключающие возможность ознакомления с указанным постановлением иных участников уголовного судопроизводства.

4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому,потерпевшему и прокурору.

УПК РФ, Статья 231. Назначение судебного заседания
4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

Уточнение клиента

мне постановление пришло уже после решения суда о передаче в другой суд через 15 дней ,позвонили на сотовый телефон о переносе, и что это является надлежащим уведомлением, ладно бы телефон стационарный тогда еще можно понять ,а то на сотовый где его можно в любой момент потерять что нельзя послать хотя бы какое то извещение по почте.

09 Ноября 2016, 09:27

В законе прямо не указано как должны уведомлять о переносе судебного заседания, зачастую сейчас суды уведомляют стороны по телефону и считают это надлежащим извещением. Но постановление о назначении судебного заседания из второго суда, куда передали дело, Вам все равно должно прийти по почте.

Уточнение клиента

получается я ничего в данном случае поделать не могу и все решится без меня. я могу в дальнейшем возобновить расследование

09 Ноября 2016, 09:36

Вы можете просить суд отложить судебное заседание до своего выздоровления, а потом воспользоваться всеми правами на ознакомление и участие в судебном заседании. Если Вы не явитесь в суд по уважительной причине (болезнь) и будете просить отложить процесс, то без Вас дело не рассмотрят.

Уточнение клиента

буду ждать когда меня уведомят о начале судебного заседания и попрошу отложить дело. спасибо за ответы

09 Ноября 2016, 09:43

Добрый день. Если Вы действительно были уведомлены об ознакомлении с делом и не явились к следователю, то он вправе отправить дело без Вашего ознакомления, если Вас не уведомили, то Вы можете подать жалобу прокурору и это будет должным основаниям для возвращения дела следователю или прокурору…

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.