Как подать в прокуратуру, если газета написала неправду?

Газета «Илецкая правда»по анонимному звонку написала статью о начислении заработной платы в нашем интернате. Я являюсь бухгалтером по начислению заработной платы. И не согласна с тем что написано. Это нанесло мне моральный ущерб тем более я являюсь инвалидом. Но кто как ни я знаю о начислении заработной платы. И я хочу чтобы газета написала опровержение на эту статью. Доказательства о том что начисляется одно а выдается другое. Это полный абсурд и чушь. Помогите что мне делать. Обратиться в прокуратуру или в суд?

Ответы юристов (3)

Во-первых, обратитесь в газету с требованием напечатать опровержение, если откажутся, то нужно будет обращаться в суд.

Есть вопрос к юристу?

Вам можно потребовать в редакции опубликовать опровержение и кроме того одновременно подать иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также взыскать компенсацию морального вреда.

Вам нужно обратиться в полицию с заявлением о клевете (ст.129 УК РФ).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Могу ли я подать в суд на фотографа за размещение личной фотографии а СМИ

На свадьбу наняли фотографа он нас от фотографировал фото отдал примерно в срок, заплатили все нормально, потом мне звонят и говорят что видели наше фото в газете. Я купила эту газету и правда наша фото,внизу под фото имя фотографа . тираж газеты большой.Разрешения письменного я не давала ни фотографу и редактору на публикацию.

Могу ли я подать в суд за использование(продажу) моей фотографии в газету без моего разрешения.

Ответы юристов (1)

В случае, если Ваше изображение было основным объектом фотосъёмки и Вы не позировали за плату, то использовать подобные фотографии без Вашего согласия ни фотограф, ни СМИ не вправе.
При этом норма ст. 152.1 ГК РФ не предусматривает обязательной письменной формы для такого согласия (т.е. возможна и устная форма).
В суд с иском обратиться можете, само собой. Вопрос только в том, насколько оправданными будут подобные действия, поскольку размер компенсации за причинённый моральный вред, как правило, весьма скромный.

Возможно, Вам будет интересна моя заметка о соотношении авторских прав фотографа и права на охрану изображения лица, запечатлённого на видео.

С уважением, Бардов Иван.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли подать в суд на суд?

Негодяев в погонах и мантиях хотелось бы наказывать по месту совершения ими преступлений

Некоторое время назад состоялся у меня серьезный разговор с Сергеем Пархоменко, старым моим товарищем и во всех смыслах коллегой. Сергей сказал: «Я хожу на суды и испытываю нравственные страдания от абсурдности происходящего. Я могу подать в суд на суд?»

Мы долго ломали голову с юристами над этим простым и естественным вопросом. Подать в суд на судью нельзя, таков закон. Все остальные варианты имеют отписочный характер. Конечно, можно написать в Квалификационную коллегию судей, добиться лишения судьи статуса, а потом уже преследовать «расстригу» в установленном порядке, однако эти коллегии из судей и состоят, и своих они не сдают. Тупик.

Есть второй путь — «список Магнитского». Этот список не догма, он расширяемый. К тому же можно прибегнуть и к более точечной помощи правительств: например, стал широко известен случай, когда немецкое посольство отказало в выдаче виз омским судье и следователю, мотивировав отказ тем, что эти лица имеют непосредственное отношение к незаконному преследованию и осуждению российских граждан. Закрытие границ — это очень хорошо и полезно, однако хотелось бы наказывать негодяев в погонах и мантиях по месту совершения ими преступлений, чтобы и другим неповадно было. А здесь — что ж, мы возвращаемся к тупиковому первому варианту.

Читайте так же:  Работник работает без трудового договора как оформить

Третий путь открылся мне после ряда наблюдений и экспериментов, и именно он получил одобрение уважаемых юристов, которые взялись за реализацию проекта.

Сразу про ответчиков: это прокуратура (Москвы и других субъектов Федерации), ФСИН и управления службы на местах, Минюст и Минфин. Минфин — потому что речь будет идти о компенсации ущерба. Ущерб получен от моральных и нравственных страданий, а в моем конкретном случае — еще и компенсация ущерба за незаконное содержание под стражей, плюс лишение семьи кормильца, плюс судебные издержки (суд признал незаконным содержание под стражей моего мужа, но это далеко не все, что придется признать). Конечно, за все эти художества должен отвечать судья, но ведь он недоступен? Тогда пожалуйте бриться — прокуратура, тюремщики, Минюст. А вы уж там сами как хотите с судьями разбирайтесь. Сами подавайте и в квалифколлегии, если желаете. И получайте потом с «расстриг» свою сатисфакцию.

Ничего изобретать для этого не надо. Берем УПК РФ, открываем главу 46 «Исполнение приговора», потом главу 47 «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора». В этих главах помимо судов активно поминаются прокуратура и органы исполнения наказания — прокуратура так у нас вообще надзорный орган. А также что-то там такое у нее в обязанностях упоминается про права и свободы граждан, прости, господи. Прокуратура беззакония обычно не видит, и ее не так просто сподвигнуть на то, чтобы она кому-то задавала «вопросы, связанные с исполнением приговора». Но можно.

Я несколько раз бывала на судебных заседаниях, в которых защита и обвинение придерживались единой мотивированной позиции — ну, например, изменить меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. Однако судья проявлял солидарность со следствием и длил арест месяцами и годами. Потом давали срок за отсиженным или тихо отменяли обвинительный приговор, к которому прокуратура большого отношения не имела — бывает такое, особенно по смутной уголовной статье о нарушении авторских прав. И что в таком случае делать? Простить, забыть? А как же прокурорский надзор, они почему не добились торжества законности? Почему все валят на защиту и на подсудимых? Мы, защита и подсудимые, зарплату от государства не получаем, мы налоги платим. Зарплату получает прокурор, вот пусть и отрабатывает, раз судья вообще непонятно на кого работает и наносит гражданам слушателям в судебном заседании непоправимый нравственный ущерб и чудовищные моральные страдания, ни с чем не сравнимые, не говоря уже о страданиях адвокатов и подсудимых. Стоит же чего-то потеря веры в право и суд? Вот пусть еще и Минюст ответит, сколько это стоит.

Или вот в деле моего мужа внезапно обнаружилось, что судья Зоосуда Васюченко осудила его неправосудно, незаконно взяла под стражу в зале суда, а потом еще и задним числом переписала приговор, чтобы не ругали, однако в тюрьму свой переписанный приговор не отправила, хотя обязана была это сделать. И отправила приговор, только когда защита стала собирать бумаги для гражданского иска. В итоге мой муж незаконно пробыл под стражей 8 месяцев, из них 4 в крытой тюрьме. Несмотря на очевидное судейское преступление, судья за это не ответит — ее покроют в Мосгоре, который сначала проштамповал одно ее решение, а потом — противоположное. Зато УПК намекает нам на «вопросы, связанные с исполнением приговора». Куда смотрела прокуратура? Куда смотрела ФСИН? У них что, вопросов не было по приговору? А у защиты были, мы и во ФСИН, и в прокуратуру с ними ходили, и письменные заявления оставляли. Что ответили? Правильно: что все ок. А как судья начала свою… эээ… мантию спасать, так она вас, уважаемые, и подставила. Отвечайте теперь по гражданскому иску. Больше исков — хороших и разных. Вывернутся — придумаем четвертый путь. И пятый. Мы не забудем, и мы не простим.

Читайте так же:  Льготы за жкх многодетным

Можно ли подать в суд за оскорбления в интернете?

не поздно ли будет?что может получится,если я подам в суд?куда подавать и какнаписать заявление?могу ли я как жена отстаивать права мужа(он находится в местах отдаленных) она выставила его фото,страницу с именем и фамилией.примерно такого же содержания писала статьи в местную газету. притом еще до суда она все это писала. виновных не установили,а на его обозвала на весь город убийцей,хотя он и не причем. полицейские подставили.

Ответы юристов (2)

Добрый вечер!
Вы имеете право обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда. Заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Образец написания такого искового заявления можно без труда найти в Интернете или воспользоваться услугами юриста. В силу ст. 208 ГК РФ, если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него исковая давность не распространяется.
Однако, полагаю, что перспективы рассмотрения такого иска в Вашу пользу очень небольшие. Из содержания ст. 5.61 КоАП РФ следует, что оскорбление предполагает публичное унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Неприличных выражений в размещенном Вами скриншоте я не обнаружил.

Уточнение клиента

а разве твари и уроды это не унижение?причем она редактор газеты. ее страница просматривается большим количеством людей. она подкосила репутацию, разнесла ложные сведения. этого не достаточно?обвинила человека в убийстве, хотя суда на тот момент еще не было

05 Ноября 2017, 00:45

Я специально выделил жирным — в неприличной форме. «Твари» и «уроды» это конечно грубые слова, но нельзя считать их неприличными.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать в суд на газету, которая без разрешения участников произошедшего напечатала статью?

Здравствуйте. Такой вопрос:В семье сестра убила брата. Газета написала об этом статью без ведома семьи в котором произошло горе. Можно ли как то заставит газету убрать данную статью, или падать в суд на них за то, что без разрешения написали об этом.

Ответы юристов (1)

статья не содержит​ компрометирующих или недостоверных данных?

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Подать в суд на газету

Добрый день, уважаемые юристы. Очень прошу помогите советом.
Я директор консалтинговой компании. Занимаемся проектом «Тайный Покупатель». В газете «ММ» была выпущена статья порочащая нашу деятельность. 70% статьи вымысел. В Статье не упоминалось имя нашей компании. Но мы единственная компания, оказывающая услуги «Тайный Покупатель» в данном городе. Эта статья уже получила резонанс. В статье шла речь об обмане журналиста, который выступил в роли Тайного Покупателя. Статья вышла 30 ноября. Данный человек пробовался на роль Тайного Покупателя, но сразу после выдачи ему задания скрылся. Его телефон отключен до сих пор. Мои сотрудники не могут дозвониться до данного человека с середины ноября чтобы выплатить ему за работу.
Так как статья нанесла серьезный урон репутации моей компании:
1. Имею ли я право подать судебный иск на газету на возмещение морального вреда?
2. Что мне нужно сделать чтобы подать иск? (есть вся переписка с данным человеком — автором статьи)
3. Что в итоге из этого я могу получить?

Статья 152. Гражданского кодекса РФ
Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
——————————————————————
О применении пункта 7 статьи 152 см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 508-О.
——————————————————————
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Читайте так же:  Экспертиза скутера

«Роснефть» может подать в суд на газету «Коммерсантъ»

МОСКВА, 29 октября. /ТАСС/. «Роснефть» может подать в суд на газету «Коммерсантъ» из-за публикации о предложениях компании по встречным санкциям. Об этом говорится в официальном заявлении «Роснефти».

«Роснефть» крайне удивлена появлением публикации в «Коммерсанте», содержащей ссылки на ее участие в подготовке неких «предложений» по встречным санкциям.

«Менеджмент «Роснефти», не являясь субъектом выработки политических решений, видит своей задачей повышение эффективности производственной деятельности и увеличение стоимости акционерного капитала в интересах наших акционеров, среди которых в том числе крупные иностранные инвесторы. Публикация подобного рода «предложений» наносит ущерб не только компании и ее акционерам, но и в целом российской экономике», — говорится в заявлении.
«Роснефть» обращает внимание, что компания расценивает данную публикацию как попытку спровоцировать новый виток западных санкций в отношении российского бизнеса.

«Напротив, компания никогда не скрывала своей позиции: призывала и призывает к отказу от трансляции политических санкций на корпоративный уровень. «Роснефть» официально заявляет, что сведения, содержащиеся в публикации газеты «Коммерсантъ» о неких инициативах компании по выдвижению встречных санкций, не соответствуют действительности. «Роснефть» предпринимает все необходимые действия в защиту своей деловой репутации и интересов своих акционеров, включая обращение в суд», — заявляет компания.

Ранее «Коммерсантъ» со ссылкой на федеральных чиновников, знакомых с ситуацией, сообщил, что «Роснефть» предложила комплекс мер по поддержке экономики в условиях кризиса и санкций.

«Это абсолютно не соответствует действительности, эта информация, что якобы «Роснефть» подготовила какие-то предложения антисанкционного характера», — сказал Песков.

Как сообщал ТАСС, в суде уже рассматривались иски к средствам массовой информации, касающиеся публикаций о «Роснефти», но тогда истцом был глава компании Игорь Сечин.

Так, 1 августа Савеловский суд Москвы удовлетворил иск Сечина к издателям и журналистам российской версии журнала Forbes, а также к газете «Комсомольская правда». Суд обязал ответчиков опровергнуть опубликованные в изданиях сведения о том, что он якобы является самым высокооплачиваемым топ-менеджером в России, как не соответствующие действительности.

26 августа Останкинский суд Москвы удовлетворил иск главы «Роснефти» Игоря Сечина к газете «Ведомости» (ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа») и журналисту издания Кириллу Харатьяну о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд признал порочащими честь Сечина ряд утверждений газеты, в частности о том, что он якобы принимает решение за государственные органы, распоряжается дивидендами «Роснефти» и т. д. Финансовых требований в иске не содержалось.

Поводом для обращения в суд послужила публикация от 16 июня «Человек недели: Игорь Сечин», в которой журналист «Ведомостей» оценивает влияние президента «Роснефти» на экономику страны.