Я — номинальный директор. Как уйти?

Срочно нужна помощь! Я номинальный директор 3-х фирм он же учредитель как физ.

лицо. Работа с фирмами велась через посредника, который контролировал все действия фирмы. Теперт этот посредник благополучно испарился. И на мне остались висеть эти фирмы. Фирмы открыты в 2016 в мае, июне и июле. На каждую из них открыты счета в банках. Связаться с ними нет никакой возможности, потому что знаю только юридические адреса, которые находяться в зоне массовой регистрации, грубо говоря в жилом доме в каморке у папы Карло. Стала сама искать эти фирмы в тырнете и наткнулась на интересный сайт где нашла контактные телефоны каждой. Естественно там отвечает автоматический серетарь. Также там нашла справки о хоз деятельности этих фирм. Одна из них ведет набор персонала и открыла вакансии (но это не факт что инфа достоверна). Про оставшиеся тишина, только телефоны. Вопрос: хочу снять с себя полномочия этого номинального директора. Везде читаю что нужно писать письмо с заявление на увольнение. А кому и куда писать, если я и ген. и учредитель. Да адреса то фиктивные. Получется письмо самой себе, да еще с отправкой «На деревню дедушке». Ведь ответ все равно не придет. И ли все такое письмо имеет силу, так как хочу написать в налоговую об исключении меня как ген. директора и ЕГРЮЛ. И еще на данный момент у меня утерян паспорт, соответственно у меня он будет новый, а данные в налоговой на открытие ООО еще старого паспорта. Эта ситуация может мне быть на руку.

Ответы юристов (1)

В связи с потерей паспорта, посредник теперь не сможет Вас поменять с должности Генерального директора.

На руку Вам утеря паспорта роли не сыграет уже: открывать фирмы Вы начали в мае, к тому же в банках и налоговой при большем желании, можно посмотреть данные с камеры видеонаблюдения, да и нотариус не заверит подпись без личного присутствия.

В Вашем случае, писать на собственное имя заявление об увольнение-рискованно, т.к. скорее всего, операции с денежными средствами в фирмах проводились.

Пишите заявление на имя руководителя ИФНС, в которой поставлена на учет каждая из компаний с объяснением ситуации, а затем в 46 МИФНС с копиями писем в местные ИФНС. Вы не будете нести ответственность, если создавали фирмы, путем введения Вас в заблеждение и не знали, на момент регистрации, чем будет заниматься фирма, а так же, если не принимали участия в её деятельности и не подписывали какие-либо документы

Уточнение клиента

Спасибо,Екатерина! В налоговых написала заявление с разъяснением о том что была вовлечена в это путем введения меня в заблуждение,что никаких денег я не получала,хоз и админ деятельность велась не мной, бухгалтерией не занималась и никаких отчетов не сдавала,никаких приказов и распоряжений не составляла и не подписывала. Заблокирола счета в банках. На следующий день объявились посредники с обьяснениями что связь со мной была прервана,потому что были утеряны учредительные документы на фирмы и телефон. Теперь они просят чтобы я восстановила учредительные докумнты на эти фирмы и что реальные владельцы фирм хотят работать и дальше. Я подала запросы в налоговые, в которых писала заявления,на выдачу дубликатов учредительных документов. Выдадут ли мне дубликаты ,исходя из того что мной написаны заявления о непричастсти к работе зтих фирм? И еще. Что мне делать фирмами после получения дубликатов уч. документов? Реальные вдадельцы фирм просят не ликвидировать,а провести реоганизацию ,вывести меня как уредителя и снять с должности ген. директора и назначить своего учредителя и ген директора. Это возможно,опять же исходя и написанных мной заялений в налоговую? Или такая реоганизация будет считаться незаконной? За это можно попасть под статью? Как поступить?

П.С. Налоги по всем фирмам сдавались со всего оборота вовремя ( проверяла в налоговой) ,получается что работают по -белому

09 Сентября 2016, 01:21

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ответственность номинального директора ООО

здравствуйте! у меня такая ситуация. Я в свое время оформил на себя несколько ООО где я числился и учредителем и ген. директором. так же открывал счет в банке. В общем это называется номинальный директор. А теперь мне из разных городов приходят вызовы в суд или в ОБЭП по поводу долгов юр. лица. Так вот вопрос в следующем , как мне избежать долгов фирмы чтоб не взыскивали с меня, и как ликвидировать эти ООО?

Ответы юристов (11)

Из своих личных средств Вы в любом случае ничего платить не должны. Отвечайте всем, что юридическое лицо средствами не располагает. И подавайте на банкротство.

Помните зитц-председателя Фунта? )

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте!
Евгений, если ваши подписи стояли на платежных, бухгалтерских, банковских и иных платежных документах, то неприятности будут.

С 2012 года введена уголовная ответственность ст.ст. 173.1, 173.2 по 176 УК Рф там достаточно много того за что Вас можно «прилепить» к уголовной ответственности.

Поэтому лучше всего идите в ОБЭП и все рассказывайте, если что как свидетель будете.

а) В первую очередь Вам следует сложить с себя полномочия генерального директора. Для этого письменно регистрируемым способом направьте в адрес общества и самого себя как участника (учредителя) заявление об увольнении по собственному желанию. На 31-й день (статья 280 Трудового Кодекса РФ) с момента получения адресатами Вашего заявления Вы как генеральный директор считаетесь свободными от своих обязанностей независимо от того, как рассмотрены обществом Ваши заявления.

! Однако от гражданско-правовой и уголовно-правовой ответственности Вас как гражданина, являвшегося на соответствующую дату уполномоченным от ООО лицом — генеральным директором, это полностью не оградит. То есть, Вы не обязаны являться в орган дознания и суд, так как не являетесь должностным лицом, которое туда вызывается, но за последствия решений и сделок, совершенных Вами в период, когда Вы занимали указанную должность, ответственность может наступить.

б) Во вторую очередь такие юридические лица следует ликвидировать. Порядок ликвидации предусмотрен статьей 61 Гражданского Кодекса РФ.

в) Долги ООО не могут быть взысканы с участника и генерального директора, кроме случаев, предусмотренных частью 3 статьи 3 ФЗ «Об ООО»: 3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Добрый день. Вы не отвечаете по долгам ООО, а вот у полиции будут вопросы:

Статья 173.1. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица1. Образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.2. Те же деяния, совершенные: а) лицом с использованием своего служебного положения; б) группой лиц по предварительному сговору, -наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет.Примечание. Под подставными лицами в настоящей статье понимаются лица, являющиеся учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица, путем введения в заблуждение которых было образовано (создано, реорганизовано) юридическое лицо.

Читайте так же:  Ходченкова светлана развод

Статья 173.2. Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица1. Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для образования (создания, реорганизации) юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, -наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

Кстати не только уголовная, но и административная ответственность может Вам светить, причем при желании Вас можно будет по очень большому количеству статей привлечь:14.1,14.3,14.7, 14.11,15.6,15.11 и тд. Просто огромное количество возможностей.

Поясните пожалуйста суть сделок, ставших предметом проверок ОБЭП и судебных инстанций.

По какой причине возникли такие обстоятельства?

Действительно ли Вы лично подписывали от ООО документы как его ЕИО — генеральный директор, после чего по сути или последствиям данных документов ведутся проверки по УПК и дела по ГПК (АПК)?

Подробные пояснения дадут возможность оценить Ваши риски быть привлеченным по УК и КоАП РФ, а также позволят составить план наиболее безболезненного завершения всех связанных с существом вопроса правовых ситуаций.

Уточнение клиента

ни в каких договорах моей подписи не стоит. разве что могли подделать. пока единственный инцидент о котором меня расспрашивал сотрудник ОБЭП в качестве свидетеля, это что фирма выйграла тендер на поставку печатной продукции какой то организации , получила оплату и так ничего и не поставила.

23 Июня 2013, 16:55

По уточнению: если Вашей подписи в документах, вызывающих вопросы у органов, не имеется, Вам надлежит явиться в орган дознания (ОБЭП и т.д.) и пояснить относительно данных обстоятельств, либо пояснить письменно и направить такое пояснение регистрируемым способом в орган дознания, проводящий проверку. Также следует указать, что Вашу подпись могли подделать, при этом не лишним будет сообщить, кто именно (по Вашему мнению) мог подделать подпись (данные, места жительства, прочие контакты), где хранилась печать ООО, кто имел к ней доступ, кто мог иметь (корыстную) заинтересованность в совершении таких действий, чем всё вышесказанное подтверждается. И так далее.

В данном случае чем больше информации Вы сообщите органам, тем больше шансов, что Вы не будете отвечать за действия таких неустановленных лиц.

! Далее, если Вас допрашивали в качестве свидетеля (как Вы сами пояснили), следовательно, возбуждено уголовное дело. Неплохо бы видеть постановление о возбуждении уголовного дела или хотя бы знать фабулу для более детальных консультаций.

Уточнение: о ликвидации ООО в Вашем случае речь идти не может, т.к. добровольная ликвидация означает возможность погасить долги. А это невозможно. Банкротство ООО — это ужасно дорогой и долгий вариант, который Вам вообще ни к чему, т.к. там тоже нужно дать гарантию оплаты услуг арбитражного управляющего. Понятное дело, что Вам срочно надо воспользоваться услугами фирм, которые производят смену Гендиректора (т.к. даже если Вы напишите сами себе заявление о сложении полномочий, из Реестра Вашу фамилию в отсутствие преемника не вычеркнут) и учредителя, т.е. как бы неофициальную регистрацию. Это будет стоить денег, но по крайней мере Вы остановите тот снежный ком неприятностей, которые на Вас надвигаются в лице правоохранительных органов. Далее Вам остаётся только честно отвечать на вопросы и в случае возбуждения дел нанимать адвоката, т.к. ответственность Вам уже описали.

фирма выйграла тендер на поставку печатной продукции какой то организации, получила оплату и так ничего и не поставила.

Если Вашей подписи нет, то Вы легко отделались, но на всякий случай готовтесь к экспертизе.

Более того, сами немедленно по ознакомлении с документом, где стоит подпись, выполненная неустановленным лицом (не Вами) от Вашего имени как генерального директора сразу немедленно письменно заявите ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Хотя, если в документе только подпись, мало шансов, что эксперт посчитает ее пригодной для предмета экспертизы. Но учитывая, что неустранимые сомнения толкуются в пользу подозреваемого, Вам всё равно надлежит заявить такое ходатайство и добиваться проведения экспертизы.

Ещё раз здравствуйте, уважаемый Евгений!

Я не понимаю коллег, которые отговаривают Вас от проведения процедуры банкротства. Почему это «ужасно долго и дорого»?

Как я понимаю, если у ваших организаций сейчас денег ноль на расчётном счёте и нет ни имущества, ни наёмных работников (кроме Вас), хозяйственная деятельность не ведётся, а при этом кредиторы предъявляют Вам денежные требования, то согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Вы буквально обязаны срочно обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании Вас банкротом.

Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд

1. Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан
обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов
приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или
обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в
полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными
документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение
об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным
собственником имущества должника — унитарного предприятия, принято
решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

2.Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

3. В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало
отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам
недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана
обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней
с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Если Вы этого не сделаете в месячный срок, тогда-то по-настоящему рискуете, что по требованию кредитора Вам придётся платить ему уже свои собственные деньги (как следует из статьи 10 указанного закона).

Процедура банкротства действительно долгая, многоэтапная, но это касается, я полагаю, исключительно банкротства реальных, «живых» предприятий, а не таких «пустышек», как Ваши. В Вашем случае, я полагаю, можно будет сразу выйти на финальный этап — ликвидацию организации.

Читайте так же:  Мировой суд железногорска 5

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Полномочия номинальны

20 декабря Бесплатный курс ЕГЭ по математике Д. Д. Гущина Описание Перейти

21 декабря Новогодние подарки от MAXIMUM! 2019 грантов для самых мотивированных.

− Учитель Думбадзе В. А.
из школы 162 Кировского района Петербурга.

Наша группа ВКонтакте
Мобильные приложения:

В го­су­дар­стве Z пре­зи­дент из­би­ра­ет­ся за­ко­но­да­тель­ным собранием. Какая до­пол­ни­тель­ная ин­фор­ма­ция поз­во­лит сде­лать вывод о том, что го­су­дар­ство Z — пар­ла­мент­ская республика?

1) Пар­ла­мент при­ни­ма­ет законы.

2) Пол­но­мо­чия пре­зи­ден­та огра­ни­че­ны законом.

3) Пра­ви­тель­ство от­вет­ствен­но перед парламентом.

4) Гла­вой го­су­дар­ства яв­ля­ет­ся президент.

Парламентская рес­пуб­ли­ка ха­рак­те­ри­зу­ет­ся сле­ду­ю­щи­ми особенностями:

1. пре­зи­дент яв­ля­ет­ся гла­вой го­су­дар­ства (собственно как и в пре­зи­дент­ской и смешанной), но его пол­но­мо­чия номинальны, из­би­ра­ет­ся он за­ко­но­да­тель­ным собранием, любые дей­ствия пред­при­ни­ма­ет по ре­ко­мен­да­ции правительства.

2. правительство от­вет­ствен­но перед парламентом; пар­ла­мент может вне­сти вотум не­до­ве­рия пра­ви­тель­ству в целом или од­но­му из его членов, что вле­чет за собой от­став­ку правительства

3. пра­ви­тель­ство фор­ми­ру­ет­ся пар­ла­мен­том из ли­де­ров по­бе­див­шей на вы­бо­рах партии.

Полномочия номинальны

Форма государственного правления — элемент формы государства, который определяет систему организации высших органов государственной власти, порядок их образования, сроки деятельности и компетенцию, а также порядок взаимодействия данных органов между собой и с населением, и степень участия населения в их формирования.

Монархия — форма правления, при которой высшая государственная власть пожизненно принадлежит единоличному главе государства — монарху, который занимает престол по наследству и не несёт ответственности перед населением.

Отличительные признаки монархии

  1. Единоличным главой государства является монарх;
  2. Власть переходит по наследству;
  3. Монарх юридически безответственен (отстранить монарха от власти невозможно).

Виды монархий

  • Абсолютная монархия (неограниченная) — государство, в котором монарх является единственным высшим органом в стране, и в его руках сосредоточена вся полнота государственной власти (Саудовская Аравия, Оман, Катар). Особой разновидностью является теократическая монархия (Ватикан).
  • Ограниченная монархия — государство, в котором помимо монарха существуют и иные органы государственной власти, не подотчётные ему, а государственная власть рассредоточена между всеми высшими органами власти, власть монарха ограничена на основании специального акта (Конституции) или же традиции. В свою очередь ограниченная монархия делится на:
  • Сословно-представительная монархия — монархия, в которой власть монарха ограничена на основании традиции формирования органов по критерию принадлежности к определённому сословию (Земский собор в России, Кортесы в Испании) и играющих роль, как правило, совещательного органа. В настоящее время подобных монархий в мире нет.
  • Конституционная монархия — монархия, в которой власть монарха ограничена на основании специального акта (Конституции), где существует иной высший орган власти, формирующийся путём выборов представителей народа (парламент). В свою очередь конституционная монархия делится на:
  • Дуалистическая монархия — государство, в котором монарх обладает всей полнотой исполнительной власти, а также имеет часть законодательных и судебных полномочий. Представительный орган в таком государстве существует и осуществляет законотворческие функции, но монарх может наложить абсолютное вето на принимаемые акты и по своему усмотрению распустить представительный орган (Иордания, Марокко).
  • Парламентарная монархия — государство, в котором монарх является лишь данью традиции и не обладает какими-либо существенными полномочиями. Государственное устройство в такой монархии строится на принципе разделения властей (Великобритания, Япония, Дания).

Республика — форма правления, при которой высшие органы государственной власти избираются народом, либо формируются особыми представительными учреждениями на определённый срок и несут полную ответственность перед избирателями.

Формы правления республик:

Президентская – такая форма правления, при которой во главе государства стоит президент, избираемый всеобщим голосованием и сочетающий в одном лице полномочия главы государства и главы исполнительной власти.

Парламентская — такая форма правления, при которой во главе государства стоит выборное должностное лицо (президент, канцлер и т.п.), а правительство формируется парламентом и отчитывается за свою деятельность перед парламентом, а не перед главой государства.

Смешанная — такая форма правления, в рамках которой сочетаются и сосуществуют признаки парламентской и президентской республик.

Виды республик и их признаки

Формы государственного правления

Форма государственного правления – это способ организации верховной власти в го­сударстве.

По формальному источнику власти формы правления делятся на монархии и республики.

В монархии источником власти является одно лицо. Оно получает свой пост по на­следству, независимо от воли избирателей.

Монархии делятся на абсолютные и кон­ституционные. При абсолютной монархии имеет место неограниченная власть главы государства (Саудовская Аравия, Катар, Оман). При конституционной монархии власть главы государства ограничена законом. Конституционная монархия, в свою очередь, подразделяется на дуалистическую и парламентскую. В дуалистической монархии глава государства обладает значительной исполнительной властью (Иордания, Кувейт, Марокко). В парламентской монархии полномочия главы государства ограничены представительскими функциями. В этом случае главной фигурой в структуре верховной власти является премьер-министр.

Монархия как форма правления сохраняется сегодня в 1/3 стран мира.

В республике источником власти является народное большинство, и высшие орга­ны власти формируются народом. Выделяют три вида современных республик: парламентские, президентские и полупрезидентские. Они различаются соотношением полномочий законодательной, исполнительной власти и власти главы государства.

Парламентская республика.

В парламентской республике правительство:

а) формируется партиями, имеющими большинство в парламенте;

б) несет перед парламентом политическую ответственность (это означает право парламента отправить правительство в отставку).

а) является номинальным гла­вой государства (т.е. его пол­номочия ограничены предста­вительскими функциями, он не имеет реальной, т.е. исполнительной, власти);

б) избирается, как правило, пар­ламентом, а не народом;

в) имеет право распустить парламент.

а) формирует правительство;

б) может вынести правительст­ву вотум недоверия.

Суть парламентской республики заключается в том, что законодательная и ис­полнительная власть принад­лежит парламенту (исполнительная власть принадлежит парламенту в том смысле, что он формирует правительство, наделяет его полномочиями).

Президентская республика.

В президентской республике члены правительства назна­чаются президентом и подот­четны только ему (т.е. правительство форми­руется президентом).

а) является одновременно главой госу­дарства и главой исполнитель­ной власти;

б) избирается народом;

в) политической ответственно­сти перед парламентом не не­сет (т.е. парламент не может отправить возглавляемое президентом правительство в отставку).

Однако сильный, обладающий исполнительной властью президент ограничен как минимум двумя существенными «но»:

1) президенту нужна поддержка пар­ламента в вопросах бюджета;

2) он не может распустить пар­ламент.

Первое «но» связано с меха­низмом сдержек и противовесов, на основе которого функционирует система государственной власти в президентской республике. Меха­низм сдержек и противовесов — это, другими словами, механизм взаимного ограничения властей. Его особое значение в президентской республике обусловлено тем обстоятельством, что, в отличие от парламентской республики, где правительство формируется парламентом, здесь парламент и президент, возглавляющий правительство, имеют равный и независимый друг от друга статус. В условиях, когда парламент не может повлиять на политику правительства путем изменения физического состава прави­тельства, т.е. не име­ет права отправить правитель­ство в отставку, особое значение приобретают средства непрямого влияния парламента на по­литику правительства. Среди таких средств важнейшим является утверждение парламентом предложенного правительством проекта бюдже­та. Корректируя доходные и расходные статьи при обсуждении проекта бюджета, парламент тем самым определяет финансовые параметры политики правительства, а значит, и саму эту политику. Таким образом, процедура утверждения бюджета парламентом в президентской республике приобретает второй смысл, которого она не имеет в парламентской республике: это важней­ший элемент механизма сдержек и противовесов властей, т.е. важнейшее средство влияния парламента на правительство в усло­виях, когда парламент не может отправить правительство в отставку.

Читайте так же:  Команда адвоката в сампе

Второе «но» связано с тем, что президент в президентской республике является одновременно главой исполнительной власти. В этих условиях роспуск президентом как главой государства парламента будет означать сосредоточение государственной власти в его руках как главы исполнительной власти. Тем самым нарушается основополагающий принцип демократии – разделение властей. В парламентской же республике президент может распустить парламент именно потому, что он не имеет реальной, т.е. исполнительной власти. Такой глава государства выступает в качестве арбитра в случае спора между парламентом и правительством, либо принимая отставку правительства и поручая лидеру другой партии в парламенте сформировать новое правительство, либо распуская парламент и назначая новые парламентские выборы. Его достоинство как арбитра при этом заключается именно в его нейтральности, незаинте­ресованности: ни в том, ни в другом случае он ничего не получает для себя лично – у него как не было реальной власти, так и не появляется;

г) является верховным главнокомандующим;

д) имеет право отлагательного вето на решения парламента (т.е. право возврата закона на повторное рассмотрение в парламент. Это означает, что у президента есть право утверждения законов, принятых парламентом).

Последние две черты являются общими для президентской и полупрезидентской республик.

а) решает вопросы бюджета;

б) имеет право вето на должностные назначения президента;

в) вправе начать процесс им­пичмента против президента.

Сутью президентской республики является сотрудничество законо­дательной (в лице парламен­та) и исполнительной (в лице президента) власти.

Полупрезидентская республика.

В полупрезидентской республике правительство:

а) формируется совместно пре­зидентом и главой правитель­ства;

б) несет двойственную ответст­венность: перед президентом и перед парламентом (это означает, что правом отставки правительства обладают как президент, так и парламент).

а) избирается народом;

б) имеет право распустить пар­ламент;

в) имеет право единоличного введения чрезвычайного по­ложения, но на это время ут­рачивает право роспуска пар­ламента.

а) контролирует правительство через утверждение ежегодного бюджета;

б) может вынести правительст­ву вотум недоверия.

Сутью полупрезидентской республики является смешение черт парла­ментской и президентской рес­публик.

Полномочия номинальны

20 декабря Бесплатный курс ЕГЭ по математике Д. Д. Гущина Описание Перейти

21 декабря Новогодние подарки от MAXIMUM! 2019 грантов для самых мотивированных.

− Учитель Думбадзе В. А.
из школы 162 Кировского района Петербурга.

Наша группа ВКонтакте
Мобильные приложения:

В го­су­дар­стве Z пре­зи­дент избирается за­ко­но­да­тель­ным собранием. Какая до­пол­ни­тель­ная информация поз­во­лит сделать вывод о том, что го­су­дар­ство Z — пар­ла­мент­ская республика?

1) Пар­ла­мент принимает законы.

2) Пра­ви­тель­ство ответственно перед парламентом.

3) Пол­но­мо­чия президента огра­ни­че­ны законом.

4) Гла­вой государства яв­ля­ет­ся президент.

Парламентская рес­пуб­ли­ка характеризуется сле­ду­ю­щи­ми особенностями:

1. пре­зи­дент является гла­вой государства (собственно как и в пре­зи­дент­ской и смешанной), но его пол­но­мо­чия номинальны, из­би­ра­ет­ся он за­ко­но­да­тель­ным собранием, любые дей­ствия предпринимает по ре­ко­мен­да­ции правительства.

2. пра­ви­тель­ство ответственно перед парламентом; пар­ла­мент может вне­сти вотум не­до­ве­рия правительству в целом или од­но­му из его членов, что вле­чет за собой от­став­ку правительства

3. пра­ви­тель­ство формируется пар­ла­мен­том из ли­де­ров победившей на вы­бо­рах партии.

Ответственность номинального директора ООО

Ответственность номинального директора ООО

Похожие публикации

Когда реальный владелец и руководитель организации хочет сохранить свою анонимность при ведении бизнеса, он прибегает к услугам так называемого номинального директора. Номинальный руководитель не осуществляет фактического управления фирмой и не занимается данным бизнесом. В каких случаях у организаций возникает потребность в таком директоре, насколько легальна подобная деятельность, и какую несет номинальный генеральный директор ответственность, расскажем далее.

Когда используется должность номинального директора

Фиктивный руководитель чаще всего может понадобиться организациям, чья деятельность не вполне законна. Впрочем, и фирмам, чей бизнес вполне легален, он бывает нужен. Например, в случаях, когда фактический владелец фирмы хочет остаться анонимным и скрыть свое участие в управлении от иных лиц. Но нередко это все-таки нарушение законодательства:

  • реальный руководитель бизнеса не может быть руководителем фирмы в силу своего особого статуса (госслужащий, депутат и т.п.);
  • на фактического руководителя судом наложены ограничения, и поэтому он не может занимать руководящую должность какое-то время;
  • один и тот же человек фактически руководит фирмой и ее иностранным партнером – офшорной компанией;
  • требуется скрыть взаимозависимость организаций и физлиц-близких родственников, чтобы не привлекать внимание налоговых органов к заключаемым между ними сделкам;
  • фирма изначально создана для реализации незаконных схем, а учредители хотят остаться в тени.

Полномочия номинального директора

Фактически, такой директор в компании ничего не решает, делая за определенную плату то, что ему диктует реальный руководитель. Он может иметь право подписи документов, открывать счета в банках, заключать сделки с контрагентами, но все эти действия возможны только по указанию настоящего руководства фирмы.

Номинальный руководитель назначается на должность также, как и реальный: общим собранием учредителей большинством голосов, с документальным оформлением и уведомлением налоговых органов о назначении. Но при этом владельцы бизнеса, как правило, принимают необходимые меры, чтобы их подставной директор не вышел из-под контроля, например, при назначении на должность могут сразу попросить заполнить заявление на увольнение без указания даты.

Номинальный директор: ответственность в 2017 году

Фиктивный директор, хоть и не принимает самостоятельных решений, ответственность может нести самую настоящую, поскольку собственноручно подписывает все документы компании. Реальные владельцы могут проводить незаконные операции, отвечать за которые придется номинальному директору, а доказать их вину и привлечь к ответственности может быть очень непросто.

Какую несет номинальный директор ответственность в 2017 г.? Если учредителям ООО грозит лишь материальная ответственность в пределах их вкладов, а по обязательствам фирмы они не отвечают, то подставной руководитель, возможно, понесет как административное, так и уголовное наказание.

Весь круг возможных нарушений законодательства, за которые придется отвечать псевдо-директору, очертить довольно сложно. Очевидно, что фирма, созданная для реализации нелегальных схем, может представлять заведомо ложные сведения, уклоняться от уплаты налогов и т.п.

Так, Административный кодекс предусматривает наложение штрафа на руководителя в размере от 5000 до 10 000 рублей за непредставление или предоставление недостоверных сведений об организации в органы госрегистрации. При повторном подобном нарушении, а также при представлении заведомо ложных сведений, номинальному руководителю грозит уже дисквалификация на срок от 1 года до 3 лет (ч. 4 и 5 ст. 14.25 КоАП РФ).

Отвечать по нормам уголовного законодательства фиктивному директору придется, к примеру, за такие деяния, как:

  • Фальсификация сведений, представляемых в органы госрегистрации юрлиц или в организации, ведущие реестр владельцев ценных бумаг и депозитарный учет. При доказанном умысле наказанием будет штраф до 300 000 рублей, исправработы или лишение свободы до 2 лет (ч. 1 ст. 170.1 УК РФ).
  • Уклонение от уплаты налогов и сборов путем включения заведомо ложных сведений в декларацию, или ее непредставления. Наказание в виде штрафа до 300 000 рублей, исправработы или до 2 лет лишения свободы с последующим лишением права занимать некоторые должности на определенный срок, а при отягчающих обстоятельствах (предварительный сговор, особо крупный размер) наказание значительно ужесточается (ст. 199 НК РФ). Аналогичное наказание грозит и за неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199.1 НК РФ).
  • Незаконное предпринимательство, причинившее ущерб иным лицам, или позволившее получить доход в крупном размере влечет наказание от штрафа в 300 000 рублей до ареста на срок до полугода (ст. 171 УК РФ).

Это далеко не весь перечень наказуемых деяний, за которые отвечать придется тому, кто числится руководителем неблагонадежной фирмы. При доказательстве даже косвенного умысла номинального директора возможно наступление уголовной ответственности.