Образец искового заявления «Исковое заявление об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи»

• Примерный образец искового заявления об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи.

Важно: обращаясь в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, не пренебрегайте помощью профессиональных юристов (адвокатов).

• Этот примерный образец искового заявления об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи подготовлен для Вас специалистами МЦПИ «Планета Закона», которые готовы не только составить исковое заявление с учётом Вашей конкретной ситуации, но и дать Вам юридическую консультацию относительно порядка подачи искового заявления и линии поведения в суде, а также, при необходимости, обеспечить защиту Ваших законных интересов при рассмотрении Вашего искового заявления.

Исковое заявление
об освобождении имущества от ареста
и об исключении из описи

Приговором ______________________________ районного суда г. _____________________ от «___» __________ _____ г. _________________________________________________________ (степень родства по отношению к Истцу, ФИО) осужден(а) к __________________________
__________ (мера наказания). Приговором также постановлено конфисковать принадлежащее Ответчику по делу № ___________ имущество.
Опись имущества от «___» __________ _____ г. произвел судебный пристав-исполнитель __________________________________________________ (ФИО) Федеральной службы судебных приставов России по ___________________________, который включил в опись вещи, принадлежащие Истцу, в том числе: ________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
_____________________________ (перечислить вещи с указанием стоимости и обстоятельств их приобретения).
Указанные вещи приобретены Истцом без участия Ответчика, что подтверждается: ___________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ (справками, паспортами, товарными ярлыками вещей, показаниями свидетелей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131 – 133, 442 ГПК РФ, прошу:

Освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведенной судебным приставом __________________________________________________ (ФИО) Федеральной службы судебных приставов России по ___________________________, принадлежащие Истцу вещи: _____________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________ (указать, какие именно).
В порядке ст. 69 ГПК РФ вызвать в качестве свидетелей: _____________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
____________________________________________________ (указать ФИО и адреса).

Приложения:
1. Копия приговора.
2. Справки, паспорта, товарные ярлыки вещей.
3. Копия описи и ареста имущества.
4. Квитанция об уплате госпошлины.
5. Копия искового заявления для Ответчика.

Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.

Заявление об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи

Мировому судье судебного участка № .. Октябрьского АО г. Омска
г. Омск, ул. .

Истец: Константин Вячеславович
г. Омск, ул. 3-я Молодежная, д…, кв. ..

Ответчики: И.Б.
г. Омск, ул. 5-я Кордная, д. . кв. ..

Управление образования администрации г. Омска
г. Омск, ул. Красный Путь, д…

Исковое заявление
об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)

28 ноября 2001 г. Октябрьский районный суда г. Омска вынес решение по делу № .. о лишении И.Б. родительских прав в отношении несовершеннолетних детей . и взыскании на их содержание алиментов.

На основании исполнительного листа №. от . г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела УФССП РФ по Омской области 9.01.2002г. возбуждено исполнительное производство. 11.09.2006г. был составлен акт описи и ареста автомобиля ВАЗ 21063 (регистрационный знак . цвет . № двигателя . ), законным владельцем которого (на основании договора хранения) на тот момент являлась ответчица И. Б.

15.08.06г. данный автомобиль был приобретен мной у ответчицы по договору купли-продажи.

Однако в связи с временным отсутствием у меня возможности хранения данного автомобиля и просьбой ответчицы о предоставлении ей для временного использования (в связи с трудовой деятельностью) автомобиля, был заключен договор хранения автотранспортного средства от 17.08.06г. Согласно п. 2.5 указанного договора «Хранитель обязан по первому требованию Поклажедателя возвратить принятый на хранение автомобиль, даже если предусмотренный настоящим договором срок хранения еще не окончился».

В начале декабря 2006 года я потребовал у И.Б. возвратить мой автомобиль, однако получил ответ о том, что автомобиль арестован. И.Б. обещала выплатить долг из-за которого наложен арест и вернуть мое имущество, переданное ей на хранение, однако по сей день автомобиль мне не возвращен.

Согласно ст. 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи».

Неправомерное наложение ареста на автомобиль ВАЗ 21063, государственный знак . нарушает мои права и законные интересы как собственника этого имущества на основании договора купли-продажи от 15.08.2006 г.

Согласно Письму Верховного Суда РФ от 7 июня 2001 года N 7/общ-104, дела об исключении имущества из описи (освобождении от ареста) подсудны мировым судьям, «если цена иска не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда (как дела по имущественным спорам)».

На основании изложенного, а также в соответствие с п.2 п. 3 ст. 442 ГПК РФ, прошу суд:

1. Освободить от ареста и исключить из описи автомобиль ВАЗ 21063, государственный знак . бежевого цвета, принадлежащий мне на праве собственности.

2. На основании п.2 ч.1 ст. 149 ГПК РФ, статей 29, 31 Закона «Об исполнительном производстве», истребовать в октябрьском отделе Управления ФССП РФ по омской области по адресу: 644027, пр. Космический, акт описи и ареста имущества от . г., составленный в рамках исполнительного производства № . возбужденного . г. на основании исполнительных листов: . г., выданных Октябрьским судом о взыскании алиментов с И.Б. в пользу Управления образования администрации г. Омска.

Представитель по доверенности _____ «__»____________200_г.

Иск об освобождении имущества от ареста: исключении из описи

Вопросы, связанные с арестом имущества для всех сторон оказываются крайне неприятными. Но решать вопрос с возвращением долга приходится всегда, исключений в этом вопросе быть не может.

Однако нередко ситуации оборачиваются тем, что страдают третьи лица, чьё имущество было описано приставами совместно с имуществом должника. Как вернуть своё и не стать жертвой чужих проблем?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Что означает и когда применяется исключение имущества из описи

Долги приходится возвращать. В некоторых случаях для этого используются достаточно неприглядные и грубые способы, которыми вынуждены пользоваться судебные приставы. Они же занимаются и вопросами алиментов. К их числу относится арест имущества должника.

Эта процедура заключается в том, что пришедшие в дом к должнику приставы, выбирают имущество, которое можно использовать и налагают на него арест. Практически всё имеющееся в доме имущество может быть использовано для этой цели, независимо от того, кому оно принадлежит.

Если по стечению обстоятельств соседка оставила для пользования свой ноутбук или бывшая супруга не успела забрать после развода принадлежащую ей мебель – всё может быть использовано приставами в счёт возврата долга и подлежать аресту.

На арестованное имущество составляется опись, после чего оно не может отчуждаться ни под каким предлогом, в том числе – возвращаться законному владельцу.

В компетенцию судебных приставов не входит обязанность исследовать происхождение и принадлежность вещи. А голословные, ничем не подтверждённые слова должника не могут служить причиной отказа от включения вещи в опись. Понятно, что каждый должник осуществит попытку сохранить то, что для него наиболее ценно.

Судебные приставы руководствуются исключительно законодательной базой:

  • Закон РФ «об исполнительном производстве»;
  • Закон РФ «о залоге»;
  • ст. 446 ГПК РФ;
  • ст. 128 ГК РФ;
  • локальными актами и решением суда;
  • ч.1 ст. 312 УК РФ.

При внесении в опись драгоценностей, антиквариата, картин, коллекционных монет и аналогичных вещей, их стоимость должна устанавливаться посредством оценки независимым оценщиком.

Для определения взыскания долга существует перечень преимущественных ценностей, к числу которых относятся деньги и объекты недвижимости.

Иногда практикуется нотариальный порядок возвращения долга, но он должен быть изначально внесён в договор залога, удостоверяемый нотариусом. При этом предмет залога должен быть чётко и непротиворечиво обозначен.

Читайте так же:  Отчетность ип без наемных работников 2018

Основания и условия

Непосредственное отчуждение имущества из описи должником грозит ему уголовной ответственностью. Поэтому родственники или знакомые, чьи вещи попали в список арестованных, должны понимать, что по закону они изъять его не могут.

Для этого необходимо доказать в судебном порядке, что описанные вещи или объекты должнику не принадлежат, а имеют иных собственников (ст.119 Закона).

Только при условии доказательства перед судом принадлежности ему вещи, владелец сможет её вернуть. Это положение строго регламентировано, и должно соблюдаться. Оно продиктовано необходимостью соблюдать порядок адекватного возвращения долга и не позволять под благовидными предлогами сохранять арестованные вещи должнику.

Далее поговорим об исключении имущества из описи арестованного имущества.

Пошаговая инструкция: исключаем из описи вещи

Если вы стали жертвой незаконного внесения вашего имущества в опись, вам придётся доказывать это в суде. Обратитесь в районный суд по месту жительства должника, где на ваши вещи, находящиеся в квартире должника, был наложен арест. Подсудность вопроса определяется стоимостью вещи.

Если её стоимость меньше 50 тыс. руб. – вы можете обратиться к мировому судье, а если больше – в арбитражный суд. Кроме этого, по вашему выбору, вы можете обратиться в суд по месту нахождения юридического (физического) лица, затребовавшего долг.

Вам нужно будет возбудить исковое производство, что осуществляется путём подачи искового заявления. Такое заявление составляется по соответствующей форме, что позволяет чётко изложить все обстоятельства дела. В самом начале необходимо представить:

  • наименование суда;
  • Ф.И.О. судьи;
  • данные о сторонах и третьих лицах.

После наименования документа необходимо кратко и понятно пояснить:

  1. Каким образом вещь, принадлежащая вам, оказалась включенной в опись арестованного имущества.
  2. С какого времени вы осуществляете законное обладание вещью.
  3. Какие факты подтверждают ваше право на обладание вещью.
  4. Если судебный пристав допустил некорректное включение вашей вещи в перечень, укажите на такой факт.

После обозначенных разъяснений сути вопроса, сошлитесь на законодательные документы, защищающие ваши права собственника. Это могут быть:

  • ст. 119 ФЗ об исполнительном производстве;
  • ст. 131, 132, 442 ГПК РФ.

Просите удовлетворить ваш иск об исключении из описи арестованного имущества должника вашу вещь или иную ценность.

В этом деле должны быть правильно определены стороны иска. К ним относитесь вы в качестве истца, а в качестве ответчика:

Судебный пристав, составлявший опись будет выступать в качестве третьего лица, так как ответственность за проверку права собственности на имеющиеся в квартире вещи, на него не возлагается.

Заявление завершается перечнем прилагаемых документов. Они же должны служить доказательством того, что вы – действительный фактический хозяин вещи, а в перечень имущества должника она попала по стечению обстоятельств. К ним могут относиться:

  1. Копия постановления на арест имущества, в перечень которого незаконно (случайно) была внесена ваша вещь.
  2. Накладные, справки, акты и счета, подтверждающие приобретение этой вещи вами лично.
  3. Подтверждение получения ценностей по наследству или по завещанию. о том, как установить факт принятия наследство мы написали здесь.
  4. Фотоматериалы, которые могут подтвердить, что вещь была в вашем пользовании.
  5. Свидетельские показания, подтверждающие факт вашего владения вещью.

Использовать можно абсолютно всё, что может убедить суд в том, что вещь ваша. Судьи сами разберутся, что может служить доказательством, а что – нет. Кроме этого к документам необходимо приложить квитанцию об уплате государственной пошлины.

Этот иск носит имущественный характер, и сумма пошлины будет непосредственно зависеть от стоимости имущества, которое внесено в опись. Поэтому вам нужно заведомо определить стоимость изымаемой вещи, а также указать её точную сумму в исковом заявлении, а исходя из её размера, высчитать необходимую для уплаты пошлины сумму.

Это можно сделать, воспользовавшись калькулятором расчёта online или высчитать по формуле.

Она не должна быть меньше 400 рублей и составляет:

  1. 4%, если стоимость вещи не превышает 20 тыс. руб.
  2. При цене от 21 до 100 тыс. руб. – сумма составляет 800 руб. с прибавлением 3% от суммы, превышающей 20 тысяч.
  3. Стоимость вещи от 100 001 руб. до 200 тыс. руб. облагается налогом в 3 200 рублей, с прибавлением 2 % от стоимости, превышающей 100 тысяч.
  4. Стоимость имущества от 200 001 руб. до 1 миллиона – облагается из расчёта 5 200 руб. с прибавление 1% от суммы превышающей 200 тысяч.

Если вы пытаетесь оспорить имущественный объект, который превышает стоимость в 1 миллион рублей, вам придётся выплатить сумму не менее 13 200 рублей, к которой будет приплюсовано 0,5% от суммы свыше 1 миллиона. Имейте в виду, что госпошлина имеет свой потолок – она не может превышать 60 тысяч.

По завершении рассмотрения вопроса, суд вынесет постановление. Его выдадут вам на руки, зарегистрировав получение выписки. В ней будет указан факт признания иска об исключении имущества из описи, освобождение от ареста, частично или полностью, либо – его отклонение по причинам, которые будут указаны в выписке.

Если иск об исключение имущества из описи и ареста имущества признан – вы имеете право предъявить полученную выписку и на этом основании забрать принадлежащие вам вещи. Этот документ будет выдан в службу судебных приставов, которые снимут арест с вашего имущества. А вместо него взыщут с должника имущество из числа принадлежащих ему вещей.

Как оспорить решение суда?

Если ваш иск об исключении имущества из описи не удовлетворён, то вам нужно внимательно ознакомиться с причинами отказа в удовлетворении. После этого обратите внимание на ошибки в принятии решения судом, на слабые стороны процесса. Выделите их в новое производство для опротестования решения суда.

Для того чтобы вывести своё имущество из-под наложенного ареста, нужно обратиться в суд. Здесь от вас потребуется доказательство того, что вещь действительно принадлежит именно вам. На основании решения суда, она будет вам возвращена. В противном случае – можно подать апелляцию.

15.2. Иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении его из описи)

Иск об освобождении имущества от наложения ареста занимает особое место среди способов правовой защиты. Это обусловливается тем обстоятельством, что при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем затрагиваются права не только взыскателя и должника, но и других заинтересованных лиц (гарантии защиты прав взыскателя и должника в исполнительном производстве закреплены ст.

К сожалению, правовое регулирование указанного способа защиты прав в настоящее время является поверхностным и достаточно фрагментарным, что неминуемо вызывает множество трудностей в правоприменительной деятельности.

Традиционно иск об освобождении имущества от наложения ареста рассматривается как способ защиты вещных прав наряду с виндикационным и негаторным исками, а также иском о признании права собственности.

Главной задачей данного иска является защита прав собственника или титульного владельца в случае ареста принадлежащего ему имущества по долгам другого лица. Посредством указанного процессуального средства обеспечивается возможность защиты гражданских прав и интересов граждан и организаций, нарушенных при аресте имущества, путем предъявления иска о праве гражданском, касающемся принадлежности имущества, на которое обращается взыскание .

См.: Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. Н.А. Винниченко, А.Ф. Смирнова. С. 421 (автор комментария к ст. 121 — Т.К. Андреева).

Иском об освобождении имущества от ареста является требование лица об освобождении имущества от ареста, основанное на обладании истцом правом собственности или иным правовым титулом на арестованное имущество.

Вместе с тем указанное определение носит исключительно общий характер и не может отличить иск об освобождении имущества от заявления должника об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество. С целью различения указанных понятий целесообразно дополнить определение иска об освобождении имущества от ареста указанием на то существенное обстоятельство, что истец не является должником в исполнительном производстве.

В качестве признака иска об освобождении имущества от ареста выступает также то, что ответчиками по таким искам будут стороны исполнительного производства (взыскатель и должник). Причем, если арест наложен в рамках сводного исполнительного производства, к участию в деле в качестве ответчиков привлекаются все взыскатели.

Иск об освобождении имущества от наложения ареста также представляется возможным определить и путем указания на его элементы как внутренние структурные части иска.

Так, в юридической литературе в качестве элементов иска традиционно называют предмет и основание, составляющие содержание иска . Иногда, однако, в качестве элементов называются также содержание и стороны .

Учебник «Арбитражный процесс» (отв. ред. В.В. Ярков) включен в информационный банк согласно публикации — Инфотропик Медиа, 2010 (4-е издание, переработанное и дополненное).

Читайте так же:  Нотариус позднякова в королеве

См.: Арбитражный процесс: Учебник для юрид. вузов и фак. / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. М., 2005. С. 263.

См.: Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1998. С. 142.

См.: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 455.

Тем не менее наиболее обоснованным, на наш взгляд, является выделение в качестве элементов иска его предмета и основания, что и обусловило последующий ход рассмотрения данной темы.

Под предметом иска понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска — совокупность обстоятельств (фактов), имеющих юридическое значение и обосновывающих предмет иска. Предмет иска тесно связан со способом защиты права (ст. 12 ГК РФ), на что справедливо обращается внимание в юридической литературе. Стоит согласиться с Г.Л. Осокиной в том, что предмет иска может быть определен как требование о применении способа защиты права .

Под правовым основанием иска понимаются юридические нормы, указанные истцом в качестве правового обоснования иска. В свою очередь, объектом иска является имущество, по поводу которого заявлены материально-правовые требования.

Предметом иска об освобождении имущества от наложения ареста, как следует уже из самого названия, является требование лица освободить имущество от ареста.

Статья 119 Закона об исполнительном производстве предусматривает иск об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Подчеркнем, что требования об исключении из описи и освобождении от наложения ареста, с нашей точки зрения, являются аналогичными по правовым последствиям (данный вывод подтверждается и судебной практикой (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. по делу N А56-8385/04)).

Объектом иска об освобождении имущества от наложения ареста является собственно арестованное имущество. По существу, нет требований о том, чтобы объект иска об освобождении имущества от ареста являлся индивидуально-определенным. В то же время одним из условий удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста является подтверждение истцом права собственности на арестованное имущество. Следовательно, индивидуализация арестованного имущества — необходимая предпосылка для удовлетворения соответствующих требований.

В доктрине гражданского права является традиционной классификация вещей на индивидуально-определенные и родовые . Индивидуально-определенными признаются вещи как в силу естественных свойств этих вещей (объективный признак), так и в силу различных средств индивидуализации вещи (субъективный признак). Средства индивидуализации, например, могут быть избраны сторонами договора, в том числе в случае приобретения вещей, определенных количеством (числом, мерой или весом) вещей одного и того же рода. Вещи, единственные в своем роде, называются также уникальными. Недвижимое имущество, безусловно, относится к индивидуально-определенному имуществу.

Учебник «Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права» (том 1) (отв. ред. Е.А. Суханов) включен в информационный банк согласно публикации — Статут, 2011 (2-е издание, стереотипное).

См.: Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1999. Т. 1. С. 113, 114.

Кроме того, в юридической литературе среди имущества, определенного родовыми признаками, выделяется так называемое индивидуализированное имущество. Индивидуализированное имущество хотя и является имуществом, определенным родовыми признаками, но обладает признаками, позволяющими сделать вывод о том, что такое имущество принадлежит на праве собственности определенному лицу.

Следует согласиться с позицией о том, что «в обязательствах вещи могут выступать как индивидуальные или родовые в зависимости от намерений сторон, от того, как стороны своим соглашением определят предмет обязательства» .

Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Указ. соч. С. 28.

Индивидуализация арестованного имущества может достигаться различными средствами индивидуализации: местом наложения ареста, маркировкой, емкостями, в которые помещены родовые вещи, и т.д.

Основанием иска является обладание истцом правом собственности или другим правовым титулом на арестованное имущество.

В порядке возражения на иск об освобождении имущества от ареста ответчики вправе оспорить основание приобретения истцом права собственности на арестованное имущество, например, путем предъявления иска о признании недействительным договора, на основании которого к истцу перешло право собственности на спорное имущество. В случае предъявления такого иска производство по делу об освобождении имущества от ареста подлежит приостановлению.

Основание иска определяет позитивный предмет доказывания, а возражения ответчика — негативный.

Отдельно необходимо сказать о сторонах и третьих лицах по иску об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Статьей 119 Закона об исполнительном производстве установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Вместе с тем возникает вопрос о том, кто может быть признан «заинтересованным лицом» и, следовательно, истцом по данному делу.

Гражданское процессуальное законодательство не содержит достаточно четких указаний по этому поводу. Как следует из абз. 1 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

При сопоставлении абз. 1 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 Закона об исполнительном производстве следует, что истцом является лицо, не принимавшее участия в деле.

Разъяснение о лице, которое является истцом по иску об освобождении имущества от ареста, содержится в абз. 1 п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», которое в настоящее время утратило силу в связи с принятием совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Согласно этому Постановлению в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, истцом по иску об освобождении имущества от ареста является собственник или титульный владелец арестованного имущества, который не является должником в исполнительном производстве.

Если арестованное имущество находилось в государственной (муниципальной) казне, то истцом выступает уполномоченный государственный (муниципальный) орган. От имени Российской Федерации и субъектов Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в п. 1 ст. 125 ГК РФ. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в п. 2 ст. 125 ГК РФ.

В связи с этим следует иметь в виду, что исковые требования соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления по защите права собственности на имущество, в отношении которого они осуществляют права собственника, в том числе о признании недействительными актов государственных органов и органов местного самоуправления, нарушающих права собственника, подлежат рассмотрению по существу как заявленные в защиту права федеральной собственности, собственности субъекта Федерации или муниципальной собственности.

Исходя из положений ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Следовательно, ответчиками по иску об освобождении имущества от наложения ареста являются стороны исполнительного производства (взыскатель и должник).

В случае если арест наложен в рамках сводного исполнительного производства, в качестве ответчиков помимо должника привлекаются также все взыскатели по сводному исполнительному производству.

Суд не вправе удовлетворять иск об освобождении имущества от наложения ареста, в случае если стороны исполнительного производства участвуют в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а не ответчиков (см. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. по делу N А21-2/03-С2). Кроме того, отметим, что ФССП России и ее территориальные органы не могут быть ответчиками по искам об освобождении имущества от наложения ареста, поскольку данный иск по своей природе является вещно-правовым, касается спора о праве, что предполагает участие в деле в качестве ответчиков должника и взыскателя.

Читайте так же:  Осаго документы для прямое возмещение убытков

В том случае, если истец привлекает к участию в деле в качестве ответчика лишь одного взыскателя или ответчика, суд должен привлечь отсутствующую сторону исполнительного производства к участию в деле по собственной инициативе (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, абз. 2 ч. 2 ст. 46 АПК РФ).

Определенным процессуальным статусом по данным искам обладает и ФССП России. Так, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть привлечена служба судебных приставов в лице подразделения судебных приставов. Служба судебных приставов может подтвердить, имело место или нет наложение ареста на спорное имущество, предоставить сведения о лицах, участвующих в исполнительном производстве и подлежащих привлечению в дело в качестве ответчиков. В то же время само по себе непривлечение службы судебных приставов к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не может служить основанием для отмены решения (см. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 марта 2000 г. N Ф04/698-136/А45-2000).

Важное значение имеет предмет доказывания по иску об освобождении имущества от наложения ареста (исключения его из описи). Традиционно предметом доказывания является совокупность обстоятельств (фактов), подлежащих установлению по делу.

Предмет доказывания определяется, с одной стороны, основанием иска, а с другой — возражениями ответчика. Согласимся с тем, что предмет доказывания по иску об освобождении имущества от наложения ареста следует разделить на две части: позитивные юридические факты и негативные юридические факты. Позитивные юридические факты главным образом состоят из основания иска, а негативные — из возражений ответчика . В соответствии с этим к позитивным юридическим фактам можно отнести следующие: 1) истцу принадлежит право собственности или иной правовой титул на спорное имущество; 2) спорное имущество сохранилось в натуре; 3) установлен факт наложения ареста; 4) ответчиками являются стороны исполнительного производства.

См.: Деготь Е.А., Деготь Б.Е. Указ. соч. С. 248.

К негативным юридическим фактам условно относятся: 1) отсутствие спорного имущества в натуре; 2) реализация спорного имущества; 3) отсутствие доказательств принадлежности истцу спорного имущества на праве собственности или на основании иного правового титула; 4) отсутствие или снятие ареста на спорное имущество.

Процессуальное законодательство содержит положение, согласно которому в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 441 ГПК РФ. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества (ч. 1 ст. 442 ГПК РФ).

При этом суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 442 ГПК РФ, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Современная практика применения иска об освобождении имущества от наложения ареста обнаружила пагубную тенденцию, заключающуюся в использовании данного процессуального механизма в качестве средства уклонения от надлежащего исполнения исполнительного документа. Для этого должник после наложения ареста нередко заключает с третьим лицом договор купли-продажи или совершает иную сделку об отчуждении арестованного имущества. В самом же договоре указывается более ранняя по отношению к моменту наложения ареста дата его заключения. В литературе подобные сделки получили название «освободительные сделки» .

Деготь Е.А., Деготь Б.Е. Указ. соч. С. 254.

Кроме того, может использоваться распоряжение собственника в отношении государственных (муниципальных) предприятий, а также сделка по внесению имущества в уставный капитал юридического лица.

Причем должником оформляются акты приема-передачи арестованного имущества до момента наложения ареста. Оплата оформляется чаще всего с помощью наличных денежных средств либо со значительной отсрочкой платежа. С целью оправдать нахождение арестованного имущества у должника, а не у третьего лица (истца, приобретателя имущества) заключается договор хранения или иной договор, подразумевающий наличие законного владения, например комиссия, ссуда, аренда. После указанных действий третье лицо предъявляет в суд иск об освобождении имущества от ареста .

Там же. С. 254, 255.

Отметим, что исходя из положений ст. 170 ГК РФ названные сделки являются мнимыми (т.е. совершенными лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия) либо притворными (т.е. совершенными с целью прикрыть другую сделку), что, соответственно, влечет их ничтожность.

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Применение обеспечительных мер может создать массу неудобств владельцам и собственникам вещей, а для снятия ограничений заинтересованное лицо подает исковое заявление об освобождении имущества от ареста. Арест применяет либо судебный пристав-исполнитель (по постановлению), либо суд (выносит определение). Если вопрос идет о деятельности должностного лица УФССП, стороны исполнительного производства могут обратиться с административным иском на действия судебного пристава-исполнителя. Это необходимо сделать в течение 10 дней с даты получения соответствующего постановления. Во всех остальных случаях при нарушении прав граждан и организаций в силу наложения ареста на имущество воспользуйтесь подачей искового заявления в суд. Пример мы разместили на сайте. А вопросы можно задать дежурному юристу.

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста (33,5 KiB)

Пример искового заявления об освобождении имущества от ареста

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

15.11.2021 г. определением Старооскольского городского суда Белгородской области на имущество моего мужа, Королькова К.С., наложен арест. Арест применен при рассмотрении искового заявления Гвоздева В.А. к Королькову Константину Сергеевичу по делу по иску о взыскании долга по договору займа. Решением суда от 15.11.2021 г. требования Гвоздева В.А. удовлетворены, исполнительный лист выдан 18.12.2021 г.

Ответчик предъявил исполнительный лист в ОСП г. Старый Оскол. В результате чего 14.01.2022 г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество, в состав которого вошел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Старый Оскол, ул. Загородняя, д. 142.

Указанный жилой дом и земельный участок были приобретены мной и мужем в браке, однако 10.10.2018 г. мы заключили брачный договор. В соответствии с условиями брачного договора на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, все вещи домашнего обихода и хозяйственные постройки на участке, не распространяется законный режим собственности, а принадлежит они мне на праве индивидуальной собственности. О заключении брачного договора кредитор, Гвоздев В.А., был уведомлен заказным письмом.

В силу п. 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга — должника. Супруги вправе изменить закрепленный законом режим совместной собственности (п. 1 ст. 42).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 40, 42, 45 ГК РФ, ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 131-132, 442 ГПК РФ,

  1. Исключить из описи акта о наложении ареста на имущество от 14.01.2022 г. ОСП г. Старый Оскол следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Старый Оскол, ул. Загородняя, д. 142, бытовую технику, находящуюся в указанном доме на общую сумму 150 000 руб.
  1. Копия искового заявления
  2. Квитанция об уплате госпошлины
  3. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста
  4. Решение суда о взыскании долга по договору займа
  5. Определение суда о применении обеспечительных мер
  6. Брачный договор
  7. Копия уведомления Ответчика о заключении брачного договора
  8. Выписка из ЕГРН на дом, земельный участок

14.02.2022 г. Королькова Ж.В.

Как составить исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Истец в иске — это собственник (законный владелец) имущества, на который наложен арест. Но который не является должником по исполнительному производству. Цель подачи иска – оставление имущества в сохранности, ведь иначе последует принудительная реализация имущества.

Ответчиками по делу являются взыскатели и должник в исполнительном производстве. В качестве третьего лица привлекается должностное лицо службы ФССП России, который вынес постановление о наложении ареста и включил спорное имущество в опись.

В исковом заявлении необходимо доказать, что спорное имущество не принадлежит должнику. А является собственностью истца (находится в законном владении), предоставить соответствующие подтверждающие документы.

Подача искового заявления об освобождении имущества от ареста

Иск носит имущественный характер, поэтому подача иска сопровождается оплатой госпошлины. Размер госпошлины зависит от цены иска. В свою очередь, она определяется исходя из стоимости того имущества, которое необходимо исключить из описи и снять арест. При цене иска более 50 000 руб. иск всегда подается в районный суд. При меньшей – мировой по месту жительства ответчика.

Когда основным объектом спора является недвижимое имущество, исковое заявление об освобождении имущества от ареста подается по месту нахождения такого имущества.